Сообщения на форуме от Morgan
Цитата Nivovod (2012-12-24 23:46): А бить больно будете? ![]() Ну да ладно))) В общем, что бы там с детьми было-не было - сора из избы выносить в любом случае не следовало. Я про эти самые петиции - это уже прямой коллаборационизм и прочие нехорошие измы. Может без заокеанских инструкторов по правильному образу жизни разберемся? Это прям позиция жены, которую муж-тиран по пьяни до полусмерит избивает, а она терпит и ни сама от него не уходит, ни в милицию не заявляет - лицо же надо сохранить... ну а то, что до смерти ее забивает - ну что ж поделать... свои же люди... главное, сор не выносить из избы | |
Злодей какой-то) Это не с нами :) | |
Nasha Canada По данным Следственного Комитета за последние 10 лет в России было совершено три убийства, два ограбления и одно групповое изнасилование к которым Борис Абрамович Березовский отношения не имеет. | |
Цитата Kitten (2012-12-25 00:51): 2Morgan ну ты понимаешь... у нас менталитет другой. Ты хоть нас озолоти все равно люди не будут усыновлять детей-сирот в таком кол-ве как заграницей. Уж не помню в какой стране (может даже в той же Америке) вообще нет детских домов как таковых. Т.е. Все дети каким-то образом пристраиваются по семьям. А у нас? Вот лично ты готова взять ребенка из приюта? Я нет! Да, мне их жалко, да, я готова участвовать в благотворительности и вносить свой вклад в помощь этим детям. Но усыновить нет. А всякие материальные пособия и коммунальные льготы для опекунов в нашей стране оборачиваются чем? Правильно, тем же насилием, детским рабством и проституцией. Уж сколько таких случаев было, когда с виду положительные люди брали по 5 и более детей к себе в семью, получали за них пособие, а потом выяснилось, что дети там используются в качестве прислуги и бесплатной рабочей силы... Это просто нашим СМИ команды "ФАС" еще не было, чтобы рассказать правду про наших усыновителей. По второму вопросу... Это чисто политика и ничего личного. Политика везде и во все времена была, есть и будет грязным делом манипулирующим общественным мнением не церемонясь с электоратом. Хех, все же жаль, что ссылки не посмотришь... там и статистика интересная... Примерные цифры: Нуждаются в усыновлении - 100 тыс чел Усыновляются россиянами 8-9 тыс Усыновляются иностранцами (все страны) - 3 тыс Нащих семей в очереди на усыновление (т.е. не могут пробиться через бюрократические препоны) - 30 тыс. как-то так... Я не вижу проблемы в том, чтобы взять приемного ребенка (в конце концов - кот-то у меня приемный - и ничего ![]() В Америке нет детдомов (не только в ней). Потому что люди хорошо живут сами и, как следствие, получают удовольствие от помощи другим. А у нас люди сами толком не живут и другим поэтому не помогают (чем может помочь нищий?): даже если есть много денег - среда-то она и та же, уровень жизни все равно плохой. | |
Цитата Тимофей (2012-12-25 00:53): Страну разворовать, а детей продать за море - это все, на что способны эффективные частные собственники. Вы всех перепутали. Вот если бы думцы своим детям запретили в США ездить, и деньги бы демонстративно отказались хранить в долларах да на американских счетах... стабфонд вот, например, в юани перевели, а так - фи... | |
Цитата Двуликий (2012-12-25 10:36): Ая-яй-яй.. бедные сиротки.. Но давайте поделим, закон читали? основная масса закона посвящена санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России. Да какая разница, чему посвящена основная или не основная часть? Если в этом законе есть людоедская поправка, пусть даже выраженная в одном абзаце, то закон этот аморален Цитата Двуликий (2012-12-25 10:36): Но это всё -- пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона. ... Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом». Глянешь на ваши сочувственные лица, и только одна мысль в голове вертится: Как бы вас собрать всех по вагонам и оптом, пока вы нас не успели на куски и розницу.... Про запрет НКО вопрос известный. Мало было обозвать "иностранными агентами", теперь уже такую личную неприязнь испытывают, что только "взять и всё запретить" желают. Есть даже идея, что Путин красивым жестом отклонит поправку по детям (типо герой), а по НКО под этим соусом оставит. Но всё жевопросы по НКО рядом не стояли с вопросами по усыновлению. | |
Цитата Двуликий (2012-12-25 11:03): А то громкие люди которые сначала одно поносили, теперь против)) как то флюгер напоминает.. Не поняла тебя чего-то... Громкие люди одно поносили, теперь против (т.е. они последовательны)..... | |
Какая показательная картинка, особенно последняя часть. На начало года количество детей в "банке на усыновление - 134 тыс Движение за год (включая выбытие из банка по возрасту) - (5) тыс Остаток на год - 129 тыс Т.е. такими темпами очередь рассосется через примерно 26 лет (129/5), нормально, чо, подождут... Нашли свою семью или выбыли из банка по возрасту 45 тыс Из них: - были усыновлены россиянами (7) тыс - были усыновлены иностранцами (3) тыс Балансирующая сумма (выбыли по возрасту и так и не были усыновлены или умерли) - 35 тысяч человек | |
Цитата DM (2012-12-25 11:14): В чем же выражается людоедство? В том, что запрещается американцам усыновлять детей из России ? Так это правильно... ибо контролировать как живут дети в приемных семьях Российские власти не могут, хоть и заключили с США соглашение, однако в Законодательстве США вопросы детей отданы на усмотрение штатов... т.е. Власти США заключили с Россией соглашение не урегулировав внутренние вопросы в этом отношении. А Законодательная система США в каждом штате своя и когда представители России приходят проверить ребёнка и в каких условиях он живет, то ... в общем они не чего добиться не могут. Ну и зачем нужно такое усыновление? Когда за тем как живет ребёнок и хорошо ли ему в приемной семье проследить не возможно? Зачем нужно такое усыновление - расписала выше в цифрах (потому что сами россияне с этим делом не справляются, да и даже с помощью иностранцев не справляются, но ухудшать-то не надо). То, что наши не могут что-то контролировать - вот и надо заниматься работой над этим вопросом, а не запрещать. Кто нашим мешает контролировать российские семьи? Вот никаких препонов нет, а все же и у нас усыновленные дети гибнут. Не могу не процитировать Бориса Немцова: Цитата Борис Немцов: Негодяи-едорасы 19 декабря примут садистскую поправку о запрете усыновления российских детей (в основном больных) в США. Смертность усыновленных детей в России и на Западе отличается на порядок. Согласно графику, приведенному по этой ссылке, число усыновленных на Западе детей начиная с 1993 года - чуть меньше 100 тысяч. В России за это время усыновили 166 тысяч детей. Треть усыновленных иностранцами российских детей - в США. При этом в США погибли за все эти годы (с 1993-го) 17 детей. А в России - больше тысячи. Таким образом, смертность в Соединенных Штатах 1 ребенок на 2000 усыновленных, а в России - 12 детей на 2000 усыновленных. Ну не подонки?! http://www.usynovite.ru/statistics/2011/4/ ![]() | |
Цитата Двуликий (2012-12-25 11:27): Там баланс в течении трёх лет входной суммируется.. Ну короч так спорить не буду ибо ! Почему только трех лет? Я так понимаю, что баланс накопленный за все годы (т.е. баланс на дату 1 января 2011) | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-12-25 11:38): http://childfree.mybb.ru/ - интересует общественное мнение о данной проблеме. В чем проблема-то? ![]() Каждый живет так, как ему хочется. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-12-25 12:07): я наверное не совсем правильно выразился. если человек по каким либо причинам принимает для себя решение быть бездетным - это одно, а когда это выходит за все возможные рамки культуры и этики ( к примеру раздел сайта их: Они достали Подфорум для обсуждения агрессивных размноженцев, пролайферов и прочих неадекватных личностей) нелюдей среди них подавляющее большенство, и их надо как минимум изолировать. Посмотрела по диагонали. Они в этом разделе делятся моментами, что им, решившим не обзаводиться детьми, случайные люди в их жизни начинают агрессивно навязывать свои идеи, что иметь детей им все же нужно и "радовать" их своими рассказами про пелёнки и какашки. ![]() Т.е. они там не против тех, кто живет с детьми, а против тех, кто агрессивно навязывает им свой образ жизни. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-12-25 12:19): пропагандировать идеи отказа от деторождения и ущербности беременных женщин - это нормально? Кому-то не нравятся мужчины с усами, кого-то раздражает поведение беременных или "детных" женщин. | |
Цитата Фунтик (2012-12-25 12:40): Млин, а меня всё это раздражает ![]() ![]() Организуй движение "Против всех"... хотя, такое уже есть... | |
Цитата Фунтик (2012-12-25 12:42): Социально не защищённые граждане! Садись двойка ![]() Может, наоборот, они социально защищенные, а вот их бедные родственники только и ждут, пока пенсионеры скончаются и не разрешают им тратить деньги на путешествия, ибо боятся, что те разбазарят их наследство? | |
Есть улицы центральные высокие и важные С витринами зеркальными с гирляндами огней А мне милей не шумные милей одноэтажные От их названий ласковых становится светлей Пройду по Абрикосовой сверну на Виноградную И на Тенистой улице я постою в тени Вишневые Грушевые Зеленые Прохладные Как будто в детство давнее ведут меня они И может на Сиреневой а может на Каштановой А не на этих улочках тогда на Луговой С любовью встречусь первою Негаданно нежданно я И вновь бродить до полночи Я буду сам не свой | |
Цитата DM (2012-12-25 13:52): Так вечерами то все дома ![]() вот -вот... днем все на работе, а вечерами перед компьютерами... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-12-25 13:09): Попытки зарегистрировать подобные партии тоже были (например, Парнас). Думаю, пресечены они были не столько Путиным, сколько созданной при нем системой власти. | |
Цитата Двуликий (2012-12-25 14:20): Можно дополнить ещё и вот такими разъяснениями http://www.murzik.ru/russian/report...?aid=426§i=!,0%60%60%60&back=1 А то у некоторых в голове детские дома ассоциируются строго с освенцимом и голодомором не меньше. Я было дело хотел собрать цифру финансирования детских домов, но с наскоку это оказалось не так просто. Федеральный бюджет здесь похоже играет далеко не первую скрипку, в бюджете я насобирал цифру всего лишь в 850 млн. рублей на 2013 год (и 989 млн. пособие при усыновлении). По закону основные затраты несут бюджеты местных уровней (областные, районые, муниципальные), соответственно в зависимости от региона/района/города и принадлежности самого детского дома/интерната ситуация в таком заведении может очень сильно отличаться от ситуации в среднем по стране, как в худшую, так и в лучшую сторону. В любом случае бедствующих детских домов в стране не наблюдается. Очень большую помощь оказывает и население через подобные организации. Помогают как вещами, так и деньгами. Если верить Астахову (я хз откуда у него информация, я не нашёл в официальных источниках), то на 01.01.2012 очередь из россиян на усыновление была 12900. По закону россияне усыновляют бесплатно, а иностранцам "помогают" разные конторы, стоимость услуг от 35000 не рублей, за усыновление. Во многих субъектах где количество подобных агентств зашкаливает усыновление иностранными гражданами наших детей превышает усыновление россиянами в разы. При этом наши стоят в очередях. Вроде ситуация очевидная и собственно вопросы которые я "задавал нашим думателям" чуть раньше никуда не делись. Зато если взять цифры усыновления иностранными гражданами и помножить на тариф (получается минимум за прошлый год емкость этого рынка составила 3,57 млрд. рублей) становится очевидно что это очень немалый бизнес. Так что вой отдельных персонажей становится ясней. 1) все, что финанируется не из федерального бюджета, обычно финансируется плохо. Закон Мерфи для России. Например, пока область не занималась софинансированием ремонта дорог, в Люберцах дороги представляли собой жалкое зрелище 2) затраты по бумагам еще не означают, что деньги пойдут именно на содержание сирот, а не на тех, кто формально мало получает, поэтому добирает "своё", где только возможно... 3) не нравятся посредники - сделайте государственного посредника, который будет способен на английском/французском/итальянском/испанском языке объяснить потенциальным зарубежным усыновителям процедуру и помочь оформить все документы и проконтролировать адекватность потенциаьных родителей - а полученные от иностранцев деньги пустите на содержание этой структуры и на помощь оставшимся детям.... | |
Цитата Двуликий (2012-12-25 15:25): Ко мне то какие вопросы)) я в слух размышляю)) а так да)) обраттитесь чтобы сделали всё по третьему пункту)) Ну там в электроприёмную жалобу накатайте))) Я тоже вслух размышляю. Расслабься ![]() | |
Цитата Olala (2012-12-25 15:37): Предположим сам паспорт носить необязательно,но копию при себе иметь нужно,ровно так же нужно иметь копию полиса(мало ли чего).Скорая помощь окажет всем,а вот в больнице,если потребуется,нужны и личность,и номер паспорта,и полис,а сейчас вроде даже СНИЛС.Это экономит время,бережет нервы вам,родственникам и сотрудникам учреждения. СНИЛС нужен только при оформлении полиса ОМС (да и то - при наличии) | |
Цитата Forward (2012-12-25 17:45): Авентур...ну в ЛС давай что ли такие вопросы и проявление интереса)и так весь форум втихомолку смеется над желанием твоим) Вот давай только без обобщений, мягко выражаясь - не очень вежливо по отношению к aventura.... "весь форум" ни над чем не смеется | |
Цитата Nivovod (2012-12-25 17:17): Тролинг дяди Сэма)))) Как я и говорил, по реакции дяди Сэма можно определить, с какой стороны океана была подана петиция. Ну, а это просто забавно)))) "...Вместе с тем во вторник на сайте Белого дома появилась новая петиция с призывом закрыть Координационный совет российской оппозиции, поскольку он «расходует слишком много денег американских налогоплательщиков без положительного эффекта». Она набрала несколько сотен подписей из 25 тысяч необходимых. Автором документа значится Марк Фейгин (например, в России так зовут адвоката, который защищал интересы панк-группы Pussy Riot, контракт с которым был разорван со скандалом)" Странно, что не Навального вписали | |
Вот эта мне очень нравится) Зажигательная фотография | |
Да вообще - одно лицо=))) | |
Рустем Адагамов Начальник Информационно-аналитического управления президента и правительства Чеченской Республики Альви Каримов сказал это прямо, без обиняков. Молодец, что ходить вокруг да около. ![]() | |
Навальный про Ж.Лизняка: http://navalny.livejournal.com/761818.html Он сам троих детей за границу отправил, но зато встанет стеной, чтоб какого-то несчастного трёхлетнего аутиста, лежащего в грязных пелёнках и из перспектив имеющего лишь дом престарелых в 18 лет, за границу увезли. Будет лететь бизнес-классом навещать своих детей в Лондон и с удовлетворением читать, как детдомовцы здесь от голода мрут. | |
Цитата alex5550 (2012-12-26 10:06): Цена: 80 000 $: ![]() Он страдал аутизмом? У нас же не кружок постаановки диагнозов по фотографиям... Кстати, почему именно аутизм? Еще есть другие 'перспективные' с точки зрения усыновления диагнозы: ДЦП, ВИЧ, туберкулез... | |
Цитата Юрец (2012-12-26 10:56): Каждый человек имеет право на свой выбор в жизни. Это нормально. А вот называть ненормальными тех, у кого этот выбор другой, с этим уже однозначно в Москву на Загородное шоссе, 2. ППКС ( хотела плюсануть, но промахнулась - с телефона читаю) | |
Цитата A.Иванов (2012-12-26 11:46): Я Вас уверяю, что не все мы такие. Достаточно и нормальных мужчин! Сестра только что отходила беременной 8 мес по Москве. В метро место ей уступали только (!) женщины | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Либеральные форумы россии
- Пенсионный фонд города люберцы
- Томилино сбило электричкой
- Детская поликлиника люберцы побратимов сайт
- Как доехать с люберец до садовода