Сообщения на форуме от Morgan. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 10038 • Последний визит: 25 декабря 2022, 10:24

Сhildfree• 28 декабря 2012, 17:32,#409471

Цитата Лёха с вышки (2012-12-28 17:13):

Нет, это я про ссылку, которую DM кинул. А в официальной статистике я не нашел информации про процент усыновления детей-инвалидов разными странами.

Действительно, какая-то уборщица написала +) http://uborshizzza.livejournal.com

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 18:16,#409480

Цитата Юрец (2012-12-28 18:10):
Вот и белоленточники сотоварищи точно также не знают ответа на этот вопрос. Знали бы - ответили. Только вот реальных лидеров у них нет и в нынешнем её виде не будет, ибо коммунист с либералом никогда не договорится. Хорошо хоть, наконец, додумались представителей Партии Жуликов и Воров из 90-х в тень убрать, а то под их предводительством этот сброд со стороны смотрелся просто посмешищем.

Что касается лично меня, то я, например, знаю, за кого бы я проголосовал вообще не раздумывая, равно как и знаю за кого я не проголосую никогда и ни при каких обстоятельствах. Путина сотоварищи нет ни в том ни в другом списке. А вот представители оппозиции есть и там и там.

Устали уже объяснять просто. Один товарищ с нашего форума (не скажу кто, естесственно), в приватной беседе мне написал, что почитал рассуждения в соседней теме про антисиротский закон и в очереной раз поразился тому, какой мрак в головах у людей в т.ч. доверие к тому, что все американцы - маньяки и уроды, и даже спорить смысла не видит и писать что-либо. Вот у меня сегодня такое же настроение. По поводу "если не Путин, то кто", нужно была смотреть дебаты на выборах в КС оппозиции.... громадное количество приличных людей в госдуму можно набрать прямо оттуда... если дебаты пошире провести - вместо дурацких сериалов про прокуратуру, которые на госканалах показывают - можно спокойно отобрать недостающих.

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 18:54,#409486

Цитата Юрец (2012-12-28 18:32):
Дебаты я как-то не люблю, но то что в КС есть достойные люди я знаю прекрасно, в т.ч. и среди тех, кого избрали. Но там же есть и те, кого бы я с удовольствием к стенке поставил, будь такая возможность. Конкретных фамилий не буду называть принципиально. В этом-то и основная проблема, что весь этот КС, также как собсно и ПЖиВ, является сбродом самых разных людей, преследующих самые разные цели. Причем целей в т.ч. взаимоисключающих. И понимания в нём нет даже среди лидеров. И не будет по озвученным выше причинам. В таких условиях этим людям очень сложно будет стать настоящими лидерами, за которыми пойдут массы и которых поддержит общество. А без этой поддержки они, увы, никто, какими бы умными и грамотными людьми они не были. И все эти внутренние распри КС, вылезающие наружу, его только дискредитируют. Увы. А пока не будет этих лидеров, пока оппозиция не договорится внутри себя и не выступит с четкой понятной и одобряемой большинством программой действий, рассматривать их всерьёз как конкурентов ПЖиВ, увы, нельзя. И во многом поэтому, если сегодня взять и распустить думу, то на завтрашних выборах всему этому оппозиционному сброду ничего не светит, а в думу пройдут всё те же партии всё в том же составе в пределах погрешности, а те самые достойные люди так и останутся в низах. И именно поэтому я и задаю этот самый вопрос: КТО?

А я вот через немогу посмотрела дебаты (хотя и не все - частично) - и даже удовольствие получила от просмотра.
Избрали в КС только известных людей (было незначительное количество неизвестных ранее - 2-3 человека), но очень много "открытий" в КС не попало.
Какие такие распри в КС? Это то, что они решения публично обсуждают, а не принимают единогласный одобрямс? Пусть лучше лищний день что-то пообсуждают, чем быстро и единогласно принимают антисиротские и антиоппозиционные законы...
Если по центральному ТВ и дальше будут показывать только "те же самые партии",то, возможно частично они и пройдут в думу. Вопрос кто? Ответ - КС оппозиции как компромиссный вариант оппозиционеров (ну и что, что мне там тоже не все нравятся, но это те, за кого проголосовали заинтересованные люди)

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 22:06,#409548

Цитата Юрец (2012-12-28 21:56):

А вот когда люди будут подняты, тогда уже можно будет говорить и о чем-то более серьёзном.

Как раз прошлой ночи событие (у Козырева в ЖЖ видео посмотри)):
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4420714.html

Цитата Олег Козырев:
как власти расправляются с оппозицией: Михаил Вистицкий
На протяжении многих лет власти планомерно давят оппозицию, в том числе и экономически. Если вы намемный работник - к вашим работодателям рано или поздно приходят. Много моих друзей потеряли работу по такой причине.

Если у вас свой бизнес - силовики найдут способ придраться и к вам. Так преследуют Евгению Чирикову, Алексея Навального и многих других.

Этой ночью совершенно по беспределу было уничтожено дело Михаила Вистицкого - кандидата в КС, участника Свободного десанта.
Вот как эвакуировали автомобили, чтобы уничтожить его автомойку.

Вот за эту песенку к Вистицкому нагрянули:

Безобидная такая песенка. Не в ХХС исполнялась, а на одном из митингов, в интернете разошлась.
Бизнес Вистицкого при поддержке префектуры и полицейских полностью уничтожен. Несмотря на то, что 2 дня назад Вистицкий выиграл суд. Их суд. На видео не видно - но там так старательно разбирали его автосервис, что устроили пожар и все сгорело.
Это несмотря на все заслуги (служба в ВДВ, участие в спецоперациях - профиль: http://compass.cvk2012.org/)

Ходорковский вот еще поднялся... Можем поговорить о нем.
Как бы так поточнее выразиться....

Я не говорю, что не надо пытаться, но посмотри, как это на практике.

В Люберецком районе открыта служба по оказанию срочной социальной помощи• 28 декабря 2012, 22:22,#409552

Цитата Сандро из Чигема (2012-12-28 22:20):
http://lubernet.ru/id/2/pid/5566
Это хорошо конечно, что создается такая служба, вот только срок ее существования смущает - всего лишь до 8 января. Надо полагать, что трудные жизненные ситуации возможны только до указанной даты :)

Это точно. Из серии "Хорошего понемножку"

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 22:24,#409555

Цитата DM (2012-12-28 22:20):

Тогда просто переливание из пустого в порожнее...
и все эти сборы подписей за досрочную отставку ГД РФ является продолжением предложения на сайте администрации США о внесение депутатов ГД РФ в список Магнитского...
Не получилось с одного конца, пошли с другого... но результат очевиден и будет что-то третье....

Даже если это и не приведет к их самороспуску - лишний раз услышат, что мы их считаем подлецами.

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 22:36,#409562

Цитата Стерегущий (2012-12-28 22:26):

Морган, Вы это серьёзно! О ходоре!
Обсуждать бандита и вора?!

Ну давайте про Ходора.

Цитата:
Статья 209. Бандитизм
1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

На кого-на кого он там нападал? Или Вы про стандартный мотив Пу "да они.. да они там людей убивали". Напомню, что Ходору никогда не было предъявлено обвинение в убийстве людей, или в ограблении людей, или в нападении на людей... Все эти сказки про убийства - это, чтобы Вы прониклись. Было бы убийство (или даже хотя бы какое-то опосредованное участие в убийствах) - не сомневайтесь, это бы обязательно Ходору предъявили. А так - напомню, что Ходору первый срок дали за то, что он якобы не заплатил налоги (а по факту - использовал те же схемы налоговой оптимизации, что и государственные нефтяные компании использовали. Налоговая оптимизация - это законное использование дыр в налоговом законодательстве). Второй срок ему дали за то, что он якобы сам у себя нефть украл. Вот так вот. Такой вот страшный вор. Сам у себя. Да еще в объеме всего годового производства нефти по всей стране если считать по всем компаниям... интересно, вот где прячет - на участке, наверное, закопал

А после посадки Ходора, напомню, у Юкоса изъяли основной добывающий актив (процентов 70 компании Юкос), якобы в счет погашения налоговой задоженности. И выиграла этот актив на торгах компания-одноневка "Байкалфинансгрупп" (буквально - других операций у этой компании не было - однодневка зарегистрировалась, взяла кредит в ВТБ, который госбанк - попробуйте прийти в ВТБ с одноневкой и попросить кредит в размере стоимости хотя бы скважины одной... - "выиграла" и выкупила на эти деньги "Юганскнефтегаз" (который 70% Юкоса составлял), потом продает этот Юганскнетегаз Роснефти, возвращает деньги в ВТБ и исчезает... такая вот шустрая компания... И кто здесь Вор? Явно же не Ходор

С наступающим!!!• 28 декабря 2012, 22:55,#409571

Цитата aventura (2012-12-28 22:54):

о да,надеюсь будущий год будет гораздо лучше чем нынешний

Это обязательно, високосный же год заканчивается...

В Люберецком районе открыта служба по оказанию срочной социальной помощи• 28 декабря 2012, 22:57,#409572

Цитата DM (2012-12-28 22:55):

Сейчас вытрезвителей нет и таких отвозят в больницу...
(бедные врачи и медсестры за праздники намучаются)

Думаете, в новогодние праздники врачи только и ждут, когда им привезут пьяных? Они тоже люди и тоже отдыхают.... Так что в службу социальной помощи, если что - пить чай и вести разговоры "про трудную жизненную ситуацию"

Антисиротский закон• 28 декабря 2012, 23:03,#409577

Цитата Тимофей (2012-12-28 22:33):
Наши демократы либералы не читали, но осуждают и уже подписи собирают...

Не будем как они.

С чего Вы взяли, что не читали? Мы то, в отличии от депутатов, которые проголосовали ЗА этот закон (а точнее - за это беззаконие) все прочитали и осмыслили. Антисиротский закон.

Даже ведро уже начинает плющить от этого закона. Вот этот товарищ:
Шлегель, Роберт Александрович (http://ru.wikipedia.org)
который неделю назад бодро в трёх чтениях проголосовал ЗА этот закон теперь пишет:

Robert Shlegel @Shlegel
Внёс на рассмотрение Думы поправку в "Закон Димы Яковлева", которая выводит детей-инвалидов из-под действия этого закона.

Ну нормально, что, герой. Сначала говорит, что американцы издеваются над нашими детьми, мы это не можем проконтролировать, поэтому усыновление американцами нужно запретить, а теперь говорит, что раз инвалид - то защита от страшных американцев не нужна....не жалко, чо

С наступающим!!!• 28 декабря 2012, 23:05,#409579

Цитата DM (2012-12-28 22:59):

Говорят, что високосные года не счастливые

Так и есть.

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 28 декабря 2012, 23:09,#409582

Цитата Стерегущий (2012-12-28 23:01):
Вы знаете, Морган, даже как то трудно Вам возразить! Вы витаете где-то далеко.
Вы и ходора ставите как политзека?!

От Вас, может, и далеко. Ходор - политзек и есть (одно злобное существо, которое по недоразумению занимает слишком долго высший пост в РФ, не смогло пережить, что слишком высоко поднялся умный и деятельный человек.... это же так неудобно, когда в твоем окружении такие таланты, удобнее же бездарностями руководить, чтобы было, "если не пу то кто"....)

Антисиротский закон• 29 декабря 2012, 1:05,#409606

Цитата Фунтик (2012-12-28 23:25):

Какие вузы? У них и жилья то не будет

Зато им заботливо приготовили место на кладбище:

Цитата:
Патриарх Кирилл на сегодняшнем Епархиальном собрании:
"Мною было направлено обращение в Правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот". В настоящее время на открывшемся в октябре 2012 года Алабушевском кладбище города Москвы выделен участок площадью 0,45 га. В данный момент оформляется необходимая документация и разрабатывается проект благоустройства участка."

http://www.patriarchia.ru/db/text/2678380.html (стр 18)

Антисиротский закон• 29 декабря 2012, 1:16,#409610

Цитата Фунтик (2012-12-29 01:11):

Ну хоть так

надеюсь они смогут земельку продать?

Какая продажа? Там же всё в подарок (только за пожертвование)...

Антисиротский закон• 29 декабря 2012, 1:40,#409612

Цитата Фунтик (2012-12-29 01:30):

А люди могли б жить в европе на эти деньги припиваючи

Да их туда теперь не пускают. Только в Сочи

Формирование Люберецкой общественной палаты заканчивается• 29 декабря 2012, 11:45,#409670

Цитата Flora (2012-12-29 11:40):
http://www.lubernet.ru/id/2/pid/5570
А почему в предложенном списке нет простых жителей. Все кандидатуры сплошь директора и прочие "шишки"? Проблемы простых горожан для них как свет далёкой звезды: жилой фонд, проблемы благоустройства, другие городские проблемы их не волнуют, у них всё схвачено: для детей няни, благоустройство - свои коттеджи, дороги - есть свои машины. Создаётся такое впечатление, что создание общественно палаты -это просто дань московской моде, не более. Конечно известные политики должны быть в составе общественной палаты, но исключительно как движущая сила, которая может быстро продвинуть вопросы города в высшие эшелоны власти, но основной состав должен состоят из простых, инициативных жителей города, которые лучше знают слабые места в городских проблемах.

С официального сайта администрации:

Цитата:
Комментируя предлагаемый для утверждения список, глава района и председатель Совета депутатов Люберецкого района Владимир Ружицкий подчеркнул, что Общественная палата – не место для пиара, и в составе палаты должны быть уже состоявшиеся люди, которые способны решать проблемы района и отстаивать его интересы на областном и федеральном уровне.

Сбор подписей за досрочную отставку Государственной Думы 6 созыва.• 29 декабря 2012, 11:59,#409678

Цитата Марина (2012-12-29 03:34):
Известных - это не значит порядочных и честных. И я так же как Юрец, вижу и достойных людей и тех, кого не уважаю и не считаю достойными и никогда за них не проголосую, и в оппозиции и во всех думских фракциях

Думаю, что для всех так. Кто-то нравится, кто-то нет. Такой компромисс меня не смущает.

Цитата Марина (2012-12-29 03:40):
Всех? Даже тех кто в оппозиции?

Голосование за этот закон оказалось очень показательным. Наконец, перестали спорить оппозиция ли кпрф, лдпр и справедливороссы.... Даже у самых идеалистически настроенных граждан уже сомнений не осталось, что это всё ряженые, а не оппозиция. Оппозицией оказались 8 человек, которые голосовали против:

Цитата Владиимир Варфоломеев:
Восемь человек в Думе сейчас проголосовали против закона с чудовищной антидетской поправкой: эсеры И.Пономарёв, Д.Гудков, В.Зубов, С.Петров и А.Озеров, коммунисты Ж.Алфёров и О.Смолин, а также единоросс Б.Резник. Воздержалась М.Максакова (ЕР).

8 приличных человек на всю думу - это очень мало (точнее- 7, Максаковой ее агент посоветовал не голосовать "за", а то она испугалась, что ее в европу на гастроли не пустят - такая вот мотивация....). Мотивировочная часть объявлена и эти 7 человек, думаю, адекватно воспримут подписи за роспуск "ГосДуры".

Цитата Марина (2012-12-29 03:52):
Очень трудно кото- в чем-то переубедить. В отношении Ходорковского для меня было показательным когда на одном из форумов где эту тему обсуждали несколько лет назад один из форумчан, который яро защищал Ходорковского, кардинально изменил свое мнение. И только потому, что ему удалось прочитать некоторые из материалов уголовного дела и тех документов, что там фигурировали. Не знаю как ему это удалось, но самая первая реакция у него была: блин, а я считал Ходорковского умным и честным. А он даже нормальными схемами ухода от налогов (которыми в то время пользовались многие олигархи) не смог воспользоваться. И доказательства его вины просто непробиваемые.
Я вообще-то на тему Ходорковского говорить не люблю - поскольку точной информации о том, что там было я не знаю, но вот изменение мнения его ярого защитника - для меня показательно.

На уровне эмоций как-то. Мы же не знаем, какой у этого человека background, насколько он знает законы, насколько он образован в части экономики, что конкретно его смутило (возможно, что ошибся именно он).

"Гламурные цыпы" с фотоаппаратом в общественном туалете.• 29 декабря 2012, 18:35,#409760

Цитата Лёха с вышки (2012-12-29 18:20):
Про дакфейс, откляченные попы, очкинапоебала и всевозможные комбинации в свое время была замечательная подборка: Типичный фотосюжет из социальной сети

ахахахах... Это что-то

Антисиротский закон• 29 декабря 2012, 20:23,#409797

он не знал...

http://blog.pravo.ru/blog/6555.html
В чем текст антисиротского закона изобличает Владимира Путина?

На пресс-конференции 20 декабря президенту России Владимиру Путину несколько раз пришлось отвечать на вопросы относительно антисиротских поправок в законодательство, запрещающих гражданам США усыновлять российских детей, оставшихся сиротами или брошенных родителями (на конец 2011 года в приютах и детских домах их было более ста тысяч). Он заметно злился, но слишком многих журналистов волновала эта тема, поэтому мероприятие не стали режиссировать так, чтобы ее проигнорировать.

Путин пытался говорить так, чтобы телезрители, не знакомые с существом вопроса, не поняли, что подобный запрет вводится в ответ на принятие в США «закона Магнитского». То есть в ответ на санкции в отношении российских судей, правоохранителей и чиновников, действия или бездействие которых привели к смерти в следственной тюрьме Сергея Магнитского. Не простого арестанта, а человека, достаточно убедительно доказавшего, что деятельность большой группы российских госслужащих надо расследовать в связи с хищением из бюджета 5 млрд руб.

Но если послушать Путина, то может сложиться впечатление, что дело совсем в другом. Он коротко похвалил большинство рядовых американцев, которые только в 2011 году усыновили 956 российских детей, в том числе 89 инвалидов, а затем обрушился на власти США. «Когда преступления в отношении российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует на это и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребенка», – сказал Путин, добавив, что российские власти повлиять на эту ситуацию не могут, так как американские федералы «включили дурочку» и не уведомили российских партнеров по соглашению о сотрудничестве в области усыновления о том, что контроль за усыновителями – компетенция властей штатов.

Это заявление – модификация уже звучавшего мидовского тезиса о том, что «правосудие США может проявлять максимальную строгость в случаях жестокого обращения с несовершеннолетними», однако «такой подход зачастую не действует, когда объектом семейного насилия в США оказываются российские дети, усыновленные американцами». Но если взглянуть на ситуацию внимательно, то легко убедиться, что ни слова МИДа, ни слова Путина, мягко выражаясь, не соответствуют действительности.

«Право.Ru» проанализировало решения судов, которые были вынесены при расследовании смертей российских детей в США. Так вот, нет там разницы в подходах. Да, в «деле Димы Яковлева» (8 июля 2010 года Майлз Харрисон забыл в машине на палящем солнце своего приемного сына, и тот скончался) суд оправдал обвиняемого в непредумышленном убийстве. Но ровно так же американская Фемида отнеслась к другому американцу, Эндрю Калпепперу, который точно так же, с таким же результатом, забыл своего сына в машине всего за пять дней до смерти Димы Яковлева.

Может быть, суд и не прав, но речь сейчас не об этом – еще раз повторю: эти два случая показывают, что деления на своих и чужих у американских судов нет. Дополнительным подтверждением тому служат и весьма строгие приговоры в тех случаях, когда убийства были признаны предумышленными. Если обратиться к уже упомянутому анализу, то можно увидеть и десяти, и пятнадцати, и 18-летние сроки. Вполне соразмерно тем 19 годам, которые российский гражданин Евгений Глотов получил в России за убийство своей 2-летней дочери.

Однако есть одно доказательство тому, что антисиротские поправки вызваны к жизни не плохим поведением американских судей, а раздражением российской чиновничьей элиты, любящей зарубежную недвижимость и счета, по поводу «закона Магнитского», то есть по поводу создания правовых условий для ареста этих активов. Доказательство это – статья шесть закона с фальшивым названием «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», который трехкратный президент России подписал сегодня.

Написано в ней следующее:

«Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации».

Это означает, что для граждан любого государства, которое примет закон, аналогичный американскому «закону Магнитского», будет введен запрет на усыновление российских сирот. Но канадским судьям у нас ведь нет претензий из-за российских детей. И к британским. И к немецким. Так причем здесь усыновители из этих стран? Не при чем. А, значит, дело только в желании изобрести реторсию на «закон Магнитского» поэффектнее, пусть и абсурдную.

На угрозу ареста российских счетов агентов американских спецслужб не реагируете? Карикатуры рисуете? Спите спокойно по-прежнему? Так вот, вспоминайте ребенка, которого вы хотели взять в семью, волнуйтесь и пишите петиции.

Антисиротский закон• 30 декабря 2012, 12:59,#409866

Просьба сохранять уважительное обращение к собеседникам

Антисиротский закон• 30 декабря 2012, 13:06,#409868

Цитата Тимофей (2012-12-30 02:35):
Адагамов - борец с кровавым режимом, защитник слизинки ребёнка!

Какие же мерзкие и убогие все эти либерасты. Визжат о миллиардах расстрелянных, а сами...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1Pu5aQgkvAw

Кроме наветов бывшей жены есть еще доказательства? Бывшие жены иногда такие бывшие...
Если есть - тогда Адагамов - поганец (и она тоже не лучше, потому что столько лет молчала и покрывала), если нет - то она "нехороший человек".
Только причем здесь обсуждаемый закон?

Антисиротский закон• 30 декабря 2012, 15:30,#409871

С наступающим!!!• 30 декабря 2012, 17:01,#409875

Вниманию собачников! Рассыпали отраву!• 30 декабря 2012, 22:25,#409902

Цитата Фунтик (2012-12-27 19:23):

У тебя устаревшая информация из книжек годов так 60х, 2 маленьких надреза и перевязка и всё

Это ты про мальчиков опять же. Для девочек - наркоз, швы 10 дней и всё такое...

Вниманию собачников! Рассыпали отраву!• 30 декабря 2012, 22:43,#409905

Цитата Фунтик (2012-12-30 22:28):

Те ты предлагаешь что гуманнее травить?

Гуманнее кастрировать/стерилизовать всех. Но мальчиков после кастрации сразу можно будет выпустить, а с девочками придется повозиться

Повышение цен на ОТ в Мособласти• 30 декабря 2012, 22:44,#409906

Цитата Юрец (2012-12-30 22:28):
Пишу скорее просто для информации, чтобы не было неожиданностью. Везде почему-то абсолютная тишина, однако у нас с 1 января новые цены на проезд в автобусах. Если вкратце, то на автобусе по городу будет 25 рублей, Люберцы-Выхино 33 рубля.

Полный прейскурант можно посмотреть тут: http://www.mostransavto.ru/?page=tarif_251012

На один рубль повышение- более, чем гуманно

Вниманию собачников! Рассыпали отраву!• 30 декабря 2012, 22:45,#409907

Цитата Двуликий (2012-12-27 19:33):
какбэ и Сашо и Серж правы)) если кота кастрировать то всё у него работать будет))

Я правильно понимаю - что работать будет, а потомства - нет?

36 слушаний. В Люберцах подвели итоги обсуждения Генерального плана• 30 декабря 2012, 22:59,#409911

Вышло официальное постановление о результатах обсуждения Генплана

Цитата:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЛЮБЕРЦЫ ЛЮБЕРЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24.12.2012 № 2056-ПА
Об утверждении заключения о результатах проведения публичных слушаний по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом города Люберцы, Положением «О публичных слушаниях в городском поселении Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области», утвержденным решением Совета депутатов города Люберцы от 20.12.2005 № 12/2, постановлением администрации города Люберцы от 30.10.2012 № 1520-ПА «О проведении публичных слушаний по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы»

ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Признать публичные слушания по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы состоявшимися.
2. Утвердить заключение о результатах публичных слушаний, указанныхв п. 1 настоящего постановления (прилагается).
3. Управлению по организации работы аппарата администрации (Акаевич В.Г.) опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации и разместить на официальном сайте администрации города Люберцы в сети «Интернет».
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Первого заместителя Главы администрации Алёшина А.Н.

Глава города В.П. Ружицкий
УТВЕРЖДЕНО постановлением администрации города Люберцы
от 24.12.2012№ 2056-ПА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах публичных слушаний по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы
Публичные слушания проведены в соответствии с требованиями ст. 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положением «О публичных слушаниях в городском поселении Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области», утвержденным Советом депутатов города Люберцы от 20 декабря 2005 №12/2, постановлением администрации города Люберцы от 30.10.2012 № 1520-ПА «О проведении публичных слушаний по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы» (опубликовано в спецвыпусках официального печатного издания города Люберцы «Люберецкая газета» от 02.11.2012, 03.11.2012 и на официальном сайте администрации города Люберцы wvvw.luberadm.ru).
Дата и время проведения публичных слушаний: с 19.11.2012 по 26.11.2012, с 9:30 до 17:00.
Место проведения публичных слушаний: Московская область, город Люберцы, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 7 (школа № 25); Московская область, города Люберцы, ул. Авиаторов, д. 3 (гимназия № 42); Московская область, Октябрьский проспект, д. 200 (здание Люберецкого Дворца культуры).
Присутствовали: Заместитель Главы администрации города Люберцы Коханый И.В., заместитель Главы администрации города Люберцы Плитов С.П., начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Люберцы Тамаров А.С., заместитель начальника управления градостроительства и архитектуры администрации города Люберцы Ясинский В.Н., начальник управления землепользования и землеустройства администрации Люберецкого района Дымов Н.В., начальник Правового управления администрации города Люберцы Игнатьков А.В., заместитель начальника правового управления администрации города Люберцы Захаров А.К., начальник управления строительства администрации города Люберцы Дроздов А.А., консультант отдела исходно-разрешительной документации администрации города Люберцы Малышев Э.В, начальник отдела по охране окружающей среды администрации Люберецкого района Ломаченкова Л.И., начальник отдела ГУП МО «НИиПИ градостроительства» Бобков И.В., жители города Люберцы около 470 человек. Кроме того в администрацию города Люберцы поступило 134 обращения жителей с замечаниями по проекту Генерального плана городского поселения Люберцы.
В ходе проведения публичных слушаний выступали: Коханый И.В. заместитель Главы администрации города Люберцы, Тамаров А.С. – начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Люберцы, Ясинский В.Н. – заместитель начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Люберцы, Захаров А.К. – заместитель начальника Правового управления администрации города Люберцы, Жители города Люберцы – около 200 человек
В процессе обсуждения проекта были заданы вопросы, на которые были даны ответы Коханым И.В., Тамаровым А.С. Ясинским В.Н. Захаровым А.К.
В ходе обсуждения:
1. Жители высказались за необходимость принятия Генерального плана, признали его значение для развития города, вместе с тем сделали ряд замечаний, сводящихся в обобщенной форме к следующим высказали:
1.1. Не определены резервы территориального развития и места (участки, зоны) для нового строительства (реконструкции) объектов социальной сферы:
- детские дошкольные учреждения
- школы общего типа
- поликлиники
- физкультурно-оздоровительные учреждения
1.2. Не определены зоны для создания новых природных рекреаций, не выделены озелененные территории, подлежащие охране.
1.3. Не соответствуют данные по современному состоянию социальной сферы в текстовой части и таблицах Генерального плана.
1.4. Наличие технических ошибок и расхождений с показателями, отраженными в правовых актах, адресных программах администрации города Люберцы и данными ее отраслевых подразделений нельзя признать несущественным, поскольку оказываются недостоверными все показатели развития сетей обслуживания и озеленения территории города.
1.5. Неточно даны описание границ, отдельные площади функционально-планировочных элементов территории города, их функциональное значение и перспективы развития. Нет показателей градостроительной ёмкости территорий города, существующей и прогнозируемой плотности населения в целом по городу и по отдельным районам.
1.6. Не представлена методика расчета и определения структуры расселяемого населения по районам новой и реконструируемой застройки в категориях: «резиденты – приезжие», «трудоспособные – дети».
1.7. Не выделены зоны Транспортно-пересадочных узлов и территории перспективного размещения станций скоростного внеуличного транспорта, проектируемой эстакады на Новорязанском шоссе, реконструкции тоннеля между ул. Власова и ул. Инициативная под путями Московской железной дороги Казанского направления. Вместе с тем, место и целесообразность строительства новой эстакады над путями МЖД, предусматриваемое в рамках Ухтомского пруда, вызывают сомнение в соответствии градостроительными нормативами и перспективами развития транспортной системы города.
1.8. Не систематизированы мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов и жителей примагистральных территорий, в частности, не предусмотрены подземные пешеходные переходы через Комсомольский проспект, меры по защите от шума и другое.
2. Конкретные предложения граждан по повышению качества предлагаемых в проекте градостроительных решений:
2.1 Уточнить реальные показатели площади территории и населения города, с разбивкой по районам, в частности по Северной части и исправить расчеты и выводы.
2.2 Жители города Люберцы категорически не согласны с безобразным состоянием территории бывшего завода Ухтомского. Сохранение производства складов в центре города уродуют лицо города, создают дополнительную нагрузку на городскую дорожную сеть и мешают цивилизованному развитию города. Поступило предложение реконструировать бывшую территорию завода Ухтомского, убрать забор вдоль Октябрьского проспекта и создать здесь большую парковую зону с размещением детского сада, школы, досугового центра, медицинского диагностического центра, дома культуры, объектов спортивного назначения.
2.3. Большую озабоченность вызывает состояние зеленых насаждений, их вырубка, отсутствие планов по развитию озелененных городских рекреаций (парковых зон, скверов, аллей). Жители 7-8 микрорайона высказали пожелания по благоустройству и озеленению их территории. Особую озабоченность жителей Северной части города вызывает сохранность парка «Наташинские пруды». Предлагается объединить все озелененные территории и зону спортивных объектов, связанные единой тропиночной сетью функционально и исторически и придать территории парка статус особо охраняемой природной территории (свои подписи под этими требованиями поставили 980 жителей).
2.4. Исправить все технические ошибки, недочеты, устранить противоречия в тексте Генерального плана.
2.5. Улицу 8 Марта исключить из планов реконструкции превращения её в магистральную улицу районного масштаба. Зафиксировать её как двух- полосную, шириной 8 м. Октябрьский проспект также исключить из планов реконструкции с расширением до 6-ти полос.
2.6. В проекте Генерального плана развития городского поселения Люберцы предусмотрено строительство эстакады через пути Казанского направления МЖД от ул. 8 Марта до ул. К. Либкнехта по параметрам магистральной улицы районного значения, с шириной проезжей части 14,0 м (4 полосы движения), жители района проживающие по ул. 8 Марта, а также ул. Парковая категорически против строительства вышеуказанной эстакады.
2.7. Перенести планируемую дорогу у СНТ «Ветеран» от магистрали Урал-5 в Томилинский лесопарк.
2.8. Уменьшить планируемые объемы жилищного строительства, проверить показатели планируемого ввода жилья на соответствие градостроительным нормативам, увеличить строительство детских садов и школ, чтобы ликвидировать очередь, размещать их в зоне пешеходной доступности. В первую очередь это касается микрорайонов 1А и 3-3А. Дополнительно разместить объекты соцкультбыта поликлиники, спортивные учреждения, дома культуры. Жители Западной части города предложили построить детский сад и школу на участке между домами по ул. Парковая, д. 4 и Зеленым переулком д. 8.
2.9. Исключить территорию в/ч «Радар» из планов развития жилой застройки.
2.10. Предусматривать буферные зоны при размещении нового многоэтажного строительства на территориях, примыкающих к участкам сохраняемой индивидуальной малоэтажной застройки.
2.11. Особо отмечается жителями необходимость улучшения внешнего вида города, его благоустройство, сбережение исторических видов Троицкой церкви, создание благоустроенной общественной зоны с устройством фонтанов, велосипедных дорожек и т.д.
2.12. Обращение от организации ООО «Косино-Люберцы», являющейся собственником земельного участка площадью 1 492 576 кв.м в городе Люберцы, о том, что в представленной редакции проект Генерального плана в части земельного участка у границы с д.Марусино, принадлежащего на правах собственности ООО «Косино-Люберцы», не может быть реализован, так как собственник земельного участка не планирует размещения на своей территории объектов, предусмотренных данным проектом Генерального плана.
2.13. Обращение от организации-собственника территории в районе Красная горка, 12-й микрорайон, о том что проект генерального плана в части данного земельного участка не может быть реализован, так как собственник земельного участка не планирует размещения на своей территории объектов, предусмотренных данным проектом генерального плана.
По результатам публичных слушаний приняты решения:
1. Признать публичные слушания по рассмотрению проекта Генерального плана городского поселения Люберцы состоявшимися.
2. Доработать материалы Генерального плана с учетом замечаний и предложений жителей города Люберцы в ходе проведения слушаний.
3. Опубликовать заключение о результатах публичных слушаний в средствах массовой информации и разместить на официальном сайте администрации города Люберцы в сети «Интернет».

Встреча форума 5 октября 2013 года часиков в 5 вечера• 31 декабря 2012, 11:43,#409944

Цитата Фунтик (2012-12-31 11:00):
Нунче четверть гига это мелочь :) можно на яндекс закачать :)

Выкачай по одной - вопрос 2-х минут для тебя