Телеграм
Morgan
Рейтинг: 10038 • Последний визит: 25 декабря 2022, 10:24

Сообщения на форуме от Morgan

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 19:02,#336765
Тем, кто пытался представить митингующих баранами, которые на митинги ходят, а в суды не обращаются - появились первые результаты так называемых судов. У кого-то еще остались иллюзии (искренние или заказные) по поводу того, что выборы были честными, а в судьи жаждут разобраться в том, как все было на самом деле?
Мосгорсуд решил, что изгнанные с участка члены избиркома просто не воспользовались своим правом присутствия
Юмор• 8 февраля 2012, 19:10,#336767
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 19:36,#336770
Цитата Марина (2012-02-08 12:28):
Список-то хоть глянь кого освобождать собрались.

Вот он. Ходорковский, Лебедев, те, кто выступал на Манежке, и на других митингах... Но в перспективе - хотели бы освободить всех политзаключенных. Дабы представители г-на Пу не обвиняли оппозицию, что не понятно, о ком речь, и вообще речь об абстрактных материях - был представлен конкретный список (в качестве проверки на желание сотрудничать)
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 19:49,#336771
Цитата Марина (2012-02-06 01:37):

Оппозиция в основном сосредоточилась на выборах верховной власти. И пытаются всех убедить - вот выберем другого президента, другую думу и все будет по другому.
Я так НЕ считаю. Вернее считаю, что этого слишком мало, чтобы изменить нашу жизнь. И не гарантирует, что к власти придет честный и справедливый и все изменит. Опыт 90-х годов говорит об этом.
Я считаю, что надо больше внимания уделять местным выборам, менять власть снизу, делать жизнь, чиновников, которые нарушают наши права не выносимой. Замучить их жалобами и проверками... Да на примере многих городов в России видно, что беспредел в основном идет от чиновников на местах.

Мне нравится позиция Димы, который, не дает спокойно ничего не делать ЖЭУ и нашей администрации, и борется за свои права. Если в каждом доме, в каждом дворе будет по такому «Диме», жизнь может измениться.

Мне нравится позиция защитников «Наташинского парка», которые не оставляют этот вопрос и поднимают его вновь и вновь. И я не понимаю жителей 115-го, которые «тихо скушали» публичные слушания 31 января, о которых информация появилась только накануне, хотя по Положению «О публичных слушаниях в городском поселении Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области», утвержденным решением Совета депутатов города Люберцы от 20.12.2005 № 12/2 это должно быть сделано не менее чем за 10 дней до слушаний.

У меня вызывает уважение неугомонность Тверского, обжалующего различные нормативные акты в суде. Хотя я и по многим вопросам с ним не согласна, но честно признаю, что кое-что он делает на благо всем нам.

Мне нравиться позиция людей, которые пошли наблюдателям в декабре и пойдут в марте.

И самое главное: у нас менее через два года будут выборы нового главы города. Из кого выбирать будем? Опять из Ружицкого и Михайлова? И задумываться об этом надо уже сейчас. Искать людей, которым веришь, которые могут изменить город к лучшему. И эти люди должны появиться уже сейчас, чтобы люберчане их узнали и поверили. Это только кажется, что два года много.

Вот вокруг всего этого и можно объединяться.

Прекрасное сообщение, кроме транслируемой идеи "все равно, кто наверху".
От того, кто наверху, как минимум, будет зависит сколько денег останется в федеральном бюджете, если не заниматься финансированием провальных идей (мегапрожектов, недореформ и прочего), как максимум - будет задан мессидж, что "хватит воровать, будете воровать - будем сажать"... А то мы так и будем сначала отпускать на свободу прокуроров, крышующих игорный бизнес, а потом по европам ловить, будем читать про социальный лифт Росмолодежи, который финансируется из бюджета и "который пристроит на работу все отбросы провинциальных городов, который сделает из деревенских уебищ столичных принцесс", или про судебную систему, которую 12 лет все реформируют-реформируют да не выформировуют - (Nivovod, ты же ведь спрашивал, отчего Ольга Романова завопила, что больше кошельком руководить не будет - ответ по последней ссылке)
Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 8 февраля 2012, 20:41,#336775
Цитата ТаНКист (2012-02-08 12:04):

И потом, что они "Созидают" (ещё и с большой буквы)? Это что завод?
Да не дай бог завод там открыть! В современной действительности открытие завода=завозу миллиона гастарбайтеров... не надо здесь завод строить. Пусть лучше студенты будут - на них приятно посмотреть


Цитата ТаНКист (2012-02-08 12:04):

Или считаете, что работа официантом для молодого человека (девушки) это достойно, круто и повышает самооценку?

Нормальная работа. Не круто на диване лежать или жить на деньги родителей. Во всем мире студенты подрабатывают официантами.
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 21:14,#336786
Цитата Nivovod (2012-02-08 20:56):

Очень душещипательно. Все есть - и "жена декабриста" и сам "декабрист-бизнесмен" и "мундиры голубые" и про обломки самовластья, на коих имена напишут. Но только вот с этим-то что делать?))) http://vz.ru/news/2012/2/2/558428.html

С этим не надо ничего делать. Был клоун, который начал писать на ее стене всякую лабуду, как Ромка из анекдота "
Разговаривают две школьницы:
- Слушай, как тебе Ромка со второго этажа?
- Да не очень. Вчера пришел ко мне, принес бутылочку пепси-колы, а столько претензий: сиськи маленькие, жопа холодная."

Но я помню это сообщение по-началу не вызвало какой-то бурной реакции Романовой. Она даже предложила народу высказать свое мнение (вполне спокойным тоном), а вечером уже появилось то сообщение, которое "Взгляд" опубликовал (видимо, когда ей стало известно решение суда). Так что ее версии я верю скорее, чем версии "Взгляда", тем более, что в их статье пруфлинки не работают
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 21:21,#336790
Цитата zvezdochet (2012-02-08 20:59):
пока что митингующие проигрывают в своей массе, нет той критической массы, чтобы возможно было провести масштабную стачку, а раз нет - значит меньшинство...

В арабских странах все тоже началось с самосожжения чувака, у которого власти отобрали лоток с которого он что-то там продавал... Манежка, если помните, случилась из-за того, что убили одного человека. Так что рано делать выводы... сейчас любого повода достаточно, чтобы вспыхнуло все...
Цитата zvezdochet (2012-02-08 20:59):

поэтому реальный путь это заставить работать чиновников, вы вот знаете почему много коррупционеров среди них, да потому что времени дофига заниматься личными делами, никто кроме вышестоящего начальства их не контролирует и нервы им не трепит,

Правильно. А кто их столько расплодил, что у них столько свободного времени? http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/eksperty-zayavlyayut-chto-chinovnikov-nevozmozhno-zastavit-rabotat-neobhodimo-sokratit-ih-kolichestvo/
Могу предположить, что сейчас появятся представители чиновников и заявят, что теперь у нас Электронная Россия, и это нормально, что их стало в 2 раза больше
Цитата zvezdochet (2012-02-08 20:59):

а вот нам пришлось помогать клиентам в решении вопроса социальной важности (связано с лекарственным обеспечением), обратившись к одному из депутатов гос.думы.
Расскажите нам
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 21:30,#336799
Цитата Nivovod (2012-02-08 21:28):

Каким сказкам верить - это дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят))))
А вообще прикольно, движуха началась, пиар всякий пошел, гадости друг про друга писать начали - совсем как в старые добрые времена.... Еще бы листовки печатать начали (экономят что ли?) - вообще просто песня была бы))) А то у меня коллекция печатных агиток уже десять лет как не пополняется)))

Движуха - да. Народ проснулся. Про агитки - ну как же... если поискать - могу отдать Вам второй экземпляр печатной версии http://www.putin-itogi.ru/ в Вашу коллекцию...
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 21:34,#336803
Цитата Nivovod (2012-02-08 21:33):

Да, вещичка занятная... Ежели не жалко - приму с благодарностью)))

Поищу. Найду - оповещу
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 22:43,#336840
Цитата zvezdochet (2012-02-08 22:39):



не знаю какое у вас было детство, но всеравно спрошу..вы девчонок с собой часто в игры брали?...в войнушку там, шалаши строить, на льдинах кататься и т.п.

Вас существование Матвиенко не смущает? Про всяких там Дергуновых Ольг я уж даже не буду и спрашивать...
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 8 февраля 2012, 23:00,#336844
Цитата Марина (2012-02-07 12:44):
А зачем одна из двух камер будет направлена на кабинки?
По-моему она должна быть направлена на урны для голосования. Чтобы видеть СКОЛЬКО бюллетеней человек туда кидает.

Ну это они просто не догадались так сделать. Путин не виноват - это все его подчиненные виноваты...

Цитата:
Леонид Бершидский
Тут 25 минут, но надо посмотреть всем, кто еще не забыл, зачем на Болотную-то ходили. Женщина, отказавшаяся корректировать протокол своей избирательной комиссии в пользу Единой России, четко и красноречиво объясняет, как именно фальсифицируются итоги выборов. Председателей комиссий просто заставляют менять протоколы, или это делают за них в местных администрациях. Нет никакого смысла ни в веб-камерах, ни в прозрачных урнах. И 4 марта опять будет так, видимо.


Шествие за честные выборы: 4 февраля• 9 февраля 2012, 0:00,#336873
Цитата zvezdochet (2012-02-08 23:46):


позвольте продолжить :)... еще есть такой кадровый приемчик...когда чтобы решить кадровые вопросы и разрулить ситуацию в коллективе..на роль начальника учредители к примеру какого либо бизнеса ищут эдакую стерву исполнительную..так как мужику с женщинами в коллективе разбираться не с руки, а с мужиками по-мужски порой не выходит, так как по понятиям как то неудобно со своими подчиненными, с которыми выпивал на корпоративах, на рыбалку там ездил и типа того..ну так вот приходит значит эта начальница стерва и все моральные препятсвия стирает....как только задача ее выполнена, можно ставить прежнего или нового начальника мужика

Т.е. Вы намекаете, что нам нужна женщина-президент?

P.S. я тут в теме срач почистила вроде бы, надеюсь, ничего не пропустила
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 9 февраля 2012, 2:11,#336893
Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):

вот перед нами Ирина Владимировна, которая рассказывает как она много лет являлась председателем участковой комисии, но возникает вопрос, в прошлые разы действительно получается были честные выборы и никаких предложений к ней не поступало по изменении протоколов?...а может она в этот раз не сошлась в цене и решила отомстить?

Никто не знает... В этот раз не сошлись в цене -т.е. Вы в принципе нормально относитесь к подобным покупкам и Вас только вопрос цены смущает?Здесь по-любому какая-то шляпа зарыта (если Вы, конечно, всерьез не верите, что этот ролик снимали в Калифорнии на деньги госдепа США). Странный способ отомстить... отомстить сильно подставившись... Если ролик не выйдет в топ - эту тетеньку не только с работы в избиркоме попрут - ее вообще ото всюду выпрут (ИМХО)

Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):
Ну так вот в начале видеобеседы она заявляет что не является приверженцем какой либо партии, движения и вообще беспристрастно относится к обязанностям на избирательном участке, но на 16 минуте 35 секунде заявляет (фактически обвиняет) в контексте описывания выражения лиц Медведева и путина, что голоса купили. так значит вот какое беспристрастное отношение?..

Вы конец посмотрите... после всего, что она видела (допустим, это правда), она продолжает надеяться, что это местная власть переусердствовала, а н-н Пу просто не в курсе. Вы правы - у тетеньки когнитивный диссонанс... она вроде бы и пытается хоть какую-то надежду возложить на Пу (она ж ему так верила, и все еще надеется, что он ее восстановит), и сама же называет главный показатель, почему "Путин не знал" не вариант. Тот факт, что губернаторов снимали за низкий процент ЕР - это прямое указание на то, что на самом деле хотел сказать Пу своим подчиненным (и тут уж сложно отвертеться, что не так поняли, что помощники перестарались...).


Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):
тоесть как она может отвечать за всю страну?

Она там, вроде бы, про свой опыт вещает, а не про чей-то еще... приглашали ее в собес, видела там других глав ТИКов (с чего бы им собираться?)...

Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):

далее рассмотрим версию, что возможно на местах местная власть явилась инициатором таких манипуляций с протоклами, но и тогда находится этим властным лицам 10-и секундное оправдание на 14-й минуте 15 секунде. со слов Ирины Владимировны мол Путин сказал если партия власти не наберет голоса и люди вами не довольны, значит вас пора менять мол, в этом случае чтобы удержаться на своем месте местному чиновнику возможно придется идти на любые меры. получается инициатива на местах вполне возможна.

Одно дело, когда инициатива - это инициатива (ну например, когда Диме пришла в голову идея организовать сбор мусора - это называется инициатива, ибо у него нет кровной заинтересованности в том, чтобы мусор перерабатывался, кроме экологического мотива). А когда тебе говорят - или циферки будут вот такие, или ты будешь уволен - то те действия, которые вызваны подобными целевыми показателями, уже не будут называться "инициативой". (Это как если намазать кошке под хвостом горчицей, она ее будет слизывать, и потом пребывать в полной уверенности, что коты обожают горчицу...)
Так что здесь бесполезно бороться с единичными нарушениями "снизу" - пока руководство задает такие правила игры.

Это то, что в западном аудите называется tone at the top (этика руководства). Если руководство не демонстрирует словами и делами, что этика важна - то это рассматривается как фактор, увеличивающий риски того, что сотрудники будут воровать и искажать показатели своей результативности. Прямо наш случай.


Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):

ну и в заключении 10-и секундный рассказ с 16-й минуты 35 секунды - фактически Ирина Владимировна оправдывает тех людей которые не хотят терять места и идут на нарушения или работают (поддерживают) за деньги ту партию которая платит, Ирина Владимировна привела в пример своих коллег, а как насчет высокопоставленных региональных чиновников...тоже по такому принципу их действия по фальсификации можно оправдать.

Именно так. Мои рассуждения чуть выше очень хорошо подтверждают Вашу мысль. Все правильно говорите - по цепочке наверх надо смотреть, чтобы найти виновных.

Цитата zvezdochet (2012-02-09 01:34):
вообщем все больше убеждаюсь тут проблема не в Путине, а проблема в народе

прямо 37-й год... Сталин не знал, что его подчиненные убивают невиновных, Путин не знает, что творят его подчиненные...

И все разговоры на тему "кто если не он"... Раньше про Лужкова то же самое говорили много лет. Второй год Лужкова уже в Москве нет. Москва развалилась?
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 9 февраля 2012, 11:48,#336941
Цитата zvezdochet (2012-02-09 10:58):



люди виноваты, лююююдииии! вы еще раз подумайте, учителя, которые рисуют оценки ученикам дабы показатели в гороно по школам не были уж удручающими..иначе возникнет вопрос - "а за что вы зраплату получаете что дети у вас неучи?" и тогда директора могут быть уволены и завучи и т.п.
другой пример - отказ принять заявление о правонарушениях, преступных действиях и т.п., в МВД, чтобы не заниматься этой работой..иначе статистика будет также удручающей и опять возникает вопрос - "а на том ли вы месте находитесь?"
или вы думаете зарплата лучшая мотивация для повышения касечства работы?

Вы серьезно уверены, что в приведенных Вами примерах виноваты люди на местах, а не те, кто эту унизительную систему для них придумал и претворил в жизнь???
Люди уже давно придумали и донесли до властных органов, как эти деформации поведения исправить. Однако, власть что-то не торопится эти изменения претворять в жизнь (ну на словах, конечно, хотят палочную систему изменить, а на деле только вывески меняются...). Хотя, сложного там ничего нет. И виноваты не люди, а власть. Неужели Вы не читали в прессе или на форумах ментовских, как искоренить отказы в регистрации правонарушений??? Это элементарная вещь. Регистрацией правонарушений должна заниматься структура, не входящая в МВД. Это элементарная вещь, которая называется "контроль", абсолютно техническая вещь, которая понятна даже любому финансовому директору любого предприятия. Почему-то в крупных компаниях контроли есть, а на уровне государства - контролей нет. И нет их только потому, что кому-то это выгодно. Просто кое-кому нравится заниматься ручным управлением, нравится, когда система работает только в присутствии "самого" - потому что так проще скрывать правонарушения и выглядеть при этом правителем-благодетелем.
P.S. в приведенном вами отрывке про дракона, если Вы заметили, сначала убили дракона по-настоящему, и только потом - занялись убийством дракона в себе. Обратный порядок не работает. Сначала смена системы, а потом какое-то время уйдет на убийство драконов в себе.
Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 9 февраля 2012, 12:01,#336947
Цитата Agat (2012-02-09 11:59):

Что то раньше они не ходили? Большинство просто пойдет в МЕГУ где все есть на любой вкус.

МЕГА не вариант - туда еще доехать надо и потом вернуться. На дорогу потратишь столько же времени, сколько на развлечения, никакого удовольствия туда ездить
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 12:29,#336965
Цитата kronner1 (2012-02-09 12:22):


.... и в ней живете! между прочим.

А то, что люди, не зная обстоятельств, действительно ругают хозяев--- они имеют свое мнение, как вы или вася пупкин.
В чем проблема-то?

Если имеешь свое мнение не зная обстоятельств, то его лучше оставить при себе. Если не оставил - значит хам и относиться к тебе будут как к хаму.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 12:30,#336967
Цитата Bonya (2012-02-09 12:28):

Эту собаку теряют не первый раз(причем последний раз совсем недавно), поэтому хозяевам и пытаются советовать(если они не понимают того, что за животным надо следить на улице и одного не оставлять).

Советовать - одно дело (если совет спрашивали), высказываться в духе "я бы таких хозяев того и того" - совсем другое.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 12:32,#336968
Цитата Пенка (2012-02-09 12:13):

ОФФ: У меня кошка жила 18 лет, домашняя, на первом этаже, но зов природы, как говорится, не давал покоя нам лет 15: все сетки в квартире были порваны, стотыщмильенов раз заменены(на старых окнах, еще не пластиковых, отец сделал стальную сетку - её зубам было пофигу), сколько раз еле успевали за хвост схватить выскакивающую в подъезд, балкон летом открыть - непозволительная роскошь! А сколько вечеров и ночей мы провели в округе, произнося как молитву "Алис, Алис, кис-кис", сколько слез пролито!! В общем пасли всей семьей, а в итоге 6 побегов - 6 раз окотилась!!! Слава Богу, что каждый раз все обходилось и возвращалась либо сама, либо сами находили!!! А вам бы всё хозяев упрекнуть...

А ведь всех этих страстей можно было бы избежать, если бы животное стерилизовали. И Вам радость и кошке.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 12:53,#336975
Цитата buonapartik (2012-02-09 12:41):
А кошке-то в чем радость? Грят, для некоторых секас составляет одну из радостей жизни...

Все правильно. Радость. Но не когда порвешь пару металлический проволок, потерпишь пару дней, а потом пойдешь получать эту радость к плешивому коту, который еще и вирусной инфекцией может одарить. Если кошка вынуждена терпеть или если ей дают гормональные препараты, чтобы "не хотела" - то это значительно увеличит риск возникновения онкологических заболеваний у кошки. Т.е. надо либо разведением заниматься и самим искать кота из приличной семьи по первому требованию, либо стерилизовать и забыть об этой проблеме.
Цитата buonapartik (2012-02-09 12:41):

Отец сказал, что тогда он тех стерилизованных... тогось... ибо не факт, что они после этого будут кого-то ловить...

Не вижу связи и не читала никогда, что стерилизация влияет на ловлю крыс. В общем-то, не факт, что ловить не будут - они же не сексуальный интерес к мышам испытывают...
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:01,#336977
Цитата Пенка (2012-02-09 12:49):

Тогда это была бы уже не кошка, как и кастрированный кот - не кот!

Ну как же не кошка? Еще какая кошка. Я свою в 10 лет стерилизовала (врачи после операции сказали, что у нее "там" все уже гнить начало из-за того, что мы ей гормональные препараты давали или терпеть заставляли, если бы не сделали операцию - не прожила бы так долго). Умерла в 17 лет от рака молочной железы (после - читала западные источники, там ветеринары пишут, что если решили стерилизовать, то надо это делать в очень раннем возрасте - это уменьшит риск возникновения онкологических заболеваний чуть ли не на 60%). Моя стерилизованная кошка до своей финальной болезни вела себя, как котенок - активная, ласковая, игривая и стройная была.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:19,#336982
Цитата Пенка (2012-02-09 13:07):


Ну у нас тоже 18 лет прожила, рожая всю жизнь, ни разу не пичканная всякими контрасексами т.д.

Если это не напрягает хозяев, то вполне гуманно и тоже снижает риск онкологии (но не исключает, к сожалению ). Куда вот только столько котят девать

Присоединяюсь к пожеланиям ТС найти поскорее своего любимца
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:34,#336988
Про переложить проблему на гомосапиенс - именно так. Это забота хозяина обеспечить, чтобы его питомец не контактировал с больными животными.

Про деревенских жителей - мы же не деревенские жители. Ваши деревенские жители могли и не сильно заморачиваться выяснением причин, почему кот мышей не ловит (может, нашел, где пожрать в другом месте, а может, еще что...).

Про 4 из 10... Я не знаю, что у Вас с математикой и с логикой (как предмет), но уменьшение вероятности заболеть онкологией на 60% значит именно уменьшение вероятности заболеть онкологией на 60%. (в 4 случаях из 10 она все же заболеет онкологией. Причем, 10 - это не количество кошек вообще... короче, это азы статистики).

Цитата buonapartik (2012-02-09 13:23):
На этот вопрос Вам, чтобы пощадить Ваши чуйства, на форуме могут и не ответить...

Ну так я подожду, может, кто ответит. Кто не ответит - не надо отвечать.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:44,#336991
Цитата buonapartik (2012-02-09 13:40):
А Вы думаете, что деревенских кошек, ежли они хозяйские, не кормят - типа, чо поймают, то и съедят?

Да какая нафик разница что там деревенские делают со своими кошками? Кормят фигней всякой, поэтому они у них и не живут дольше 7 лет. Или Вы считаете, что деревенский стиль общения с кошками - это best practice?
Цитата buonapartik (2012-02-09 13:40):
Я немного другое подразумевала, но Вы одно слово в тексте изменили, а вместе с ним, и смысл... Но ниче, Вам это позволительно...)))
Ахренеть. Вам, значит, можно полностью править свои сообщения (что лечится цитированием их), а мне значится зазорно... Как всегда Вы начали за здравие, а заканчиваете за упокой.
Цитата buonapartik (2012-02-09 13:40):
И я подожду... Мож, и правда, ответят...

Сколько лишних телодвижений. Сначала заявить мне, что мне никто не ответит. Потом сообщить, что Вы тоже подождете ответа. Может, Вам твиттер стоит завести, чтобы оповещать всех о каждом своем действии и мысли?
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:52,#336994
Цитата buonapartik (2012-02-09 13:48):
Считаю, ибо у родителей кошки меньше 12 лет никогда не жили...
Я, вообще, считаю, что большинство болезней кошек и собак от готовых кормов (сухих или не очень - неважно)... ИМХО...

12 тоже не результат. У кого ни спроси у всех 16-18... в редких случаях даже до 24 живут активными кошки. Готовые корма бывают разные. есть супер-премиум класс, который является полноценной едой, и есть дешевая отрава типа Вискас (если денег хватает только на него - уж лучше натуралкой кормить. Только натуралка - это не то же самое, что еда с нашего стола...).
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 13:55,#336996
Цитата buonapartik (2012-02-09 13:48):
Цитируйте! Я ж скриню, и ничо...
А "хренеть" не надо! Вы - на должности, Вам - низзя...)))

Гы гы гы... я и забыла про Ваше странное увлечение...
Должность говорите - а должностную иснтрукцию почитать можно?
Про твиттер все же подумайте)))))
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 14:08,#336998
Цитата buonapartik (2012-02-09 14:00):
Вооо! Теперь ясно, что у нас на форуме модераторы творят, чо хотят, а форумчане - бесправное стадо. Те, кто себя ведет не как примерные детки в садике, обязательно вызывают негативные эмоции и гнев власть имущих...))) Ну, се, как в жизни!!!)))

Да что Вы говорите? "Негативные эмоции, гнев"... не слишком ли много чести? "Власть имущих", "бесправное стадо"... какие высокопарные слова... Я, конечно, понимаю, что в каждом дурдоме есть свой Наполеон Буонапарт...
Шествие за честные выборы: 4 февраля• 9 февраля 2012, 14:17,#337002
Цитата АлександрП (2012-02-09 14:10):


А что, контроль по оценкам - это не контроль? .

Контроли есть плохие и хорошие. Плохой контроль ведет к нежелательному для общества искажению поведения. (это Вы и сами отметили)
Контроль по палкам мы видим к чему привел. Это вполне конкретный и понятный, но плохой контроль. И все знают, что этот контроль абсолютно тупой и плохо работает, но заменять его простым, понятным, дешевым и эффективным контролем, который уже где только не обсудили, и против которого внятных аргументов не нашлось, почему-то никто не торопится. Всесто этого меняют таблички, а переаттестованные кристально честные полицейские убивают подростков. По результатам, плохой контроль -это отсутствие контроля.
Цитата АлександрП (2012-02-09 14:10):
Или предлагаете абстакции

Где Вы увидели в моем сообщении абстракцию??? Я как раз конкретный контроль предложила (точнее, предложила его не я, а сами менты предложили, когда обсуждали палочную систему)...

Цитата АлександрП (2012-02-09 14:10):
Фишка в том, что только математическая формула даёт предсказуемый результат, т.к. задаёт однозначное развитие-поведение функции.

Только проблема в том, что текущий контроль по палочной системе дает предсказуемо плохой результат.

Цитата АлександрП (2012-02-09 14:10):

И (в условиях отечества) простой и понятный контроль преломляется через мировоззрение нашего исполнителя: среди множества вероятностей естественным образом выбирается легчайший способ его удовлетворения-обхода. И так будет с любым контролем, как не придумывайте: или профанация, или извращение, – дракона надо долго дрессировать, а лучше стереть содержимое всех голов и записать туда прогрессивные идеи и навыки.

Ну вот Вы как раз сами-то почему-то абстракцию и предлагаете, отвергая конкретный способ разрешения проблемы отсутствия независимости в системе регистрации преступлений и системе их раскрытия. Если воплотить нормальные контроли - система будет работать. Не понимаю, почему Вы добровольно оправдываете ничегонеделание.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 14:33,#337007
Цитата buonapartik (2012-02-09 14:31):
Ага, тут и зависть к оригинальному нику, и признание форума дурдомом...)))

Как обычно, занимаетесь неправильной интерпретацией чужих слов. Троеточие и три скобки.
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 14:37,#337011
Цитата buonapartik (2012-02-09 14:34):
В данном случае, это не интерпретация, а личная уверенность! Уж сколько мне раз на мой ник указывали, и не сосчитать... Зато, какой запоминающийся...

Если бы Вы личную уверенность не выдавали как диагноз - вообще бы проблем не было.
Ник и образ запоминающийся, не хуже, чем у Леди Гага
Потерялся лабрадор• 9 февраля 2012, 15:30,#337024
Цитата Лана Таксыш (2012-02-09 14:55):

И еще маленький писк кошколюбам: кошки в Европе живут до 35 лет, при этом большинство перешагивает 25-летний юбилей легко, не имея особых проблем со здоровьем. Опять же при этом большинство кормится профессиональными, готовыми кормами, что в городе, что в сельской местности. Кошачьи поголовно там кастрированны/стерилизованны. Что творится у нас в деревнях я тоже знаю, кормят котов по остаточному принципу, обработки от блох/клещей вообще из области фантастики, с прививками аллес полный. Возвращаясь к Европе: все кошки одеты в ошейники с бубенчиками, чтоб НЕ могли ловить мышей, ибо те являются переносчиками опасных для человека заболеваний! А мышей выводят специалисты.

Не знаю, откуда у Вас такие данные про продолжительность жизни кошек в Европе. У них, конечно, по всем показателям все лучше, но не настолько же У моих европейских фейсбучных друзей кошки живут в среднем по 17-18 лет.

Англоязычная википедия говорит следующее:
Цитата:
In captivity, an average life expectancy for male indoor cats at birth is 12 to 14 years, with females usually living a year or two longer.However, there have been reports of cats reaching into their 30s, with the oldest known cat, Creme Puff, dying at a verified age of 38.
То есть коты в среднем живут 12-14 лет, кошки - на год-два больше. Известен один-единственных долгожитель, доживший до возраста 38 лет.

Кошачьи поголовно кастрированы - это факт. Потому что они ответственно относятся к размножению и понимают, что спрос на котят гораздо меньше предложения, если это предложение не регулировать.
Кошек с бубенчиками в Швейцарии и Голландии не видела (в других странах мне они вообще на глаза не попадались). Обычные красивые коты, ходят около дома.

Цитата buonapartik (2012-02-09 14:40):
Вот когда у тебя будет 2-е детей, один из которых грудничок...тогда и

Вот такие аргументы меня всегда умиляли. Особенно в теме про животных.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts