Телеграм
kiss
Рейтинг: 2682 • Последний визит: 5 июля 2020, 9:58

Сообщения на форуме от kiss

Плюс 34 тысячи жителей• 22 марта 2013, 11:56,#428205
http://www.lubernet.ru/id/2/pid/5717
"часть окон нового люберецкого микрорайона как и московского тоже будут выходить на торбеевскую свалку"

Вообще-то до Торбеевской свалки 9 км по прямой.
Может, какая другая свалка?
Плюс 34 тысячи жителей• 22 марта 2013, 12:55,#428217
Цитата rindex (2013-03-22 12:42):


Давайте ее назовем Аккуратовской) Так вернее будет

Конечно, вернее. Тем более это совсем другая свалка.
Но, мне кажется, и Торбеевская тоже видна будет с верхних этажей.
В общем, прекрасный вид на многочисленные Люберецкие свалки.

Кстати, не знаю, в какую тему написать...
Можно задать прямой вопрос Воробьуву. А, то я вижу, Люберецкие жители еще не о отметились:

http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5107689.shtml
Плюс 34 тысячи жителей• 25 марта 2013, 16:48,#428837
Еще раз повторюсь: задайте вопрос Воробьеву в прямом эфире.
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s5107689.shtml

Посмотрите, везде, во всех районах одни и те же проблемы.
И, чем больше таких вопросов, тем больше губернатору задуматься о нужности подобных строек.
Плюс 34 тысячи жителей• 26 марта 2013, 20:17,#429020
Цитата Pawacode (2013-03-25 17:17):


Задали уже, именно по этой ссылке. Но каждый вправе повторить от себя

Ничего там про Люберцы нет. Все районы отметились, а люберчане молчат.Странно. Неужели в Люберцах нет проблем?
Здесь на форуме столько всего озвучено, а у Воробьева спросить стесняются...
Плюс 34 тысячи жителей• 26 марта 2013, 20:51,#429027
Цитата Vovcike (2013-03-26 20:34):



Люберцы интересны только нам, люберчанам.

Тады ладно, не жалуйтесь никому. Живите так.
Плюс 34 тысячи жителей• 26 марта 2013, 22:24,#429041
Цитата LuberDa (2013-03-26 21:03):


Взяли бы и написали туда САМИ СВОЙ ВОПРОС, чем тут подуськивать

Я вообще-то написала, но я не из Люберец, как вы сами можете видеть.
Извиняйте, если "подуськиваю", вам нравится варится в собственных проблемах, я не знала.
Плюс 34 тысячи жителей• 26 марта 2013, 23:12,#429050
Цитата guly (2013-03-26 22:40):

Не молчат и не стесняются. Вопрос отправлен, но в списке его нет.
А Вы видите свой?

Конечно, вижу.
Может, надо было по-другому сформулировать7
Плюс 34 тысячи жителей• 27 марта 2013, 15:01,#429177
Ответов как таковых нет.
Вообще интервью не понравилось. Вернее, речь Воробьева.
70% вопросов было про уплотнительную застройку в разных районах. Люди вопят просто, что им это не нужно.
Воробьев как будто не слышит. Наоборот, строить в Подмосковье - выгодно и привлекательно.
Полагаю, если его выберут, ничего с застройкой не изменится, и дальше уплотнять будут.

А вообще область и.о. плохо знает, поверхностно. Не знает, что кадастровая стоимость земли давно уже превышает рыночную. Так сделали специально, чтоб налоги на землю увеличились в разы.
Не знает, что в Московской области нет Железнодорожного района. Есть город.
Доволен, что в Домодедовском районе много инвесторов. Это беда района. Некогда сельскохозяйственный район сейчас сплошь застраивается многоэтажками, все поля. Что же здесь хорошего?
Плюс 34 тысячи жителей• 27 марта 2013, 16:47,#429221
Ну, если в самом заголовке губернатор заявляет, что он - "омбудсмен всех бизнесменов и инвесторов", то что же вы от него хотите?
Он же не сказал, что, в первую очередь, защищает интересы жителей?
В первую очередь - инвесторы. Строить и строить...
Плюс 34 тысячи жителей• 29 марта 2013, 0:18,#429518
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-27 22:28):



А насчет сельскохозяйственного района... ну, друзья, вся страна хочет жить или в Москве или поближе к Москве, что тут удивляться - строительство идет!)) Есть спрос, будет предложение...


К сожалению... Но Вы согласны с тем утверждением, что не на всякий спрос должно быть предложение?
У нас в стране огромный спрос, к примеру, на наркотики, оружие, детскую проституцию... можно еще ряд продолжить.
Будем удовлетворять этот спрос? Или иногда надо включать мозги?

В области ( именно в нашей, московской области) давно надо ввести Положение о нормах плотности населения на 1 кв.км.
Иначе беспредел продолжится.
Закона нужного нет. А жадных чиновников - сколько угодно.
Плюс 34 тысячи жителей• 29 марта 2013, 14:54,#429694
Цитата zvezdochet (2013-03-29 13:50):


надеюсь вы знаете какова заивисмость цен на жилье от спроса и предложений

Похоже, никакой зависимости. Количество построенных квадратных метров растет в геометрической прогрессии, а цены не падают. Квартиры не распродаются именно из-за высоких цен, которые алчные инвесторы не желают снижать. А зачем? Прибыль в 400%, они и так в шоколаде при продаже 50% квартир.
Плюс 34 тысячи жителей• 29 марта 2013, 15:01,#429697
Цитата zvezdochet (2013-03-29 14:42):


ну вот хорошо что Вы таблицу в пример привели, тогда тем более оправдывает что планируемые + 34 тысячи новопоселенцев сохранят Люберцы от вымирания.

Вы шутите так?
Предупреждайте.
Плюс 34 тысячи жителей• 31 марта 2013, 16:34,#430030
Цитата Vovcike (2013-03-29 15:25):


Потому и высокие цены, что строить уже не где, потому и строят на каждом метре, что рядом с МКАД.

Уговорите строить в Гжели.

Вообще-то в Гжели тоже строят. Это уж у кого из инвесторов какие связи. Если инвестор в близких связях с в Люберецкой властью - будет строить в Люберецком районе, это финансово очень выгодная связь. А если - дружбан или родственник главы Гжели - значит, в Гжели будет строить, там прибыль поменьше. Но тоже неплохо, это вам не Мухосранск какой за Уралом.
Высокие цены не потому, что многоэтажки, малоэтажки, строить негде... и.тп.
А потому, что так сложился рынок жилья. Конкуренции нет, есть монополистические цены, они в данном регионе одинаковы. И зависят только от близости Москвы. Т.е. километраж от города Москвы напрямую влияет на цену квадратного метра. Еще немного влияет класс жилья ( в основном, это в Москве, в области практически этого нет).
В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты• 1 апреля 2013, 15:14,#430236
Очень рада буду, если такой закон пройдет. Даже, если в пику Гусеву.
Охотники пусть по тарелочкам стреляют, если стрелять охота.
Или, если хищник уж очень размножился в данной местности...Тогда другое дело.
Очень правильная мера.
Плюс 34 тысячи жителей• 3 апреля 2013, 9:01,#430648
Как своеобразно понимают власти "эффективное использование городских территорий"!
Если какой участок земли не застроен жилыми многоэтажками - это "неэффективное использование"?
Если деревья растут на каком-то участке - тоже "неэффективное использование"..
Нет, эффект-то, конечно, есть после застройки - в виде хрустящих банкнот.
Как губернатору пожаловались на «кошкин дом»• 3 апреля 2013, 17:51,#430850
бляха муха...я пишу на ТВ о беспределе в поселке, где дома впритык к существующим строятся, деревья вырубаются, Генплан убийственный принят....а областная делегация с телевизионщиками приезжают в коммуналку по поводу кошек разбираться...
Больше проблем нет, пипец какой-то.
Как губернатору пожаловались на «кошкин дом»• 4 апреля 2013, 9:54,#431042
Цитата Полина (2013-04-04 08:12):

Разве дело в кошках? Как же Вы за кошками не разглядели драму? Я уже сутки не могу прийти в чувство, меня переполняет сочувствие к людям, у которых даже нет возможности спрятаться от чужих глаз. Я не могу себе представить сервитут через жилплощадь посторонних людей. Дикость какая-то.

У нас драма всего поселка. Но телевизионщикам это неинтересно. Конечно, везде одно и те же - стройки, вырубки, на работу в Москву в переполненном транспорте...
Вот проходная комната и кошки - это ударная тема, всей стране интересно, все переживают.
А эта драма даже не драма, а так, недоразумение.
Тысячи семей так живут по все стране. У нас коммуналок много, наследие советских времен. Хуже, когда муж с женой развелись, друг друга ненавидят, а живут в одной квартире, да еще комната одна проходная...
По всем этим случаям передачи по ТВ делать? Никакого эфирного времени не хватит.
На передачу жительница одна дозвонилась, рассказала общую беду жителей района: воздух отравлен, дышать нечем...обещали проверку. Где она? Где эта делегация с телевидением?
Проще в коммуналку приехать и снять сюжет ни о чем.
Как губернатору пожаловались на «кошкин дом»• 4 апреля 2013, 14:13,#431124
Значит, в Люберцы приехали, а до Томилино и Красково не доехали...
А у нас тут своем другие источники: свалки и Машковская зона.
В Подмосковье будут пересмотрены градостроительные нормы• 13 апреля 2013, 11:31,#433278
Цитата A.Иванов (2013-04-13 09:20):
Чудна российская политика!
Человек, который со своей шоблой застроил и загадил Люберцы. Во всех дворах понатыкал бетонные коробки, уничтожил стадион, хотел вырубить парк. А теперь возглавил перемены в градостроительстве.
Ружик видимо считает, что ежели "переменил" свою позицию (уверен, что только на словах), то мы забудем о его делишках!?

Вообще-то не только Люберцы, а весь Люберецкий район. Не забывайте, что глава района по закону имеет право раздавать землю во всем районе.
В Красково развернута точечная застройка, среди частного сектора вырастают 18-этажки, землю под строительство дают на с/х участках федерального подчинения. Если строительный участок рядом с ГЛФ, то и от леса выгрызаются куски.
Сейчас в Коренево строится группа домов фирмой "Держава-Стройинвест". семь 18-этажек. Среди 3-х и 4-этажных домов, вплотную, в 10метрах от стен. Никакой инфраструктуры не предусмотрено.
Землю дал Ружик.
В Подмосковье будут пересмотрены градостроительные нормы• 13 апреля 2013, 20:53,#433332
Цитата Александрр (2013-04-13 13:25):

А мне казалось, что землей в населенных пунктах распоряжается местная администрация?
Откуда инфа про Ружицкого?


N 137-ФЗ, «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
п.10 ст 3 «Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

12 лет прошло, никак не могут собственность разграничить..
Власти Подмосковья ограничили высоту новых домов в регионе• 18 апреля 2013, 13:19,#434192
Цитата alex5550 (2013-04-17 13:17):


9 вверх, 8 под землю (ведь кол-во подземных этажей не ограничено)

Лучше 2-3 вверх, 15 под землю. Большая экономия, кстати, окон-то не нужно.
Границы парка определены• 19 апреля 2013, 10:21,#434410
В ближайший понедельник в Москве состоится экологическая конференция «ЧИСТОЕ ПОДМОСКОВЬЕ»
Основные темы:
Проблемы переработки ТБО - создание систем управления отходами
Леса и парки Подмосковья: создание комфортной среды
Экология: общественные инициативы по восстановлению и защите природы


Приглашен главный эколог Люберецкого района, Ружицкий.
он будет выступать с докладом "О проекте реорганизации Наташинского парка".
Наверное, расскажет, как всю душу в этот парк вложил...
Границы парка определены• 19 апреля 2013, 13:52,#434450
Цитата Nurochkad (2013-04-19 10:29):

Где пройдет? Кто организатор?

Пройдет в Доме Правительства МО. Оно же и организатор.
«В Наташинском парке краснокнижных нет»• 30 апреля 2013, 12:40,#436817
Цитата Nurochkad (2013-04-30 00:18):

А нам сказали, что сначала обязательно гидроэкспертиза. А то пруд можно слить, а потом он не наполнится. И эта гидроэкспертиза будет стоить очень дорого. Да, и привели пример, что очистка Малаховского озера обошлась в 150 млн. рублей.

У нас в Красково такая же проблема. Собираются чистить пруд, предварительно слив воду. Родники на пруду давно не работают, подземным протокам перегородили путь строительством жилых домов на берегу.
Жители против такой очистки, вода не поднимется, нет никакой гарантии. В любом случае нужна экспертиза.

И еще вопрос: кто знает, когда чистили Малаховское озеро и КАК его чистили? Воду-то там слить невозможно, она проточная.
Там, на совещании, не говорили?
Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин• 5 мая 2013, 17:46,#437449
Сомневаюсь в правдивости изложения этой истории.
Когда парень бил "маленьким перочинным ножиком" собаку, хозяин ее за лапы держал?
Если парень этим ножиком просто резал кожу собаке, ей на это - тьфу. В боях клыки шрамы глубже оставляют. Если в горло ударил 7 раз, в яремную вену, тогда верю. Просто хотелось бы посмотреть, как одной рукой держал собаку, а другой точно бил в одно место.
Статья мерзкая, на всех ресурсах скопированная. Направленная только на то, чтобы выставить зоозащитников в черном свете, посмотрите, мол, какие ненормальные. Причем зоозащитников всегда представляет почему-то не вполне адекватная Лось, фигура одиозная, зоозащитники от нее открещиваются.
Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин• 6 мая 2013, 9:27,#437495
Цитата DM (2013-05-05 22:47):

Чтобы показать Вашу "ненормальность" достаточно прочитать Ваше сообщение...

Абсолютно такое же отношение к Вашей "нормальности".
Вы-то зачем эту статью сюда приляпали? Ну, в "Комсомолке" ее можно почитать, много еще где.
Зачем еще на городских форумах ее постить? Лишний раз показать, какие бойцовские собачки нехорошие? И какие зоозащитники ненормальные?
Это приемы догхантеров: на всех форумах подобные сообщения постить и возмущения против собак нагнетать.
Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин• 6 мая 2013, 12:52,#437533
Цитата DM (2013-05-06 10:35):

Вы мне напоминаете защитницу животных упомянутую в статье...

Для таких как Вы повторяю ещё раз: Чтобы опорочить любое движение нужно дать слово его ярым сторонникам.

Почему разместил эту статью... ответ прост.


А Вы мне напоминаете...уже сказала кого.
Разместили статью, чтоб опорочить зоозащитников?
А у Вас, видимо, стиль такой - хамить.
«Ну как иначе работать в России?!»• 16 мая 2013, 13:46,#439056
http://www.lubernet.ru/id/2/pid/5805
Вообще-то, в первую очередь, надо наказывать "ПИК" за то, что в в подрядчики нанимает шарашкины конторы, экономит.... Наверное, каких-нибудь узбеков.
А потом негодование изображает...
Оштрафовать "ПИК" на хорошую сумму, и подрядчики хорошо начнут работать. Всё просто.
В Люберецком районе обнаружена незаконная свалка• 16 мая 2013, 21:47,#439139
А где конкретно свалка? Что же написали, какое муниципальное образование?
Сдается мне, что в Красково....
В Люберецком районе обнаружена незаконная свалка• 16 мая 2013, 22:50,#439155
Вот этот репортаж:
http://www.mosobltv.ru/?an=special_page&uid=34491
Так и не поняла по картинке, где это.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts