Сообщения на форуме от АлександрП
Цитата kronner1 (2012-02-09 12:16): ну да! то бишь с семьи. Какие родители, таковы и дети. я что вам говорил? Наконец к консенсусу пришли, только страницы 2 понаписали, прежде чем..... Эт верно. Где там у нас племенной Стерлигов теперь живёт? Найти, огородить, сделать питомник правильных семей, заповедник. По-другому ни как нельзя: наша теперешняя семья в массе своей ни на что не годится. | |
Цитата Pawacode (2012-02-09 12:36): Я ж Вам свою позицию выше вроде в деталях разъяснил. Да, ладно, пусть так, согласен: Карфаген должен быть разрушен. | |
Цитата Morgan (2012-02-09 14:17): Ну вот Вы как раз сами-то почему-то абстракцию и предлагаете, отвергая конкретный способ разрешения проблемы отсутствия независимости в системе регистрации преступлений и системе их раскрытия. Если воплотить нормальные контроли - система будет работать. Не понимаю, почему Вы добровольно оправдываете ничегонеделание. Так: значит Некто от общества принимает заявки на расследование, т.е. регистрирует преступления и далее передаёт в органы, на расследование уполномоченные (или ещё и обязанные?). Некте всё равно, что регистрировать - ему ни кого не искать, ни за что не отвечать, и он пишет всё подряд (Или всё же кто-то отделяет мух от котлет?). Далее всё сваливается в МВД, как-то там распределяется и начинаются оперативно-разыскные мероприятия, которые, будучи проведенными в комплексе, дают ответ-отписку: старались, сделали то-то и то-то, но ни кого не поймали. Взятки гладки. Если же поймали кого, то адвокаты, жалобы в прокуратуру, суд независимый и беспристрастный норовит развалить дело... морока и суета. И кривая роста раскрываемости с 90% стремительно падает к нулю %. . И остаётся надежда лишь на профессионалов из телесериалов, т.к. полицию без конкретного результата скорее всего следующим шагом реформы просто разгонят. Несколько из Метрологии- науки об измерениях. Про Оценку, которая с Контролем в родстве: оценка должна быть состоятельной, несмещенной и эффективной. Состоятельность – это когда при увеличении количества независимых оценок должна получиться некая оценка, минимально отличная от ожидаемой. Несмещенной – ожидаемая оценка минимально не совпадает с истинной. Эффективность - минимальное отличие любой выбранной несмещенной оценки от других возможных оценок. Т.е. и про любой контроль я могу сказать, что он правильный, если состоятелен, несмещёе и эффективен. Думаю, что один и тот же метод (контроля) в разных условиях может как удовлетворять всем этим требованиям, так и не удовлетворять ни одному. | |
Подобне писалось и в Огоньке Коротича. Ну и что? | |
Цитата Nivovod (2012-02-10 12:04): Как что? Там же написано, а если вы не заметили - позволю процитировать главную мысль, так сказать: будет "конец невеселой эпохи российского патернализма". В общем, скоро все плохое самоликвидируется и останется только хорошее. Парадигма же меняется, а если она меняется - то все, кранты, не забалуешь, будь ты хоть сто раз Путин. Правда здорово?))) Ясно: раз конец эпохи патернализма, то отменят все льготы, выплаты, пособия (и пенсии!).... - вообще всякую отеческую заботу и любовь сыновью. Да и то, хватит уже государству нянькаться с ленивым и безинициативным населением. Всем свобода и все свободны. | |
Цитата Двуликий (2012-02-10 12:46): хомяк, сука, нелогичный. хомяк сидит у себя в офисе, получает неплохою зарплату, но при этом строчит на своем новеньком айпэде у себя в блоге очередной пост, о том, как в России все плохо, как ему бедному жить не дают, и что совсем нет свободы слова. при этом писать ему это, вроде как, никто не мешает, но он все равно недоволен чем-то. мол цензура везде, сказать ничего нельзя. хомяк, сука, забывчивый. хомяк забыл, какая жопа была в 90-х. а возможно и не знал, ибо молодой тогда был. и поэтому хомяк поддерживает тех, кто ведет нас именно туда... в эту самую жопу... часть из которых, уже рулило страной в буйные 90-е, и дорулилась... а еще хомяк забыл 1917 и 1993. ведь хомяк плохо учил историю. хомяк, сука, неблагодарный. он не сечет фишку, что именно за счет работы текущей власти, он имеет возможность так неплохо устроиться у себя в норе. и поэтому нагло гонит на власть. ведь это модно. хомяк, сука, невежливый. он сам плохо говорит про власть, забывая все хорошее и говоря только про плохое, а то и вовсе врет. хомяк участвует в травли власти. а потом хомяк удивляется, почему власть такая мерзкая. а потому что выходцы из таких же хомяков. хомяк, научись уважать свое страну, свое правительство, своего президента. будь, сука, патриотом, гордись страной! хомяк, сука, наивный. он думает, что все разговоры про госдеп это сказки кровавого Каа Путина, и что в России невозможна революция. также думали хомяки в Ливии, Тунисе, Египте, Грузии, Украине, и т. д. хомячий интернационализм! хомяки всех стран объединяйтесь! хомяк, сука, халявщик. он говорит - отдайте нам нашу нефть! а кто тебе сказал, хомяк, что она твоя?.. ты купил эту землю, где ее нашли? ты рыл скважину? ты ее добывал? нет, хомяк, тебе всего лишь посчастливилось родиться в богатой природными запасами стране. но это еще не значит, что они твои. чем делить то, что тебе не пренадлежит, лучше заработай свое. хомяк, сука, эгоист. он сумел заработать себе на нору и теперь ему захотелось гражданского общества, демократических свобод, и прочих благ цивилизации. но хомяк не думает, что большая часть страны все еще в жопе и ее тоже надо подтягивать хотя бы до уровня хомяка, а потом уже заниматься гражданскими свободами. хомяк, сука, гордый. он считает одного себя умным и понимающим что к чему, а всех, кто с ним не согласен, считает быдлом необразованным. но хомяк не догоняет, что возможно другие знают не меньше, а больше, чем он, и именно поэтому имеют другое мнение. хомяк, сука, двуликий. он кричит всем, что "высурковскаяпропаганда", но не замечает, как его идолы хапают бабки чужой страны и исполняют волю чужого правитеьства. хомяк, сука, тупой. он выходит на митинг "за честные выборы", наивно полагая, что он про выборы, и кричит лозунги совсем не про выборы, а про кровавого Каа Путина, какой он плохой. хомяк, сука, однополярный. он на слово верит всему что говорят в оппозиционных СМИ, а все прочие источники считает ложью и сурковскойпропагандой (в одно слово с маленькой буквы). хомяк, сука, пессимист. у него все плохо и он совсем не замечает как много всего хорошего у нас в стране. как создаются новые заводы и фабрики, как благоустраивается страна, как строятся или уже построены спорткомплексы и ФОКи. какие успехи во внешней политике, намечающийся евразийский союз, укрепление позиций России на мировой арене, олимпиада в сочи. хомяк, сука, неграмотный. он просит уволить волшебника Чурова, не зная, что таких функций нет даже у президента. он гнобит кровавого Каа Путина, не понимая границ влияния личности и не зная, как работают законы, избираются депутаты, как вообще проходят все эти процедуры. но хомяку пофигу, он думает, что он самый умный, ведь умеет пользоваться гуглом. хомяк, сука, безответственный. во всех своих бедах и своих ошибках он винит всероссийского козла отпущения - кровавого Каа Путина, боясь взять ответственность за свои косяки на себя. или хотя бы возложив эту ответственность на чиновников низшего ранга, которые в отличии от Каа, работают свою работу куда хуже. хомяк не догоняет, что за жопу вокруг ответственен он сам. хомяк, сука, недальновиден. ибо, когда кровавый Каа Путин победит в марте, хомяку будет пздц. хомяк ни в чем не виноват. ведь он просто хомяк. давайте пожалеем хомяка. Пы.Сы. для всех хомяков заранее - да, ясурковскаяпропаганда. для всех остальных - велком в камменты. отсюда Какой текст-то замечательный, сколько тем - просто клондайк для поэта! Вот уже и первое: Рвите мне зуб, отломите руку: Совесть и Правда - наша Власть! А этот хомяк - хамло и сука,- Учит Граждан врать и красть. Совсем оборзел толстомордая сука - Облил говном меня хомячище! Но Я, претерпевши великие муки, Себя под ликом Путина чищу! | |
Цитата Lorette (2012-02-10 14:16): Маааамочки мои Какой слог, какая экспрессия )))))))) Только в первом четверостишии - ритмика хромает, как доктор Хаус (явно в трости нуждается); а во втором - маяковщина в глаза бьет ))))) Так то ж экспромтом! А вот ещё: - Пшел ты, мудила, куда подальше, - Сказал мне хамло-хомячина грубо. Невежливо –да, но зато и без фальши. И я пошел…. Ведь драться глупо? | |
Цитата Lorette (2012-02-10 14:31): Зрители аплодируют... аплодируют... кончили аплодировать Польщён, польщен. Ну и как положено в случаедолгих и продолжительных, на бис: Мы с ним похожи, как два пельменя, Как на иконе образ двуликий: Пусть эта сука - хомяк великий, Но знай, что и я велик не менее! | |
Цитата igor7 (2012-02-12 19:21): В каждом обществе в какой-то момент времени есть некий класс - "гегемон", который пропогандирует господствующую идеологию и, в то же время, временами начинает бороться с властью (то есть поедать сам себя). В наше время это, прежде всего, деятели сцены и телевидения, а также примкнувшие к ним всякие там "банкиры", "олигархи" и пр. мелочь пузатая. И есть некая загнанная в угол прослойка общества, которая группируется вокруг некой идеи и постепенно обретает силу. Очень часто в этой роли выступают националисты, но я не об этом. Я о технической интеллигенции, которой осталось очень мало, но зато остались самые зубры, самые крепкие мужики. Вот их я и придерживаюсь. Возможно, из этой прослойки со временем что-то и вылупится. ? Коли без иронии или издёвки, то класс-гегемон и есть всегда правящий - это та часть населения, обладающая на данный момент одновременно властью и достаточным для удержания власти богатством. Разумеется, что и действия их по удержанию власти как-то согласованы и чем более согласованы, тем и крепче их власть. Те, что загнаны в угол - эти неодинаковы по признаку возможности из угла выбиться и , в конечном счёте, власть захватить. Кто обречён в углу стоять или на сегодня бесперспективен - про них, если будет нужда, после выскажусь. А нынешние борцы с действующей властью - это многочисленная и уже пузатая мелочь, которая быстро растёт числом и массой, это новые (потенциальные или уже состоявшиеся) собственники. От действующих - тех что у власти, они отличаются природой своего богатства: у тех наследие Союза - главным образом содержимое недр, у этих - достижения собственных способностей и ума. Это противостояние олигархии, присосавшаяся к недрам и нового собственника с идеями технического прогресса. Так что ждём второй буржуазной революции. Кому хочется только демократии, тем придется подождать - она за ней лет через сто. | |
Как я понял, вопрос стартёра простейший и ответ исчерпывающий был дан: ЗАГС возле Подосинок. Остальное на месте объяснят. Т.е. можно теперь и просто поговорить по теме? Цитата zvezdochet (2012-02-19 02:02): ну так я против разводов...и не скрываю этого...вы правильно поняли....если конечно там дело до взаимного рукоприкладства не дошло...вы могли бы догадаться..я на стороне детей...и даже бы известную мне форму заявления не представил бы человеку. быть соучастником взрсолых глупостей и опрометичвых поступков не желаю Звездочёта поддерживаю и развиваю мысль таким текстом: …..И, явив характер дюжий, с сыном, сквозь зевак ряды, продралась к скамейке мужа: Что молчишь, гляди сюды! Погляди и ты, свекровь, на свово сыночка рожу – как две капли с ним похожи, вот твоя дурная кровь! Посмотри и ты, сынок, как папаша твой поганый –красавЕц с дерьмом внутри, - обернулся хулиганом. Щас скажу, поймёшь попозже: будь по жизни осторожней! Перспективы жизни нашей – шанс всего один на тыщу. Не бери пример с папаши – он кобель, каких не сыщешь, потаскун и жлоб известный – только знал: гулял да пил. И, скажу тебе я честно, всю он жизнь мне загубил… | |
Цитата Sveta (2012-02-17 15:13): Что-то мне подсказывает, что Dashika сгущает краски. .... Мне кажется то же самое. Слышал подобные жалобы от знакомой, что соседи её - как ночь, так начинают мебель передвигать. | |
Цитата zvezdochet (2012-02-19 15:09): никогда не поздно жить ради чего то..если вы себя не можете найти в браке, ради чего жить вы будете бсконечно искать то чего ради жить и так и не найдет..тогда вы признаете свою несостоятельность когда выбирали себе спутника жизни, отца ваших детей, дедушку ваших внуков :) Не очень понятно, чувствуется волнение и ответственность - но я понял и соглашусь опять: да, бабский выбор спутника жизни чрезвычайно бывает причудлив и необъясним. Она, имея хорошую родословную, состоятельные фин.положение и внешность, вдруг отметает всех серьёзных перспективных парней и выбирает урку, откинувшегося только что с зоны и роскошно по этой причине гуляющего. Он весь в мишуре, слушает, или под гитару сам поёт блатные песни, романтика его груба и примитивна, деньги есть, но неизвестно откуда - это вот именно всё почему-то и привлекает барышню. И выскакивает замуж..... Дальше по накатанной до Подосинок, но без признаня собственной глупости при том выборе. | |
Цитата buonapartik (2012-02-19 15:31): Вам предпочли более яркого мущщину? Я, как-то, не была в курсе проблемы, посему, скорблю в глубочайшем пардоне... Да ладно, не стоит пардонироваться - спич мой по событиям ранней молодости, в основном сторонние наблюдения. Сам же я фрукт позднеспелый, женился на 28-м году - и до сих пор единственный раз. Жена из того же контингента. Копаться в чужих неудачах у меня нет охоты, единственно посоветую не торопиться с женитьбой (девушкам не советую, т.к. бесполезно) - как в своё время я сам. Тогда м.б. и не будет причины для разводов? | |
Цитата zvezdochet (2012-02-19 15:51): вот вот...если девушка не разглядела в нем козла когда выходила замуж...кто в этом виноват? :)) Девушку воспитывают родители, жену - муж. Они и виноваты. | |
Цитата Pawacode (2012-03-02 11:28): На протяжении 12 последних лет стратегия государственного аппарата состояла из двух элементов. На первом этапе задача состояла в том, чтобы выдавить максимальное число людей из политической жизни и избирательной системы. За массированной агитацией за партию и кандидатов от власти скрывается гораздо более важный посыл: «Сиди дома. Разберемся без тебя». ... | |
Цитата Кысь_ (2012-03-05 10:22): Вчера прямо выбесили бабульки на избирательном участке, которые громко обсуждали между собой, что проголосовали за Путина и какой он хороший... И эти же бабульки завтра блин будут возмущаться в магазине, как все дорожает и как им пенсии не хватает. Вот уж точно каждый народ получает того правителя, которого заслуживает. Да нормально всё будет - денег у нас навалом, всем бабулькам раз в день по булке хватит: Цитата Болдырев вот говорит: - Продаём ресурсы на Запад, нам платят хорошие деньги в валюте, которые мы аккуратно оставляем на Западе. У нас абсурдная ситуация. Сводим бюджет с дефицитом вместо того, чтобы покрывать из этих резервов. Храним резервы на Западе под 1-1,5% годовых, а у Запада в это же время берём кредиты под 7-8% годовых. Ничем, кроме масштабной коррупционной системы на самом высоком государственном уровне это объяснить невозможно. Я – человек мирный, и если вижу, что власть в чём-то там ошибается, скорее помогу. Но я ухожу в оппозицию, если вижу масштабный злой умысел власти. У нас полтора годовых федеральных бюджета (а это 16-17 триллионов рублей) лежат в финансовых инструментах Запада под эти 1-1,5%, а в это время вся реальная экономика «сидит» в кредитах у Запада под 10% годовых. Притом, взятых на Западе из наших же денег! Одно только обслуживание кредита обходится нам в 1,5 триллиона рублей в год. Вы представляете: только на обслуживание кредитов 1,5 триллиона рублей! | |
Цитата Тимофей (2012-03-06 00:46): Короче, продал Путен Россию - Родину мать и это мол большая заслуга... Нда. Ну уж, таки и прОдал. "Никогда не приписывайте злонамеренности тому, что вполне объясняется глупостью.", - вполне подходящий афоризм под большинство деяний нынешних вождей. А в наших традициях вождя сначала на пьедестал затащить за невесть какую заслугу - чаще мнимую или вовсе фантастическую, а потом - разочаровавшись, на кол. Вот и возносятся плоть от плоти вожди с теми же склонностями: то по плечу похлопать – молодец мол, орёл, а то в морду залепить от души. Собственно, в том и вся оценка у нас - необходимая и достаточная: или орёл, или в морду, - никаких тебе заморочек с анализом и синтезом. И се, понимаешь, ля ви - мы такие! | |
Цитата zvezdochet (2012-03-06 11:34): да ладно вам, анализ многие делают и еще до того момента когда его популярность поползла вниз, а именно для меня все стало понятно когда получить какую либо лицензию стало крайне затруднительно и даже причина не во взятках, которые эту процедуру сопровождают, а именно монополизация рынков, выдавливание мелкотни заворачивая фин.потоки на определенных монстров монополистов, а кризис 2008 только подтвердил это когда стабфонд ушел на подогрев "близких" предприятий и банков А что понятно-то стало -что Пу враг своему народу? Никакой он не враг и не друг, просто плывёт по течению - куда стихия вывезет. А стихия, как известно, только законам природы подчинена и только они для неё безусловно-обязательны. И эта самая монополизация - это процесс естественный, имеющий ограничением недостаток-истощение ресурса или утрату актуальности. Ну разве это в голове у отечественных электоральных масс, в большинстве своём голосующих за текущую власть - какая бы она ни была (т.е. выбор трансформируется в лёгкий вопрос: кто на сегодня главный)?. | |
Милых дам - с праздником! | |
Цитата Olchik (2012-03-12 13:03): Ну нет удержу - ржу - вот он ответ на письмо путину! | |
Цитата Agat (2012-03-14 20:04): Прям жестокая мстя! .......Мне непонятен менеджмент, в нашем случае сын акына Сухова, снимающий помещение по "неродственной" цене у папы. Ну иди сними по родственной у чужого дяди! За руки что ль держали? Так что думаю автор кривит душой и не договаривает чего то и какие ништяки сын таки получал от такой аренды.... Конечно же, что первое на ум приходит - так это семейный бизнес по схеме: батя при власти - сынуля при деле. Только не надо уж так, всех под одну гребенку -есть же исключения. Вот, к примеру: В. Вольфович Ж. яркий критик нанешней власти, часто голосует в Думе против антинародных законов, в то время как думская фракция ЛДПР, во главе с сыном его голосует ЗА. Ну и опять же история про убийство царём Ив.Гр. сына... Поэтому прежде, чем ругаться на автора Письма, вникли бы в суть проблемы, сходили и разобрались на месте: познакомились с участниками конфликта, опрсили свидетелей и очевидцев, провели комплекс мероприятий, направленных на установление истиных причин создавшейся обстановки, посоветовались, наконец, с кем-то.... | |
Цитата rindex (2012-03-15 13:40): Что лично мое мнение - все написанное вполне могло иметь место. "Звездность" некоторых граждан, которые когда-то побыли депутатами и ничего толкового для города не сделали, зато сами озолотились, просто поражает. А вот на официальном портале (Люберорг) так не считают: Цитата: Многие жители района и города знают Юрия Дмитриевича, он четырежды избирался депутатом городского и районного Советов. Работал более 10 лет директором «Кореневского опытно-экспериментального завода», с 1999г. по сей день генеральный директор ООО «Люберецкий авторемонтный завод». Личные качества Сухова Ю. Д. – хорошие организаторские способности, преданность своему родному краю, целеустремлённость, теплота и душевность в отношениях к людям Стало быть противоречивая фигура - этот ЮД, что свойственно натурам с богатым ж.о., одарённым, ищущим, мудрым, оригинальным, с лица необщим выраженьям.... (Морган - не рубите!!!) | |
Цитата Горожанин: А теперь правда: Сухов Ю.Д. - был вообще безпартийный, но недавно вступил в партию Справедливая Россия. Он единственный в Люберцах, который сохранил Авторемонтный завод не продав его, как это делают едросы со всеми предприятиями города. Цитата Горожанин (2012-03-15 14:02): Сухов Ю.Д. мне знаком лично. При первой совместной работе производил хорошее впечатление порядочного человека. Но после проделанной огромной мной работы, оплачено не было ни копейки и не только мне...Да и еще не заслуженно стал везде нас грязью обливать, придумывая небылицы. Попользовался и выбросил... Да...вот такой Сухов Ю.Д. - подлый, уродливый "человечек", да и как председатель местного отделения партии СР - полный ноль. Правильного его один бывший депутат назвал "политический импотент" ))) Как же, порой, обманчиво первое впечатление, какие потом случаются кульбиты и метаморфозы! Прям как в любви... Дима вот вспомнился всвязи - эпизод из его многогранной подвижнической: как нахваливала его соседка по подъезду за всё хорошее (и цветы посадила), и как перешла к хуле за обрезанную еёйного мужа цепочку на парковке (и цветы повырывала). | |
Цитата Pawacode (2011-12-31 11:45): Что делать, не дожидаясь прекрасного далека? Очень просто. Обращfnmcz по данному адресу: http://gku.mosreg.ru/por_obr_gr/ Неловко за собственную дремучесть - сразу как-то не нашел, - но спрошу: а эти вот, ГКО - это кто такие? От кого и на кого работают, в чём их сила и каковы полномочия (т.е. с чем, с какими проблемами можно к ним)? | |
Цитата buonapartik (2012-04-02 11:44): Сначала текст "Варшавянки" повторите, а уж потом отправляйтесь на поиски броневика...))) Да Вы всех в тупик загнали своим советом! Никто не может ответить.... Сверстал тут второпях: Где взять? - уж в прошлом машины подобные бронеящику, - Но все покорны вершины Когда коммунист настоящий! И вот, рука на отлёте - Как некогда тот большевик Взобравшийся на броневик, - Кричит с винта вертолёта: - Воздымем мы знамя грозно! - Долой кровавых тиранов! -Завтра ещё не поздно! -Сегодня пока ещё рано! - И кто до сих пор не знает: Есть такая партия!!! Толпа молчаливо внимает Русскому Бонапартию. | |
На заметку тренерам: ...опыты с расщеплённым мозгом показали, что с помощью электрошока или снотворного, вводимого в сонную артерию, можно отключить одно или другое полушарие мозга. Если отключается правое - то человека охватывает эйфория: он становится весел, говорлив, импульсивен и беззаботен. Если отключить левое - то возникает депрессивное состояние, мир окрашивается в черный цвет. | |
Цитата simsimd (2012-04-11 11:57): в общем все как всегда - "народ не тот" Народ как раз тот, только зажата его инициатива, руки связаны и глаза зашорены. Самоуважение на нулях в силу тотального государственного пресса и карательной направленности всех законов. Но способ встать с колен есть! Для разрешения большинства из множества проблем нужно вменить обязаннось каждому быть вооруженным чем-нибудь для самозащиты - лучше всегда, но можно и нет, но с указанием разрешенного перечня. Попался, допустим, на улице вечером без заточки или кистеня - получи штраф за легкомыслие и несоблюдение государственного интереса... и т.д. в том же духе. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-04-11 14:48): так и преставляю себе картинку как в метро какая-нибудь старушка божий одуванчик мозжит голову кастетом упырю, который ей место не уступил ))) Ничего страшного: каждый такой случай будет иметь потрясающий воспитательный резонанс и, в конце концов, череда таких случаев привьют населению чувство уважения к окружающим (в т.ч. и необходимость соблюдения чужого жизн. пространства), и здравое понимание реальности: собачники присмиреют, матершинники притихнут, наглецы обретут приличие. Да и естественный отбор пойдёт поживее и в нужном направлении. А какая боеспособная будет Армия, как вежлива и обходительна будет Полиция, какие умы пойдут во Власть! | |
Цитата Двуликий (2012-04-11 15:38): Тут дело в другом, 2 раза подумаешь нахамить или нет, если в ответ высока вероятность получить в лицо или печень, и не факт что успеешь после хамства достать свой (на выбор) Исчерпывающе - мне даже и объясняться перед критиками своей инициативы не надо. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-04-11 15:34): А нужное направление это какое? Кто сильнее тот и прав? У вас в кармане будет нож, а другого - обрез... у одного гладкоствол, а у другого - нарезное... ну и т.д. Равенства опять нема. Следуя вашей логике можно будет без каких-либо последствий продолжать всем хамить разъезжая по городу на танке... Вы все еще уверены, что это направление верное? ;) Уверен. То состояние ума и адекватного ему поступка, которое считается здравомыслием - оно присуще большинству. Благодаря ему человеки дожили до сих пор, расплодились и имеют перспективы жить и далее. Равенства здесь, в принципе, и быть не может - оно заложено природой как условие эволюции - Вы ведь признаёте наличие эволюции? Придурки и психи отсеиваются, мыслящие и действующие в русле природных законов выживают... да что там, посмотрите - много ли в Природе, во флоре её и фауне, тех, кто на танке. Вот, к примеру, щука в пруду: она вроде как на танке, но и карась от того не дремлет и в итоге многочисленнее щуки, и телом тучнее, и мыслями благонравен.... Наверно от того, что вовремя щучью икру жрёт = неравенство в пользу слабых! | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Люберцы все школы
- Маршрут сдачи экзамена в гибдд люберцы
- Где можно покататься на санках в люберцах
- Ростелеком люберцы
- Мировой судья города котельники городского поселения люберцы