Телеграм
Сообщения на форуме от АлександрП
| Вот, попалось чьё-то, понравилось - про Люберцы есть: Цитата: С Новым годом Спасибо большое всем, кто вышел вчера на улицу в Москве, Питере, Екатеринбурге и других городах по России и по всему миру. Участие в подобного рода акциях, каждая из которых почти всегда выглядит безнадёжной, - важный моральный выбор для каждого. А моральный выбор сейчас важнее выбора идеологического или политического. Ну а какие ещё критерии могут определять наши действия в жизни, которую превращают в антиутопию из книжки с буквальным "правда - это ложь"? Только по схеме "что такое хорошо, что такое плохо". Даже, простите меня за примитивное осмысление философии, стоит прямо брать рецепты из великого нашего соотечественника (уроженца города Калининграда) старика И. Канта и спрашивать себя "действую ли я так, чтобы мой поступок стал правилом всеобщего поведения?". "Категорический императив - наш". Вот подходящий лозунг современности. Возвращаясь ко вчерашнему: без морально верных, но безнадёжных акций не бывает победных и воодушевляющих. Без отчаянных не появляются многие осторожные, идущие по протоптанной дороге. Без единиц не получается миллионов, и я рад, что вчера был такой единицей, хоть и совсем недолго. Думаю, что нашей следующей организационно-политической задачей является подготовка и проведение действительно больших манифестаций одновременно в Москве и пяти-десяти крупнейших городах. В первую очередь в Питере и Екатеринбурге, вчера выступивших отлично. Это должна быть действительно хорошая и продолжительная подготовка, вовлекающая в процесс десятки тысяч людей, готовых в этом участвовать. Темами должны стать борьба с коррупцией, судебная система, право на участие в выборах, возвращение прямых выборов губернаторов и мэров. То есть те темы, по которым нас поддерживает 85% населения. Вчера вот везли меня в автозаке бойцы 2-го оперативного полка, а разговоры-то одни и те же. Я им про зарплату Сечина и воровство в РЖД, они мне про "я с семьей и двумя детьми живу на 18-ти квадратных метрах в общаге в Люберцах". Так что мы ещё поспорим, у кого здесь процентов больше. Сегодня ровно 15 лет, как Путин находится у власти, получив её из рук пьяного начальника обкома, обменявшего Россию на гарантии безопасности для своей коррумпированной семьи. Я поздравляю всех с наступающим Новым Годом и хочу пожелать, чтобы мы никогда не теряли в веру в то, что Россия - это не ущербная страна, и люди, живущие в России, - не ущербные люди. Им не нужен царь. Они тоже могут построить общество, где власть меняется в результате выборов, а монархи, бояре, феодалы, ключники, постельничьи и холопы встречаются только в учебнике истории. С Олегом пока связи нет (хоть МК и умудрился взять у него интервью прямо в Бутырке), но я уверен, что он тоже передает всем привет, благодарность и поздравления с Новым Годом. | |
| Придёт время и если не за Навального, так за кого-то другого многие из всех выйдут – шире надо видеть проблему: Навальный сегодня – это персонифицированный элемент исторической борьбы за дело смены общественно-экономической формации, а именно феодализма на капитализм (ну, м.б. с лицом россиянина). Россия, по сути, ещё и не знавала ничего, кроме феодализма - то самодержавный, то социалистический, то, теперь, постсоциалистический... Доколе? - так должен быть поставлен вопрос. | |
| Красиво: озеро, лебеди по воде плавают, на берегу романтично пара влюблённых. Он: - Милая, посмотри, как красиво плавают лебеди! Тебе хотелось бы стать лебедем? Она: - Ещё чего! - жопу-то мочить..... | |
Цитата 3яма (2015-01-04 10:31): и чо дальше? кому нужна эта самая борьба или эта самая смена формации Народу всеравно какая власть, лиш бы жилось всласть. Известно, что всякая общественно-экономическая формация имеет в своей структуре противоречия, отчего со временем и рушится. Нынешний российский феодал (читай чиновник) встроен в Вертикаль и если чем и озабочен - то только сохранением места через верность или преданность сюзерену. Но он же (чиновник), по определению, и коррупционер, а значит имеет в загашниках значительные суммы. Многие из них неглупы и желали бы вложиться в бизнес, но ограничены в том феодальными нравами и какими-то средневековыми законами. И вообще региональные элиты в целом накопили достаточно бабла, чтобы начать самостоятельную бизнесдеятельность - это уже готовые капиталисты, нынешний порядок их тяготят. И тяготит их также необходимость по всяким спорным вопросам обращаться к Верховному феодалу: кто знает, какой сегодня у него настрой, - потому, м.б. даже против воли, хочется им правового разрешения споров - читай независимого суда. Ну вот как-то так ситуация складывается: есть непреодолимые противоречия и выявлен слой общества, которому душно и хочется свободы предпринимательства под сенью независимого правосудия - капитализму хочется. Вот это слой и есть движущая сила предстоящих изменений -действительно, народ здесь ни при чём. В союзники чиновнику-миллионеру вполне можно записать и средний класс (под знамёнами навальных), и олигархов, склонных к высокотехнологическим затеям (типа Ё-мобиля), и просто неугомонных, которым всегда горестно переживать за какие-нибудь судьбы. | |
Цитата Марина (2015-01-05 00:44): Ой... Что-то помнится мне что мы это уже проходили... 25 лет назад... И даже "персонифицированный элемент исторической борьбы за дело смены общественно-экономической формации" тоже был. Только фамилия его другая была. Но поддерживали его и те, кто теперь поддерживает Навального. И вопрос звучал "Доколе?"... Чего Ельцина зря тревожить – это историческая глыба, издаля надо оценивать, не сейчас. Вот уж как нивоводы кости откопают, тогда и сообщат, что это за человек был (а на мой взгляд – это самое что ни на есть воплощение русской души и её же духа). Ну а если кто негодует и клеймит невзирая – тут уж что…. только и сказать остаётся: Кто старое помянет – тому глаз вон. Цитата Марина (2015-01-05 00:44): Правда потом за 90-е разрушили все что можно разрушить, потеряли страну, самостоятельность, промышленность, сельское хозяйство.... И не стоит говорить про жирные 2000-е. Таковыми они были только в конце. И потом - разрушить все можно очень быстро, а вот восстановить или сделать заново - быстро не получится... Нынешние задачи легче: почти всё уже разрушено (до нас, нами, кем-то), а что осталось - то имеет своих хозяев. Бесхозные поля пустуют, задача ясна - расчистить, огородить от посягательств и начать сеять. Цитата Марина (2015-01-05 00:44): Можете дальше продолжать верить лозунгам, закрывать глаза на не чистоплотные поступки своих кумиров, считать себя умными и НЕ ватниками, но время лозунгов прошло. Вы лучше расскажите не за ЧТО Вы выступаете, а КАК Вы собираетесь это изменить. А то опыт Украины показывает, что лозунги - это одно, а поступки, которые следуют за тем, когда власть достигнута - это вещи разные и никак не стыкуются между собой. Я, как раз, ни в каких изменениях активно участвовать и не собираюсь (мало ли что выйдет - потом оправдывайся)- я просто болельщик на трибуне, местами даже фанат. Как и вчера, сегодня считаю движущей силой предстоящих изменений низовые, средние и частью высшие этажи Вертикали и временных союзников: прогрессивную часть олигархата и креативную часть среднего класса. Что у них при случае выйдет - не знаю, но надеюсь на что-то прогрессивное и полезное. (как полезная модель из патентного Права: новая комбинация известных элементов, обладающая новизной и практической применимостью (цит. по памяти)) | |
Цитата Лёха с вышки (2015-01-05 02:12): А когда-то у КПРФ были такие листовки:  О, как раз вспомнил старенькое - кричалку сочинял для коммунистов: Двадцать лет мы терпели власть Способную только красть - Хватит! Начнем всё заново с президентом Зюгановым! | |
Цитата Sto5ka (2015-01-06 14:36): МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР сумели по договору с правительством Ельцина – Гайдара (ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 мая 1992 г. N 345), разработать, внедрить и по сей день осуществлять сопровождение политических и экономических мер, по переводу экономики России с планового советского управления, на свободное рыночное. Механизм перехода, с 1990 года, создавался институтами указанных организаций, после принятия совместного решения G7. Господа Горбачев, Ельцин, далее правительства при Ельцине, созданные институты власти «независимой» России – ГД, СФ, являлись и являются управляющими, руководствующиеся созданными Конституцией и всеми вновь переписанными Кодексами и Законами, сочиненными институтами МВФ и внедряемыми на кредиты МВФ. В результате стопроцентно выполненного проекта, все в России начиная с Президента и заканчивая простыми тружениками, живут в строгом соответствии с предписанными нам чуждыми порядками, по чуждым конституции и законам. Т.о., мы оказались колонией. Вопрос. Чем сегодня недовольна оппозиция? Тем, что Путин очень плохо претворяет в жизнь американские колониальные порядки или тем, что очень хорошо это делает? Другими словами, оппозиция рада этим американским колониальным порядкам или наоборот не рада? Собственно г. Навальный, недоволен тем, что в результате скрупулезного исполнения американских колониальных законов неизбежно существование коррупции? Тогда почему он выступает против Путина, тщательно соблюдающего все ныне существующие законы? Который при отсутствии указанного в Конституции Конституционного Собрания (закон о котором так и не принят за 23 года «независимости»), не может на законных основаниях глобально изменить Конституцию и соответствующие ей Законы. [sm110] [sm157] [sm110] Женька Фёдоров, ты? Признавайся! | |
Цитата DM (2015-01-09 14:06): Тема то про Навального.... кстати, как так получается, что Навальному за Кировлес дали условный срок и сейчас по этому делу опять условный... Кого-то другого посадили бы, но не Навального... и чем это можно объяснить? А чего непонятного: бывало и по семь...восемь лет условного. А вообще, разбирая ситуацию с Навальным, стоит иметь в виду, что российский суд населением никогда не воспринимался (как не воспринимается и сейчас) за орган государственного правосудия. В умах сограждан это то ли карательный орган, то ли некая стихия, то ли рука судьбы.... От тюрьмы и от сумы не зарекайся; был бы человек - статья найдётся - народный опыт однозначен. В России осУжденный - это не однозначно преступник, про него скорее скажут "залетел" - эмоциональная оценка, сходная с оценкой ситуации неожиданной беременности. Думаю, что повара путинской кухни этот нюанс русской души учли и решили дёрнуть за другие её струны: выставили Навального подлецом и трусом, для чего посадили брата его, Олега. На мой взгляд, ход хотя и не оригинальный (заложники по ТВ почти в каждом сериале), но сильный: отринуть "трусость" Алексею в целом удалось сразу, но вопрос: "Где брат твой Олег? ", - теперь прямо указует на подлость. По мне если, так посадка вместо настоящего виновника невиновного из близких - это и есть чистой воды подлость, это очень весомый повод к справедливому действию. | |
Цитата Лёха с вышки (2015-01-09 22:42): В таком случае кого и какому действию пытается подвигнуть власть?! Я не знаю, кого и на какое движение власть подвигает - скорее всего наоборот, всякое движение она сдерживает. И это вполне объяснимо: в условиях неустойчивого равновесия движение вредно и лучший способ сохранить его - это полный покой. | |
Цитата DM (2015-01-09 23:08): Бывало... Но после условного срока всегда идет срок реального заключения. Если так было до этого, то можно ли утверждать, что так и будет? Вот ФСИН настаивает на домашнем аресте Навального, чтоб до 15 (5?) Марта дома сидел - как было велено по ходу дела Ив Роше. Тот плюёт на ФСИН и на ст. 311 ссылается: Цитата: Статья 311 УПК РФ. Освобождение подсудимого из-под стражи Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения : 1) оправдательного приговора; 2) обвинительного приговора без назначения наказания; 3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания; 4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно. Так что по аналогии можно считать, что и любое другое наше правовое уложение может быть столь же легко - по причине или без, - если не проигнорировано, то истолковано и применено согласно текущей целесообразности. Россия же! | |
Цитата Лёха с вышки (2015-01-09 23:44): Дима, не усугубляй - у меня нет цели тебя оскорбить. Из моих слов не следует, что есть основания для посадки Навального. Именно в этом и заключается ошибочность твоего умозаключения. Пардон, вмешаюсь с небольшим замечанием: умозаключение вовсе не ошибочно. Сами же писали: Цитата: Не знаю каких последствий вы ждете. На данный момент все их дела опубликованы и, если читать умеете, то результаты найти сможете. | |
Цитата zvezdochet (2015-01-27 14:27): у вас есть выбор и право идти на Болотную, а у меня выбор и право НЕ идти на Болотную. у вас выбор поддерживать Евромайдан, а уменя выбор НЕ поддерживать. я и сам романтик, но не до такой же степени | |
Цитата A.Иванов (2015-02-07 16:01): Саакашвили: если США вооружат украинцев, то они захватят всю Россию Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что украинские военные способны «захватить всю Россию». Об этом заявил в эфире украинского телеканала 24. «Если дать им необходимые знания, навыки и оружие, они смогут и всю Россию захватить», — сказал он. Саакашвили убежден, что главное препятствие вооруженным силам Украины — это устаревшее противотанковое оружие. «Но более новое есть в США, и, если они его предоставят, и Украина подорвет первые 50 российских танков, все будет совсем иначе», — заявил он, добавив, что США готовы предоставить также беспилотники и артиллерию для повышения боеспособности украинской армии. Друг по разуму "наших" некоторых форумистов! Ну а пуркуа бы и не па? Давайте прикинем: Победа в войне обусловлена всего-то тремя положениями, которые можно представить как ссылки на изречения великих (Наполеон, Ленин), в таком вот виде: 1. Стадо баранов под предводительством льва сильнее стаи львов, руководимой бараном; 2. В современной войне берёт верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины; 3. У кого больше ресурсов, у того и преимущество. Случись поддержка Украине со стороны вероятного противника - достаточная, быстрая и безусловная, - то тут уже не всё просто, тут репу почесать надо.... | |
Цитата kakttus (2015-02-07 21:20): Репу, считаю,теперь почесывают СШП НАТО так как мы произвели ряд проверок боеготовности и учений армии и они увидели на что способна наша армия,они просто бояться теперь ,ведь неспроста теперь пугают всех, Русскими, особенно Гейропу  Заметьте Меркель говорит только за мирное решение так как знает что такое "Русский кулак" ,а Олланд дурачок уже про войну говорит,думает все обойдётся мимо них.Ну, может проверки и показали выучку, даже и высокую. Но так ли велика наша армия, чтобы по-крупному воевать? Вот некоторые цифры: Цитата: Разница в военных потенциалах между армиями России и НАТО катастрофична. На направлениях главных ударов НАТО сможет создать количественное превосходство над Вооруженными Силами РФ в 8–12 раз! По общей численности войск соотношение Вооруженных Сил России и НАТО 1:4, по танкам – 1:9, по артиллерийским системам – 1:3,1, по ударным вертолетам – 1:5, по боевым самолетам – 1:5, по боевым кораблям – 1:6,1. На Европейском направлении превосходство НАТО подавляющее. Танки: ВС РФ – 1450, ВС НАТО – 13 000 (соотношение 1:9), артиллерийские системы: РФ – 3200, НАТО – 15 000 (1:4,67), боевые самолеты: РФ – 750, НАТО – 3800 (1:5), боевые корабли: РФ – 59, НАТО – 360 (1:6,10), крылатые ракеты морского базирования: НАТО – 1300–1500, Россия – 0. А так выходит, что по технике и резервам мы проигрываем сходу, без вариантов. | |
Цитата A.Иванов (2015-02-08 11:17): Количество часто не переходит в качество. гейропа воевать не будет. Гейропа не будет - нынешняя Украина будет. А бойцовские качества хохла и русского одинаковы. | |
Цитата zvezdochet (2015-02-08 01:16): :)))) скорей все не так плохо, сюрпризы для тех кто анализирует и строит выводы и на таких данных я думаю припасены :)) прошла масштабная реформа, а "темнейший", как вы думаете, почему именуется "темнейший"? ;) Бываю иногда на предприятиях оборонки: по поводу технической стороны реформы впечатление минорное. Темнейший играет рисково и дай бог, чтобы не попёр на ВА-БАНК. | |
Цитата zvezdochet (2015-02-08 13:26): грани он думаю видит и когда доходит, то пару вариантов изначально закладывает, проблема в том что я наблюдаю плохую стратегию, а вот чрезвычайное оперативное реагирование на опережение в существующей ситуации прослеживается. так что удивить противника можем, но зачем? сейчас срочно нужны реформы кадровые, это успокоит всех Реформы вроде идут какие-то, только косметические они, а кардинальных нет. Вот уж когда полетят хотя бы некоторые из одиозных с высоких своих постов - есс-но с последующими посадками, - тогда и можно говорить, что какие-то новые времена настали. Не думаю, что это ждёт нас по осознании необходимости темнейшим, но есть надежда на внешний толчок, который сейчас наиболее вероятен. А хитрости всякие оперативные - тут наверно и спорить не о чём: если даже и присущи они Лидеру нации, то толку от них на две...три драки. Дальше рулят общие законы, которые, в конце концов, в победители выводят сильнейшего. Тут нужны эти самые условия, что выше перечислял: Цитата: 1. Стадо баранов под предводительством льва сильнее стаи львов, руководимой бараном; 2. В современной войне берёт верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины; 3. У кого больше ресурсов, у того и преимущество. Кстати, вот есть такой Дмитрий Потапенко - предприниматель российский. Дельно толкует про нашу экономику, а вернее то, что у нас ею считается: как он говорит - настоящей экономики у нас и нет. В разных местах Сети можно найти, здесь хотя бы: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sydYERXOL28 | |
Цитата Стерегущий (2015-02-08 15:07): Пошутил? Где ж ты видел хохла или бандеровца в открытую вступает в схватку?! В фильме Бортко Тарас Бульба (2008г.) | |
| Елена Алексеевна, а как Вам вот этот анекдот: Умер мужик и попал в Рай. Поболтался там с неделю, наскучило, в Ад запросился у архангела Гавриила: - Отправь меня в Ад, Гавриил - скучно мне здесь! Просил-просил и в конце концов уговорил: - Ладно, оживлю тебя на десять дней, нагрешишь сколько положено на Земле - а там и в Ад. Мужик ожил, стал немедля пьянствовать, драться, воровать, грабить, обманывать..... Под конец, для верности, ещё и старуху восьмидесятилетнюю изнасиловал. Умер - опять в Рай попадает! - Гавриил, ты же мне обещал! - Ну обещал, ну да... И нагрешил ты достаточно... А вот старуха тебя отмолила! | |
Цитата Уролог (2015-02-20 15:04): Собака - это ЖИВОТНОЕ! Если это ЖИВОТНОЕ ведет себя агрессивно, виноват ХОЗЯИН! По моему, все настолько очевидно! Все надо решать в правовом поле. Это к вопросу о догхантерах. Подавайте в суд на хозяина собаки! Непосредственно на собаку подать в суд нельзя. Другое дело, если на меня или на моего ребенка нападет собака, я буду защищать свою жизнь и жизнь своего ребенка, всеми доступными способами. Но, это касается не только собак. Но и людей тоже. Это тоже, очевидно! Не катит: у нас за все доступные способы посодют - должны быть необходимые и достаточные. А вообще к собачникам какую-нибудь меру, подобную естественному закону саморегулирования, пора применить. Управляется же Природа с дикими - в лесу никогда ни волка, ни медведя с лисой не встретишь - а они есть, живут тут и прохожему не мешают. | |
| [quote=Колесникова Елена Алексеевна (2015-02-21 00:47)] [http://bestgif.ru/_ph/18/2/154138016.gif?1424467372[/quote] Весна 43-го, Берлин. Штирлиц праздновал 9 мая в одиночестве. | |
Попалась интересная книга: А.Чернова, Проблема сброса античных статуй из космоса. Кто-нибудь читал? | |
| Ефимыч. " target="_blank"> | |
Цитата Васаби (2015-02-24 21:56): точно, это как автолюбители, только им проще, для этого ГИБДД есть  Значит, по аналогии, надо собакам номера присваивать с последующими периодическими медосмотрами и страховками. А хозяева пусть сдают экзамен на правили содержания с выдачей соответствующего документа, удостоверяющего право содержания и другие необходимые качества: физическое и психическое здоровье, необходимый минимум дохода, знание основ психологии, начальную медицинскую.......... | |
Цитата A.Иванов (2015-02-28 01:41): Предлагаю здесь обсуждать все темы связанные с нападками на нашу страну, как внешними, так и внутренними врагами А вот те, которые затормозили экономическое развитие страны, задавили отечественного производителя, сделали её тотально зависимой от импорта всего: скрепок, помидоров, электрических чайников и пластмассовых подштанников, - их можно считать врагами этой страны? И если можно считать их врагами, то кем надо считать тех, кто им самим враг? | |
Цитата i_natalia (2015-02-28 10:07): ============================ А теперь кремль и ресурсы распродает - не дай бог у сечина доходы упадут. Россия готова рассмотреть вопрос о продаже Китаю более 50 процентов в проектах по освоению нефтегазовых месторождений. Об этом заявил вице-премьер Аркадий Дворкович, выступая на Красноярском экономическом форуме, передает ТАСС. Да уж, Россиюшка : от Путинского проекта Энергетической державы (где добыча, переработка и далее экспорт), через нынешнюю экономику трубы к продаже залежей ... Прогрессивный Вольфович может застрелиться, ибо крах мечты - не поднять уж Россию с колен, тянет её не вверх, а по земле пластаться. | |
Цитата zvezdochet (2015-02-28 09:52): на митинге скажут что Борис хотел раскрыть какие нить секретные обличительные документы, представить свидетелей, а тут бац, картинка тиражируется во всех западных сми, поддерживается тема Украины и якобы полит.заключенных. пора уже привыкнуть чтокроме двух политических оппонентов всегда присутсвует трнтья сторона, пытающаяся манипулировать и двигать свои интересы. А вот Вы, Звездочёт - как знаток и постигатель многих полезных вещей, - что можете сказать о Немцове-политике? Я вот мало что, кроме того, что, при Ельцине ещё, предложил он весьма мудрую и прозорливую инициативу: всех чиновников на Волги! Тогда его дружно высмеяли, при том хорошо зная и понимая, что показатель развития страны - это её автопром: нет своего автопрома , значит слаба руками и умом страна. Вот, кстати, для ликбеза, немного о Немцове-политике: программа партии ПАРНАС, - он там один из главных. Цитата: .... Мы хотим видеть Россию современным обществом, и поэтому мы заявляем: мы за Россию без произвола и коррупции! Эти слова являются лозунгом нашей партии..... http://svobodanaroda.org/about/docs/programm.php | |
Цитата Nd_18 (2015-03-02 23:26): Тут уже 2 недели один козёл ставит свою дорогую машину якобы не замечая маленького деревца, прямо на него, и мнёт его каждый раз. Пока деревце не загнулось, живо ещё. Что мне написать ему на машине, или даже на приклееной бумажке? Машина с московскими номерами ланд ровер или типа того джип. Да много чего можно написать, а то и сказать при возможности! Вот тут, например, в этой работе, выдержка из которой приведена ниже, развёрнуто даны некоторые тематические термины (фразеологизмы, идиомы...): Цитата: «Экстаз в русской психофизиологической традиции называется охуением». Ниже следовала сноска: «Приношу глубокую благодарность моему коллеге профессору Дружникову за разъяснение значения этого важного для русской культуры слова». Я стал листать с интересом. С сайта http://www.inpearls.ru/ | |
Цитата zvezdochet (2015-03-11 12:20): мужской клуб распадается, возможно кому то выгодно усилить этот распад. | |
Цитата zvezdochet (2015-03-11 12:28): вы все пропустили. неужели не жили в России последние хотя бы 20 лет? :) Кажется жил.... Правда, последние две недели провёл в Минске, насмотрелся УкрТВ, передач типа: ...сидят втроём, то на мове, то по-русски перетирают главный вопрос: ну почему же Запад не даёт кредитов? Ведь Украина - это форпост Европы. Это она сегодня противостоит натиску путинской Орды, она определяет - быть или не быть Европе свободной. Я вот было и посчитал, что пока прохлаждался под крылом Батьки, пропустил момент образования какой-то новой общности "мужской клуб" (типа Народного фронта - про который просто успел было забыть). Так всё-таки, что за клуб такой? На самом деле не знаю. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Г.люберцы детская поликлиника закрылась причина?
- Детская скорая люберцы
- Аптека п калинина люберцы
- Г люберцы жкх
- Как доехать от марьино до панков
