Сообщения на форуме от Forward. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 5072 • Последний визит: 8 декабря 2015, 9:48

Антисиротский закон• 16 января 2013, 12:44,#412763

Цитата Александрр (2013-01-14 17:20):

Кстати, а вы не знаетет статистику- все ли амеркнцы имеют "качественную" мед помошь?

Вроде Обама много копий обломал критикуя, то что она болше часть граждан недоступна?

Резонный вопрос, кстати...

Как в США охраняют здоровье граждан

Неожиданный доклад подготовлен государственными ведомствами США: американцы менее здоровы и чаще умирают молодыми от болезней или несчастных случаев, чем жители других состоятельных государств, - пишет The Guardian.

Исследование было проведено US National Research Council и Institute of Medicine. Доклад называется "Здравоохранение США в сравнении с другими странами: жизнь короче, здоровье слабее".

"Даже самые благополучные американцы - люди с высшим образованием, имеющие медицинскую страховку и высокий доход, ведущие здоровый образ жизни - уступают по состоянию здоровья представителям тех же социальных групп в странах, сопоставимых с США", - говорится в статье.

"Мы были поражены этими печальными выводами", - говорит Стивен Вулф, председатель комиссии, которая составила доклад. На его взгляд, смертность и уровень заболеваемости американцев можно предотвратить. "Главный вопрос для нашей комиссии - почему мы уже десятки лет отстаем от других стран?" - добавил Вулф. Авторы сравнили США с 16 богатыми демократическими странами: Австралией, Канадой, Японией, Великобританией и другими. Анализировались данные с конца 1990-х по 2008 год.

Как выяснилось, долгие годы средняя продолжительность жизни американцев ниже, чем почти во всех странах, с которыми проводилось сравнение. "Последние 30 лет разрыв увеличивается, особенно для женщин", - говорится в статье. Между тем подушевые затраты на здравоохранение в США выше, чем в любой другой стране мира.

Авторы насчитали 9 сфер, где у США плохие результаты среди 17 изученных стран. Самая высокая - смертность младенцев. Смертность от травм и убийств намного выше, причем это одна из основных причин смертности детей, подростков и молодежи. "Американские подростки на первом месте по количеству беременностей и заражению венерическими болезнями", - говорится в статье. По числу ВИЧ-инфицированных США на 2-м месте, по числу заболевших СПИДом - на 1-м.

"Даже если удалить такой фактор, как вождение в нетрезвом виде, то алкоголь и наркотики отнимают у американцев больше лет жизни, чем у жителей других богатых стран", - пишет газета.

Еще несколько болезней, по которым США занимают 1-е место среди этих 17 стран: ожирение, диабет 2-го типа (в возрастной группе с 20 лет). США также на 2-м месте по смертности от сердечных заболеваний. Американцы чаще, чем европейцы, страдают легочными заболеваниями и умирают от них."

источник

Какого провайдера выбрать?• 16 января 2013, 13:06,#412766

Цитата good luck (2013-01-16 12:46):

Би лайн не вариант.

...сказал человек с одним сообщением на форуме)

Цитата good luck (2013-01-16 12:46):

- ориентировочно раз в квартал сбои, нет инета.

Да бросьте. За последний год было может пару раз так. Часа на 2.

Цитата good luck (2013-01-16 12:46):

-девочки-операторы пытаются быть вежливыми, но то ли их мало дрючат, то ли вообще не контролируют , но их работа оставляет желать лучшего.

Что именно вы имеете в виду? Нет, правда, мне стало интересно, т.к. тоже пользуюсь этим провайдером и тоже звонить доводилось и к указанному выводу не пришел что-то...

Нравится мне• 16 января 2013, 14:41,#412782

В Люберецкой детской больнице появился бэби-бокс• 16 января 2013, 16:58,#412806

Цитата Хомячок (2013-01-15 20:46):
Вообще это всё какое–то скотство в скотском государстве! Вместо того чтобы материально и психологически помочь матери дают 30 секунд на размышление! Единароссовский фашизм! Все оправдания в защиту – брехня подлецов!

Так, Хомячок, давайте чуток помедленнее, иначе получается, что одна мысль наезжает на другую. Бэби-бокс сам по себе задуман, чтобы уберечь, выкинутого нерадивой мамашей младенца, от смерти на морозе. Лучше ведь если он будет в тепле, так ведь? Вы ведь не имеете ничего против того, чтобы ребенок выжил?

Закрепим эту мысль и пойдем осторожно дальше. Я с вами соглашусь, что это - "скотство", когда мать отказывается от младенца. Можно, разумеется, почесать языком на тему "она - свободная женщина и вольна делать выбор...", но это будет попыткой заболтать проблему. А со "скотством" надо бороться - но для этого само государство должно стать "нескотским". И речь не только о материальной стороне (хотя деньги лишними не бывают), но и о психологической, социологической, наконец, бюрократической.

Когда вы говорите о "Единороссовском фашизме" вы, должно быть, имеете в виду вот это - "В 1990 году в России насчитывалось 564 детских дома, в 2004 их количество увеличилось почти втрое и составило 1,4 тысячи.[5]", не так ли? Ну и, до кучи, вот это - "В 1999-м году были озвучены данные Генпрокуратуры РФ, что только 10 % выпускников российских государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40 % совершают преступления, ещё 40 % выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10 % кончают жизнь самоубийством.[8][9]". Таким образом, любезная Хомячок, если я правильно понял вашу мысль - государство, не желающее заботиться о детях-отказниках, косвенно поощряющее отказ от детей (недостаточные меры помощи родителям, слабая социальная политика, низкий уровень жизни людей) есть "скотское" государство, так? Поправьте меня, коли уж ошибся. На самом деле и вы и Тимофей тут говорите правду (немного неуклюже и неумело, зато искренне)

В исламских странах вышли книги о том, как бить жен• 16 января 2013, 17:25,#412822

Цитата Анюта Ануфриева (2013-01-16 17:24):

всех драть как сидоровых коз, чтоб не портились!)))

В смысле "бить" или...?)

В исламских странах вышли книги о том, как бить жен• 16 января 2013, 17:25,#412823

Цитата Тимофей (2013-01-16 17:21):

У них по 4 жены, однако.

...с завистью проговорил Тимофей)

Игра в ассоциации-2• 17 января 2013, 10:25,#412932

Цитата amiga (2013-01-17 01:14):

Лирика

стихи

В исламских странах вышли книги о том, как бить жен• 17 января 2013, 10:28,#412934

Цитата Nivovod (2013-01-16 23:33):
Надо тему в конструктивное русло поворачивать))))

Есть три варианта:
А. Все люди козлы.
Б. Все мужики козлы.
В. Все исламские мужики козлы.

Проголосуем?)))

Мне не нравится ни один из этих вариантов, потому что они бесконечно далеки от правды. А как насчет варианта, что ислам - это агрессивная и воинствующая религия?

С февраля 2013 маршрутные такси в Люберцах подорожают• 17 января 2013, 12:25,#412954

Цитата Nd_18 (2013-01-17 12:08):
Порадовали. Настоящий грабёж в законе - куда уж дорожать? Давайте сразу 50 руб за 1 поездку сделаем, чего мелочиться-то?
И 30 р много им будет, езды на 5 минут, за такую сумму.

Не волнуйтесь, будет и по 50 р. Со временем. Или вас насильно запихивают в маршрутку?или насильно выталкивают из маршрутки после 5 минут езды?

Игра в ассоциации-2• 17 января 2013, 21:07,#413051

Цитата regata (2013-01-17 20:59):

Дейл

Карнеги

Игра в ассоциации-2• 18 января 2013, 11:41,#413118

Цитата Cora (2013-01-18 11:31):

Загар

Шоколад)

В предверии марша подлецов и детоторговцев• 18 января 2013, 13:06,#413146

Цитата Хомячок (2013-01-18 12:52):

Да нет. Есть естественные исторические процессы. Независимо от протестов это власть, любая власть умирает. Если бы Путин умер сейчас, то эти бы гады перегрызли тут же дру друга! Мы скоро будем свидетелями радостных для нас событий)).

Может грубоватое сравнение, но все же...Я думаю, 30 лет назад, когда умирал Брежнев, все тоже так думали - вот придет новая власть и заживе-е-ем, "застой" кончится, начнется развитие...ну-ну, что там в итоге было...

Метро Жулебино, Котельники, Некрасовка и возможно Люберцы• 18 января 2013, 13:12,#413149

Цитата Тимофей (2013-01-18 12:36):

Электричка там, от Курского.

м. Котельники - ст. Люберцы - м. Новокосинское - ст. Реутов

...Серп и Молот - м. Римская, Площадь Ильича

Юмор• 18 января 2013, 15:35,#413193

Владимир Ружицкий: "За такие фокусы надо нещадно штрафовать!"• 18 января 2013, 17:31,#413222

Цитата Agat (2013-01-18 17:21):

Нам просто нужно выбрать какой нить Хюндай хотя бы.

Да Боже упаси!))

http://lenta.ru/articles/2012/12/25/train/

В предверии марша подлецов и детоторговцев• 18 января 2013, 17:39,#413226

Цитата Хомячок (2013-01-18 15:24):

Пришла другая власть. Зажили лучше, застой закончился, развитие началось.

Цитата Хомячок (2013-01-18 15:24):

Но новое время с новыми людьми и у них другие запросы, так сравнивать нельзя. Сейчас новые проблемы и другая реальность.
Власть не успевает за развитием гражданского общества, начинает в агонии всё запрещать. Конец будет скорым.

Все новое - это хорошо забытое старое. "Коммунизм на свалку истории", "Воров к ответу!", "Новое политическое мышление", "Ускорение" (ну вы же говорите, что "не успевает" власть, т.е. ей надо "ускоряться") и пр...все это было...было...было. И что пришло на смену?

Цитата Хомячок (2013-01-18 15:24):

Хотя люди мелковаты пошли, за мешок картошки продадутся! Надеюсь, что таких меньшинство.

Времена изменились и место мешка с картошкой займут айфоны и айпады...А люди-то не поменялись.

Игра в ассоциации-2• 19 января 2013, 11:35,#413336

Цитата ohellena (2013-01-19 09:40):

дедукция

вывод

С Днем Рождения,Olala!• 20 января 2013, 14:43,#413428

С Днем Рождения, любезная Olala!Всех тебе благ, здоровья, семейного счастья и праздничного настроения!)

Метро Жулебино, Котельники, Некрасовка и возможно Люберцы• 20 января 2013, 14:54,#413430

Цитата Anamo (2013-01-20 14:36):

Да и вообще, нужно развивать связи между городами. А то для того, чтобы доехать из Люберец в ту же Балашиху, нужно заехать в Москву и выезжать оттуда по другой железке. Альтернатив нет, даже "маршруточных".

Если не секрет, зачем развивать эти связи? Они и сейчас есть, не совсем удобные, но есть. До Балашихи можно добраться с пересадками - от Люберец 47-я - до Железки и там 338 маршрут. Ну или по ж/д через Реутов (от Северных Люберец до него ведь не так трудно доехать). Только вопрос стоит - многим ли надо делать это регулярно? Какова "целевая аудитория", которой нужны ваши "связи между городами"?

Печатные книги• 21 января 2013, 16:39,#413592

Цитата aventura (2013-01-21 14:56):
как вариант - отнести в библиотеку (с удовольствием берут) или тут сделать тему обмена книжек ;)

Александр же написал, что библиотеки не сильно в них нуждаются. Это может означать, что он ходил и проверял. Ну или он читает такую литературу, которая вряд ли будет востребована библиотеками...поскольку главные их посетители - школьники с родителями, пенсионеры и домохозяйки (по личным наблюдениям, которым правда уже лет 6-7).
А сделать тему обмена было бы интересно, правда.
p.s. я лично выбрасываю книги после прочтения или оставляю в транспорте либо на скамейках в парке. Сразу скажу, что речь идет о книгах с большими тиражами, так что не вижу большой ценности хранить их, это же не раритет.

Люберецкая администрация раздает городскую землю• 21 января 2013, 16:44,#413597

Цитата A.Иванов (2013-01-21 15:46):
А.Бобовников покинул свой пост в связи с утратой доверия со стороны жителей города

Удивительное прозрение спустя столько лет (клик). Оказывается, конфликт, да вы что, неужели?)
...еще несколько лет назад в разговоре с местными жителями слышал о нем только негатив

Зима 2012-2013. Нечищенные дворы, тротуары, дороги.• 21 января 2013, 17:00,#413609

Цитата <em>SergeyGIP</em> (2013-01-21 16:52):

жители Зеленой улицы сами чистят дорогу от снега+1 день из жизни Зеленой ул. и Зеленого переулка.

Можно и нам отгрузить таких работящих жителей...душ полтораста хотя бы для начала. А то дюже снега много на нашей стороне)

Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 22 января 2013, 13:06,#413753

Соглашусь с Крестиком - почему бы и не выпить пива в кино, если ты никому не мешаешь (я и сам этим грешу). Правила кинотеатра не запрещают это делать, а вот бузить в общественном месте нельзя. Неважно, о кинотеатре речь или о другом месте. В любом случае, кинотеатру проще заплатить уборщице за ее труд, чем запрещать поп-корн и пиво-газировки (их продажи сразу упадут)

Неизвестная история России• 22 января 2013, 13:15,#413756

возвращаясь к Задорнову...нашел критику вот

Л.С. Клейн. Воинствующий дилетантизм на экране

Под самый конец 2012 года я получил с сайта Археология.РУ (основатель - археолог Владимир Еременко) письмо одного из читателей - сибирского аспиранта:
"Если Лев Самойлович посчитает это интересным для критики и найдет свободное время для просмотра и написания отзыва, то хотелось бы, чтобы он с точки зрения археолога охарактеризовал степень обоснованности версии о происхождении варягов из балтийских славян, высказал свое мнение о степени достоверности "Мекленбургских генеалогий", а также охарактеризовал выводы антинорманистов "новой волны" (Лидии Грот, в частности), которые снимались в фильме "Михаил Задорнов: Рюрик. Потерянная быль [2 серии из 2]". С уважением, Соколов В.М., выпускник Института истории и политических наук Тюменского ГУ".
Придется тратить время и на это.

Прежде всего, надо остановиться на жанре фильма. Фильм явно пробивается в категорию научно-популярных. Между тем, автор его - известный юморист М.Н. Задорнов, который в последние годы увлекся научными изысканиями о древности – по примеру Г. Шлимана. Но Шлиман, вопреки легенде, не был самоучкой, он перед тем, как заняться собственными изысканиями, освоил ряд языков и поступил в один из лучших тогда университетов мира, Сорбонну, сел на старости лет на студенческую скамью и прошел полный курс обучения по истории и археологии. И то его оказалось недостаточно. Задорнов же не позаботился приобрести необходимое образование, методикой исследований совершенно не владеет, его языковедческие экскурсы давно служат притчей во языцех – не знаешь воспринимать ли это как очередные юморески или… Остров Рюген это Руян, а Руян это всё равно, что Буян… Но автор вроде высказывает их «на полном серьезе». Всё, что написано в том или ином списке летописей, и даже то, что передано в поздно и где угодно записанной легенде, считает фактами, даже не подозревая о существовании источниковедения с его методами внутренней и внешней критики источников. И он имеет… скажем, смелость утверждать, что его единомышленники образованы, а противники – «недообразованы»!
Научных консультантов у фильма нет. Вместо того автор привлек для интервьюирования двух историков, отстаивающих отвергнутую большинством гипотезу «антинорманизма» - отждествления варягов с ободритами, ваграми и другими западными славянами. Это липецкий историк В.В. Фомин и московский членкор РАН А.Н. Сахаров (бывший директор Института отечественной истории РАН), который специализировался на истории международных отношений. Остальные авторитеты, на речи которых опирается Задорнов в фильме, - это артист С. Безруков, художник Илья Глазунов, писатели В. Сундаков и С. Алексеев, вологодский этнолог С. В. Жарникова, филолог-источниковед из Нац. Библиотеки Е. В. Крушельницкая (привлечена по частному вопросу), археолог-любитель А. Лукошков, любительница-историк, уехавшая по замужеству в Швецию, Лидия Грот, и, наконец, крупный биохимик А.А. Клёсов, который, осев в Гарварде, считает себя и специалистом по ДНК-генеалогии, но по этой линии его мировое сообщество палеогенетиков авторитетом не признает, на его работы не ссылается. Задорнов рассуждает о «переписывании истории» в угоду власти, в то время как именно привлеченные им историки имели явное покровительство власти, а отвергшее их большинство шло наперекор этим пожеланиям сверху.
О научном уровне Л. Грот свидетельствует ее участие в конференциях фрика В.А. Чудинова, находящего русскую письменность чуть ли не в палеолите. Опровергать аргумент «Росслаген» и подобные, чем занимается Грот, это бороться с тенями XIX века. Кто сейчас апеллирует к Росслагену? А Задорнов преподносит ее «разоблачение» как коронный аргумент. Задорнов то и дело выступает против якобы пропагандируемой современными норманистами идеи, «что у славян не было никакой культуры до Х века», «если верить норманистам, мы тогда жили в землянках, ходили в оленьих шкурах». Очень хотелось бы ссылки, цитаты. Я знаю только одну подходящую цитату – из интервью госп. Гундяева. Из работ археологов, шельмуемых как норманистов, таких цитат нет. Это в лучшем случае художественное преувеличение, чтобы не сказать клевета.
Задоров прямо говорит, что больше верит легендам, чем летописям, а его единомышленник Сундаков утверждает, что история – это мифология. Если так понимать историю, если признавать, что задача фильма – мифотворчество, тогда всё в порядке. Какие могут быть претензии к мифу? Но тогда зачем сниматься на фоне библиотек, зачем в белых перчатках шевелить листы рукописных книг, читая по складам славянские буквы? Зачем показывать фибулы и раскопки?
Ни раскопки Ладоги, детально анализированные А.Н. Кирпичниковым, ни раскопки Рюрикова городища в Новгороде (там руководит Е.Н. Носов) в фильме не показаны (от Ладоги есть только маленький фрагмент с директором музея А. А. Селиным). Оставлено без рассмотрения новейшее исследование Е.В. Пчёлова «Рюрик». Это всё мешает мифу.
Основная идея, которая представляется Задорнову патриотической, состоит в том, что «норманнскую теорию» придумали немцы в XVIII веке, чтобы обосновать право германского народа шведов на господство над восточными славянами, а на деле, де, варяги были родными западными славянами, сидевшими на Юге Балтики, в их призвании ничего унизительного нет. А русские историки по глупости или предательству эту чуждую теорию (Задорнов прямо называет ее «предательской») подхватили. Странно. Национальным праздником Российского государства считается освобождение как раз от западных славян – поляков (ополчением Минина и Пожарского). Правда, Задорнов еще добавляет и родословную, по которой западный князь, оказывается не просто западным славянином, а еще и потомком новгородского славянского князя, ну уж это очень выкрутасная добавка! А шведы в ту пору, когда так наз. «норманнская теория», по утверждению антинорманистов, была сформирована, еще не считались германским народом: индоевропейское языкознание, великолепное достижение лингвистов, над которым так издевается в фильме воинствующий невежда Задорнов, сложилось позже.
На деле никакой «норманнской теории» не существует. Спор идет не о теоретических положениях, а о фактах. Каково было участие скандинавов в сложении государственности у восточных славян? Было ли призвание варягов или это только легенда? Каково участие фрисландского князя Рёрика (он реально фигурирует в хрониках и никакого отношения к славянам не имеет) в событиях вокруг Ладоги? Какова доля скандинавских артефактов в материальной культуре на землях Древней Руси? Чем это можно объяснить? И т. д. Решаются эти вопросы не патриотическими или антипатриотическими соображениями, а наличными фактами и проверенной методикой. Которую надо знать.
Слово «варяги», разумеется, совершенно не связано с варкой соли и производить его от глагола «варить» на манер «деляга» - ну, это может фигурировать только как очередная юмореска Задорнова. «Верингами» (славянское «варяг» писалось не через я, а через носовой юс малый) назывались в Византии скандинавские наемники, оттуда это слово пришло к восточным славянам (происходит оно от норманнского «вер» - клятва, «верингр» - принесшие клятву).
Ни варягами, ни Русью западные славяне себя не называли. Всякие созвучия в топонимах и именах притянуты за уши – нужны же закономерные звуковые соответствия, убедительные для лингвистов, а не для художников, артистов и писателей. Западнославянских артефактов, сопоставимых по количеству со скандинавскими, на наших территориях нет. Есть более «поздние, чем «призвание варягов», сходства в керамике, но притянуть это к рассматриваемому сюжету невозможно.
«Мекленбургские генеалогии» записаны в новое время, когда было широко распространено знакомство со сведениями русских летописей и когда генеалогии мастерились по соображениям династических перспектив. Никаких доказательств их раннего источника не существует.
Вот и всё. Остальное – патетические речения с перестановкой прилагательных на позицию после существительных (соколы смелые), постоянный фон из ряженых, которые ничего не совершают, и над всем этим – привычная понимающая усмешка Задорнова. Так и вспоминается его постоянная присказка об американцах: «они – тупые». Это он о нации, выбившейся на первые места в мире по многим основным жизненным показателям. Глядя из очага отстающих, занимающих по многим же показателям совсем другие места. Это долго воспринималось как ехидная усмешка сатирика. И вдруг стало доходить: а он же всерьез!
Фильм – из той же оперы. Автор всерьез полагает, что русские – самый древний народ Европы, что истина о происхождении Руси написана в «Мекленбургских генеалогиях», что Лидия
Грот – великий ученый, а Рюрик – славянин из Западной Германии, и что это всё же лучше, чем из вражеской Швеции. Всегда ли стоит ли аплодировать юмористу?

Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 22 января 2013, 13:38,#413762

Цитата legioner (2013-01-22 13:30):

А вот почему)))), Кодекс об административных правонарушениях статья 20.20. “Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах”.

Не поспоришь, верно...Ну формально, они торгуют в зале, там кафешка, а это уже - общепит, там торговать и распивать как раз можно. А вот насчет проносить - они, получается, что нарушают. С другой стороны, это - их территория, они вправе разрешить или запретить. Ну хз, я не юрист...

Неизвестная история России• 22 января 2013, 15:04,#413778

Цитата A.Иванов (2013-01-22 13:50):
Ни одного доказательства или опровержения не привёл г-н кляйн (наверняка нечура).

Его зовут Лев Самуилович