Сообщения на форуме от Hella
Цитата ken hen (2015-11-04 11:21): 66,5 суток С точностью до минуты | |
Цитата Лионель (2015-11-04 13:19): Мы что в своём прошлом будем жить? Следующий год 2016!!!!! Лионель, ну Вы хоть на дату сообщения-то смотрите! | |
Цитата ken hen (2015-11-04 12:29): обратный отсчет Космодром | |
Цитата rodya (2015-11-05 09:49): Ну так 32-это не 50 человек. Выше шутканули по поводу 50 чел в классе, а Лионель распереживалась. Вы бы пожалели человека и больше так не фантазировали. А по теме. У меня в классе было 30 человек в началке. Нормально. Весело было. В моём классе всегда было примерно 27-28 человек. Только в 4-м классе нас почему-то часто объединяли с "бешками" и в классе наступал "полный аллес капут". Сейчас у дочки в классе 22 человека, но раньше, в средней школе было всегда 27-29. Так что 30 человек не так уж и страшно. А вот если будет 50 - .....это даже не смешно. | |
Цитата Moon81 (2015-11-04 23:15): Каюк! "Кина не будет. Электричество кончилось." | |
Цитата rodya (2015-11-05 13:05): Кто-то из родителей должен не работать, чтоб позволить себе роскошь домашнего образования. Цитата: Кроме этого, далеко не каждый родитель настолько умен и разбирается во ВСЕХ предметах, чтобы дать хотя бы на том же уровне, что и в школе. Да ну, на уровне средней школы - по-моему, каждый разберётся. Если это, конечно, не спецшкола какая-нибудь... | |
Цитата zvezdochet (2015-11-05 13:02): ... многие так говорили и говорят о пресловутой социализации, но ведь ребенка можно занимать кружками, секциями. тем более разные коллективы и разные относительно возрасты и соотношения полов наоборот будут способствовать развитию и социализации. чем в одном школьном коллективе где к примеру доминирование на все 11 лет возможно не достанется вашему ребенку, оттуда много проблем психологических. Не согласна, извините. Такие психологические проблемы могут появиться даже там, где будут заниматься два человека. А уж про секции и кружки и говорить нечего - Саша мяч лучше ведёт, Петя лучше лошадку рисует, Оля лучше поёт...и понеслась... | |
Цитата ken hen (2015-11-05 12:30): Каторжанин Не обещайте деве юной.... | |
Цитата zvezdochet (2015-11-05 13:43): также сложно и взрослым чего уж про детей говорить, кто ни разу не менял свой рабочий коллектив. это вам скажет любой агент по трудоустройству. Поэтому и надо закалять психику. В разумных пределах, конечно. А то - решать проблему, убегая от неё - непродуктивно. Хотя иногда очень хочется. | |
Цитата zvezdochet (2015-11-05 14:41): и дойдем...вот к примеру я сейчас подумал над этой загадкой загадка - "Четыре четырки, две растопырки, седьмой вертун." мой ответ А ведь точно! [sm118] А корову, как и остальной "скот" , честно говоря, не знаю как приплести к "четыркам". [sm128] | |
Цитата Tiimon (2015-11-05 14:45): Может, если бы были, стали бы еще умнее. А вообще загадка как загадка, не лучше, но и не хуже других. Претензии Матвиенки не понятны, точнее именно понятны, ее смутил тот факт, что она не смогла ее решить. У нее есть изрядный кусок властной харизмы, вот и повелись все на ее критику. Если бы Хазанову эта загадка не понравилась, он бы еще ярче бы выступил. Еще раз, такие загадки, с неоднозначным и, скорее всего, неугадываемым ответом, очень полезны, и эта ничем не хуже других. Изнародность - дополнительный плюс. Логика языка сложнее партийных инструкций и для детей полезнее. А то, что у нас не было, так состав школьных загадок должен обновляться, иначе неинтересно будет. Так Ливанов тоже не смог... [sm153] А вообще, такого рода загадки могут(не должны) идти факультативно, в кружках народного творчества, например, ведь создавались они в те времена, когда были понятны и логичны, а сейчас просто устарели. | |
Цитата Tiimon (2015-11-05 14:52): В том и польза - заставить думать. Гарантированная находимость, ясность и однозначность ответа - это дополнительная информация, привыкая к которой дети теряют много полезных навыков: самостоятельность, спонтанность, неординарность и пр. А понятность ответа - это не главное. Опять же, умение отстаивать свое видение Так верно же. Только чтобы искать ответ, надо хотя бы понимать вопрос. Кстати, эта загадка встретилась ещё в таких вариантах: Четыре четырки, Две растопырки, Седьмой вертун, Два стеклышка в нем. И вот ещё: Четыре ходаста, два бодаста, два юхтышка, два стеклышка, один махтышка. В принципе, если результатом ждать только развитие фантазии и неординарность мышления, то да, можно про юхтышки и махтышки порассуждать. | |
Цитата Tiimon (2015-11-05 14:59): Не факт, что они были логичны в нашем понимании. Возможно, просто требования к логичности были ниже. Уверен, что такие загадки обязательны в основной программе. И вольность словообразований тоже важна, потому что язык живой и т.д. Безусловно, они были логичны в своём понимании. И терминология тогда была другая. И пользовались они вещами, о которых сейчас знают только специалисты. А эти понятия использовались в загадках. Именно поэтому, думаю, и стоит фильтровать такие задания. И запрещать нельзя , а давать их для дополнительного образования. Цитата Tiimon (2015-11-05 15:04): НИ-ФИ-ГА. Во жизни постоянно приходится разбираться в вопросах, даже формулировка которых до конца не ясна. Если в школе с этим не знакомить, взрослый будет таких ситуаций просто избегать, а в них, может, самый большой потенциал для роста. Фига - фига. В раздел доп образования - знакомиться. | |
Цитата Tiimon (2015-11-05 15:17): И какая 100 лет назад (или 200) в этой загадке была "логичность", которой сейчас не стало? И почему в дополнительное? Все недостатки ("логичности", понятности вопроса, "правильности" слов, современности и т.д.) в этой загадке, с точки зрения целей начального школьного образования являются ее достоинствами, потому что стимулируют умение обращаться с новым, не до конца ясным материалом, мыслить без костылей шаблонности ответа, искать неординарные решения, отстаивать свое мнение и т.д. Очень жизненные навыки, не находите? И дополнительный цимес - знакомство с живым народным языком. Или это все нужно только избранным на факультативах? Не на факультативах, а факультативно. Разница! [sm102] Это как моя учительница по математике - всегда давала дополнительные задания из Сканави на контрольных и, если ученик решал - то ставилась вторая оценка либо плюс полбалла или балл, а не решал - ну и ладно. Цитата: Очень жизненные навыки, не находите? Нахожу! Про это и говорю - что убирать этого не надо. Просто не всем даются такие задания, поэтому в основной программе не стоит их размещать. Для бонуса - да. Голову поломать после занятий. Цитата Tiimon (2015-11-05 15:22): Впрочем, кому что нравится. Понятные вопросы, однозначные ответы... А так хорошо беседовали... | |
Модераторы, перенесите нас из этой темы, пожалуйста. Хоть в Египетскую, что ли. Сделано. здесь rodya | |
Цитата Tiimon (2015-11-05 17:02): Извините, если задел, но дело то серьезное. Некомпетентные партапаратчики со стажем еще советской работы своими канцелярскими ручонками лезут править школьную программу под свой уровень образования и понимания, где хорошо, а что плохо. На всю страну по телевизору передали ее слова про то, что стилистика загадки якобы такая, будто ее гастарбайтер писал. Если даже не обращать внимание на подзуживание ксенофобии, она это про наш великий и могучий говорит. И министр образования, который сначала правильно возразил, потом сразу прогнулся и поддакивает. Тряпка. А диктор на ТВ подает это, как будто Задорнов пошутил про "ну американцы тупые". И теперь составители учебников должны на эту, простите, дуру (личное мое мнение) оглядываться при написании пособий? Но составителей учебников - современных учебников - мне не жаль вовсе (за редким исключением). После учебников по музыке для начальной школы особенно. А по поводу обсуждаемой загадки - г-жа М. , думаю, сказала это на фоне потока задач, приведённых в том числе и у нас на форуме, в разделе Юмор. Безусловно, не делает ей чести, что она не удосужилась осознать разницу и плохо будет, если под это дело начнут "уничтожать наших родных растопырок" . Кстати, а что такое - "растопырка" ? | |
Цитата buonapartik (2015-11-05 17:40): Погодите! Классе в 5 еще мюзикл "Кошки" будут изучать после Рахманинова! Вот это, если Вы по той же программе учебник видели, будет здОрово. А композиторов, которые специализировались на органной музыке, даже мон папА (музыкант с профильным ВО) не всех знал...))) Ой, нет. Хватит. В 2016 - ЕГЭ и усё! Никаких мюзиклов по учебнику! [sm112] Причём у дочери не было проблем в муз школе, впрочем как и у меня, даже нравилась муз.литература. А вот в школе - уроки пения - бррр. Вообще, это действительно страшно - изучение гуманитарных предметов по нормативам. До сих пор с ужасом вспоминаю , как в 5 классе из меня учительница вытягивала - какой был Чапаев...а я не знала - ну, смелый, сильный... Вот ужас -то. Причём, читала я много и разнообразно. Но уроки не любила. | |
Цитата rindex (2015-11-05 19:26): Французская Полинезия - неплохой вариант. Давно на этот островок поглядываю)) Их там много - островов. Лететь только туда ну уж очень долго. Само-собой с пересадками. И, глядя на эти острова на карте, всё время вспоминаю "Рассказы южных морей" Лондона, "Дом Мапуи" - ураганы, тайфуны и всё такое - куда бечь, ежели что? А вообще да, красивые места...мечта. | |
Цитата zvezdochet (2015-11-05 19:34): я ЗА то чтобы в пособиях для школьников был материал, понятный даже министру образования :) Эк Вы министра-то! | |
Цитата Monsieur (2015-11-05 21:24): Мечта вполне осуществимая Перелет туда-обратно "всего" 200 тысяч рублей. Чем не замена Египту В ЮАР так вообще копейки - "всего" 50 килорублей. Право, ерунда какая. Открыть что-ли выездную сессию Любернета на Островах? | |
Цитата Лионель (2015-11-05 21:43): Советую форумчанам сделать тему по советам об отдыхе по новым заграничных маршрутах. Вместе найдёте и обсудите какой страной можно заменить Египет. Помогите друг другу в прокладывании новых зарубежных маршрутов. Флаг вам в руки! Дерзайте! Подождите, а как же Вы? Не уходите от ответственности! | |
Цитата zvezdochet (2015-11-06 10:07): Египет. Дахаб Это неправильный Дахаб. Депрессивный. Правильный - вот: | |
Цитата Алекто (2015-11-06 09:15): Люберцы, Северная сторона Боже! В каком красивом месте я живу! [sm153] И ещё на что-то жалуюсь! | |
Цитата Leelu (2015-11-06 09:07): Я так полагаю это нужно в ЖЭУ 7 звонить,на этом форуме кто будет способствовать вздрючиванию?Я вот по поводу деревянного перехода вдоль дороги рядом со стройплощадкой на углу Попова и Толстого хочу им позвонить.Ну ужас что там творится -мусор,крысы дохлые и все это лежит и преумножается.Только очень может быть,что все свалят на застройщика.Его же переход,наверное. Нда. По сравнению с этим улица Толстого - просто осенняя милота. А в переходе этом ещё и доски замечательные - разной толщины, прогиба, сломанные, в общем, того и гляди навернёшься, там не до чистоты уже, живым бы выйти. Полоса препятствий. | |
Цитата Алекто (2015-11-06 11:31): Люберцы, памятник бессменному мэру города В.П. Ружицкому Вот прям спасибо за это чудо. [sm110] Истинное положение дел. | |
Цитата Кысь_ (2015-11-06 14:42): Карикатуры Шарли не появляются в России, потому что Шарли - французское издание, ориентированное на французскую аудиторию. О нем мало кто знал бы за пределами Франции, если бы не тот инцидент с расстрелом редакции. Вам пытались объяснить, что в демократическом обществе, в отличие от России, СМИ не равно Государство, и руководство Франции не имеет никакого отношения к тому, что печатают независимые издания. Поэтому пример с Оландом, мягко говоря, не уместен. А если бы на месте Олланда был простой человек - фото было бы уместным? | |
Цитата Кысь_ (2015-11-06 15:27): Олланд имеет отношение к Шарли не больше, чем любой другой человек. Не поняла Вашей мысли. Олланд имеет такое же отношение, как и любой другой человек. Так? Следовательно, вполне уместно ему быть на фото. Как любому другому человеку. [sm169] | |
Цитата Кысь_ (2015-11-06 15:27): Конкретно карикатуры у нас вряд ли были бы востребованы в силу особенностей менталитета, а в целом подобные эпатажные издания у нас обречены, вспомнить хотя бы примеры с Дождем, Пусси райот или сегодняшнее решение суда в отношении Тёмы Лебедева. А что с Тёмой? Не могут ему букву М простить? | |
Цитата Кысь_ (2015-11-06 16:40): Только в этом случае не понятно, зачем фото "любого" человека публикуется в ответ на комментарий о Шарли? Думаю, как иллюстрация показательной грусти. Когда надо. | |
Цитата zvezdochet (2015-11-06 16:43): мой сосед там отдыхает...Крым и Молога :) Тоже на плотах? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Строительство цбо в люберцах
- Участковый люберецкого района
- Маршрут 517 люберцы
- Медкнижка в люберцах на хлебозаводской
- Соседи не убирают мусор на площадке