Сообщения на форуме от Hella
Цитата Nivovod (2016-10-31 22:09): Я попытался объяснить Вы попытались объяснить желание хозяина кошки держать её в раковине. Я же говорю о желаниях кошки, объяснить которые о-очень сложно... [sm153] | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 22:43): А стоит ли, при наличии хозяина в доме, учитывать желания кошки? А при наличии желания кошки хозяина никто спрашивать не будет. [sm153] | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 21:21): Не поможет. Профессиональная деформация зашла слишком далеко Лукавите! Попробуйте! Например, птиц, как мне кажется, Вам пойдёт. | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 22:59): Кошки обучаются не лучше и не хуже прочих живых существ, включая человека. Одно дело обучение, другое дело - блажь. Ну вообще можно отучить кошь от чего-либо. Но ежели это зверику доставляет удовольствие, то неужели сердце хозяина не дрогнет? | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 23:09): Какой птиц и куда пойдет? Какаду, например. На плечо. | |
Ой, как всё серьёзно. Моя кошь в детстве очень любила возлежать в раковине. Ну и ладно, в общем-то, и не мешала. Коту, правда, места не хватало. Но он и не жаловался. | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 23:25): Деревянная нога, сабля и треуголка прилагаются? Цитата: Впрочем, зачем мне какаду, когда у меня есть замечательная начальница, которая не хуже известного попугая умеет испускать вопли "пиастры! пиастры!"... Наверно, начальница не будет так преданно следовать за Вами в экспедиции, как зверик... Хотя, был бы интересный прецедент. | |
Цитата Nivovod (2016-10-31 23:35): У начальницы другие задачи - за пиастрами следить. А в экспедициях нам и без звериков есть чем заняться Да это понятно, зато о проф деформациях забудете. | |
Цитата freelancer.bb24.ru (2016-11-02 13:08): Ага. Печенюшками. Как же. там "Полет" даже рядом не пролетал. Я этот запах только один аз чувствовал, в то злополучное утро, после газовой атаки. И запах ванилина чувствовался аж в Текстильщиках. Еще скажите, что этими пиченюшками на всю Москву пахнет. Нет, вонь над Люберцами, это старая история. Все подозревают "Эколога", где кримируют животных и уничтожают опасные биологические отходы, и водоочистные сооружения. Закрыт этот завод уже вообще-то.... Цитата: Кстати, когда я подвергся газовой атаке, я метался по кухни, забился в анную, включил везде воду, в нажде что влага впитает в себе эту отраву, дышал через влажное полотенце, и т д. Я чуть не помер) К несчастью противогаза у меня не было, а живя в Люберцах, он будет совсем не лишним. Но утром, в инете я нашел замечательный способ сделать распиратор, из лифчика! Жалко в ту ночь, я про такие распираторы из подручных средств ни чего не знал) Делюсь идеей. Не дай бог конечно, но может пригодится. Распиратор из лифчика: http:// Там кстати, из пластиковых бутылок тоже можно. Кошмар какой! Вы это серьёзно?? | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-02 17:55): ...и многие из них быстрее сориентировались и занялись предпринимательством после развала союза. Так разве это плохо? Разве Вы не считаете одним из основных достижений перестройки свободу предпринимательства? По поводу зарубежных поездок - достаточно свободно могли ездить и сибиряки-дальневосточники, кроме того для посещения кап.страны им не обязательно было предварительно съездить в соц. страну. [sm169] | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-02 22:03): Свобода предпринимательства - это замечательно! Но это не заслуга комсомола. Не заслуга. Но ведь именно комсорги "первыми...и быстрее...", так? | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-03 00:57): Верно. Только тема про комсомол, а не про предпринимательскую хватку тех, в чьи обязанности входило идеологическую лапшу на уши населению развешивать. Деловые качества и многие криминальные элементы демонстрируют, но разве это их делает примером для подражания? Про предпринимателей и возможности комсоргов Вы первым заговорили вообще-то. [sm128] Про лапшу не знаю, комсомолкой была, но лапша меня миновала. | |
Цитата Мilena 1 (2016-11-03 10:31): Недра российскому народу, увы, не служат, они являются средством обогащения отдельно взятых олигархов, выходцев, по всей вероятности, из бывшего комсомола. Так в этом не комсомол виноват, верно? И потом, все до единого перестройщики и демократы нынешние, кроме может быть молодых, тех , кто не застал в силу возраста, выходцы оттуда же, это же в вину им не ставится? | |
Цитата Мilena 1 (2016-11-03 12:04): Комсомол разложился ещё во времена позднего СССР. Пришлось мне 1 месяц поработать в райкоме комсомола в одном из московских районов вместо работы на овощной базе. Так комсомольские работники, которые должны были заниматься идеологической работой, занимались, в основном, добычей дефицита . Не пойму, хорошо это или плохо? Это ж практически преддверие рынка и свободы! Помнится мне, здесь была тема, где очень активно защищали ЕБН, никак не слушая доводов о том, что он и иже с ним и были теми самыми бывшими "комсомольцами"... [sm128] | |
Цитата Vovcike (2016-11-03 12:13): Ага, помню... Первые видаки появились в "комсомоле", и первые порно фильмы и порно мультфильмы там смотрели. Цитата: Взяли банду, главарей отделили а рядовых??? Вообще-то это групповуха... А сейчас готовы так же сказать, про нынешних? Или про деятелей 90-х? | |
Цитата Vovcike (2016-11-03 14:09): Я не принадлежу ни к тем, ни к этим... В молодости работал художником, но не был ни коммунистом ни комсомольцем - несоюзная молодёжь. Понятно, что не принадлежите. Теперь-то уж..... Извините за любопытство, а пионером тоже не были? | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-03 21:32): Сибирь осваивали сильно задолго до рождения комсомола. Но люди тогда этим занимались не из романтических соображений. Не предполагаете ли Вы, что советская власть пудрила мозги народу используя комсомольских лидеров лишь с целью получения бесплатной рабочей силы? Рабочая сила тех лет не была бесплатной. Как и не было бесплатным освоение земель до революции. [sm169] | |
Клинический случай. Причём с детства. К сожалению. | |
Цитата 7enov (2016-11-03 23:46): Блииин...! Пусть она и дальше просто ходит в противогазе. Это меньшее из зол для всех вокруг ) Судя по интервью, это действительно так. | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-04 00:07): Вопрос дискуссионный. Зависит от точки зрения. В случае с комсомольцами-добровольцами - не дискуссионный. Просто финансовый вопрос зачастую не был главным. | |
Вы бы, помимо mitrich'евых измышлений , почитали б кмментарии - там много интересного. И да, в мире, помимо чёрной и белой красок, существуют и другие. | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-04 14:39): У вас есть какие-то подтверждения, что цитата является измышлением? Комментариев очень много, интересных мало, лень все читать. Цитата: Про черно-белое восприятие мира не знаю даже чего и ответить... Самое близкое по смыслу "спасибо, кэп". ) Завсегда пожалуйста! Обращайтесь, если что! [sm153] | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-04 16:12): Я рад, что Вы подвергаете сомнению источники информации. Это я уж нашла. В митричевых записях. Знаете, тоже много сомнительного в записях этих. То человек не в курсе про Насреддинову - ему кто-то рассказывает, зато прекрасно осведомлён о делах Байбакова. Известнейший промышленный город на Урале называет с ошибкой. День рожденья Брежнева, оказывается, всенародный праздник . О скрепах каких-то.....словечко, модное в настоящее время. В варианте, приведенном в жж-шных записях , временная каша редкостная. Вообще, судя по тому, что в Москве на тот момент уже нет масла, овощей, с зерном в стране вообще швах, мы сейчас ведём беседу на том свете. Цитата: Вы сможете привести разумные аргументы ставящие под сомнение достоверность этих данных? Если таковых нет, то не стоит расстраиваться: всегда можно прибегнуть к испытанному способу buonapartik и объявить оппонента надоевшим занудой и пр.) | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-04 18:05): Честно, я даже не знаю кто такие Насреддинова и Байбаков. И с записями митрича и Черняева только сегодня познакомился. Ну так может, прежде чем выкладывать информацию, поинтересоваться - о чём и о ком там говорится? Так, на всякий случай - Байбаков был от министра нефтехима до председателя Госплана, скажем, не последний человек в стране. Кто такая Насреддинова, я тоже не знаю(и слава всем богам), но, судя по тому, что о ней пишет автор, была достаточно известна. Я же говорила о построении в воспомининаях - люди такого уровня обычно знают о происходящем и тем более об историях уровня упомянутой, и говорить о том, что "ему рассказали", странно по меньшей мере. В то же время присутствует неплохая осведомлённость в делах других чиновников. [sm128] В общем странноватый источник. Кстати, если уж верить интернету, то приводится такое его высказывание : "У меня не то что принципов, у меня убеждений никогда не было. " Как-то так. | |
Да, например, на пункт приёма стеклотары похоже. | |
Цитата Зяма (2016-11-05 14:41): Совершенно верно это ПОМОЙКА! жители подходили открывали окно и выбрасывали в неё мусор. Мусорная машина подъезжала в двери и два дяденьки закидывали мусор в машину лопатами. Машины в то время были необычные, они прессовали мусор, а не возили воздух как это происходит сейчас. А вот в доме где живёт Колесникова Елена Алексеевна такого строения не было, к ним машина приезжала вечером и жители дома ожидали её с мусорными вёдрами мусор сыпали прямо в машину под пресс. Архитектурный памятник что на снимке. находится между ГСК-55 и Ул. 50 лет Комсомола Ничего себе! Никогда и нигде такого не видела. Например, на МЭЗе в Малаховке приезжали шнековые машины, но таких сараев не помню. Представляю, какое там амбре было! И сопутствующей живности ... | |
А вот да! Почему бы не сообщить подробнее? Почему таксист убегал? Кто таки напал первым? Ничего не понимаю! | |
[quote=Мilena 1 (2016-11-05 13:44)]Из- под палки. [sm125][/quote] Да ладно, из-под палки! Ещё и обижались, если кого не брали участвовать! А кто не хотел, так и не трогали! | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-05 19:58): Ну вот Вы вроде бы поинтересовались, знаете о чем там говориться, много слов написали, но опровержений фактов из дневника Черняева так и не привели. Значит источник в первом приближении можно считать достоверным. ) Ничего себе вывод! А если б там было написано - ребята, в Союзе всё было зашибись, а Брежнев был броваст и мудр!, - Вы бы тоже считали этот источник достоверным? Или достоверным в первом приближении считаем только то, что совпадает с Вашей точкой зрения? | |
Цитата Лёха с вышки (2016-11-06 01:06): Ну в данном гипотетическом примере лишь один факт касающийся бровей Брежнева я бы не стал опровергать. Два других утверждения про мудрость и про зашибись являются спорными и требующими конкретизации. Поэтому слепо доверять подобному источнику не стал бы. Приведенный мной источник Вы не в состоянии опровергнуть, и вся критика его основана лишь на том, что он не отражает Вашу точку зрения. Разве не так? Во-от! Вот он - паритет! Вы верите источнику безоговорочно, я, прямо скажем, не совсем. Мы и вернулись к тому, что у каждого своё видение и на вопрос "хорошо ли жилось?" каждый ответит по-своему. [sm153] | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Лгжт пономарев
- Районные детские поликлиники люберцы
- Люберцы 2015
- Люберецкий фок
- Новый завод в некрасовке