Телеграм
Сообщения на форуме от AлександрГ
Цитата Anamo (2012-10-01 22:26): Томилинская эстакада - это которая? В Чкалово или на Птицефабрике? Это которая Егорьевское шоссе, от ВУГИ на ТОмилино, Красково, Малаховку (далее везде). | |
Цитата rindex (2012-10-01 22:29): Да, мне интересно, но страшно туда соваться на автобусе.... Еще интересно, что вся схема движения согласована Люберецким ГИБДД. То есть отсутствие постового на перекрестке, где ожидался коллапс - полный порядок вещей. Ну вот вам, собственно, и стихийное бедствие, хотя и рукотворное. Все признаки: неожиданность, отсутствие организующей руки и самотёк развития, неуправляемость. И повод задуматься. | |
| к пикировке Павакода и Лионели (ассоциация такая, что поделаешь): Ах у Ингрид, ах у Ингрид, Что за ножки, что за лоб: Всё смотрел бы да смотрел бы, Всё смотрел бы на неё б! | |
| Как же скор анекдотический жанр на отзыв: только-только даги постреляли на своей свадьбе не в своём городе, так нате вам, соль и суть прецедента: Полицейский стоит на Тверской ул. и пересчитывает деньги. К нему подходит коллега и спрашивает: - Откуда у тебя столько бабла? - Стреляли....!] | |
| Естественные законы заработали, маниловские конструкции люберецкого градоустройства начали проявлять свою суть. С первой пробкой, господа - пока ( и для начала) транспортной. | |
Цитата Monsieur (2012-10-02 20:09): Кто-нибудь знает почему новый микрорайон назвали "Красная Горка"? Всю жизнь "Красной Горкой" называли местность через дорогу от 9-го почтового отделения, подозреваю, что из-за близлежащих Красногорских улиц. Эти улицы, видать, тоже не без причины так назвали. Кстати, у Гугла и Яндекса - у каждого свой взгляд на расположение и название улиц в треугольнике между улицей Митрофанова, железной дорогой и Наташинским парком. А какое отношение новый мкр имеет к названию "Красная Горка"? На том месте было поле, а то что коллектор рядом, то эта горка далеко не красная (то бишь красивая). В унисон со временами, месторасположением (продолжение В.Интернационалистов) и целевой аудиторией, стоило назвать мкрн. Интервенты (Дембель, пардон - с языка сорвалось. Да ты там и не живёшь.) | |
Цитата Юрец (2012-10-03 15:45): ........... Особенно весело наблюдать когда совершенно разные люди на абсолютно разных форумах ожесточённо спорят одними и теми же шаблонными фразами, написанными как под копирку. Причем такое рьяное единение наблюдается исключительно у т.н. "несогласных" и компании.  А вот фраза, меня заинтересовавшая: Цитата: чтобы быть эффективной, власть должна быть открытой, доступной и мобильной, чтобы человек знал, с кого спрашивать за решение тех или иных вопросов Ещё вот, из той же серии: "Я твердо убежден, что один в поле не воин — ни в бою , ни в труде , ни в жизни . Каким бы сильным и деловым он ни был, в одиночку существующие проблемы ему не решить". Так что "не надо ля-ля!" | |
Цитата Юрец (2012-10-03 20:19): Так вот, фразы и аргументы, которые они пишут в соответствующих темах, практически один в один повторяют фразы по теме, которые я читаю здесь. Причем это касается и выборов, и внешней политики, и экономики, и всего прочего. Хотя их на этом форуме нет, да и живут они кто в центре Москвы, кто в Переделкино и к Люберцам никакого отношения не имеют. Подчеркиваю, люди эти из простых, ни в какие верхушки не входят, ну на акции там временами ходят в роли самых простых рядовых участников и не более того. Я, чисто для уравновешивания вашего тезиса про хор несогласных, привел пример единообразия хора согласных - т.е. цитаты из случайно выбранного автора от ЕР-кого лагеря оказались в их среде расхожими. Вообще обсуждаемая ситуация с повторами простых логических построений напоминает движение птичьих стай или косяков рыбы: там большая масса сородичей по незримой команде вдруг поворачивает разом и напоминает собой как бы единый организм, вживую чем-то связанный. На деле (изучали и как бы выяснили) оказалось, что непосредственной связи с вожаком у всех нет, а есть внимание ближайших семи-десяти сородичей к его ходам, жестам и приёмам - это при полном неведении о его намерениях. Т.о. они просто повторяют за ним действия и, имея каждый за собой таких же семь-десять последователей -а те ещё,- передают по цепочке действия вожака. Просто всё, если самому не заморачиваться. | |
Цитата Nurochkad (2012-10-03 20:38): Все просто. Правда - она одна, а вот вариантов лжи много. Не так просто: правда - это частное суждение о событиях и фактах. Т.о. правда - всего лишь субъективное толкование факта-события , часто имеющее эмоциональную окраску, а в разных вариантах оценки может быть представлена и как ложь.  Практическое значение в выборе нужного пути имеет только истина. | |
| Ну и как завершение серии: Берлин. Стоит толпа пешеходов в центре города на перекрестке, ждет зеленый, а он не включается, сломался… И, что интересно, машинам тоже красный… Вот стоят так и ждут — немцы народ законопослушный. Вдруг на чистом русском: «Да в рот я вас е** л» и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним. Он перешел через дорогу, посмотрел на всех, сплюнул и заявил: «Да, бл**ь, тяжело вам без фюрера!!" | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-04 11:50): Марина, я вам верю. Я вообще придерживаюсь точки зрения, что не бывает ангелов - в любом человеке, будь то чиновник или оппозиционер, есть и плохое и хорошее начало. А дальше под воздействием внешних факторов и системы, в которую он попадает, те или иные свойства его характера начинают проявляться. Так вот проблему я вижу не столько в людях, сколько в созданной системе, которая не подавляет плохие качества человека, а скорее даже наоборот. В результате мы получаем, что власть и ресурсы в стране захватили более проворные люди и теперь пытаются выстраивать дальше систему таким образом, чтобы она не выдавила их из себя. Уверен, в других условиях, в другой стране, в другое время эти люди могли бы проявить свои лучшие качества. Прав, поддерживаю вполне. Не понимаю, что это форумские сидельцы из местных демократов - вторя самому из них рафинированному, столь ретивы в бичевании невольников-чиновников, но почти равнодушны к условиям, диктующим их поведение. Условия- по большому счёту, создаются всеми нами самими и надо обратить внимание на себя в первую очередь, и озадачиться своим вкладом в мерзости своего убогого жития. А не валить всё на чиновника - раба обстоятельств. | |
Цитата DM (2012-10-05 19:28): Т.е. вопрос с отставкой Ружицкого решен? Вопрос с отставкой может быть решен только по двум причинам: 1. Петрович проявит политическую инициативу, противоречащую основной линии. 2. Петрович кинет или просадит на крупные бабки состоятельных людей. | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 18:06): Предположим вы являетесь экспертом (или делаете вид) по каким-то вопросам, например - по отоплению. Вы, как и я обладаем голосом при решении вопросов по отоплению. Но я не хочу вникать в проблему и готов передать свой голос какому-нибудь специалисту, по-сути сделав его своим представителем. Таких специалистов вероятно будет несколько и между вами в идеале должна возникнуть конкуренция за мой голос и голоса таких как я. И тут вы предлагаете выкупить мой голос. Неофициально, через подставных лиц. Я против официальной торговли голосами, но нужда заставила и я вступил с вами в преступный сговор - передал вам свой голос, а вы мне пообещали, что будете голосовать за строительство котельной. После голосования я узнаю, что вы проголосовали не за строительство котельной, а за обновление автопарка администрации города. Я тут же отбираю у вас свой голос. Больше вы не сможете им распоряжаться. Я мерзну всю зиму проклиная вас и себя, за то что согласился продать вам свой голос и больше так никогда не поступаю. В чем вы видите ущербность данной идеи и в каком месте она "вступает в противоречие с нормами морали и этики"?! Идея вступает в противоречие сама с собой. Это смахивает на голосование "нон стоп" - ты постоянно забираешь или отдаёшь свой голос, другие тоже.... Избранники мельтешат перед глазами, то вдруг появляются на волне внезапной любви, то исчезают, не успев насладиться и утолить. Выборы идут постоянно и плещут как волны в берегах демократии, в зависимости от погоды намывая островки власти то тут, то там... | |
Цитата Лёха с вышки (2012-10-11 22:04): Собственно вопросы, которые необходимо решать тоже возникают постоянно, а не раз в четыре или пять лет. Каждый избиратель может самостоятельно участвовать своим голосом хоть по всем вопросам. Почему я должен кому-то доверять решение вопросов, в которых считаю себя экспертом?! Даже если я кому и доверяю свой голос, то уж точно не для того, чтобы тот "успел насладиться и утолить", но просто или из-за недостатка компетенции или времени. Такая схема решений как минимум предотвратит появление царьков. Естественно, чтобы это все работало необходима электронная платформа для голосований, чтобы не ходить с бумажными бюллетенями и ускорить в сотни раз подведение итогов. Все это уже сейчас несложно реализовать. А, так предлагается вообще никого не выбирать? Т.е. по каждой проблеме предлагается всеобщее голосование, но поскольку всем то и дело голосовать или недосуг, или лень, или чувство ответственности не позволяет -поскольку не в курсах, то сливаете своё право кому-то и он за вас где надо голоснёт. Вы же потом проверите, на что он потратил Ваш голос и, по результатам свершений судите о личности доверенного лица. Не нравится - через механизм какой-то забираете голос и вкладываете в другого - наподобии продажи недоходных акций и покупки доходных. Но, т.о. , Вам всё равно придётся следить за всеми ходами временного владельца голоса, оценивать, сравнивать с другими, прикидывать возможные варианты... Не будете ж вы сгоряча - по публикации в желтой прессе, слухам, сомнительных экспертов оценкам, - губить того, кого прежде как бы и полюбили? Может ещё и оказаться, что он неправ сейчас, а через год признан всеми и уже признан как провидец и стратег - Вы будете ждать этот год? | |
Цитата Pawacode (2012-10-20 01:39): ЕСЛИ закон был соблюден, то все правильно, и только так и надо. Так Их, так, господин демократ рафинированный! П.С. Коммунисты вот возмущаются в своей газете: мол грязные прошли выборы, особенно в Егорьевске. Там 9918 чел. проголосовало на участках. И 8176 на дому. (ЗАКОН О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ от 6 июня 2011 года № 79/2011-ОЗ, ст51. Голосование вне помещения для голосования: 1. Участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) самостоятельно прибыть в помещение для голосования.) Т.е. 45% егорьевских волеизъявителей оказались не в силах прийти, т.к. были на тот момент (14.10.12) инвалиды и больные. Вроде сомнительно это - если с т.зр. здравого смысла, - но всё по закону! | |
Цитата Pawacode (2012-10-20 10:55): Так их, так. А вы думали, по закону - это лобио кушать? Только проблема в том, что в отношении одних закон соблюдается в деталях, а в отношении других - нет, и не надо быть рафинированным демократом, чтобы увидеть фактическое неравенство граждан перед законом. Сколько там должников-то? 1.500? Как насчет них? А выселили всего второго за два года, показательное выступление устроили. Что-то уж сильно вы прямолинейны в вопросе взыскания: бедняков предлагаете выгонять, лишать последненго? Этак вы и демократическую идею вместе с собой потопите - ведь нынче они электорат! Ладно бы, если бы развитая демократия на дворе стояла, когда ответственные собственники у власти, а то ведь (уподоблюсь команданте в креативе) феодальная охлократия! Озлобляете. | |
Цитата Pawacode (2012-10-20 11:38): Это неприятный, но единственно здравый способ пробудить в обывателях ответственность. Когда они, наконец, задумаются над тем, кто и как решает судьбу их собственности, они - возможно - зададутся вопросом, а по какому праву, и кто все эти люди, отнимающие у них собственность по закону, а свою сладкую жизнь устраивающие по понятиям.. Единственно верный способ пробудить ответственность - это угроза собственности, если нажита она своими талантом и трудом. Прочие способы - в наших сложившихся, в той или иной степени неверны. Нынешний массовый собственник (в основном своего жилья и ещё части общенародной сбст.) - это собственник в поверхностном смысле понимания, т.е. у него нет этого в крови. Он конечно понимает, что это всё вроде бы его, но уверен так же, что его не по закону, а просто по справедливости (Закон и Справедливость - известно, не одно и то же). Это кривой гвоздь нашего менталитета - а горбатого только могила исправит. Ну и про людей отнимающих: они и только они виноватыми и будут. Не начальники, их пославшие - начальник у нас свят, за ним сила денег и власти - а это уважается здесь больше всего (помните должно быть ААГ: Эх вы подлые люди начальники - соль и гордость родимой земли) [/quote] Цитата Pawacode (2012-10-20 11:38): А коллективная политическая безответственность довела до того, что безболезненных решений уже не будет. | |
Цитата Morgan (2012-10-20 13:34): У меня лично есть сомнения на счет того, что женщина, хотя и не обременена тяжелобольными родственниками, сама совсем здорова, возможно в депрессии, если действительно на суд не явилась и на реструктуризацию долга не ответила вообще никак? Возможно, настолько потеряла веру в то, что ей кто-то может помочь, осталась одна, опустила руки, а поддержать некому... ИМХО, с ней надо было сначала психологу поработать. Какое-то двойственное ощущение от этой истории... Ну-ну... Что про женщину эту знаем? Вариант про знание слова "реструктуризация" отметаем сразу - не та обстановка в квартире. Судя по этой самой обстановке и по способу ухода от встречи с "гостями" - человек невысоких запросов, наивный, непритязательный, - как раз то, чем характеризовался (или должен таким быть) "гомо советикус" в рабочей спецовке. Добавлю ещё к характеристике: гомо советикусу и в голову не могло прийти, чтоб в суд обращаться за сатисфакцией. У него установка на всегдашнюю какую-нибудь его вину перед властью и какой-то долг - этого вполне достаточно, чтобы контактов с властью всеми способами стараться избежать. И хиростью бытовой гомо советикус наделён: мол если не отвечать на ...., не высовываться, затаиться - то вполне может быть, что и пронесёт (и было так! впомнил женщину, на авось заселившуюся в пустую квартиру нового дома по 8 Марта. Оформили за ней потом квартиру, живёт много лет! ). Т.о. женщина эта, 53 лет, может вполне сохранить мировосприятие ТЕХ лет и тогда запросто объяснимы и её побег, и неспособность встроиться в нынешнюю жизнь, и (возможно) нежелание платить за уже полученные услуги ЖКХ. | |
| Часы городу нужны, но не за 300т.р., а солиднее и не на столбе, а на башне. Считаю - надо построить сначала специальную высокую башню, а уж не неё оригинальные часы. Это приблизит город к статусу культурного и центра и ,возможно, повысит собираемость. А простых часов в городе полно: вот на станции Люберцы есть, потом над проходной вертолётного завода в Панках - всякий, кому время интересно, может прийти-приехать и посмотреть. | |
Цитата AлександрГ (2012-10-22 07:46): ....... А простых часов в городе полно: вот на станции Люберцы есть, потом над проходной вертолётного завода в Панках - всякий, кому время интересно, может прийти-приехать и посмотреть. Цитата Forward (2012-10-22 11:11): .......О, да...их видят разве что сотрудники завода и пассажиры проезжающих мимо электричек) По случаю столь неожиданного камента вот горький юмор со времён тотального дефицита. Как-то так звучало: Проблема очередей будет решена! - Всвязи с нехваткой бензозаправок для всё увеличиваюсегося количества автотранспорта, решено построить в стране три заправочные станции, способных принимать одновременно до 80 000 автомобилей. С их постройкой любой автолюбитель может легко и без проблем заправить свой автомобиль. | |
| День рождения В.П.Р. 22 сентября - наверно по случаю медаль. | |
Цитата Irisha (2012-10-22 21:54): К юбилею хоть, или так просто? Он с 56-го, через четыре года юбилей. Думаю, что ведут на Героя: у него уже медали «Шахтерская слава» трех степеней, медаль-орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, и проч. Теперь вроде "За заслуги..... " 1-й степени дали, дальше что там положено? С бантом, с подвязкой, на шею, на грудь.... | |
Цитата zvezdochet (2012-10-24 22:00): все так и есть! я знаю людей, которые ничего не хотят менять некоторые из них выучились на госуправленин, кто-то взял кредиты и еще планирует, а кто-то ездит в выходные на шашлык и ходит в сауну и говорит что лучше жить стало. всем этим людям около 30 лет и они бояться каких то перемен, ведь нищету 90-х они видели, а разговоры о политике их утомляет и таких людей оч.много это даже целые поколения. митинги прршедшие показали этот перевес. поэтому когда людям сравнить не с чем, то они счастливы в том чем живут. поэтому врятли какие революционные устремления возникнут в ближайшие годы в России. Не нужно приближать бунт насильно - он возникнет сам собой по субъективной причине переоценки счастливой жизни и, с другой стороны - по объективной причине ухудшения этой самой жизни. По первой причине - если конкретно, то к хорошему привыкаешь, оно становится обыденностью и уже хочется большего - а где взять, когда этого же хотят все? Вторая причина - действие объективных законов, на которые не повлияешь, а если и повлияешь как-то себе на пользу, то это всё равно, что в долг возьмёшь у природы: отдавать придётся и не исключено, что гораздо больше, чем взял. Вот пример: эти самые 30-летние, жизнью довольные - они стояли сегодня вечером в пробке на север-южной эстакаде, могли вообще въехать на неё? А ведь ничего не призводя, через перераспределение природно-ресурсной ренты они накупили тачек, квартир, обросли сверхпотребностями. И вряд ли кто скажет из здравомыслящих, что эпизодические пробки эти(как и другие проблемы, пока проявляющие себя эпизодически или косвненно, отголосками) не станут вскоре причиной транспортного ступора и, далее, соединясь с другими неизбежностями, не приведут к ситуации, когда "верхи не могут..., а низы не хотят...." и счастье шашлыка после сауны для тех и других окажется счастьем вчерашним. Ну и не дай бог голод (да хоть просто отключение сетей) - это катализатор мощный и быстрый: бунт голодных не знает оговорок и сомнений - он всегда скор и справедлив. | |
Цитата Pawacode (2012-10-25 00:37): Хотелось бы ярких, убедительных примеров "всегда справедливого" бунта голодных. А так с анамнезом согласен, конечно Голод не тётка, он причина физической смерти. Потребность в пище инстинктивна - не будете же оспаривать справедливость инстинктов? | |
Цитата Forward (2012-10-30 20:52): "В силу специфики нашей политики любая аналитика носит антигосударственный характер." О, как метко! Я теперь зауважаю Чубайса. Явно он скрытый карбонарий. Спасибо, Форвард. | |
| Разруливают-разруливают, а всё сложнее становится.... Кто-нибудь подскажет, как теперь с Юга на Воинов Интерн-в попасть? Ещё вчера можно было съехать с эстакады вправо и по Митрофанова и Попова въехать, а сегодня уже нет съезда, только прямо к новой эстакаде! Как же теперь? | |
Цитата Lneo (2012-10-31 19:17): Едете по новому комсомольскому проспекту до светофора на нем под стрелку направо и сразу еще одна стрелка налево. едите и под мостом разворачиваетесь и поворачиваете направо на Воинов Спасибо. | |
| Да не будет ни каких откровений с новым губернатором - ни чудес, ни прорывов, ни апокалипсов областного масштаба. Все компоненты Системы и их взаимосвязи остаются прежними? Ну так и всё пойдёт своим чередом в соответствии с традицией населения, с предпочтениями и нравами его богатой и инициативной части. Т.е. все по накатанной в соответствии с принципом минимальных затрат и стабильного состояния при минимуме внутренней энергии - тут любой шойгу бессилен, поскольку Закон. | |
| Тоже дивлюсь узколобости нынешнего агитпропа: наша Революция для прочего мира не просто ценнейший урок для осмысления, она ещё и реально повернула ход исторического развития, показала прочим, что может быть при небрежении интересов большинства. Да эта Революция на деле достойна почитания всем миром - а мы как бы уже стыдимся и, следуя дурным примерам , вот-вот и каяться ещё начнём...... | |
Цитата Юрец (2012-11-08 18:34): Как показывает практика, если где-то можно физически проехать на машине, значит будут проезжать. От этого надо и плясать. Вот-вот, именно так. Вода, если скопилась где - то обязательно дырку найдёт. Надо, чтоб не скапливалась (Эзоп, помнится, Ксанфу посоветовал: ты скажи им, чтоб все реки перекрыли - тогда я выпью море) | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Бассейн альбатрос в кожухово отзывы
- Записать ребенка в детский сад люберцы
- Как доехать от ухтомской до садовода
- Снос гаражей 8 марта люберцы
- Зимарин михаил васильевич
