Телеграм
Сообщения на форуме от Двуликий
Цитата A†öç (2012-02-13 11:25): Я понимаю что не совсем корректно выдергивать фразы из контекста, но собственно все сообщение наводит на мысль что вы чтото не то покурили ничего я не курил. Пару лет назад был в командировке на 2-3 месяца, засветил своё мыло, теперь получаю вот такое. | |
| читать-смотреть | |
| 6, 9, 12, 13 сунул)) | |
Комитет Национального Спасения Есть мнение, которое я лично слышу неоднократно, что "оранжевая угроза" в России - это некое пугало. Блеф, под прикрытием которого ... далее можно рисовать любые действия любой власти. Позволю себе всё-таки не согласиться. Угроза - реальна. Более того, она вполне "щупается" и её контуры вполне явственно видны. Другое дело, что нужно понимать, куда смотреть. Под этой угрозой понимаются уличные митинги и выступления, руководят которыми маргиналы и политические неудачники. Сами митинги тоже не вызывают почтения ни своей масштабностью, ни своей способностью произнести фразу, чуть более внятную, чем "Хутин - пуй". Однако это - верхушка. Основные события разворачиваются менее заметно, хотя тоже проходят вполне освещаемо. Нужно только не проходить брезгливо мимо соответствующих источников информации и не играть в террористов-диверсантов, разоблачая "продажные либеральные СМИ". Они, может, и продажные - но информируют об очень важных вещах. Сразу после митинга 10 декабря довольно незаметно прошло сообщение о создании некоего "Круглого стола 12 декабря". 12 декабря - это день нынешней российской конституции, принятой сразу же после расстрела Белого дома. Состав учредителей вызвал саркастические усмешки, на чем событие и было забыто. Тем не менее пока на улицах шли народные гуляния, невзрачная и невнятная тусовка единомышленников - а вот она-то в отличие от оргкомитетов по проведению уличных акций не заморачивалась на дебаты и словесные перепалки (что немедленно сказалось на продуктивности её работы), тихо-мирно трансформировалась во вполне работоспособную организационную структуру. Строго по методичке. 6 февраля "Свобода Ньюс" сообщила о заседании рабочей группы "Круглого стола", назвав материал "Круглый стол национального спасения". По аналогии с ПНС Ливии, СНС Сирии и для удобства я буду далее называть эту структуру КНС. Тем более, что это близнецы-братья по целям и задачам, а также по составу участников. В принципе, методичка была одна на всех. В материале "СвободыНьюс" мне лично показалась любопытной структурность обсуждения. Не митинг, не базар, как на оргкомитетах акций, а будничная работа и выступления людей, которые знают, что хотят сказать, у всех выступающих четко обозначена их компетенция, отрабатываются вполне серьезные организационные вопросы и мероприятия. Вчера "Новая Газета" дала сообщение о новом заседании КНС, которое уже совершенно точно вышло на уровень принятия документов действия. Отработаны сценарии, распределены задачи. Главное, что работают в КНС люди с четкими и прозрачными функциями. Скажем, есть люди, работающие в структурах, связанных с Западом - таких как фонд Карнеги (Л.Шевцова). Есть люди, отрабатывающие сценарные планы (Г.Сатаров, Ю.Благовещенский). Есть люди, осуществляющие связь с "улицей (С.Удальцов, И.Пономарев). Есть люди, которые обладают опытом управленческой деятельности в масштабах всей страны (А.Кудрин, М.Касьянов). И так далее. То есть, прошла вторая стадия формирования оргструктуры - она стала наполняться людьми и функционалом. Интерфакс вчера же дал более скупо, но не менее информативно основной политический лозунг текущего момента - выборы заранее объявлены нелегитимными. При этом есть и паршивенькое - но вполне четкое обоснование с претензией на юридическую значимость такого лозунга. КНС заявил, что нелегитимность выборов связана с нарушениями действующей конституции: "...президентские выборы уже в третий раз проходят по закону, принятому с нарушениями 55-й статьи Конституции, поскольку внесенные поправки ограничивали права граждан". Понятно, что предыдущие два раза авторов не интересуют, да и то, что Конституционный суд не признал закон неконституционным, никому не мешает. Перед нами классическая головка готовящегося переворота. В ней не хватает еще двух составляющих - видных оппозиционеров-эмигрантов (плюс оппозиционеров-политзаключенных) и выходцев высшего ранга из силовых структур. Не удивлюсь, кстати, если очень скоро генерал Суходольский, которого сейчас раскручивают по поводу его деятельности в ранге начальника Питерского ГУВД, внезапно не объявится на заседании КНС и не примкнет к борьбе против кровавого рыжыма. Фактически аналог ливийского ПНС или сирийского СНС в лице российского КНС уже сформирован. Остались шероховатости с составом, нет окончательных программных документов, но судя по всему, структура работоспособна, двигатель включен, сцепление уже отжато, осталось воткнуть передачу. Теперь очень простой вопрос на засыпку. Допустим, 4 марта проходят выборы и российский народ, крестясь, плюясь, матерясь и втайне надеясь, но выбирает Путина президентом. Вероятность этого, как мы все понимаем, очень велика - вне отношения к этому событию. Вопрос - что будет делать этот КНС? Тихо умоется, самораспустится, разведет руками, как лошадка из анекдота "Ну не шмогла я?" Или нет? И на фоне неясной дискотеки, которую затеял президент Медведев со своими "Буду президентом-не буду" - можно ли говорить об "оранжевой угрозе"? Или всё ещё нет? И нужны еще какие-нибудь факты, чтобы убедить сомневающихся? УПД. Да. Как обычно, что-нибудь, да забуду. Я уже говорил, что встречные митинги "антиоранжевых" на мой взгляд - это полная чушь. Надеюсь, теперь понятно, почему я так считаю. Борьба против структуры может вестись эффективно только на уровне такой же структуры. Митинги структурой не являются - их энергия будет проходить сквозь "оранжевых", как песок. Без малейшего вреда для них. Надеюсь, это не столь сложно для понимания. ИСТОЧНИК | |
| Как потроллить «Карту нарушений» на вшивость? Если вы еще не знаете, то сообщаю о том, что сайт "Карта нарушений на выборах" снова в строю. Позиционирует он себя как «Гражданский проект при поддержке ассоциации «ГОЛОС» . Почему не написать, что этот сайт сделан по заказу ассоциации «Голос»? К слову, домен kartanarusheniy. org зарегстрирован в расположенной вне российской юрисдикции международной зоне .org еще 31 августа 2011 года на имя автора «высурковскойпропаганды» Григория Мельконьянца. Отчего нельзя было тогда и сайт открыть в зоне .ru или .рф ? Ладно, простим это досадное упущение. Более того, сервер с сайтом расположен, что очевидно, в США: 14 as14987.ae5.ar1.ord6. us.nlayer.net (69.31.110.50) 111.362 ms !X * * Если же сайт создан и полностью поддерживается этой организацией, почему этот проект позиционируется как гражданский? Ни для кого уже не секрет, что «ГОЛОС» кормится напрямую с руки Госдепа — только официально организация съедает порядка $3 млн. грантов в год. Поэтому важно понять, какие цели преследует проект — отчитаться перед демократическими институтами об эффективности влитых грантов или же на самом делезафиксировать возможныенарушения? Проведем эксперимент и проверим, насколько объективной является информация,представленная на "Карте нарушений"  Прежде чем приступить к эксперименту, просто окинем сайт взглядом. До выборов еще две недели, а на сайте уже зарегистрировано 647 нарушений. Коротко окинем ясным взором уже зафиксированные системой нарушения. нарушение № 829  Вроде бы всех сотрудников мясокомбината «Парнас-М» (не путать с местным аналогом ливийского ПНС — незарегистрированнойпартией«ПарНаС») принуждают в воскресенье прийти на предприятие и проголосовать там. Есть сомнения, что сотрудники вообще получат возможность голосовать самостоятельно. Каждую бюллетень будут проверять, а сделавших неправильный выбор — ссылать в Лагеря Свободы, где они будут подвергнуты рукопожатным люстрациям. Чувствуете иронию? Трудно поверить правдивость подобного нарушения. Проверить же его истинность невозможно, если не направлена реальная жалоба в прокуратуру — так уж устроена «Карта нарушений». Интересно, а если еще узнать, на самом ли деле начальника производства мясоперерабатывающего зовут Мясникова Татьяна Александровна? Как думаете, окажется ли информация достоверной? Едем дальше. нарушение 771  Директор принуждает учителей приносить ей свои открепительные. Смысл, если по вашему открепительному никто кроме вас проголосовать не имеет право? Но нарушение зафиксировано. Никакой магии. На сайте школы указаны инициалы директора: http://319spb.edusite.ru/ И даже телефон. Может быть директор даже торгует открепительными? Как думаете? нарушение № 407  Руководство холдинга «ТИТАН-2», который строит атомные электростанции и еще много чего полезного, видимо под дулом пистолета, но поручило начальникам отделов пройтись по своим коллективам и узнать, за кого сотрудники намерены голосовать и собираются ли голосовать вообще. Так вот основной посыл был, что надо голосовать за Путина. Жесточайшее нарушение предвыборного законодательства. Каким образом анонимный сотрудник холдинга зафиксировал основной посыл ? Не написано даже «приказали голосовать за Путина, иначе оставят без зарплаты». Думаю, вы все поняли. В общей массе уже скопилось почти 700 сообщений и их число растет каждый день. Как проверить вышеуказанные нарушения? Никак. Их мог написать один и тот же сотрудник компании «ГОЛОС», отрабатывая очередную крошку большого гранта. Давайте сами напишем что-нибудь подобное и проверим, как работает эта нехитрая система. Обратим внимание на следующее сообщение:  То есть — пишите все, что душе угодно, примем все. Хорошо, прокачаем навык троллинга грантоедов, пускай не до 80 уровня, но хотя бы на долю процента. Зафиксируем количество нарушений до отправки экспериментальной «липы».  Составляем слезный текст о давлении «кровавого режима»:  Директор Синявинской птицефабрики (187326, Россия, Санкт-Петербург, Кировский р-н, п. Приладожский) Мельников Н.А., который также является депутатом областного ЗакСа сегодня, 22 февраля 2012 года, на общем собрании трудового коллектива намекнул «за кого нужно голосовать», а также пригрозил невыплатой заработной платы тем, чье мнение отличается от его собственного. Это же произвол, граждане! Сотрудники птицефабрики молчат, но сколько можно это терпеть? В целях чистоты эксперимента намеренно искажаем отчество директора Синявинской фабрики. Насколько точно проверяются полученные данные? Выбираем тип нарушения — «Давление», проговаривая про себя знакомым голосом «Хватит это терпеть!» ©. И получаем неожиданное сообщение:  Оказывается, несмотря на то, что немногим выше вы можете видеть надпись о том, что «Сообщения публикуются без предварительной проверки », проверка все-таки есть! Специалисты,ответственныеза премодерацию с 09:00 по 00:00 по Москве тщательно проверяют все сообщения на правдивость. В результате зафиксированные нарушения могут быть опубликованы или удалены . Если конечно, данные в них указаны заведомо неверные. Ну, что ж, проверим! По истечении нескольких часов счетчик сообщений о нарушениях изменился в большую сторону.  За несколько часов было промодерировано 18 сообщений! Ого-го! Вот это скорость работы! Скорее всего, модераторы написали по оставленному e-mail адресу, узнать существует ли вообще такой почтовый ящик, или сравнили инициалы директора с найденными за пару секунд в Интернете. И пришли к выводу, что нарушения не было. Но… [img]http://cuamckuykot.ru/uploads//2012/02/5-550x202.jpg [/img] Не тут то было. ВОТ ОНО! , «нарушение моей мечты»! И в него даже внесена корректировка — запятая перед взятой в кавычки фразой «за кого нужно голосовать» ! Сравните оригинал на входе и выходе. Браво! Это означает, что модератор тщательно вычитывал текст, и в грамотности ему не откажешь. А вот в проверке информации на достоверность — не только можно, но и нужно отказать! В глазах каждого прочитавшего это сообщения на сайте «Карта нарушений» сочувствующего рабочие Синявинской птицефабрики слезно стонут под гнетом «кровавого режима», в то время как сами рабочие и знать не знают о зафиксированном на сайте нарушении. Торжество правдивости, свободы и демократии на отдельно взятом сайте. Вспомните, сколько нарушений фиксировал этот же сайт после декабрьских выборов? Мне отчетливо запомнилась цифра немногим более 7500 нарушений. В то же время в эфире «Голоса Москвы» итальянский политикан, кукловод Навального и подельник Березовского - он же, Станислав Белковский заявил о 15000 нарушений. Реально же можно рассматривать только те нарушения, по которым от имени конкретных лиц были направлены жалобы в Прокуратуру или в ЦИК. Из 680 нарушений, на момент написания статьи, таковыми являются лишь 85 (используйте фильтрацию сообщений). Если быть еще более точным — по которым получена официальная реакция. Таких вообще только 10 из 680. И если стремиться к 100% чистоте эксперимента, то во внимание следует принимать те нарушения, по которым после проверки дан положительный ответ — что они действительно имели место быть. Число таковых, как не удивительно, но стремится к нулю. Предлагаю каждому проделать точно такой же эксперимент. Всего-то и требуется пофантазировать на тему неимоверного давления власти, оформить мысль в виде нарушения и отправить запрос через форму на сайте «Карты нарушений». Заодно сократите количество работы для и без того перетруженных модераторов. Делайте скриншоты формы до отправки и итогового сообщения. Рекомендую удобную и бесплатную Clip2Net для этих целей. Результатами делитесь в комментариях. Можете присылать ссылки на свои блоги со результативными статьями. В итоге могу сделать подшивку иопубликоватьее в виде отдельного материала. Помните, чем ярче будет ваша фантазия, тем большее удовольствие получат все, кто наблюдает за творческим процессом. И последнее. Создателям «Карты нарушений» я скажу следующее. Если вы позиционируете свой сайт как источник объективной информации о нарушениях на выборах, тобудьте таклюбезны, сделайте нормальную модерацию нарушений. Иначе, если все останется как есть, доверять шквалу анонимной и, вероятно, вымышленной информации не будет никто. Кроме заинтересованных лиц, конечно. Поэтому всем читателям рекомендую проявить гражданскую активность и потратить пять минут личного времени с целью преподать урок ассоциации «Голос» на тему правдивости и достоверности информации. | |
Цитата Morgan (2012-02-23 11:06): Аргумент для детского садика. Думаю, вы все поняли. Особо старательные любители держаться за "сладкие места" искренне считают, что раз пиьменный приказ не издали, чтобы голосовали все за Пу, то можно делать все, что угодно, и опросы устраивать, за кого голосовать, и выяснять, кто не пойдет (видимо, с целью проголосовать за тех, кто не придет, с наименьшим риском для себя) хороший ответ)) | |
Цитата Morgan (2012-02-23 11:28): Вас легко порадовать. Достаточно просто ответить))) Я радуюсь качеству ответа)) начинаешь задумываться о смысле выкладывания пруфлинков и прочего.. | |
Цитата Morgan (2012-02-23 11:55): Ответье сами на вопрос: раз смысла никакого нет - тогда зачем директор просит принести ей открепительное? Какое собачье дело руководству предприятий, за кого будет голосовать сотрудник и пойдет ли он на эти выборы вообще? (желательно без ссылок "пруфлинков", а своими словами) Давайте, я так скажу. Это всё домыслы и мои и Ваши. т.к. фактов объективных ни у Вас ни у меня. И по сути дела ни должно быть никому и ни до чего. Посему данный спор бессмысленный и беспощадный, такой же как Русский бунт. Результат выборов прогнозируем. О чём спор вести? меряться IQ, или вяло поругиваться и оттачивать остороумие? | |
| Ая тоже хочу поприсутствовать)) Чо делать?)) | |
Цитата Morgan (2012-02-24 09:12): Поздняк метаться. В следующий раз присылай фотографии на конкурс...  Я то перетопчусь, как нить)) но вот вопросы есть. Участвовали Вы в конкурсе? И будете ли присутствовать на вручении призов? | |
Цитата ВерунЧик (2012-02-24 11:23): Дорогой мой гражданин ))) Ты идешь с нами пригласительные на два лица. Ты будешь у Сережи вторым. Только не опаздывать )! Так что все познакомимся )))) Веримачем сенькаю)) ла и знакомы собсна... | |
Цитата ВерунЧик (2012-02-24 11:39): Я Morgan говорила что познакомимся. А, если я с тобой начну опять знакомиться значит у меня склероз. ) Вечером созвонимся. Я про Морган и говорю)) | |
| Ваше, коммерческое предложение заинтересовало, нас. Вышлите телефон Вашего барыги. | |
| так я не понял, кольцо то замкнули? | |
Цитата Morgan (2012-02-26 20:02): Замкнули. http://www.vesti.ru/doc.html?id=726655&cid=5 Участники акции стояли плотно друг к другу, иногда в два-три ряда. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/02/2012/639247.shtml Cпасибо, ознакомился. Про замкнули ни слова)) т.к. точное число не приводилось от 11 до 30 тыс. человек. Надо было 34.. | |
Цитата Morgan (2012-02-26 20:46): Раз замкнули, то пришло не меньше 34. Если бы не замкнули, то государственный телеканал Вести не смог бы об этом умолчать, а так даже они разместили новость о том, что замкнули в 15.14 (т.е. явно замкнули с запасом, так что даже Вести не смогли сказать, что это не так). Двуликий, Вы заголовок читайте в сообщении Вестей... Forward, фото могло быть сделано, пока народ еще собирался... Почитал ещё источников, там написано, что замыкали посредством белой ленты. т.к. не хавтало, народу, но это всё от того что в 2-3 ряда стояли. я так понимаю. Хотя опять же всё домыслы)) зато демократичные)) | |
Цитата Pawacode (2012-02-26 22:36): На оплату услуг вам подобным жулики и воры тырят наши налоги. Не хочу довольстоваться малым. Хочу на халяву коллекцию футболок и прочей продукции вот с этого сайта http://ясурковскаяпропаганда.рф/ Не поможете, бедному агитатору?  | |
| http://prostitutkamila.livejournal.com/7712.html | |
| «Солидарность» попалась на скупке открепительных | |
Цитата Анюта (2012-02-28 22:18): Мне тоже понравился Солод, очень вкусная еда, приятная обстановка, правда подвел певец, который очень громко ПЕЛ, но может мы просто мало выпили не знаю, но в целом место мне понравилось, можно пойти спокойно посидеть пообщаться После праздников в Солод ходить не надо. Им 2-3 дня надо на восполнения пивных запасов. | |
Цитата che (2012-02-28 22:20): Не читайте советских газет перед приёмом пищи. Ну вы хоть мотив придумайте, за Немцова вбрасывать будут? Ну не проффесора, Вы не тянете, а сами ссылаетесь на данный источник)) Халява с одобрения Навального | |
Цитата che (2012-02-28 23:31): Вы список кандидатов-то видели? За палаткой то пойдёте? | |
Цитата che (2012-02-28 23:38): Не исключено. А "дождь" вы смотрите мучаясь? я вообще не мучаюсь, и мальчики кровавые не сняться)) А про дождь тут | |
Цитата Morgan (2012-02-29 09:28): А теперь читаем то, что было на самом деле. Не, по моей ссылке тоже фото и видео. Так что каждый верит в своё) | |
Цитата Pawacode (2012-02-29 10:19): 85 р уверен? | |
| Изъян либеральной псевдо логики В либеральной антипутинской критике последних версий есть интересный логический изъян, который сами либералы очень не любят замечать. Переняв у патриотов наиболее "зубодробительную" аргументацию против путинского режима, они, будучи природными либералами, органически не способны распространить ее на весь общественно-политический строй, сложившийся в России с начала 90-х годов, поскольку в этом случае пришлось бы каяться им самим. А поскольку доказывать свои пассажи в дискуссии всё же приходится, в либеральном мозгу происходит логический сбой, в результате чего "на выходе" получается нечто совсем уж фантасмагорическое. Вот три типичных примера. 1. На Путина "вешают" обвинения в тираническом произволе, проистекающем из "нелегитимности" его президентства и двойственности конституционного толкования "двух сроков подряд". Однако дойти до сути проблемы и заявить, что вся ельцинская конституция образца 93-го года — это системное зло, незаконно внедренное в политический ландшафт России и исказившее его до неузнаваемости, либерал едва ли способен. Ведь следующий шаг после такого признания — провозгласить последним законным органом власти "красно-коричневый" Дом Советов, расстрелянный узурпатором Ельциным из танков. Это, однако, одно из суровейших табу для подавляющего большинства либеральных оппозиционеров: ведь придется отрекаться от собственных призывов "раздавить гадину" и проч. 2. Путину вменяют тотальную коррупцию и вообще какую-то вселенскую "нечестность" во всем, и в том числе в выборном процессе. Но отчего бы либералам вслед за "А" не сказать "Б" и не согласиться с тем, что нещадно критикуемая коррупционная машина власти также является прямым следствием общественно-экономического уклада, сложившегося в России со времен "Семибанкирщины" и "Семьи", сочетание интересов которых и родило на свет операцию "Преемник", приведшей к власти Путина? Увы, "несогласные" распространяют свою антикоррупционную риторику лишь до 1999 года включительно, до времени московских взрывов и "рязанских учений", и не идут дальше. А зря. 3. В последнее время то и дело мелькает обвинение Путина в "геноциде": дескать, при нем умерло больше людей, чем даже при Ельцине. Цифры называются от пяти миллионов человек и выше. Но готов ли обличающий Путина либерал сделать еще одно умственное усилие и прийти к отрицанию господствующей в России либерал-монетаристской экономической политики, созданной целой армией "юргенсов и гонтмахеров" по лекалам "младореформаторов" начала 90-х? Нет, либеральный критик и здесь привык вешать всех собак на одного лишь Путина, отказываясь "мазать" своих идейных товарищей, вот уже 20 лет как оккупировавших профильные экономические ведомства. Такая логическая "заглушка" в мозгу у либерала толкает его на шулерскую подмену. Корень каждой из описанных бед он начинает видеть не в табуированном для обсуждения либеральном бэкграунде путинского режима, а, наоборот, в тех антилиберальных шагах, которые предпринял Путин для вызволения страны из этой трясины. В усилении роли государства. В вертикали власти. В госкомпаниях. Во вменяемой, на фоне козыревщины, внешней политике. В увеличении финансирования армии и ОПК. В новых социальных гарантиях, введенных за последний десяток лет: от индексирования своевременно выплачиваемой пенсии до материнского капитала, и т. д. Периодически такая подмена приводит к занятным казусам. Когда, скажем, взрыв астраханского подъезда объясняется не либерализацией рынка ЖКХ, проведенной по заветам "чикагских мальчиков", а "политикой бюджетной централизации правительства Путина". И совсем уж нелепо выглядит апелляция к Медведеву с требованием фактически узурпировать власть в стране на ближайшие два года, лишь бы не допустить Путина до президенства. Способна ли такая узурпация власти обуздать в стране коррупцию, наладить жизнь граждан, выправить демографическую "яму" и главное — восстановить легитимность режима, либерала, похоже, совершенно не волнует. http://olly-oxen.livejournal.com/211494.html зы Либералы о сверх смертности-то орать орут, а заметить, что сейчас впервые рождаемость превышает смертность и то, что кривые с началах 2000х начали сближаться - умалчивают. видимо этим не довольны особенно. | |
- ничего нового здесь изобрести нельзя, есть отработанные технологии по борьбе с тиранами (с) Овальный. не плохо ознакомиться с мануалом Джин Шарп "От диктатуры к демократии", он прям по нему говорит. | |
| просто ссылка | |
Цитата Kitten (2012-02-29 19:27): Ээ, вы не путайте сферу товаров и сферу услуг. По цене вряд ли вас кинут, что там, что там. Купить что-то со скидкой это одно. Даже если выяснится, что впаривают завалящую хню. Видишь, что берешь. А вот услугу можно оказать по разному. Можно и вчерашним борщом накормить, и посадить неопытную девочку на маникюр. Если чо говорят что борщ вчерашний лучше)) | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- У ребенка сопли после сада
- Как делают снимок пазух носа
- Интерпластик томилино
- Бесплатный wifi в люберцах
- От жулебино до люберец
