Сообщения на форуме от Двуликий
Цитата buonapartik (2013-04-08 12:05): Я б взяла, но надо это ж надо куда-то топать, чота делать... А тут - раз, и знающие товарищи расскажут...))) Ладно, кёрхер пашет как лось, парит всю грязь. Использование - балкон, стёкла 2 раза в год осень удобно мыть в квартире так же. Душевая кабина раз в квартал. Ну наверное всё.. Хотя кухня раз в квартал. Громоздкий конечно и хранить не удобно, для понимания лучше взять у кого нить на попробовать.. | |
Цитата buonapartik (2013-04-08 12:38): Блин, и правда, девайс-то получается, толковый... ну как то так. дальше думайте сами над не нада. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-04-09 10:01): не за Наши действия, а за свою ложь, к примеру. Не надо тут рамсить... Александр, будьте любезны ответьте на вопросы в профильной теме. Там Вас заждались. А то опять затянете с ответами, мотивируя, что отвечали на вопросы по итогам встреч. | |
Нашист говорите)) вот интересно.. Все кто был адекватным, тех продвинули по партийной линии, а Диму нет. И он решил мстить)) Черчиль говорил: Кто в юности не был революционером - лишен сердца, а кто потом не стал консерватором - лишен мозгов. А тут наоборот - странно | |
Цитата Morgan (2013-04-09 20:04): Школьников по партийной линии? До старшего носителя флажков? Тебе действительно это интересно? Если да то информация открытая)) Псмотри кого куда двигали) | |
Цитата Лёха с вышки (2013-04-09 20:18): Так ведь Дмитрий не зовет на баррикады?! В чем же заключается "наоборот"? Наши - проправительственная организация, читай консерваторы.. Дальше не надо разжёвывать? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-04-09 20:28): Мне кажется что опорожнение урн входит в обязанности соответствующего ЖЭУ или дорожной службы. только тех урн, которые на балансе. а что касается данной урны, не понял где она, у пешеходного перехода или на остановке??? может кто в курсе)) | |
Цитата Nivovod (2013-04-09 20:35): Хочешь взять шефство над этим дизайнерским объектом?))) Я? не Сашо, японять хочу в чём изюм этого действа и где оно находится.. может бычки туда выкидывать буду)) аж до 1 июня)) потом всё)) курить на улице низя и урна не нужна)) | |
Цитата Morgan (2013-04-11 19:43): Да уж... девушек с мамой почему-то не ищут ))) Может как раз, застенчивость?)) и никто никого не ищет?(( | |
Цитата Morgan (2013-04-11 19:55): ??уточнить хочу, правильно ли тебя поняла... У МЧ застенчивость и при этом ему и не надо в принципе ничего? Ты это имеешь ввиду? Может быть и надо)) я не могу говорить за того МЧ из спутника. Просто как вариант, он застенчив и привык что девушка делает первый шаг сама) | |
а если посмотреть внимательно то пешеход первый толкнул | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 13:48): И что? Развивайте мысль, не останавливайтесь. А зачем? | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:04): Чтобы придать Вашему высказыванию законченную форму (so what?), раскрыть этическую оценку. Ведь здесь идет обсуждение, сравнение точек зрения. В ином случае техническое переложение на письмо видимого всем и без Вашей помощи фрагмента сюжета является широко распространенным умножением сущностей без необходимости. тебе надо ты и придавай, форму именно ту которую тебе надо, дискуссии я тут не наблюдаю. Так что (i don't care) | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:30): Отчего же, дискуссия как раз идет вовсю. Вы же пришли и высказались, но как-то неполно, несколько туманно... Возможно, вы просто не выработали свое отношение и терзаетесь, и от терзаний огрызаетесь. Было б небезынтересно услышать, что вы себе думаете и о первом видеосюжете и о втором (ничего, что я на вы?) Можно и подискутировать, но я вижу только твой интерес (на вы можно, но не желательно), своего интереса я не ощущаю. Отношение выработал, только громко и умело трясти клавиатуру, набирая красивые слова и составляя из них не менее красивые предложения, мне не интересно. Как быть в данной ситуации? | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:38): Понятно. Подтверждается предположение об умножении сущностей без необходимости. Зачем приходил, больше не спрашиваю. Отвечу, мне не сложно Приходил, высказать своё мнение. Мнение высказал. Чувствую себя причастным и немного рукопожатым. А что касательно твоих предположений, - инсинуируй сколько тебе угодно. | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:43): Мнение? Вы считаете "высказыванием мнения" констатацию того, что видно невооруженным глазом? С тем же успехом можно отнести к разряду мнений утверждение о том, что Волга впадает в Каспийское море. У Вас какое мнение на этот счет? upd То, что пешеход толкнул первым, как-то оправдывает пассажира авто? Вот ответ на этот вопрос и будет мнением Предлагаю начать сначала: и ответь что было, раньше курица или яйцо? Но вернёмся к видосику. 1. Факт наезда на пешехода не зафиксирован. 2. Из авто (возможно такси, выходит пассажир пытается пойти, скажем домой и по дороге спрашивает сколько времени. На что пешеход в красной куртке проявляет агрессию и первым бьёт.) так что кто тут и вс чём виноват, большой вопрос. Будем по фактам видеофиксации разговаривать или нет, а именно: - умышленная порча чужого имущества. - хулиганство. - переход дороги в неположенном месте. со стороны водителя. - не читаемые знаки госрегистрации - высадка пассажиров в неположенном месте | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:22): Мне кажется, вы упрощаете. Удары в лицо несоразмерная реакция на толчок - в последнем угадывается самозащита, учитывая, на какое расстояние подскочил вышедший. Насчет перехода улицы в неположенном месте - вопрос спорный, но в люблм случае автомобиль - источник повышенной опасности, ответственность на водителе выше. Но дело не только в этом. Меня интересует ваше мнение об этической стороне вопроса. Нападение одного мужчины на мужчину с детской коляской, при том что последний покидал место происшествия. Мне кажется ты усложняешь. Про этику можно поговорить, человек везёт своего ребёнка через проезжую часть и осознанно рискует своей кровиночкой. Место проишествия? Есть мнение, что мы о разных проишествиях. Красная куртка - повредила авто и пыталась скрыться, я правильно понимаю проишествие? | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:49): Мне же - теперь, когда Вы немного детализировали свою позицию - представляется, что Вы оправдываете насилие и бесчеловечность. Представляй что хочешь. я уже говорил (i don't care). По поводу первого видоса. Пешеход неадекват. Водитель, думая что на его стороне справедливость вообразил себя бэтменом, надо думать прежде чем испытывать судьбу. По поводу второго - я уже озвучил, что изначально не прав пешеход. Я думаю что мы увидим ещё стотыщ видио разных, тем более что лето на носу, а значит: роллеры, велосипедистики (Лехё с Вышки превед!) и мотороллеры ака скутеристы будут прыгать под машины. А виноват кто? Правильно водитель. | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:56): Что говорить, если порою носителями такого шаблона поведения выступают как бы защитники граждан от насилия и проявлений дикарства. ну-ну.. а почему ты считаешь что только твоя точка зрения верная? Я пытаюсь с разных сторон рассмотреть вопрос. Ты уверен что по человеческим и ещё каким то законам. Я всегда думал, что у нас жизнь регламентируется законами РФ, а тут вон оно как. Ещё что интересного про мораль я сегодня могу услышать? Мне уже стало интересно)) | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 16:17): Я тоже пытаюсь с разных сторон рассмотреть. Не только с точки зрения закона - лучше было бы ознакомиться с вердиктом суда, но не было ни следствия, ни приговора - но и с точки зрения морали. Потому что наша жизнь регламентируется не только законами, но и моральными нормами, это, кстати, в законодательстве записано. Почему я считаю, что моя точка зрения верна. Тут довольно просто - у меня очень много накопилось материала для сравнения и обобщений. Например, много бывал за рубежом и могу сравнить шаблоны поведения. И вижу, что в цивилизованных странах почти невозможна ситуация как в первом, так и во втором ролике. Просто потому что в массе люди гораздо уважительнее к друг другу относятся. А почему уважительнее? Потому что видят в другом равного себе гражданина. И знают, что могут в случае агрессии или спора опереться на эффективную защиту государства от насилия (полиция) или на мнение арбитра в лице непредвзятого суда. Но не только инструменты государственного насилия выступают ограничителем бытовой агрессии, повторюсь - все глубже, это на уровне представления о норме и о приличиях. А в нашем обществе эти границы допустимого раздвинуты по самое не могу. Почему? Причин довольно много. Например, государство мирится с тем, что монополия на насилие принадлежит не только ему (иными словами, полиция часто закрывает глаза на самосуд и насилие в среде граждан). А почему мирится? А потому, что полицейские в основном заняты охраной привилегированных слоев общества и личным бизнесом. А почему они не заняты своими прямыми обязанностями? А потому что их непосредственное начальство не зависит от избирателей. А почему оно не зависит от избирателей? А потому что массу граждан это не волнует и связи между явлениями она либо не видит, либо видит и принимает как норму. И?? продолжения хочу увидеть и материалы, на основании которых сделаны такие выводы. Материалы - пруфлинки, сканы, видео. Как у них. | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 16:40): Я пришел, высказал своё. Мне для него не нужны дополнительные пруфлинки, сканы и видео. Я все сам видел. ненене)) мозг лучше в институт мозга отдай. Ну а по поводу материалов я понял. исключительно наблюдение. | |
Благое начинание, закончилось фарсом? или ждём до пятницы когда настанет 30 дней?? Н у тему подниму, да. | |
Цитата Porrima (2013-04-16 16:15): Будем ждать 40 дней, как положено! А потом закопаем и веночками сверху припорошим, чтобы уж точно не встало Вот ведь.. я в дороге буду... без меня тризну тогда справьте, ну и иничиатива наказуема. Будешь главной!))))) | |
Цитата Forward (2013-04-16 21:01): Не страшно, что в нашем районе нет кинотеатра. Меня больше интересует, почему из-за этого печалится наш любезный Нивовод, у которого машина и потому он мобилен и может легко добраться в любую часть города, а также Ириша, которая проживает вообще в другом районе, где нет недостатка в магазинах и есть своя киношка) чот прям напомнило: Идет как то волк по лесу и видит заец сидит на пеньке и что то читает. Он подходит к нему и спрашивает: -Что ты читаеш косой? -Ой я себе такую книгу намутил "Логика" называеться! Вот смотри, волк у тебя спички есть? -Ну есть -А раз есть спички то значит ты куриш? -Да курю -А раз ты куриш то ты еще наверное и бухаеш? -Ну бывает конечно -А раз ты бухаеш то у тебя наверное и деньги водяться? -Естевственно -А раз у тебя деньги водяться значит ты и по бабам ходиш правда? -Конечно! Железная логика! Идет волк дальше а на встречу ему медведь идет. -Эй волк че такой довольный? -Да я вот только что зайца встретил он такую книгу намутил офигенную "Логика" называеться. Вот смотри, медведь у тебя спички есть? -Нет -Пошел вон отсюда импотент! | |
Всех Благ! | |
Всех Благ! | |
Чушь собачья эти теракты. Не бывает никогда так, что прямо сразу все скопом. Ну согласитесь же, что бац теракт и сразу следом поехали письма всякие обнаруживаться и т.п. Чушь же? Чушь! Значит, будет новый виток что там начнут под эту сурдинку население прижимать. А затем и во всем мире. | |
Цитата Pawacode (2013-04-20 11:13): Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис Россия: "Официально даже признано, что у нас одна из главных причин неплодородия наших земель – это резкий дефицит органического вещества, гумуса, в почве. У нас больше 50 миллионов гектаров – это почвы, где считается, что они остродефицитны по гумусу. А гумус появляется, собственно, из остатков вот этой сухой травы. Если каждый год жечь, то просто прерывается поток мертвого органического вещества в почву, и она гарантированно будет терять свое плодородие еще очень долго, многие годы потом." Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/7791/ А в профильных ВУЗах то и не знают откуда гумус берётся. думают что: Гумус является продуктом жизнедеятельности почвенных организмов, прежде всего дождевых червей. На роль дождевых червей в образовании гумуса указал Чарльз Дарвин. Растения не могут непосредственно усваивать гуминовые вещества. Это в начале XX века показал Д. Н. Прянишников. Разложением гумуса для растений занимаются симбиотические микроорганизмы. | |
а вот ещё кстати - Пендосы, рюкзаки и бомбисты из Чечни. картинка на подумать | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- 50.2dr.ru электронная запись
- Новогодние праздники в люберцах
- Харитонов анатолий константинович люберцы
- Как доехать от станции люберцы до реала
- Косинское шоссе разрешенная скорость