Телеграм
Двуликий
Рейтинг: 3017 • Последний визит: 1 марта 2015, 13:46

Сообщения на форуме от Двуликий

Пароочиститель• 8 апреля 2013, 12:33,#431996
Цитата buonapartik (2013-04-08 12:05):
Я б взяла, но надо это ж надо куда-то топать, чота делать... А тут - раз, и знающие товарищи расскажут...)))


Ладно, кёрхер пашет как лось, парит всю грязь. Использование - балкон, стёкла 2 раза в год осень удобно мыть в квартире так же. Душевая кабина раз в квартал. Ну наверное всё.. Хотя кухня раз в квартал. Громоздкий конечно и хранить не удобно, для понимания лучше взять у кого нить на попробовать..
Пароочиститель• 8 апреля 2013, 12:40,#431998
Цитата buonapartik (2013-04-08 12:38):
Блин, и правда, девайс-то получается, толковый...


ну как то так. дальше думайте сами над не нада.
Точка кипения• 9 апреля 2013, 10:16,#432229
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-04-09 10:01):


не за Наши действия, а за свою ложь, к примеру.


Не надо тут рамсить... Александр, будьте любезны ответьте на вопросы в профильной теме. Там Вас заждались. А то опять затянете с ответами, мотивируя, что отвечали на вопросы по итогам встреч.
«РосЖКХ»• 9 апреля 2013, 19:52,#432413
Нашист говорите)) вот интересно.. Все кто был адекватным, тех продвинули по партийной линии, а Диму нет. И он решил мстить)) Черчиль говорил: Кто в юности не был революционером - лишен сердца, а кто потом не стал консерватором - лишен мозгов. А тут наоборот - странно
«РосЖКХ»• 9 апреля 2013, 20:09,#432417
Цитата Morgan (2013-04-09 20:04):

Школьников по партийной линии? До старшего носителя флажков?


Тебе действительно это интересно? Если да то информация открытая)) Псмотри кого куда двигали)
«РосЖКХ»• 9 апреля 2013, 20:23,#432422
Цитата Лёха с вышки (2013-04-09 20:18):

Так ведь Дмитрий не зовет на баррикады?! В чем же заключается "наоборот"?


Наши - проправительственная организация, читай консерваторы.. Дальше не надо разжёвывать?
Двор: создаем общественное пространство• 9 апреля 2013, 20:33,#432426
Цитата Лёха с вышки (2013-04-09 20:28):

Мне кажется что опорожнение урн входит в обязанности соответствующего ЖЭУ или дорожной службы.



только тех урн, которые на балансе. а что касается данной урны, не понял где она, у пешеходного перехода или на остановке??? может кто в курсе))
Двор: создаем общественное пространство• 9 апреля 2013, 20:37,#432429
Цитата Nivovod (2013-04-09 20:35):

Хочешь взять шефство над этим дизайнерским объектом?)))


Я? не Сашо, японять хочу в чём изюм этого действа и где оно находится.. может бычки туда выкидывать буду)) аж до 1 июня)) потом всё)) курить на улице низя и урна не нужна))
Требуется коллективный разум• 11 апреля 2013, 19:53,#432927
Цитата Morgan (2013-04-11 19:43):

Да уж... девушек с мамой почему-то не ищут )))



Может как раз, застенчивость?)) и никто никого не ищет?((
Требуется коллективный разум• 11 апреля 2013, 20:00,#432929
Цитата Morgan (2013-04-11 19:55):

??уточнить хочу, правильно ли тебя поняла... У МЧ застенчивость и при этом ему и не надо в принципе ничего? Ты это имеешь ввиду?



Может быть и надо)) я не могу говорить за того МЧ из спутника. Просто как вариант, он застенчив и привык что девушка делает первый шаг сама)
Юмор• 11 апреля 2013, 20:12,#432931
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 13:16,#433379
а если посмотреть внимательно то пешеход первый толкнул
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 13:52,#433384
Цитата Pawacode (2013-04-14 13:48):


И что? Развивайте мысль, не останавливайтесь.


А зачем?
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 14:24,#433394
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:04):


Чтобы придать Вашему высказыванию законченную форму (so what?), раскрыть этическую оценку. Ведь здесь идет обсуждение, сравнение точек зрения.

В ином случае техническое переложение на письмо видимого всем и без Вашей помощи фрагмента сюжета является широко распространенным умножением сущностей без необходимости.



тебе надо ты и придавай, форму именно ту которую тебе надо, дискуссии я тут не наблюдаю. Так что (i don't care)
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 14:35,#433396
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:30):


Отчего же, дискуссия как раз идет вовсю. Вы же пришли и высказались, но как-то неполно, несколько туманно... Возможно, вы просто не выработали свое отношение и терзаетесь, и от терзаний огрызаетесь. Было б небезынтересно услышать, что вы себе думаете и о первом видеосюжете и о втором (ничего, что я на вы?)



Можно и подискутировать, но я вижу только твой интерес (на вы можно, но не желательно), своего интереса я не ощущаю. Отношение выработал, только громко и умело трясти клавиатуру, набирая красивые слова и составляя из них не менее красивые предложения, мне не интересно. Как быть в данной ситуации?
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 14:41,#433399
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:38):


Понятно. Подтверждается предположение об умножении сущностей без необходимости. Зачем приходил, больше не спрашиваю.



Отвечу, мне не сложно Приходил, высказать своё мнение. Мнение высказал. Чувствую себя причастным и немного рукопожатым. А что касательно твоих предположений, - инсинуируй сколько тебе угодно.
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 14:55,#433401
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:43):


Мнение? Вы считаете "высказыванием мнения" констатацию того, что видно невооруженным глазом? С тем же успехом можно отнести к разряду мнений утверждение о том, что Волга впадает в Каспийское море. У Вас какое мнение на этот счет?

upd То, что пешеход толкнул первым, как-то оправдывает пассажира авто? Вот ответ на этот вопрос и будет мнением



Предлагаю начать сначала: и ответь что было, раньше курица или яйцо? Но вернёмся к видосику.

1. Факт наезда на пешехода не зафиксирован.
2. Из авто (возможно такси, выходит пассажир пытается пойти, скажем домой и по дороге спрашивает сколько времени. На что пешеход в красной куртке проявляет агрессию и первым бьёт.) так что кто тут и вс чём виноват, большой вопрос. Будем по фактам видеофиксации разговаривать или нет, а именно:
- умышленная порча чужого имущества.
- хулиганство.
- переход дороги в неположенном месте.
со стороны водителя.
- не читаемые знаки госрегистрации
- высадка пассажиров в неположенном месте
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 15:30,#433405
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:22):


Мне кажется, вы упрощаете. Удары в лицо несоразмерная реакция на толчок - в последнем угадывается самозащита, учитывая, на какое расстояние подскочил вышедший. Насчет перехода улицы в неположенном месте - вопрос спорный, но в люблм случае автомобиль - источник повышенной опасности, ответственность на водителе выше. Но дело не только в этом. Меня интересует ваше мнение об этической стороне вопроса. Нападение одного мужчины на мужчину с детской коляской, при том что последний покидал место происшествия.



Мне кажется ты усложняешь. Про этику можно поговорить, человек везёт своего ребёнка через проезжую часть и осознанно рискует своей кровиночкой. Место проишествия? Есть мнение, что мы о разных проишествиях. Красная куртка - повредила авто и пыталась скрыться, я правильно понимаю проишествие?
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 15:55,#433407
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:49):


Мне же - теперь, когда Вы немного детализировали свою позицию - представляется, что Вы оправдываете насилие и бесчеловечность.


Представляй что хочешь. я уже говорил (i don't care).

По поводу первого видоса. Пешеход неадекват. Водитель, думая что на его стороне справедливость вообразил себя бэтменом, надо думать прежде чем испытывать судьбу.
По поводу второго - я уже озвучил, что изначально не прав пешеход. Я думаю что мы увидим ещё стотыщ видио разных, тем более что лето на носу, а значит: роллеры, велосипедистики (Лехё с Вышки превед!) и мотороллеры ака скутеристы будут прыгать под машины. А виноват кто? Правильно водитель.
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 16:02,#433410
Цитата Pawacode (2013-04-14 15:56):
Что говорить, если порою носителями такого шаблона поведения выступают как бы защитники граждан от насилия и проявлений дикарства.


ну-ну.. а почему ты считаешь что только твоя точка зрения верная? Я пытаюсь с разных сторон рассмотреть вопрос. Ты уверен что по человеческим и ещё каким то законам. Я всегда думал, что у нас жизнь регламентируется законами РФ, а тут вон оно как. Ещё что интересного про мораль я сегодня могу услышать? Мне уже стало интересно))
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 16:31,#433413
Цитата Pawacode (2013-04-14 16:17):


Я тоже пытаюсь с разных сторон рассмотреть. Не только с точки зрения закона - лучше было бы ознакомиться с вердиктом суда, но не было ни следствия, ни приговора - но и с точки зрения морали. Потому что наша жизнь регламентируется не только законами, но и моральными нормами, это, кстати, в законодательстве записано.

Почему я считаю, что моя точка зрения верна.

Тут довольно просто - у меня очень много накопилось материала для сравнения и обобщений. Например, много бывал за рубежом и могу сравнить шаблоны поведения. И вижу, что в цивилизованных странах почти невозможна ситуация как в первом, так и во втором ролике. Просто потому что в массе люди гораздо уважительнее к друг другу относятся.

А почему уважительнее? Потому что видят в другом равного себе гражданина. И знают, что могут в случае агрессии или спора опереться на эффективную защиту государства от насилия (полиция) или на мнение арбитра в лице непредвзятого суда. Но не только инструменты государственного насилия выступают ограничителем бытовой агрессии, повторюсь - все глубже, это на уровне представления о норме и о приличиях.

А в нашем обществе эти границы допустимого раздвинуты по самое не могу. Почему? Причин довольно много. Например, государство мирится с тем, что монополия на насилие принадлежит не только ему (иными словами, полиция часто закрывает глаза на самосуд и насилие в среде граждан).

А почему мирится? А потому, что полицейские в основном заняты охраной привилегированных слоев общества и личным бизнесом. А почему они не заняты своими прямыми обязанностями? А потому что их непосредственное начальство не зависит от избирателей. А почему оно не зависит от избирателей? А потому что массу граждан это не волнует и связи между явлениями она либо не видит, либо видит и принимает как норму.


И?? продолжения хочу увидеть и материалы, на основании которых сделаны такие выводы. Материалы - пруфлинки, сканы, видео. Как у них.
Пешеходы и автолюбители• 14 апреля 2013, 16:43,#433418
Цитата Pawacode (2013-04-14 16:40):


Я пришел, высказал своё. Мне для него не нужны дополнительные пруфлинки, сканы и видео. Я все сам видел.



ненене)) мозг лучше в институт мозга отдай. Ну а по поводу материалов я понял. исключительно наблюдение.
Приёмная Александра(ПЖиВ,Адм.)• 16 апреля 2013, 16:04,#433797
Благое начинание, закончилось фарсом? или ждём до пятницы когда настанет 30 дней?? Н у тему подниму, да.
Приёмная Александра(ПЖиВ,Адм.)• 16 апреля 2013, 16:22,#433802
Цитата Porrima (2013-04-16 16:15):


Будем ждать 40 дней, как положено! А потом закопаем и веночками сверху припорошим, чтобы уж точно не встало



Вот ведь.. я в дороге буду... без меня тризну тогда справьте, ну и иничиатива наказуема. Будешь главной!)))))
Торговый центр "Орбита"• 16 апреля 2013, 21:11,#433862
Цитата Forward (2013-04-16 21:01):

Не страшно, что в нашем районе нет кинотеатра. Меня больше интересует, почему из-за этого печалится наш любезный Нивовод, у которого машина и потому он мобилен и может легко добраться в любую часть города, а также Ириша, которая проживает вообще в другом районе, где нет недостатка в магазинах и есть своя киношка)



чот прям напомнило:

Идет как то волк по лесу и видит заец сидит на пеньке и что то читает.
Он подходит к нему и спрашивает:
-Что ты читаеш косой?
-Ой я себе такую книгу намутил "Логика" называеться! Вот смотри, волк у тебя спички есть?
-Ну есть
-А раз есть спички то значит ты куриш?
-Да курю
-А раз ты куриш то ты еще наверное и бухаеш?
-Ну бывает конечно
-А раз ты бухаеш то у тебя наверное и деньги водяться?
-Естевственно
-А раз у тебя деньги водяться значит ты и по бабам ходиш правда?
-Конечно! Железная логика!
Идет волк дальше а на встречу ему медведь идет.
-Эй волк че такой довольный?
-Да я вот только что зайца встретил он такую книгу намутил офигенную "Логика" называеться. Вот смотри, медведь у тебя спички есть?
-Нет
-Пошел вон отсюда импотент!
С Днем Рождения, Morgan!• 17 апреля 2013, 13:42,#433994
Всех Благ!
Где-то рядом, с днем рождения!• 17 апреля 2013, 15:47,#434042
Всех Благ!
Теракты в Бостоне устроили уроженцы Северного Кавказа• 20 апреля 2013, 13:50,#434646
Чушь собачья эти теракты.
Не бывает никогда так, что прямо сразу все скопом.
Ну согласитесь же, что бац теракт и сразу следом поехали письма всякие обнаруживаться и т.п. Чушь же? Чушь!
Значит, будет новый виток что там начнут под эту сурдинку население прижимать. А затем и во всем мире.
Кретины, хватит жечь траву!• 20 апреля 2013, 14:10,#434652
Цитата Pawacode (2013-04-20 11:13):
Алексей Ярошенко, руководитель лесной программы Гринпис Россия:

"Официально даже признано, что у нас одна из главных причин неплодородия наших земель – это резкий дефицит органического вещества, гумуса, в почве. У нас больше 50 миллионов гектаров – это почвы, где считается, что они остродефицитны по гумусу. А гумус появляется, собственно, из остатков вот этой сухой травы. Если каждый год жечь, то просто прерывается поток мертвого органического вещества в почву, и она гарантированно будет терять свое плодородие еще очень долго, многие годы потом."

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/7791/



А в профильных ВУЗах то и не знают откуда гумус берётся. думают что: Гумус является продуктом жизнедеятельности почвенных организмов, прежде всего дождевых червей. На роль дождевых червей в образовании гумуса указал Чарльз Дарвин. Растения не могут непосредственно усваивать гуминовые вещества. Это в начале XX века показал Д. Н. Прянишников. Разложением гумуса для растений занимаются симбиотические микроорганизмы.
Теракты в Бостоне устроили уроженцы Северного Кавказа• 20 апреля 2013, 14:13,#434654
а вот ещё кстати - Пендосы, рюкзаки и бомбисты из Чечни. картинка на подумать



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts