Оказывается проблема с застройкой парка Наташинские пруды имеет и другие прецеденты в Люберецком районе.
Чувствуется общий сценарий Люберецкой администрации.
Скажите на милость, малаховский глава и депутаты только "поддерживают" инициативу, красковский глава вообще в стороне. А если б жители не стали писать, так все и сошло бы? Красковским и малаховским властям наплевать, что лес разбазаривают? Зачем их тогда выбирают, если они сидят на попе ровно и не защищают интересы жителей? Власти намного проще подать в суд на нарушения в законодательстве и выиграть его, чем простым жителям. У власти и юристы на зарплате, и авторитет в судах.
Только почему-то власть применяет свою силу в судах и прокуратурах, когда надо саму себя защищать от якобы "клеветы". Все остальное не интересует.
"При этом выяснилось, что полоса земли шириной в 45 метров вдоль границы леса по улице Совнаркомовская лесом не считается, а рассматривается как земли населенных пунктов", - говорится в письме граждан, которое цитирует ОП РФ.
Может и правда это не лес а перелесок...
Кстати лес обычно не входит в ведение местных властей, а отностится к федералнынм землям. ...
Выясните кому был перелан изменивший статус лес- это должын быть уже МЕСТНЫЕ власти причем не района а поселений, т.е. малаховка или красково....
С ними и разбирайтесь.
Возможно защитникам Малаховского и Красковского леса будет интересно, а может быть и полезно почитать темы форумов по аналогичной проблеме - защите парка Наташинские пруды в Люберцах.
Там есть богатая переписка с представителями властных структур всех уровней. Кроме того в воскресенье 31.10 в 12.00 будет сход в Люберцах на пересечении улиц Коммунистической и Шевлякова, посвященный данной теме.Может кому будет интересно в порядке обмена опытом:) См.ссылки - Сход https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/10022/page/0/
Застройка Наташинского парка https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9007/#new
Митинг против застройки Наташинского парка https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9280/#new
Была даже не совсем точная по представлению информации передача по ТВ3 (якобы есть сторонники застройки в парке- видимо это из Люберецкой администрации)-http://www.3channel.ru/articles/5223/
Действительно перегородили пол леса, где раньше были дорожки, теперь стоят заборы.
Собственники, которые строят, в себе настолько уверены, что их строения не снесут, что за период с мая по сегодняший день уже стоят готовые дома.
так что, выводы напрашиваются неутешительные........
Похоже, что наши Малаховские и Красковские форумчане на данный сайт редко заходят, а жаль. Тут есть , о чем почитать полезного. В том числе о том, как справедливо отметил Scanner ОП РФ не та структура, обращение в которую однозначно поможет решить проблему. Они лишь дают рекомендацию.
Нужно обращаться в другие властные структуры страны: к президенту, премьеру,губернатору, а то и в суд и прокуратуру.
Главное правильно оформить обращение.
Президент, губернатор, суды и пр. будут исходить прежде всего из документов. А по документам Наташинского парка как такового нет, если я правильно понимаю, либо он существует в иных границах. Так что вряд ли здесь власти встанут на сторону протестующих, если вообще возьмутся за эту проблему. Потому как Наташинский парк - это не Химкинский лес :)
Есть басня известная про кота и повара.Так и с Люберецкой администрацией с Ружицким. Ее призывать к совести бесполезно! Выход здесь только один - инициативной группе подавать в суд за противозаконный вывод Люберецкой администрацией территории леса из соответствующей категории и за застройку леса.
Господа эти понимают только такие понятия как суд, Бутырка, путевка на несколько лет в солнечный Магадан, конфискация всего нахапанного непосильным трудом, волчий билет при увольнении по статье.Что бы уж по увольнении этим господам разрешили только метлой работать, на такой работе большого ущерба они не смогут причинить.
agent001 (2010-11-03 11:56)Есть басня известная про кота и повара.Так и с Люберецкой администрацией с Ружицким. Ее призывать к совести бесполезно! Выход здесь только один - инициативной группе подавать в суд за противозаконный вывод Люберецкой администрацией территории леса из соответствующей категории и за застройку леса.
Господа эти понимают только такие понятия как суд, Бутырка, путевка на несколько лет в солнечный Магадан, конфискация всего нахапанного непосильным трудом, волчий билет при увольнении по статье.Что бы уж по увольнении этим господам разрешили только метлой работать, на такой работе большого ущерба они не смогут причинить.
Вообще-то Люберецкая администрация не имеет права этого делать. Переводить ГЛФ в другую категорию может только Российское правительство. Я сомневаюсь, что это было сделано.Тут похоже, другая история. Люберецкая администрация пользуется тем, что граница ГЛФ не зафиксирована координатами и не проведено межевание. С другой стороны - есть координаты границ населенного пункта. ЗА границей - лес. Следить за вырубкой леса должно лесничество и Управление Лесного хозяйства. С них и надо начинать.
Сандро из Чигема (2010-10-26 21:03)Оказывается проблема с застройкой парка Наташинские пруды имеет и другие прецеденты в Люберецком районе.
Чувствуется общий сценарий Люберецкой администрации.
Завтра праздник иконы Божьей матери, готовность полная и даже прошел пробный пуск. Уже и не работается. Вот, решил размышлизмами и поучениями время убить. На тему борьбы, которой здесь очень много..
Господа, всем движут две взаимозависимые силы: власть и деньги - это примерно так же, как два поля – электрическое и магнитное, - друг друга поддерживая и порождая, создают движение-волну. И если вы собрались противостоять или препятствовать этой волне, то уж извольте иметь, чем её подавить. Если притянуть к ситуации принцип гомеопатии «лечить подобное подобным», рекомендация вытекает сама собой: имейте достаточно власти и денег. По-другому никак. Прибегая опять к аналогии с волной, где бывают моменты максимума одного и минимума каждого из полей, выходит вроде, что для победы возможен вариант больших денег и минимума власти, или наоборот – минимум денег и максимум власти. Т.е., конкретизируя и переводя изложенное в плоскость нынешней борьбы (за леса и парки), для желаемого вам спасения или строительства чего-то там, ищите дружбы с олигархом – и тогда не нужно собираться большим числом. (здесь трудности: Березовский один, Ходорковский сидит, а остальные друзья Лидера Нации и против не пойдут).
Гипотетически возможен и обратный вариант: максимум власти и минимум денег – мол в стране вся власть принадлежит народу и он есть её источник. Но в наших условиях, когда не то что демократ монархисту глаз выклюет, но и запросто демократ демократу, это чистой воды утопия. Т.е. вариант практически непроходной, хотя частный успех и возможен – например, если число протестующих будет многократно больше числа непосредственно заинтересованных и пострадавших.
Тупик как бы, но, к счастью, есть ещё способ - инициация подковёрной борьбы во властной пирамиде! Здесь активно могут участвовать и зрители. Приёмы здесь просты и эффективны, описаны они в давней и уже много раз появлявшейся (в т.ч. и здесь) в поле зрения статье: «Российская Федерация для чайников».
Читайте, изучайте, используйте творчески и успех придёт!
Внимание жителей Малаховки!
Подан первый иск в Люберецкий суд против изменения размеров парка Наташинские пруды.
См. https://lubernet.ru/id/18/foto/15482 и еще 5 страниц в фотогалерее на данном сайте.
Очень интересная подборка материалов, описание истории возникновения парка Наташинские пруды. Рекомендую почитать, это вам как пример реального способа противостоять Люберецкой администрации против застройки Малаховского леса.
Кстати общественное движение "За Наташинский парк" обзавелось своим сайтом:
http://sites.google.com/site/luberpark/
Телеграм
493390161
