Прокуратура и десткие сады! Наконец то восторжествует законность!

#1 Пользователь онлайн narek_arm@mail.ru

*
* Октябренок

* Группа: (MyOktyab) Пользователи
* Сообщений: 1
* Регистрация: 08 февраля 11

Предупреждения

Уровень предупреждения: 0%

Отправлено 08 февраля 2011 - 13:37
«О реагировании Люберецкой городской прокуратуры на нарушения прав детей на получение дошкольного образования»

Сегодня Московский областной суд оставил в силе решение Люберецкого городского суда от 03.11.10 по иску прокурора о признании незаконным бездействия Администрации Люберецкого муниципального района в части непринятия мер по обеспечению нуждающихся детей, местами в детских садах.
Нарушение прав несовершеннолетних на получение, гарантированного государством и международными правовыми актами, дошкольного образования стало предметом проверки Люберецкой городской прокуратуры.
Установлено, что очередь детей, ожидающих места в детских садах Люберецкого муниципального района составляет 4 тысячи человек, 1664 из которых - дети старше трех лет. Из этого числа 400 детей – дети старшего дошкольного возраста (5-6 лет), обладающие правом первоочередного зачисления в детские сады для их подготовки к школе. Ввиду большой очередности некоторые дети поступают в школу, так и не получив путевку в детский сад. Нарушение прав детей на получение дошкольного образования влечет за собой обоснованные жалобы родителей в органы прокуратуры.
По состоянию на 1992 год на территории района располагалось 72 дошкольных образовательных учреждения, в настоящее время функционирует только 46. В муниципальную собственность Люберецкого района в период с 1991 по 2005г. было передано 26 зданий бывших детских садов, которые в настоящее время используются не по назначению.
Так, два здания бывших детских садов снесены, на их месте построены жилые дома, два помещения сдаются в аренду, два – проданы, одно никак не используется, ветшает. В остальных зданиях бывших детских садов размещаются различные государственные структуры, осуществляющие деятельность в области образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты населения, правоохранительные органы и органы местного самоуправления.
Вместе с тем, в Люберецком муниципальном районе сохраняется тенденция к улучшению демографической ситуации, строительство жилых домов и целых микрорайонов требует расширения сети дошкольных образовательных учреждений. Вместе с тем, с 1991г. ни одного детского сада не построено, несмотря на запланированные мероприятия по строительству в соответствующей программе развития муниципальной системы образования на 2006-2010г.г.
Острая нехватка мест в детских садах вынуждает администрации учреждений нарушать санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы детских садов, четко устанавливающих предельную наполняемость групп, уплотняя их и увеличивая число пребывающих детей.
Вместе с тем, в некоторых дошкольных образовательных учреждениях района плановая наполняемость существенно превышает фактическую. Так, в МДОУ № 25 г. Люберцы плановая наполняемость составляет 212 мест, фактически садик посещают только 104 ребенка. Подобное стало возможным из-за неиспользования трети помещений образовательного учреждения по назначению. Данные помещения сдавались Администрацией Люберецкого муниципального района в аренду коммерческой структуре до 2005г. С 2006г. несмотря на неоднократные заявки заведующей о выделении денежных средств на ремонт и возобновление работы детских групп, данный вопрос не решен. Не запланировано выделение денежных средств на эти цели и в 2011году.
Согласившись с доводами прокурора, суд обязал Администрацию Люберецкого муниципального района увеличить число мест в муниципальных учреждениях дошкольного образования в течение трех лет, обеспечив предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории Люберецкого муниципального района для всех малолетних, нуждающихся в дошкольном обучении. Исполнение решения суда горпрокуратурой контролируется.
Исковое заявление прокурора об обязании Администрации Люберецкого муниципального района выделить в течении двух месяцев с момента вынесения решения суда денежные средства для производства ремонта неиспользуемых помещений площадью 443,8 кв.м, а МДОУ № 25 г.Люберцы произвести ремонт данных помещений в течении шести месяцев, находится в стадии рассмотрения.

Всем привет! хочу объяснить, что представляет собой такое решение Люберецкого городского суда и какие последствия после этого могут возникнуть! Во-первых, это решение прецендентное, то есть таких решений пока еще нигде не принято. Во-вторых, в решении ясно написано и подтверждено законодательством (как Российским, так и международными нормами, которые должны соблюдаться в России), что Администрация люберецкого муниципального района имеет обязанность предоставить всем детям возможность получения дошкольного образования и свою обязанность не выполняет. В-третьих, это решение распространяется на все муниципальные образования, входящие в Люб. муниц. район. Таким образом, может возникнуть такая ситуация. Вы приходите с ребенком в детский сад(государственный, не частный) с желанием его туда отдать. Вам отказывают в приеме. Тогда вы пытаетесь получить хоть какой нибудь документ об отказе в приеме (достаточно отправить заказное письмо с уведомлением о вручении и с описью и сохранить квитанции). Далее, либо вы получаете отказ, либо вообще не получаете ответ, но у Вас есть квитанции об отправке и юридический факт - ребенок не в детском саду,не взяли. После этого вы смело идете и отдаете ребенка в частный детский сад и платите а его обучение. Собираете квитанции и смело идете в суд в заявление о взыскании с Администрации этих денежных средств. (Основание легкое - причинение материального вреда вытекающего из невыполнения обязательства). Либо, если вы не отдали ребенка в детский сад (частный), а сами сидите с ним, но хотели бы работать и у Вас есть все необходимые документы - факта отказа в приеме в детский сад, факт обращения к работодателю с желание выйти на работу, и какой нибудь документ-письмо работодателю, что из-за отказа в приеме ребенка в детский сад не могу выйти на работу... Берете все это и идете в суд! вот такой алгоритм. Могу заметить, что есть одно адвокатское бюро в люберцах, которое занимает в частности и такими делами. тел. 542-52-62. www.infolawer.ru Лично меня так грамотно проконсультировал руководитель (мужчина лет 40) по жилищному вопросу, и в частности возник разговор и про детей, на что он мне все это и рассказал. Всем удачи! надеюсь с помощью такого прецендента можно будет ликвидировать эту тупую коррупцию в дошкольных учреждениях.

А почему идти в детский сад , а не РОНО? ведь изначально там решается вопрос опредоставлении места и распределения в сад из трех написаных в заявл? т.е такой орган как РОНо он вроде теперь и не нужен, раз идти надо в сад и посылать пиьма туда?

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

А! А я тут сижу и думаю, все новостЯ Люберецкие прозевла))) вот оно ЧЕ))))))

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

Вы меня простите, но иногда простота бывает хуже воровства. Я прям вижу как эта шпана мчится выполнять решения суда, мамочки проснитесь, вы о чём?! Да у них на это решение, сто других найдётся. Перефразируя классика, когда шпана получает свыше трёхсот процентов прибыли, она готова идти на любые преступления( не без нашего молчаливого согласия).

Да какая это нафиг реклама юр.услуг...можно спокойно идти к любому знакомому юристу, который соображает и он поймет что делать! Просто толковых юристов я не встречал и даже своего личного адвоката менял два раза, потому что кровопийцы они..Так просто сравнивая со всеми остальными конторами, осталось наиболее хорошее впечатление!Я там только консультировался. Можно сходить в Прокуратуру Люберецкую к Светловой О.А. - помощнице прокурора по делам несовершеннолетних, она может что еще посоветует.

Люберчане, присоединяйтесь:

Подпишите Письмо в Генпрокуратуру против уплотнения групп в детских садах: защитим права наших детей! // 25.02.2011, 19:17Подпишите письмо Генпрокурору РФ против уплотнения групп в детских садах!
Чт, 24/02/2011-23:56
Родители России, общественное движение «Российским детям — доступное дошкольное образование» (РДДДО), обеспокоены уплотнением групп в детских садах сверх максимальной допустимой наполняемости в 15-20 детей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.12.2010 N 164 были утверждены «Изменения № 1 к СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» СанПиН 2.4.1.2791-10.

Главные изменения коснулись предельной наполняемости групп. Если ранее предельная наполняемость группы ограничивалась количеством человек и площадью и должна была составлять не более 20 человек, то теперь количество детей в группе будет зависеть ТОЛЬКО от площади игровой (2,5 кв. м/чел. — ясельный возраст, 2 кв. м/чел — остальные). В эту площадь теперь включается и место, занятое мебелью.

Эти изменения приведут к увеличению средней численности детей в одной группе до 35-40 человек. При этом увеличение количества педагогов в группе не предусмотрено. Результатом станет существенное ухудшение положения детей в детских садах и качества детского дошкольного образования. При таком количестве детей в одном помещении неминуемо увеличение распространения различных инфекционных заболеваний. Кроме того, педагог не сможет проявить индивидуальный подход к развитию каждого ребенка, без которого качественное образование просто невозможно.

Также внесенные в СанПиН изменения вступают в противоречие с Постановлением Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. N 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении», пунктом 32 которого зафиксирована предельная наполняемость группы в зависимости от конкретных установленных норм, для каждого вида групп, разделенных по возрасту.

Юридическое обоснование:

СанПиН 2.4.1.2660-10 не должен противоречить акту, имеющему более высокую по сравнению с ним юридическую силу.
Согласно п. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Численность группового персонала также определяется с учетом предельной наполняемости (10-20 детей).
Санитарно-эпидемиологическое нормирование должно разрабатываться на основе научно-исследовательских работ. Принятые изменения в СанПиН не содержат ссылки на какие-либо подобные работы.
Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Тенденция уплотнения наметилась во многих регионах страны (например, Красноярск, Москва, Свердловская область).
Для убедительности приводим мнение специалистов, также не поддерживающих такой метод «ликвидации» очередей в детские сады (Министерство образования и науки РФ, Роспотребнадзор, Общественная палата РФ, другие).

В связи с вышеизложенным, руководствуясь Конституцией РФ, федеральным законом РФ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Российской Федерации от 12 сентября 2008 года № 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении»,

ПРОСИМ:

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.12.2010 N 164 «Изменения № 1 к СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» СанПиН 2.4.1.2791-10 года в части исключения ранее установленных пунктов, контролирующих и регламентирующих предельную наполняемость групп дошкольных учреждений, признать противоречащим п.2 ст. 55 Конституции РФ, а также п.32 Постановления Российской Федерации от 12 сентября 2008 года № 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении»;
Обязать внести изменения в СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» в соответствии с п.32 Постановления Российской Федерации от 12 сентября 2008 года № 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении»;
Предоставить для ознакомления мониторинг, экспертное заключение специалистов, послуживших основанием для внесения изменений в СанПиН 2.4.1.2660-10.
Полный текст письма можно прочитать здесь.

Вы очень поможете нам, если Вы не только поставите свою подпись под письмом, но и пошлёте ссылку на сбор подписей http://rdddo.ru/uplotnenie знакомым родителям детей дошкольного возраста и воспитателям, а также всем остальным

Люди!!! Вы о чём??? Какая реклама услуг юриста??? Московские садики уже перезаключают договора с родителями, садики теперь на самофинансировании, открыто говорят о том, что летом сады работать не будут, у детей отбирают спортзалы, музыкальные залы и в ближ будущем вообще ВСЕ занятия в садиках отменят! Я уж не говорю об этих 2-2,5м2 на ребёнка (включая мебель)... Вдумайтесь! Сходите по ссылке и прочитайте, в конце концов...

Сейчас такая ситуация, что родители, стоящие в очереди (не льготники), ждут места со словами "лишь бы взяли", пусть 35-40 человек, но чтобы было место. Надо писать в прокуратуру не о нарушении норм, а о том, что не хватает места в д/с и нужно строить ноые, чтобы решить проблему с очередями...

P.S. ИМХО

Оксана, прокуратура на такие обращения (нет мест) не реагирует, как правило. В прошлом году, когда Медведев возмутился этой проблемой, прокуратуры отписали местным мэрам о нарушении, те быстренько приняли "программу" на возведение 10-20% мест от потребностей (за счет уплотнения) - и все, это на языке прокуратуры называется "приняли меры".
Будь моя воля, я бы уже давно поменял всех этих мэров и прокуроров. А пока - такая мера.

kadr1972 (2011-02-27 23:05)Оксана, прокуратура на такие обращения (нет мест) не реагирует, как правило. В прошлом году, когда Медведев возмутился этой проблемой, прокуратуры отписали местным мэрам о нарушении, те быстренько приняли "программу" на возведение 10-20% мест от потребностей (за счет уплотнения) - и все, это на языке прокуратуры называется "приняли меры".
Будь моя воля, я бы уже давно поменял всех этих мэров и прокуроров. А пока - такая мера.

А прокуратура сама сидит в детсаду,вот такая загогулина!

Имеется ввиду-в помещении детского сада. в 97-98 , я рабоатала там-занимала налоговая инспекция.

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.