Клиент порезал охранника в магазине "Пятерочка"

Ссылка на новость

яркий пример обоюдной дурости. охраннику и в голову не пришло, и никто не объяснял никогда, что слежка унизительна, тем более демонстративная. за что и поплатился от уязвленного гопника.

Bridgestone (2011-07-23 09:24)яркий пример обоюдной дурости. охраннику и в голову не пришло, и никто не объяснял никогда, что слежка унизительна, тем более демонстративная. за что и поплатился от уязвленного гопника.

А что можно ожидать от охранника джамшута ?

________________________
С уважением, председатель домкома.

shvonder (2011-07-23 09:28)А что можно ожидать от охранника джамшута ?

точно зато знаю теперь, что от вас ничего умного не дождаться

Так называемая слежка (или как хотите её называйте) входит в обязанности охраны, я, например, никогда не оставляю свои вещи в ячейках, и знаю. что за мною" приглядывают охранники, НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.И ничего в этом унизительного нет.

lira (2011-07-23 10:41)Так называемая слежка (или как хотите её называйте) входит в обязанности охраны, я, например, никогда не оставляю свои вещи в ячейках, и знаю. что за мною" приглядывают охранники, НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.И ничего в этом унизительного нет.

вы знаете, есть разные способы слежки, разумеется, речь идет о неуважительных формах. а именно, когда такой баклан с выраженьем на яйце и в позе тюремщика в лагере или охранника ржд в "спутнике" ходит за покупателем, то некоторым оч сильно захочется дать этому преследователю по башке деревянной скалкой из отдела хозтоваров.

в приличных странах охранники, продавцы и кассиры улыбаются людям из вежливости, не устраивают нарочитую слежку - ибо привыкли уважать человеческое достоинство другого, не говоря уж о стремлении угодить клиенту, ибо на подлинно конкурентном рынке главенствует принцип "покупатель всегда прав!".

слежение осуществляется, но скрыто, чтобы не обидеть людей недоверием. и инструментами слежения являются видеокамеры, а не топтун в униформе. taste the difference

А некоторые еще ратуют за легализацию огнестрела.

В пятёрочках эти "охранники" в трениках вызывают массу неприятных впечатлений. Я не раз уже с ними разговаривала, что не надо у меня за спиной маячить, я всё равно буду проверять весь товар, который собираюсь положить в тележку на предмет срока годности и качества. Понимаю мужчину, они просто своими непрофессиональными, тупыми действиями раздражают. А почему бы рамки не поставить?

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

Gellusha* (2011-07-23 12:41)... А почему бы рамки не поставить?

"Джамшуты" дешевле обходятся однако.Ну пусть порежут нескольких...А если рамку сломают,она же столько стоит...Так к рамке все равно смотритель нужен.

________________________
Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.

В Пятерочки нет видеонаблюдения что ли? Охранник действительно выполнял возложенную на него функцию. Ведь досматривать сумки он права не имеет, а вот следить за тем, что я куда положу из продуктов - вполне может. Если это делается навязчиво - значит сеть Пятерочка не не смогла наладить процесс правильно. Охраннику можно только посочувствовать."Джамшут"-не "джамшут"... человек ведь.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

В "Пятёрочку" ни ногой...

Ай-ай, сколько праведного гнева из уст граждан либерального толка и примкнувших к ним))) Прям наступили кованым сапогом на все свободы, да еще и попрыгали.
Охранника (кстати, на редкость бесправное существо - охранник в нашем отечестве, можете поверить человеку, два года оттрубившего в ЧОПах) действительно жалко, надеюсь ЧОП оплатит ему лечение, а не просто уволит и возьмет на его место очередного убогого. Кстати, вопрос к нашим ньюсмейкерам, в каком магазине это произошло?
Теперь по существу. Что такого сделал этот, которого назвали "джамшудом"? Просто "заметил подозрительного мужчину и стал следить за его действиями". Заметьте, не выкрутил ему руки, не затащил в подсобку, не бил РП-75 по голове и выступающим частям тела, не приковывал наручниками к батарее отопления и не бил в висок вороненым газовым пистолетом. Просто следил. Наверняка повод был - не из любви же к искусству была организована слежка. Я, наверное, сильно удивлю вас, господа, но в супермаркетах воруют. Даже в США. Даже голливудские звезды. Что уж говорить про Рашу. Народишко у нас (это общеизвестно) сволочь и вор, и постоянно норовит вынести все, что к полу не приколочено.
О другой стороне проблемы. Есть такой юридический термин "превышение пределов необходимой самообороны". И не дай бог несчастному частному охраннику при исполнении преступить этот порог. Сотрут в порошок, скушают с дерьмом при малейшем подозрении. Проще говоря, палка есть, а вот пользоваться ей... лучше не пользоваться. А не то затаскают. А вот добрым гражданам использовать против присматривающей за оными охраны бейсбольные биты и скалки - это вот даже хорошо и правильно. Чуть ли не гражданская доблесть - холую в форме накласть. А потом - подавай видеокамеру. Ага, видеокамеру... Знаем... Начнется то же самое: Оруэлла попомните, начнете гнусить "большой брат следит за мной" и той же битой будете видеокамеры с потолка сбивать...

Ох, набегут сейчас либеральные сторонники быдло-правового общества и заклюют тебя по полной. А ведь по сути ты прав на все 100.

Мне интереснее другое, этого отморозка с битой, надеюсь, скрутили и отправили в кутузку?

О каком именно магазине речь идёт? Где он находится, можно уточнить?

________________________
Эх, хорошо жить!