Johnson (2018-11-15 09:55)Спасибо, что оценили
Вот Мюрид, рейтинг на сегодня
Дополню:
Если вы хотите быстро понять, почему Россия, самая лучшая страна, а Запад с Америкой и Японией на пороге гибели, и все это с правильными фактами, то вам в журнал FRITZMORGEN
Если вам надо разобраться, почему вы толстый, живете в гадюшнике, а вокруг вас все толстые или толстые и старые, то обратите внимание на блог MISS_TRAMELL. Без фактов, в основном эмоции, но захватывает.
Ну, а если вы решили познакомиться и хорошо провести время с знойным спортсменом-программистом, легко идущим на контакт, в том числе очень близкий и без обязательств (даю на водку), ищите журнал FIXIN. Правда счет в кафе придется располовинить, но по отзывам и фото, это не очень высокая плата за полученное удовольствие.
Как то так)
кто-то еще читает ЖЖ, ничосе,я думал данный жанр давно сдох а тут тааакие познания)))
________________________ Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.
(З.Фрейд)
Донато Карризи (ит. Donato Carrisi) итальянский писатель, сценарист, драматург, журналист и режиссер:
1.«Потерянные девушки Рима» 2. «Охотник за тенью» 3. «Маэстро теней» и сегодня начала читать новый роман автора «Женщина с бумажными цветами».
luytik (2018-12-16 16:53)Донато Карризи (ит. Donato Carrisi) итальянский писатель, сценарист, драматург, журналист и режиссер:
1.«Потерянные девушки Рима» 2. «Охотник за тенью» 3. «Маэстро теней» и сегодня начала читать новый роман автора «Женщина с бумажными цветами».
И как?
________________________ плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему
Очень редко попадаются настолько неоднозначные книги, что высказаться бывает сложно. Внутренние ощущения и послевкусие от книги настолько странное, что одним словом описать не получится. Я не читала взахлеб, более того первую книгу растянула на неделю. Мне был интересен автор, чем сюжет. Изначально грешила на перевод. Основную роль сыграло то, что все его книги скорее психологический триллер чем детектив. Здесь много расследований, поисков.. но упор здесь не на действие. Во всех книгах очень тонко разыгранный психологический спектакль. Настолько колоритно-уникальные, противоречивые , страшные и странные в своей сути личности получились у автора. Думаю описывать сюжет нет особого смысла. На каждую книгу есть аннотация. Мне нужно было познакомиться с творчеством автора, но это чтение – не развлечение, скорее соприкосновение с какой-то гранью человеческой сути и не самой лучшей.
luytik (2018-12-18 13:41)Очень редко попадаются настолько неоднозначные книги, что высказаться бывает сложно. Внутренние ощущения и послевкусие от книги настолько странное, что одним словом описать не получится. Я не читала взахлеб, более того первую книгу растянула на неделю. Мне был интересен автор, чем сюжет. Изначально грешила на перевод. Основную роль сыграло то, что все его книги скорее психологический триллер чем детектив. Здесь много расследований, поисков..но упор здесь не на действие. Во всех книгах очень тонко разыгранный психологический спектакль. Настолько колоритно-уникальные, противоречивые , страшные и странные в своей сути личности получились у автора. Думаю описывать сюжет нет особого смысла. На каждую книгу есть аннотация . Мне нужно было познакомиться с творчеством автора, но это чтение – не развлечение, скорее соприкосновение с какой-то гранью человеческой сути и не самой лучшей.
Страшный лик внутреннего мира людей.
Иногда нам попадаются настолько неоднозначные книги, что высказаться бывает сложно. Внутренние ощущения и послевкусие от книги настолько странное, что одним словом описать не получается. Но прежде всего, самое удивительное для меня, я читала взахлёб. Я терпеть не могу любые детективы, и книги с загадочными убийствами. Просто как жанр-это не мое. Но здесь, основную роль сыграло то, что книга скорее психологический триллер чем детектив. Да, здесь много расследований, поисков.. но упор здесь совершенно на другое.
Перед нами очень тонко разыгранный психологический спектакль. Настолько колоритно-уникальные личности получились у автора, что аж диву даёшься. Думаю описывать сюжет нет особого смысла, есть аннотация и, в принципе, она раскрывание всю суть книги. Таинственное исчезновение девочки, котики, браслетики, школа, ученики и учителя. Несколько несчастных семей. И безумное количество тараканов в головах у людей. И ведь именное последние и стали объектом данного произведения.
Отсюда
Все-таки, не хватает какой-то личной окраски отзыву luytik. Прочитав подобный отзыв, я бы не стала читать книжку...))) А вот отзыв, основываясь на чужих отзывах и описаниях сюжета сочинила бы более красочный...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Johnson (2018-12-18 17:03)Хм... пахнуло плагиатом!
Как вы подозрительны! Вдруг, это она и нопесала...
Cмущает отсутствие запятой в предложении про "Думаю описывать..."
Я б ее там поставила хотя бы из принципа...)))
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Johnson (2018-12-18 17:03)Хм... пахнуло плагиатом!
Вы не сможете читать данного автора.. там все же нужно думать иногда. Ваш потолок--править тексты, искать соответствие в инете, править грамматические ошибки, делать сомнительные выводы и круглосуточно жить на сайте Любернет (судя по количеству постов). Сайт многим заменил скамейку у подъезда в обществе бабушек. Все равно о чем говорить --лишь бы говорить ..
buonapartik (2018-12-18 17:01)Страшный лик внутреннего мира людей.
Иногда нам попадаются настолько неоднозначные книги, что высказаться бывает сложно. Внутренние ощущения и послевкусие от книги настолько странное, что одним словом описать не получается. Но прежде всего, самое удивительное для меня, я читала взахлёб. Я терпеть не могу любые детективы, и книги с загадочными убийствами. Просто как жанр-это не мое. Но здесь, основную роль сыграло то, что книга скорее психологический триллер чем детектив. Да, здесь много расследований, поисков.. но упор здесь совершенно на другое.
Перед нами очень тонко разыгранный психологический спектакль. Настолько колоритно-уникальные личности получились у автора, что аж диву даёшься. Думаю описывать сюжет нет особого смысла, есть аннотация и, в принципе, она раскрывание всю суть книги. Таинственное исчезновение девочки, котики, браслетики, школа, ученики и учителя. Несколько несчастных семей. И безумное количество тараканов в головах у людей. И ведь именное последние и стали объектом данного произведения.
Отсюда
Все-таки, не хватает какой-то личной окраски отзыву luytik. Прочитав подобный отзыв, я бы не стала читать книжку...))) А вот отзыв, основываясь на чужих отзывах и описаниях сюжета сочинила бы более красочный...
Вы не сможете читать данного автора.. там все же нужно думать иногда. Ваш потолок--править тексты, искать соответствие в инете, править грамматические ошибки, делать сомнительные выводы и круглосуточно жить на сайте Любернет (судя по количеству постов). Сайт многим заменил скамейку у подъезда в обществе бабушек. Все равно о чем говорить --лишь бы говорить ..
luytik (2018-12-18 18:10)Вы не сможете читать данного автора.. там все же нужно думать иногда. Ваш потолок--править тексты, искать соответствие в инете, править грамматические ошибки, делать сомнительные выводы и круглосуточно жить на сайте Любернет (судя по количеству постов). Сайт многим заменил скамейку у подъезда в обществе бабушек. Все равно о чем говорить --лишь бы говорить ..
Мой потолок существенно ниже.)))
Вам сложно разным людям написать разные ответы? Для такого думающего человека как вы, это не должно составлять проблему! Ведь камрад Johnson вас на грамматике не ловил. Он, вообще, ни в чем не виноват.)))
Или вас только на Ctrl+C / Ctrl+V хватает?
ЗЫ: С нетерпением жду отзыва на "Тиргартен".
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2018-12-18 18:14)Мой потолок существенно ниже.)))
Вам сложно разным людям написать разные ответы? Для такого думающего человека как вы, это не должно составлять проблему! Ведь камрад Johnson вас на грамматике не ловил. Он, вообще, ни в чем не виноват.)))
Или вас только на Ctrl+C / Ctrl+V хватает?
очень сложно, тема -то общая , да и зачем. Жить на сайте глупо.
ЗЫ: С нетерпением жду отзыва на "Тиргартен".
только скачала. читаю пока «Айфонгелие" Зотова " на бегу" в метро и новинку Карризи дома.
luytik (2018-12-18 18:33)только скачала. читаю пока «Айфонгелие" Зотова " на бегу" в метро и новинку Карризи дома.
То есть, вы порекомендовали книгу, которую пока не читали... А вдруг, не понравится? Вдруг, заснете в процессе? Вы ж правды не скажете, а будете сдувать чужие отзывы, напуская на себя таинственность...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
luytik (2018-12-18 18:09)Вы не сможете читать данного автора.. там все же нужно думать иногда. Ваш потолок--править...
Да о каком потолке вы говорите?! Я сюда деградировать захожу. Ищите меня в районе плинтуса!
Скажите, а столь "остроумный ответ" вы тоже где-то тиснули?
Вы же сами видите насколько, по стилю и уровню отличается цитата, которую вы стырили и то что добавляете от себя.
Книги вы, возможно, листаете, но не впитываете от слова совсем.
Что удивляет, после того, как вас поводили ссаной тряпкой плагиата по щщам, вы вдруг кинулись горячо доказывать, что Д"артаньян это вы, а остальные мимо проходили.
С пролетарской простотой хочется поинтересоваться - вы там не офигели в атаке?! причем по всем фронтам.
Фамилия автора - улёт. Я эту книгу не читала, но уж больно фамилия зацепила, решила Любернет поразвлечь.
Между прочим - Москва, Рипол классик, 2005 г., 382 с.
В 2-х частях!
________________________ Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Телеграм
а тут тааакие познания)))
«Тиргартен» издание 2018 г. издано в серии Невероятный Zотов
