У кого есть портретник 50 mm F/1.8 , напишите ваши отзывы. Плюсы и минусы, и если можно примеры фото. Собираюсь купить в выходные, пока еще больше не подоражал. Подруга отговаривает, говорит лучше накопить и взять 28-75 mm f/2.8 . Говорит с фиксом неудобно. А мне как-то жалко вот так сразу 25 тыщ)) Думаю полтосом за 6 тыр обойдусь.
Сейчас в наличии Кит 18-55 /F3.5-5.6(в комплекте с камерой был) и телевик AF 70-300 mm F/4-5.6, купила в том году, с режимом макро.
Кто в теме, что можете сказать?
________________________ Нет недостижимых целей. Есть высокий коэффициент лени, недостаток смекалки и запас отговорок
Если не секрет в каком магазине берёте полтинник?? Просто цена в 6 000 для него это слишком!! я его брала за 3 800р, разница я думаю ощутимая! Вообще данный объектив не плох особенно для начинающих, но по мне лучше взять 1,4 чем 1,8, это некий средничок между L 1,2 и 1,8. Светосила побольше, ну и подороже конечно. тут примеры работ https://lubernet.ru/id/18/album/1768 хотя тут и 100mm попадается, можно тут посмотреть https://lubernet.ru/id/18/album/1346)) это примеры работ на 100mm https://lubernet.ru/id/18/album/1799 и https://lubernet.ru/id/18/album/1802 ну и как образец ещё вот этот
________________________ мой знакомый маньяк принимает МАЯК и мешает принять мне мышьяк))))
Стоит уточнить какого поколения полтинник вы хотите приобрести, скорее всего второго: Canon 50 f/1.8 2 (2 - это второе пколение). Портретами не увлекаюсь, вот отзывы реальных обладателей: ТЫЦ Тут главное понять что надо: универсальность (зум) или светосилу (фикс). Так то если уже есть зум, то фикс как дополнение пойдет в самый раз. С ним вечером хорошо по городу гулять (тока не по люберцам), если руки из нужного места растут и тушка фулфреймовая, то фотки хорошие порой выходят, т.к можно на коротких выдержках с высокими исо шмалять. Возможно на кропе тоже не плохо себя покажет. Хотя я бы сразу 1.2 или 1.4 брал, чтобы потом не продавать его по дешевке.
♡ʁgǝɔ оʞqvо⊥ юvɡюv♡ (2011-10-05 22:15)у меня камера Sony,объектив 6900 в Фото ру стоит, а за 4 тыс это для Canon , он в Фото ру 4700
Ну опять же в фото.ру очень большая наценка. Попробуйте найти через интернет магазин!! можно гораздо дешевле купить.
________________________ мой знакомый маньяк принимает МАЯК и мешает принять мне мышьяк))))
♡ʁgǝɔ оʞqvо⊥ юvɡюv♡ (2011-10-06 11:10)Самый дешевый в Плеере http://www.nadavi.ru/prc/sony-sal-50f18-50mm-f1-8/prc-40.php / но не намного
мда, удручающе!!есть варианты заменители оригинальных объективов, для сони подходят объективы от минолты с байонетом А!
________________________ мой знакомый маньяк принимает МАЯК и мешает принять мне мышьяк))))
♡ʁgǝɔ оʞqvо⊥ юvɡюv♡ (2011-10-06 12:58)новых их нет, а б\у я боюсь покупать, потому что плохо разбираюсь еще. вдруг чего там сломано)))
хм, покупала б\у объектив у одного из свадебных фотографов, год он ему отслужил! отдал полный боекомплект вместе с гарантией! чего и вам советую!)
________________________ мой знакомый маньяк принимает МАЯК и мешает принять мне мышьяк))))
Niki (2011-10-06 13:10)хм, покупала б\у объектив у одного из свадебных фотографов, год он ему отслужил! отдал полный боекомплект вместе с гарантией! чего и вам советую!)
вы то можете на месте проверить неисправности и пр. а я нет. Я только могу посмотреть что нет трещин на стекле. а всякие там фокусировки, искажения-я не разбираюсь.
________________________ Нет недостижимых целей. Есть высокий коэффициент лени, недостаток смекалки и запас отговорок
♡ʁgǝɔ оʞqvо⊥ юvɡюv♡ (2011-10-05 16:24)У кого есть портретник 50 mm F/1.8 , напишите ваши отзывы. Плюсы и минусы, и если можно примеры фото. Собираюсь купить в выходные, пока еще больше не подоражал. Подруга отговаривает, говорит лучше накопить и взять 28-75 mm f/2.8 . Говорит с фиксом неудобно. А мне как-то жалко вот так сразу 25 тыщ)) Думаю полтосом за 6 тыр обойдусь.
Сейчас в наличии Кит 18-55 /F3.5-5.6(в комплекте с камерой был) и телевик AF 70-300 mm F/4-5.6, купила в том году, с режимом макро.
Кто в теме, что можете сказать?
А зачем вам фикс?
Я серьезно - у вас китовый конечно темноват - но для портретов вполне сгодится. Ваши 2 обьектива перекрывают почти все диапазоны - пейзаж, портрет, макро, и тд и тп.
Или переходите на более серьезный уровень?
________________________ Что может дать один человек другому кроме капли тепла. И что может быть больше этого ...(с)
Tais (2011-10-06 14:08)А зачем вам фикс?
Я серьезно - у вас китовый конечно темноват - но для портретов вполне сгодится. Ваши 2 обьектива перекрывают почти все диапазоны - пейзаж, портрет, макро, и тд и тп.
Или переходите на более серьезный уровень?
боьлшим объективом я довольна, а кит-фигня мне кажется. Без вспышки вообще мрак. а вспышка все портит и засвечивает. и потом, если ставлю выдержку больше, никак удержать не могу, все мутное всегда.
________________________ Нет недостижимых целей. Есть высокий коэффициент лени, недостаток смекалки и запас отговорок
У меня Canon 50/1.4. Очень хороший светлый объектив. Для съемки при недостатке света очень выручает. Но после покупки обязательно нужно отвезти на юстировку, резкость будет просто звенящая. В арсенале есть и фиксы и зумы. На фиксе, конечно, резкость не сравнить. А с китовым вообще рядом не стояли. Разница будет очевидна. Если у Вас кроп, а я так понимаю, что кроп, как раз будет Вам портретник. Берите,один фикс должне быть в арсенале фотографа обязательно. Будут еще вопросы, пишите. Я "в теме" :-)
♡ʁgǝɔ оʞqvо⊥ юvɡюv♡ (2011-10-06 14:38)боьлшим объективом я довольна, а кит-фигня мне кажется. Без вспышки вообще мрак. а вспышка все портит и засвечивает. и потом, если ставлю выдержку больше, никак удержать не могу, все мутное всегда.
Смотрите сами, фикс будет непривычным - сразу скажу (у меня кеноновские 50 /1.4 и 100/2.8), но полностью кит он вам не заменит.
Хотя не знаю как у Соньки - у Кенона 50/1,4 шикарен за свои деньги.
Я бы все таки в таком случае подумала - о другом обьективе - замене кита
________________________ Что может дать один человек другому кроме капли тепла. И что может быть больше этого ...(с)