Для того чтобы лучьше понять проблему которая возникла у жителей дома 15 по ул Урицкого лучьше начать с самого момента строительства этого дома
в конце 60х годов начало улицы Урицкого состояло их частной застройки
это были небольшие домики и сарайчики с подсобным хозяйством в основном куры и паросята
новостройка была втиснута не между домами а за ними там где заканчивались огороды
с парезжейчастью соеденял небольшой проезд между домами.В 2000 году был построен дом №5, к этому времени не только снесли все домики, но и успели про них забытьСтроители нового дома так размахнулись, что застроили проезд который позволял жителям 15 дома выезжать на улицу,
теперь они вынуждены были обьезжать часть нового дом чтобы выехать на проезжую часть улицы Урицкого
Того что жители нового дома потеснили старожилов оказалось мало, договорившесь с администрацией города они оформили
многостродальный проезд в собственность, как придомовую территорию, обнесли забором и установили ворота!
А законны-ли вообще установка данного забора и ворот???Мы стоянку не можем оформить,а они договорились!!! с администрацией...
Видать прецедятел ТСЖ большая шиша и знает с кем договариваться.
Установка забора не законна так как нарушает нормы по высоте.По нормам "забор" не должен превышать 40 см.И если не ошибаюсь то на этот забор есть предписание на демонтаж так что это дело времени и его спилят))))))
Свин (2011-12-26 00:25)Установка забора не законна так как нарушает нормы по высоте.По нормам "забор" не должен превышать 40 см.И если не ошибаюсь то на этот забор есть предписание на демонтаж так что это дело времени и его спилят))))))
Всего то каких то три метра с пиками
наверное шоб никто не лезз
Свин (2011-12-26 00:25)Установка забора не законна так как нарушает нормы по высоте.По нормам "забор" не должен превышать 40 см.И если не ошибаюсь то на этот забор есть предписание на демонтаж так что это дело времени и его спилят))))))
Если не трудно, приведите ссылку на нормативный документ, регламентирующий высоту ограждений.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
по сути вопроса - слышал о нескольких предписаний тсж снести забор или хотябы отодвинуть его. но судя по разговорам, тсж на контакт и компромисс по поводу ограждения идти ни с кем не намеряны
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-01-11 14:44)Если не трудно, приведите ссылку на нормативный документ, регламентирующий высоту ограждений.
уже ни раз все это обсуждалось в теме про ограждения парковок
Конечно можно добиться. Алгоритм все тот же. Обращаетесь сразу ко всем. Для начала позвоните в полицию () с просьбой прислать машину ДПС, так как на проезжей части появилось препятствие. Пункт 1.2 ПДД «Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Затем через напишите в пожарную иснпекцию. Они безотносительно всех разрешений, которые, возможно, есть у владельцев шлагбаума, незамедлительно демонтируют его, так как в Правилах пожарной безопасности есть статья 23, которая гласит: «Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям... должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенным от снега и льда». Опираясь на эту статью, инспекторы никогда не разрешают устанавливать шлагбаумы во дворах жилых домов.
Кроме того ссылайтесь на Градостроительный кодекс. В СниП 2.07.01-89 говориться, что «при проектировании проездов и пешеходных путей необходимо обеспечивать возможность проезда пожарных машин к жилым и общественным зданиям».
Также действующие строительные нормы СН 441-72* «Указания по проектированию ограждений площадок и участков предприятия, зданий и сооружений» во второй статье прямо запрещают предусматривать ограждения жилых зданий.
Ну и копируете обращение всем подмосковным чиновникам:
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-01-11 14:51)по сути вопроса - слышал о нескольких предписаний тсж снести забор или хотябы отодвинуть его. но судя по разговорам, тсж на контакт и компромисс по поводу ограждения идти ни с кем не намеряны
Изначально необходимо подумать прежде чем совершать ошибки ценою в 4 лимона общественных денег, изначально установка ограждения вокруг данного дома была утопична и попахивала авантюрой. Конечно можно понять желание ответственных собственников к добровольной сегрегации, но это показывает о болезненном состоянии общества, любой социолог проведёт взаимосвязь между высотой заборов и дефицитом социального капитала между согражданами.
Приложение
к постановлению администрации города Люберцы
от 2.04.2012г. № 395-ПА
Информация
о взаимодействии администрации города Люберцы
с объединениями собственников жилья (ТСЖ, ЖСК) как одной из форм организации общественного самоуправления граждан
........
Вместе с тем, отсутствие должного взаимодействия руководства ТСЖ с администрацией города Люберцы вызывает ряд проблем, решение которых требует вмешательства администрации в деятельность ТСЖ и принятие мер правового характера.
Одним из таких примеров является решение ТСЖ «Новая жизнь» (Склярова Т.А.), созданное по управлению многоквартирным домом по ул. Урицкого дом №5, в котором проживает около 2,5 тысяч человек, по установке ограждения придомовой территории, что послужило причиной конфликта между жителями данного дома и прилегающих домов. Для решения данного вопроса администрацией была создана согласительная комиссия по урегулированию ситуации. В ходе работы комиссией были выявлены ряд нарушений в оформлении земельного участка. Межевание земельного участка было произведено без учета интересов соседствующих домов, что и привело к судебному разбирательству. Подобная ситуация сложилась в ТСЖ «Дворянская слобода» (ул.Шевлякова д.27/1) и ТСЖ «Магистраль» (Октябрьский пр-т. д.343 коп.9).
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Какой такой социальный капитал? Это социальный расизм и жлобство.
Больше на Палестину похоже. Приехали сюда черт знает откуда и нас огораживают решетками, выгоняют сторожил со своей земли.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Уважаемый Атос , а Вы не подскажите, на каком основании такой же забор стоит по ул. Шевлякова 27/1.( Вы кажется в этом доме имеете квартиру). Наверное , Ваше ТСЖ тоже преследует какие-то интересы ?
A†öç (2012-08-13 10:33)скажу
Забор установлен на городской территории
с разрешения городской администрации
и согласован с городскими службами.
ТСЖ не преследует никаких интересов ибо земля принадлежит городу
ограничение доступа на придомовую территорию не предусмотрено.
я специально так подробно указал место где и как установлен забор на Урицкого ибо считаю что цель построения забора исключительно - поднасрать соседям
Врятли после этого администрация разрешит кому либо строить заборы
согласование на установку ограждения по адресу ул. Шевлякова д.27/1 ТСЖ "Дворянская слобода" не выдавалось
ограждение установлено незаконно и ущемляет права жителей соседних домов.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-08-13 11:41)согласование на установку ограждения по адресу ул. Шевлякова д.27/1 ТСЖ "Дворянская слобода" не выдавалось
ограждение установлено незаконно и ущемляет права жителей соседних домов.
никаких ляля, говорю по факту. факт того, что суд не счёл необходимым проверить на подлинность предоставленную согласительную документацию ТСЖ плачевен. Оригинала согласования на установку ограждения у тсж нет.
ЗЫ дилетантское заявление, увы. Заявители очень слабо и голословно аргументировали свою позицию.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
A†öç (2012-08-13 10:33)скажу
Забор установлен на городской территории
с разрешения городской администрации
и согласован с городскими службами.
ТСЖ не преследует никаких интересов ибо земля принадлежит городу
ограничение доступа на придомовую территорию не предусмотрено.
я специально так подробно указал место где и как установлен забор на Урицкого ибо считаю что цель построения забора исключительно - поднасрать соседям
Врятли после этого администрация разрешит кому либо строить заборы
"Поднасрать" соседям - у Вас удалось, так пусть и Вашим заборчиком администрация займется, а то этот забор ( Шевлякова 27/1) проходу к магазинам и Жилтехносервису мешает, а также ущемляет права других жителей, которые обходят этот забор.
Геодезист 777 (2012-08-13 22:37)"Поднасрать" соседям - у Вас удалось, так пусть и Вашим заборчиком администрация займется, а то этот забор ( Шевлякова 27/1) проходу к магазинам и Жилтехносервису мешает, а также ущемляет права других жителей, которые обходят этот забор.
Телеграм
489784154
