buonapartik (2012-08-09 12:27)Да фих бы с ним, с Рогозиным... Он хоть и политик со всеми вытекающими отсюда последствиями, но тутошний.
Мне немного странно, что мнение какой-то заезжей знаменитости, у нас воспринимается всерьез (пусть, даже самой Мадонны)...
да ни кто не делает каких то выводов на основе мнения заезжей знаменитости...
Высказалась и ладно, вон Рогозин тоже ляпнул
Просто сам факт судилища основанного на документах 10-12 веков в светском государстве вызывает сомнения
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2012-08-09 15:19)... Просто сам факт судилища основанного на документах 10-12 веков в светском государстве вызывает сомнения
А вот это уже бяда... Были б у нас статьи за подобные выходки, и уважение к Вере, основанное на страхе перед наказанием, наличествовало бы. А так - нету его...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2012-08-09 15:16)Специально для Вас подчеркиваю, что у меня есть мнение, которое я высказываю. Если оно в каких-то аспектах не совпадает с Вашим, я это переживу...)))
Кысь_ (2012-08-09 13:01)Да думаю, мало кто в нашем обществе в принципе одобряет их поступок.
Открыто против подавляющее большинство людей тоже не выступает. По крайней мере, форма протеста "пусси" многих людей может не устраивать, но вот само содержание протеста, лозунги "пусси" многими не оспариваются и даже одобряются.
Десятки страниц обсуждения в этой теме, по сути, оказываются напрасными, имхо. Одни стоят на своем, другие на своем. И попытки обобщить это, учесть взгляды, отношение к этому происшествию разных сторон оказываются бесплодными. Мы все подсознательно понимаем, что "пусси" неправы, они сделали что-то не то, зашли слишком далеко, перегнули палку, НО...никто внятно не может ответить на вопросы- что же именно "не то" они сделали, за что их судят, в чем состоит оскорбление и что можно им инкриминировать-то, да и почему вообще такой резонанс вышел? Одни только неумелые попытки приплести сюда источники 10-12 вв. чего стоят...Еще бы законы Хаммурапи вспомнили.
Осудить строго их нельзя, не поймут, но и выпустить тоже не годится.
________________________ На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
buonapartik (2012-08-09 15:23)А вот это уже бяда... Были б у нас статьи за подобные выходки, и уважение к Вере, основанное на страхе перед наказанием, наличествовало бы. А так - нету его...
Вы правда думаете, что уважение к Вере должно быть основано на страхе перед наказанием? Из Ваших слов я понял, что Вы о земном наказании говорите. Мученики первых веков были крепки в Вере вопреки гонениям, и этим заслужили уважение и к себе и к своей церкви. В том числе и со стороны язычников.
Уважение, основанное на страхе, - лицемерно и показушно. А вот девочки вызывают искреннее уважение убежденностью в своих принципах, наличием этих принципов и внутренней свободой.
buonapartik (2012-08-09 14:32)Понятно, что у нас в стране их или запрут (что может преврарить их в законченных уголовниц), или накажут административно (то есть, штраф или предпреждение, ибо принудительных работ, как в СССР, думаю уже нет...) Штраф, на мой взгляд, в данном случае, недобор, а тюрьма - перебор...
Кстати, есть, называются только "обязательные работы" или "исправительные работы" (в чем разница - не знаю), причем, предусмотрены как раз как один из возможных видов наказаний как раз по той статье, по которой выдвинуто обвинение
Статья 213. Хулиганство
.....
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет,
ИМХО, предложение в качестве наказания "принудительное послушание в удаленном от столиц монастыре" как раз чудовищно некорректно и оскорбительно по отношению к православным, особенно по отношению к тем, кто пришел в монастыри добровольно (а других там быть не может по-определению): монастырь - это не тюрьма (а то, может, давайте туда же насильников, убийц?), в монастырь еще и берут не каждого...
По поводу того, почему девушки не в синагогу пошли и не в мечеть. Насколько я понимаю, они сами себя причисляют к православным и их очень оскорбило то, что патриарх Кирилл и товарищ Гундяев высказывались в духе, что все православные должны голосовать за Михаила Ивановича (подпольная кличка Пу) и вообще, слишком яро высказывали и демонстрировались политические взгляды Гундяева и Чаплина в предвыборный период. Возможно, высшее духовное руководство иудеев и мусульман не высказывалось так рьяно на политические темы, возможно СМИ так яро не освещали позицию мусульманства и иудейства на тему, за кого нужно голосовать, возможно, этих девушек, считающих себя православными, не интересовало мнение высшего духовного руководства мусульман и иудеев на тему, за кого голосовать на выборах... В общем-то, именно поэтому возгласы "а вот в мечети они бы такое не сделали" выглядят совершенно неуместными, да и российские мусульмане оскорбились, что их так откровенно и гласно причисляют к диким животным, причем даже люди, занимающие высокие посты в государстве:
"Все почему-то адресуют Pussy Riot в мечеть. Ничего бы им в мечети не сделали, отпустили бы с Богом!", - так отреагировал на слова президента РФ Владимира Путина о скандальном процессе имам Вологодской Соборной мечети Аль-Джума Наиль Мустафин в своем блоге ()
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-08-09 20:54)По поводу того, почему девушки не в синагогу пошли и не в мечеть. Насколько я понимаю, они сами себя причисляют к православным и их очень оскорбило то, что патриарх Кирилл и товарищ Гундяев высказывались в духе, что все православные должны голосовать за Михаила Ивановича (подпольная кличка Пу) и вообще, слишком яро высказывали и демонстрировались политические взгляды Гундяева и Чаплина. Возможно, высшее духовное руководство иудеев и мусульман не высказывалось так рьяно на политические темы, возможно СМИ так яро не освещали позицию мусульманства и иудейства на тему, за кого нужно голосовать, возможно, этих девушек, считающих себя православными, не интересовало мнение высшего духовного руководства мусульман и иудеев на тему, за кого голосовать на выборах... В общем-то, именно поэтому возгласы "а вот в мечети они бы такое не сделали" выглядят совершенно неуместными, да и российские мусульмане оскорбились, что их так откровенно и гласно причисляют к диким животным, причем даже люди, занимающие высокие посты в государстве:
"Все почему-то адресуют Pussy Riot в мечеть. Ничего бы им в мечети не сделали, отпустили бы с Богом!", - так отреагировал на слова президента РФ Владимира Путина о скандальном процессе имам Вологодской Соборной мечети Аль-Джума Наиль Мустафин в своем блоге ()
О том, что бы с ними сделали в мечети спроси Сергея Асланяна. Этого чудака уже выписали из больницы, а старая б., чикконе, так почему-то и не написала на своей спине его имя.
Про то, что бы было, если бы группа "Бешенство матки" выступила в синагоге:
Для тех, кто не видел, "перформанс" на Красной площади (вслушайтесь в слова):
Все началось не с Пусек, а с лимоновцев, с их хулиганства в приемной Минфина.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Seashark (2012-08-09 23:18)Про то, что бы было, если бы группа "Бешенство матки" выступила в синагоге:
Ожидала. что мне сейчас покажут ролик, в котором иудеи забивают камнями панков, но нет - максимум, что смогли сваять, это людям, которые никогда не причисляли себя открыто к иудеям и им сочувствующим, прилепить слова, которые они никогда не говорили в сторону пусси райот или кого-то, кто ругал бы иудейство... ну очччччень слабая подделка
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-08-09 23:35)Ожидала. что мне сейчас покажут ролик, в котором иудеи забивают камнями панков, но нет - максимум, что смогли сваять, это людям, которые никогда не причисляли себя открыто к иудеям и им сочувствующим, прилепить слова, которые они никогда не говорили в сторону пусси райот или кого-то, кто ругал бы иудейство... ну очччччень слабая подделка
И что это? Сидят два мечтателя, и говорят. что "что бы было если бы", при этом рассказывают, что у них в реальности случился гей-парад и прошел спокойно и камнями у них при этом никого не забили (хотя, ведущие по этому поводу негодуют - но не забили же....)? Еще раз перечитай, почему не удачным является попытка порассуждать "что бы было, если бы в синагоге, или в мечети..."
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Телеграм
