"Основными задачами Главного управления являются:
обеспечение эффективного функционирования системы государственной власти Московской области и содействие развитию местного самоуправления в Московской области; обеспечение соблюдения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений граждан." http://gku.mosreg.ru/vedomstvo_goals/
Pawacode (2012-04-15 22:18)Однако, несмотря на прямо перечисленные в их уставе обязанности, я ни разу не получил от этого бюрократического аппендикса хоть сколько-нибудь адекватного ответа, кроме вороха отписок:
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/46/#353722
За всю историю они лишь однажды приезжали с проверкой. По поводу неисполнения предписания заделать ямы на дороге. Отправил в правительство и к ним вот такое обращение:
Здравствуйте! Основной задачей Главного контрольного управления является обеспечение эффективного функционирования системы государственной власти Московской области. Жители города Люберцы многократно направляли обращения в контрольное управление с просьбой разобраться с многочисленными нарушениями. Жители указывали на нарушения порядка рассмотрения обращений граждан администрацией города Люберцы, указывали на бездействие или неэффективность Госжилинспекции и Госадмтехнадзора, осуществляющих надзор на территории города Люберцы, также были и другие жалобы. Однако контрольное управление ни разу не предприняло никаких действий для "обеспечения эффективного функционирования системы государственной власти Московской области". Прошу проанализировать все обращения, поступившие в контрольное управление от жителей города Люберцы и провести всестроннюю проверку нарушений.
dimalevenets (2012-04-15 22:38)За всю историю они лишь однажды приезжали с проверкой. По поводу неисполнения предписания заделать ямы на дороге. Отправил в правительство и к ним вот такое обращение:
Здравствуйте! Основной задачей Главного контрольного управления является обеспечение эффективного функционирования системы государственной власти Московской области. Жители города Люберцы многократно направляли обращения в контрольное управление Московской области с просьбой разобраться с многочисленными нарушениями: https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14204/page/3#354585.
Жители указывали на нарушения порядка рассмотрения обращений граждан администрацией города Люберцы, указывали на бездействие или неэффективность Госжилинспекции и Госадмтехнадзора, осуществляющих надзор на территории города Люберцы, также были и другие жалобы. Однако контрольное управление ни разу не предприняло никаких действий для "обеспечения эффективного функционирования системы государственной власти Московской области". Прошу проанализировать все обращения, поступившие в контрольное управление от жителей города Люберцы и провести всестороннюю проверку нарушений.
Pawacode (2012-04-16 22:28)Снег - растаял. ГИБДД на службе синоптиков:
Ну слушай. Ок плохо отработали обращение. Но их статистика по Люберцам вообще отличная. 56 должностных лица! Правда не представляю где они столько нашли?
mistake1982 (2012-04-19 17:50)такой же ответ пришел
ну по крайней мере радует кол-во выявленный нарушений)
"В стране изменилось кое-что существенное: появилась политическая воля за пределами начальственных кабинетов. Та самая самоорганизация снизу, кооперация живых людей по интересующим их проблемам — осознаваемым как политические (например, честные выборы) или не осознаваемым (благотворительность, всякое волонтерство) — нормальный для здорового общества общественный активизм. Это политическая воля, к которой можно апеллировать, которой можно давать советы.
Только нужно это делать не на языке программ, не в форме «вот чего еще можно потребовать от начальников на следующем митинге».
Это нужно делать на языке алгоритмов для индивидуальных действий. Если вы эксперт, не нужно писать еще одну программу, как режим, держащийся на управляемости судей, мог бы обеспечить им больше независимости.
Нужно написать памятку «для чайников»: как пройти на суд, пронаблюдать нарушения в ходе рядового уголовного процесса, не загреметь при этом в полицию и разместить отчет в интернете, не забыв прицепить туда ссылку на личную страничку судьи во «ВКонтакте» или в Facebook.
Автор — ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге