Телеграм

«Жители 1А» просят у Шойгу защиты от терроризирующей их группировки

Добавить ответ
Nurochkad
• 04/08/12 23:31, #374795 Рейтинг: 0
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Сегодня, 4 августа, мы с мужем гуляли по берегу Наташинских прудов, рядом с детскими аттракционами. В парке было много гуляющих, лавочки были заполнены, на эстраде проходило культурное мероприятие. Заметив молодого человека, собирающего подписи у сидевших на лавочках пенсионеров, мы поинтересовались у него: за что подписываемся?
Парень, по виду школьник старших классов, ответил, что подписи собираются в поддержку реконструкции микрорайона 1-а. И показал такой лист для сбора подписей:



На вопрос о том, кто может подписаться, он ответил: Любой житель Северной стороны Люберец! Перевернув страницу, мы прочитали начало обращения:



Мы уточнили, объясняет ли он тем, кого просит подписать обращение, что оно от жителей вполне определенных домов микрорайона 1-а? Он ответил, что нет, подписаться может любой житель севера Люберец, кому нужно – может прочитать это сам и, если не хочет, не подписывать. При этом лист для подписи предлагался так, что о наличии первой страницы нужно еще догадываться.
На вопрос о том, по чьей просьбе или поручению он собирает подписи, молодой человек ответил, что поручение собрать подписи он получил от своего руководителя по линии молодежного парламента.

Личные оскорбления в наш адрес мы оставляем на совести составителей обращения, но вот какие моменты в случившемся считаем необходимым подчеркнуть:

1.У ребят непременно есть взрослые руководители, сами они быть инициаторами такой акции не могли. Привлечение детей к такого рода «работе» безнравственно, это развращает их и возвращает наше общество во время «подвигов» Павлика Морозова.
2.Поскольку в подписном листе нет графы «адрес», а сбор подписей проводился описанным выше образом на праздничном мероприятии, где многие гуляющие уже были в изрядном подпитии, есть все основания предположить, что готовящееся обращение – намеренно сфабрикованная фальшивка, а собранные подписи принадлежат вовсе не жителям указанных в обращении домов.

Поэтому мы обращаемся к Молодежному парламенту и его руководителям, и, конечно, к составителям этого обращения с просьбой прокомментировать ситуацию. Также очень интересно мнение жителей указанных в обращении домов по вопросу о том, что от их имени таким образом готовится обращение к Губернатору.

Мы очень надеемся, что все выше описанное просто чья-то ошибка.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Зяма
• 05/08/12 09:05, #374813 Рейтинг: 1
Сообщений: 3901
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
Это идиоты, и ...не стоит им мешать,
ибо подобное обращение далеко не в их пользу



________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
DM
• 05/08/12 12:33, #374829 Рейтинг: 0
Сообщений: 16416
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
"Это тенденция, однако" (с)

Всё это делается чтобы:
1. дискредитировать движение защитников Наташкинского парка (как о них в письме вскользь прошлись)
2. создается подконтрольная руководству администрации группа лиц (пример встреча Мурашкина и создание НОВОЙ инициативной группы)
3. Застройка Наташкинского парка и микрорайона 1а
4. и т.д. и т.п.



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Agat
• 05/08/12 12:58, #374833 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
1. Личных оскорблений не увидел.
2. Непонятно почему могут подписывать только жители севера Люберец если обращение от жителей Люберец вообще.
3. Сносить помойки надо, другой вопрос как это у нас делается. Администрация живет своей жизнью.
4. Когда я слышу фамилию Тверского я понимаю, что конструктива не будет.
5. В целом обращение ни о чем.



________________________
я знаю ответы
Morgan
• 05/08/12 14:50, #374840 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Зяма (2012-08-05 09:05)Это идиоты, и ...не стоит им мешать,
ибо подобное обращение далеко не в их пользу
Соглашусь... похоже, кто-то в молодежном парламенте хочет подставить Петровича, ибо своим обращением они лишний раз покажут Губернатору, что Петровича ни противники, ни сторонники застройки не видят в качестве человека, способного решить их проблемы.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Тимофей
• 05/08/12 16:28, #374845 Рейтинг: 0
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Is fecit cui prodest



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Зяма
• 05/08/12 18:30, #374852 Рейтинг: 0
Сообщений: 3901
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
Agat (2012-08-05 12:58)2. Непонятно почему могут подписывать только жители севера Люберец если обращение от жителей Люберец вообще.
-Вы бамашку ту шо на фота, чатали?
так тама четко указано: "Мы жители домов №...."
и перечислены конкретные дома



________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Agat
• 05/08/12 19:32, #374857 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Зяма (2012-08-05 18:30)-Вы бамашку ту шо на фота, чатали?
так тама четко указано: "Мы жители домов №...."
и перечислены конкретные дома
я в "шапочке" вижу от "жителей Люберец", а не северной части города и тп. То что по тексту обращаются жители района не отменяет права других жителей поддержать их. Т.е. я пишу к примеру Пупкину от жителей дома такого то, а в тексте - я ТакоСякой просю выдать литр спирта во временное пользование, а жители подписываются, мол поддерживаем - дайте такому сякому литр спирта, всех уже достал, пусть подавится



________________________
я знаю ответы
Morgan
• 05/08/12 19:34, #374858 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Agat (2012-08-05 19:32)я в "шапочке" вижу от "жителей Люберец", а не северной части города и тп.
Написано, "Мы жители домов 5А,7 по ул.Коммунистическая...," и т.д. никаких "мы жители Люберец" или других вариантов... где вы там "мы жители Люберец" разглядели - вопрос... (у нас жителей севера Люберец "всего 588 человек" что ли?)



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Agat
• 05/08/12 19:45, #374862 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-08-05 19:34)Написано, "Мы жители домов 5А,7 по ул.Коммунистическая...," и т.д. никаких "мы жители Люберец" или других вариантов... где вы там "мы жители Люберец" разглядели - вопрос... (у нас жителей севера Люберец "всего 588 человек" что ли?)
в "шапачке" справа вверху Кожукетовичу от жителей Люберец.



________________________
я знаю ответы
Morgan
• 05/08/12 19:48, #374863 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Agat (2012-08-05 19:45)в "шапачке" справа вверху Кожукетовичу от жителей Люберец.
Чуть пониже не судьба прочитать? Письмо номинально составлено от 588 жителей Люберец, проживающих по конкретным адресам. И, конечно, же, они попадают в более широкое подмножество людей "Жители Люберец". Но письмо составлено от более мелкого подмножества - жителей конкретных домов в г.Люберцы.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Лионель
• 05/08/12 20:19, #374865 Рейтинг: 0
Сообщений: 7328
Место жительства:
Люберцы, Южная сторона
Статус: оффлайн
Во, когда коснулось микрорайона 1А, как запели, и парк тоже стал не нужен. Почему же не понимали жителей Красногорских улиц? Тот же самый вопрос! Надо было объединяться раньше, а не делать из жителей микрорайонов 3-3А своих врагов!



Agat
• 05/08/12 20:21, #374867 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-08-05 19:48)Чуть пониже не судьба прочитать? Письмо номинально составлено от 588 жителей Люберец, проживающих по конкретным адресам. И, конечно, же, они попадают в более широкое подмножество людей "Жители Люберец". Но письмо составлено от более мелкого подмножества - жителей конкретных домов в г.Люберцы.
аА из моего текста не видно, что я это прочитал?
То что по тексту обращаются жители района не отменяет права других жителей поддержать их.




________________________
я знаю ответы
Morgan
• 05/08/12 21:03, #374871 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Agat (2012-08-05 20:21)
Если подписываются люди, которые не входят в указанное подмножество, то выглядит это как минимум глупо, как максимум - подлогом. Представьте себе письмо (от граждан России)

"Мы, женщины Подмосковья, искренне убеждены в том, что нас, жительниц Подмосковья, всячески притесняют....
......

Подпись. Ганжа А.А.[по факту - мужчина, житель города Курган, но в письме это не указал]".



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Nivovod
• 05/08/12 21:19, #374872 Рейтинг: 0
Сообщений: 6788
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Тверского знаю, а кто такие ужасные супруги Дианкины?)))
Про парламент. Месяц или два назад на форуме мелькали какие-то деятели молодежного парламента пос. Октябрьский, которые поздравляли все, что движется с различными религиозными и гражданскими праздниками. Интересно, это те же ребятишки?..



che
• 05/08/12 22:15, #374880 Рейтинг: 0
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Ещё раз повторюсь, предоставление сносного жилья муниципального найма подведомственному населению--прямая обязанность государства, а не инвесторов-уплотнителей. Ошибочно утверждать что самостоятельные граждане желают дальнейшего прозябания в невыносимых условиях части населения не способных самостоятельно решить жилищную проблему, вопрос стоит в изменении ущербной практики, сложившийся в период первичного накопления капитала правящей клептократии, а именно хищнической практики точечной застройки без создания какой либо инфраструктуры, примеров тому тьма.



DM
• 06/08/12 06:39, #374915 Рейтинг: 0
Сообщений: 16416
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2012-08-05 22:15)Ещё раз повторюсь, предоставление сносного жилья муниципального найма подведомственному населению--прямая обязанность государства, а не инвесторов-уплотнителей.
На практике немного не так...
Инвестор заключая контракт обязуется предоставить жителям сносимых домов жилью согласно социальным нормам согласно законодательству РФ.
Это по мимо квартир которые отойдут муниципальным/районным властям для предоставления их нуждающимся (учителям, врачам, очередникам и т.д.)



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Косой
• 06/08/12 12:05, #374936 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
не стоит кипятится
у Органов местногот самоуправления вобще нет никаких обязательств по предоставлению жилья кроме как для очередников,
в случае если дом в котором наниматель социального жилья был признан аварийныи и непригодным для проживания
нанимателям предоставляется другое жильё.



________________________
...и тишина
Клара
• 06/08/12 13:21, #374962 Рейтинг: 0
Сообщений: 341
Место жительства:
Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Одна и та же "руководящая рука". Подобное письмо с подобными определениями распросранялось и по засройке м-на 3-3А. Даже помню была создана группа своих "активистов" - "За новые Люберцы" назвали :)



Лионель
• 07/08/12 11:34, #375124 Рейтинг: 0
Сообщений: 7328
Место жительства:
Люберцы, Южная сторона
Статус: оффлайн
Ага! А Тверской и какая-то там Дианкина везде, как Чапай на лихом коне, защищают свою личную собственность. Плевать им на жителей Люберец, они будут гнуть своё. Узколобые тугодумы. У народа зреет протест и он в конце-концов победит!






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts