Я так понимаю слова Ружицкого: он возглавляет караван , который ведёт в светлое завтра, а глупые жители- собаки их облаивают. И никакие "собаки" им, "каравану", помешать не могут.
г. Ружицкий! Я не собака!!!
Н.С. (2012-08-11 12:26)Я так понимаю слова Ружицкого: он возглавляет караван , который ведёт в светлое завтра, а глупые жители- собаки их облаивают. И никакие "собаки" им, "каравану", помешать не могут.
г. Ружицкий! Я не собака!!!
Вы видимо не помните, эти слова не Ружицкого!
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
8 августа в 15 часов в здании Люберецкой администрации состоялось заседание согласительной комиссии, посвященное вопросам реконструкции Наташинского парка. Собрание проводилось открыто и гласно, кроме люберчан на нем присутствовали и представители региона: Валерий Шуршиков, начальник управления Главного управления внутренней политики Московской области, а такжечлены Общественной палаты Московской области - известный адвокатШота Горгадзе и Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские вести».
Заседание открыл глава Люберецкого района Владимир Ружицкий. Он отметил, что администрация начала решать проблему еще три года назад, и главной целью этой работы было сделать Наташинский парк именно парком, вернуть его горожанам.
Проект планировочного решения территории парка представил Юрий Григорьев, заместительруководителя администрации района. На схеме он наглядно продемонстрировал собравшимся, как выглядят общие границы парка, каковы его зонирование и общая площадь (27, 25 га).
Затем слово взял представитель инициативной группы Иван Тверской, и с этого момента заседание комиссии все больше стало напоминать митинг. Причиной недовольства стал участок в 4 гектара, расположенный вдоль улицы Красногорской, так называемая зона Э-1. По мнению «защитников парка», этот участок уже отдан неким инвесторам в качестве приятного бонуса. Кроме того, местным жителям не требуется ни переселение из ветхого фонда, ни, собственно, реконструкция зоны отдыха. Свои слова протестующие подкрепляли громким криком, отсылками к результатам проведенного ими опроса отдыхающих и некими схемами, вызвавшими недоумение даже у ШотыГоргадзе, который прибыл в Люберцы в качестве арбитра в этом противостоянии. Адвокат и член областной Общественной палаты указал на явные логические несоответствия в громких заявлениях инициативной группы и призвал не демонизировать деятельность администрации. «По-вашему получается, что власть хочет обеспечить себе успешные перевыборы путем вырубки деревьев, а инициативная группа желает только заботиться о детях, но ей не дают?!» - заметил Горгадзе. Заодно возник вопрос и о численности группы Тверского. Выяснилось, что от имени «всех люберчан» выступают лишь порядка десяти человек, но в администрацию смогла прийти только половина.
Наталья Знаменская, главред «Жуковских вестей», принимающая активное участие в разрешении спора вокруг ЦАГовского леса, задала прямой вопрос: что мешает присоединить зону Э-1 к территории парка и покончить на этом с проблемой? Ей ответил заместитель главы города Игорь Коханый.
По его словам, вопрос, связанный с переселением 1370 семей из ветхого фонда возник еще в 2003 году – именно тогда был подготовлен проект, одобренный В.А. Михайловым, в то время первым заместителем главы администрации Люберецкого района, а впоследствии занимавшем пост мэра города. Программа предполагала снос 47 домов, а также строительство детсада, пристройки к школе и замену обветшавших коммуникаций. При этом проект предусматривал строительство инвестором трех стартовых домов как раз в ставшей камнем преткновения зоне Э-1.
С одной стороны, привлечение инвестора-застройщика было правильным и единственно возможным способом, ведь решать проблему переселения горожан из старых домов за счет муниципального бюджета – нонсенс. С другой, предполагаемые затраты по строительству объектов социальной и инженерной инфраструктуры составляли около 44,6% прибыли (в Москве инвестор имеет социальную нагрузку не более 25-27%). Однако новая администрация, признавая насущную необходимость сноса ветхого фонда (несмотря на громкие заявления «защитников парка», люди буквально умоляли дать им нормальное жилье!), от строительства вдоль Красногорской жилья отказалась. Было найдено компромиссное решение: в зоне экологической застройки, где за годы образовались проплешины, возвести детский сад и школу, а инвестору для строительства стартового дома выделить площадку вне зеленой зоны. Таким образом, сохранялся бы и экономический баланс территории, и решалась проблема переселения горожан при сохранении массива деревьев в зоне Э-1.
Но конструктивного обсуждения вопроса уже не получалось: все попытки присутствующих в зале выступить или высказать свое мнение прерывались криками и бранью Ивана Тверского. Досталось даже представителям Общественной палаты. В итоге по предложению Владимира Ружицкого и Натальи Знаменской было принято решение о создании рабочей группы в составе 3 представителей администрации, 3 представителей депутатского корпуса и 3 представителей общественности. При этом решение по всем спорным вопросам должно быть только единогласным, и если будет найден иной вариант переселения люберчан из старых домов – он будет принят. Свою работу группа начнет уже сегодня-завтра, и возглавит ее представитель Общественной палаты Московской области. Будем надеяться, что такой формат работы позволит уже в ближайшее время предпринять конкретные шаги по решению наболевшей проблемы.
По материалам "Люберецкой газеты"
Видео оттуда же:
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
С одной стороны, привлечение инвестора-застройщика было правильным и единственно возможным способом, ведь решать проблему переселения горожан из старых домов за счет муниципального бюджета – нонсенс. С другой, предполагаемые затраты по строительству объектов социальной и инженерной инфраструктуры составляли около 44,6% прибыли (в Москве инвестор имеет социальную нагрузку не более 25-27%). Однако новая администрация, признавая насущную необходимость сноса ветхого фонда (несмотря на громкие заявления «защитников парка», люди буквально умоляли дать им нормальное жилье!), от строительства вдоль Красногорской жилья отказалась. Было найдено компромиссное решение: в зоне экологической застройки, где за годы образовались проплешины, возвести детский сад и школу, а инвестору для строительства стартового дома выделить площадку вне зеленой зоны. Таким образом, сохранялся бы и экономический баланс территории, и решалась проблема переселения горожан при сохранении массива деревьев в зоне Э-1.
Какие проплешины? Любой кто пройдет вдоль Красногорской улицы увидит нормальные аллеи и дорожки....таких "проплешин" чтобы впихнуть школу и детский сад просто нет! Администрация как всегда.....
Лучше когда все кончится, скажите куда приходить, “обвязавшись гранатами с коктейлями Молотова в руках”, облившись соляркой и под какой танк ложиться, чтобы фашист не прошел. Ультиматумы и договоры они все равно нарушат, они для них просто бумажка.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Администрация прекрасна! Режут правду-матку без скромности. Из речи Ружицкого: "Или мы будет застраивать парк, или будем жить как босяки!" Мы - я так понял, администрация. Ребята, администрация живет небогато, надо дать людям подзаработать!
Тверского знал только по форуму. Он в жизни в два раза более адекватный, чем в сети, видимо, интернет кружит ему голову.
"Ты еще крепкий старик, Розенбом!". Так держать, товарищь Тверской!
Телеграм
489784154
