5 двоек за ЕГЭ по математике в школе №9

Лионель (2012-08-15 22:30)ЕГЭ вообще не показатель профессионализма учителя.

Однако "пряники" учителям раздают именно на основе результатов ЕГЭ...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-08-15 22:46)Однако "пряники" учителям раздают именно на основе результатов ЕГЭ...

Можно ведь и подставить учителя под увольнение.

Лионель (2012-08-15 22:54)Можно ведь и подставить учителя под увольнение.

Можно. Если отдать ему 11 класс из раздолбаев, которых этот учитель раньше не вёл.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

если человек за 10 лет не может усвоить простые азы нормоконтроля - это уже умственная отсталость какая то.....

ЗЫ Вины учителя нет, проще всего вё на него свалить. Если ребёнок хочет гулять и ничего не делать - его проблема, но уж никак не педагога.

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Хочу заступиться за Светлану Евгеньевну. Она была моим учителем математики с 5 по 7 класс и с 10 по 11. У нас в школе был в параллели гимназический класс с уклоном на математику. В 7 классе меня и мою одноклассницу она направила нас написать тест и по результатам из своего класс нас перевели в гимназический. Я считаю в этом есть и заслуга Светланы Евгеньевны. Как говорится кто хочет учиться тот учится.
1. Светлана Евгеньевна легко и просто доносит материал. Всегда готова помочь и рассказать, если что-то не понял. Я помню к ней даже приходили её бывшие ученики, когда им в институте что-то задавали решать сложное.
2. Она очень доброжелательно относится к ученикам, может пошутить, к двоечникам и троечникам относилась терпеливо, она их укоряла, но в её словах не было злости, давления "что ты дебил и ничего не понимаешь" (хотя сама знаю что есть такие учителя, которые так говорят).
3. Наверное самое главное её любят ученики!!!

________________________
Жить - легко. Если живётся трудно, значит неправильно живёшь

Почему люди серьезно обсуждают педагога на основании скандального сообщения от юзера с одним постом?

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

С.Е. Радюк давно работает в 9 школе и подобных претензий к ее преподаванию не было. А всегда ли виноват должен быть учитель?

Милочка, двойки это не претензия, а результат работы С.Е. Радюк с детьми с 5 класса. Она учила их 6 лет, брала деньги за дополнительные занятия, ставила "4" и "5", а на ЕГЭ даже у медалистов по 50 баллов, что соответствует "3". В передаче по ТВ директор школы №42 сказал, что у медалистов по ЕГЭ 98-99 баллов! Почувствуйте разницу! Двоечники у Радюк дураки, а медалисты? Тоже? Вряд ли всех дураков района собрали в один класс. Это явный непрофессионализм самой С.Е. Радюк.

Когда выпускают 11 классы Ларикова Н.В. и Базарова Г.В., двоек нет (5 лет не было). Родители 5 класса, пойдемте просить директора, чтобы дали Ларикову Н.В. или Базарову Г.В.!

Да заказуха

alex5550, заказуха? И кто заказал 5 двоек? Сама Радюк, дети или родители?

А список награжденных Вам С. Е. Радюк дала? Как легко спалились! Вот это и есть заказуха! Нам классная рассказала, как Радюк получила благодарность, когда 2 месяца исполняла обязанности директора: вписала свое имя в запрос (кстати, на другого человека), как она за 1 неделю внесла большой вклад "в развитие системы образования". На педсовете оправдывалась, но учителя все равно написали письмо в Министерство, что коллектив не рекомендовал ее на награду. Радюк сразу сняли с исполнения. Привезли нового директора, а ее поставили перед фактом. Вот так и наградила сама себя!

логичный вопрос - куда смотрели родители 6 лет ?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

ЕГЭ вообще не показатель профессионализма учителя.

Лионель, ЕГЭ, возможно, не показатель знаний учеников, но сделать так, чтобы все могли написать его хотябы на "3", как раз профессиональная задача учителя.

Вины учителя нет, проще всего вё на него свалить. Если ребёнок хочет гулять и ничего не делать - его проблема, но уж никак не педагога.

Александр(ПЖиВ,Адм.), обязанность учителя - научить всех, хотя бы на среднем уровне. Проблемные дети, конечно, могут быть, но если проблемных детей полон класс, значит, учитель не справляется.

Orxideya, Ваше желание защитить любимую учительницу понятно, но мне все-таки не хотелось бы, чтобы мой ребенок испытывал ее профессионализм на себе.

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-08-16 14:47)логичный вопрос - куда смотрели родители 6 лет ?

В принципе, если 6 лет у ребенка четверки и пятерки, а на итоговой контрольной - трояк или пара - это заставляет задуматься и как еще родители могли бы понять, что есть проблема. С другой стороны, даже хороший ученик может написать на плохую оценку, если не справится с волнением. Хотелось бы еще узнать, какие оценки по ГИА по другим предметам, у тех же учеников, которые умудрились завалить математику - может, у них по всем предметам плохо или класс "слили" из двоечников...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Лаура (2012-08-16 14:52)Александр(ПЖиВ,Адм.), обязанность учителя - научить всех, хотя бы на среднем уровне. Проблемные дети, конечно, могут быть, но если проблемных детей полон класс, значит, учитель не справляется.

... или в класс попали дети по результатам тестирования, те, у кого были самые низкие результаты. Может быть. не обязательно ребенка переводить аж в другую школу... Может быть, достаточно поменять класс, если вас другие учителя устраивают. А то придете в другую школу, а там будет "плохой" учитель по другому предмету...?

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Лаура (2012-08-16 14:52)Orxideya, Ваше желание защитить любимую учительницу понятно, но мне все-таки не хотелось бы, чтобы мой ребенок испытывал ее профессионализм на себе.

Вот и не испытывайте, школ в округе полно, право выбора есть у всех.
Кстати, т.к 5 и 20 школы (ближайшие) считаются гимназическими, то в 9 сейчас идёт много народу, которых не берут в этих школах. Поэтому совершенно не удивляюсь что может набраться целый класс неуспевающих (лет 10 назад, в нашей параллели был полностью класс двоечников, правда после 9 их всех постарались выпустить), а второе что эти "детки" могли не учиться в 9 школе с 5 класса, а откуда-нибудь перевелись.
Ещё раз скажу, кто хочет учиться, тот учится. Я ЕГЭ не сдавала, но по письменному экзамену с решением всех уравнений и задачек по алгебре и геометрии 5 было, кстати в аттестате тоже, а в институте решала высшую математику за группу, странно меня Светлана Евгеньевна научила оказывается)))

________________________
Жить - легко. Если живётся трудно, значит неправильно живёшь

хех, учитывая реформы образования и желание сохранить детскую психику, не травмируя её плохими оценками.......
логичный результат. может учитель и хотел бы поставить 2, и , более того, ставил. Но нарисовались родители с претензиями о предвзятости оценки знаний своих чад и учитель был вынужден пойти у них на поводу. Во времена моего обучения в школе вполне нормальным было и 5 получить и 1 за невуеченный урок, сейчас, как я понимаю, концепция оценки изменилась. в чём я не прав?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Ладно, спорщики, утихомирьтесь. Скажу так, по секрету, в этом году ЕГЭ и ГИА по математике были "убойные", мало кто сдал хотя бы на средний бал.

________________________
Эх, хорошо жить!

Моя дочь училась у С.Е. Радюк в далеком 1993 году (выпускной класс). Экзамены сдала на отлично и в один из престижных вузов поступила с математическим уклоном, я не думаю, что с тех пор С.Е. стала хуже знать математику. Есть такая категория родителей, которая готова всю вину свалить на школу, а где же были они ?, что они не знали как учатся их дети по математике, значит надо было следить и принимать экстренные меры и не допускать провала на ЕГЭ.

Вообще что-то странное происходит, очень уж много нареканий за последние месяцы в адрес 9 школы, то автоматы поставили, родители недовольны, то вот теперь на Радюк С.Е. наезжают. Не спец. ли заказ поступил от имени кого-то? Лучше бы активные деятельные родители требовали капитального ремонта школы. А то убожество какое-то осталось, от раннее показушной школы.

Милочка (2012-08-16 18:37)Вообще что-то странное происходит, очень уж много нареканий за последние месяцы в адрес 9 школы, то автоматы поставили, родители недовольны, то вот теперь на Радюк С.Е. наезжают. Не спец. ли заказ поступил от имени кого-то? Лучше бы активные деятельные родители требовали капитального ремонта школы. А то убожество какое-то осталось, от раннее показушной школы.

Не спецзаказ, просто новое поколение родителей подросло :)

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Лаура, вы всем вашим оппонентам дали, как Вам, кажется дали достойные ответы. Я считаю, что вы должны были выносить достоверную информацию о результатах ЕГЭ. 5 двоек за ЕГЭ это не только математика, но и еще и русский язык, к которому Радюк не имеет отношение. А в 5 гимназии 6 двоек, и что опять Радюк виновата? Надо меньше около школы стоять, да сплетни собирать, а больше времени уделять своим детям .

Милочка!Информация верна. 5 двоек по ЕГЭ, по математике.Источник - завуч школы Тюрина Т.С. Кстати об этом знают и ученики школы и учителя и родители.Все 5 девочек учились в нашей школе с первого класса.Детям внимание уделяем, поэтому и волнуемся.Я не поняла про забор и сплетни? Это личный опыт? Ваша дочь закончила школу 19 лет назад, а вы все стоите? И судя по Вашей информации и под забором 5 гимназии тоже.Извините за резкость.Просто все в школе знают , что Радюк, даже во время уроков, если не может решить задачу бегает к учителю Лариковой Н.В. за ПРАВИЛЬНЫМ ОТВЕТОМ.Ученики Л

ариковой Н.В. об этом рассказывают.У Базаровой Г.В. тоже проколов с ЕГЭ не было.Но ни Ларикова Н.В. ни Базарова Г.В. не кричат, что они самые лучшие учителя.Они просто учат детей, дают им знания.Радюк же сама провоцирует негатив, заявляет про себя: Я ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ.В конкурсах учитель года , национальный проект Радюк не участвовала, победителей олимпиад нет, ЕГЗ завалила.Это С ТАКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ -ЛУЧШАЯ? Кстати задания по ЕГЭ в этом году были не сложнее, чем в прошлые годы.