Вниманию собачников! Рассыпали отраву!

Barselona (2012-10-10 14:31)В парке люди имеют право выгуливать собак без намордников! Тут черным по белому написано. На поводке - да. Но намордники везде и на всех в качестве "правила" - это больная фантазия собаконенавистников.

№ раз: Это закон г. Москва
№ два: где написано, что собак можно выгуливать без намордников?

________________________
Ф-584370

rufei (2012-10-10 14:15)это проблема владельца этой собаки, потому, как, во-первых без намордника и не на поводке, а во-вторых собаку нужно с щенячьего возраста приучать не жрать что попало.

Верно, а если девочку вечером изнасиловали и убили, то это проблема родителей. Надо было правильно воспитывать девочку и не позволять ей гулять вечером и надевать короткую юбку.

Barselona (2012-10-10 14:31)поэтому они поливают траву ядом, от запаха которой через 40 минут умирают? Вы не говорите того, чего не знаете. Почитайте темы в моем предыдущем посте. И много вы встречали чихуашек в намордниках? Или вы видели когда-нибудь намордник для мопсов?

Я знаю гораздо больше, чем вы вычитали журнашлюхских бредней, а проблема отсутствия намордников на мопсов меня не волнует абсолютно, это проблема владельца мопса.

________________________
Ф-584370

kiss (2012-10-10 14:30)Угу. Власти виноваты и собаководы. А почему собаки расплачиваются?
Я Вам скажу почему.
Потому что узколобому ублюдку лень и не хватает мозгов писать жалобы, ходить на приемы к чиновникам, писать жалобы на тех же чиновников, лень ходить на выборы и правильно голосовать, ссыкотно связываться с собачниками...
Проще всего ночью тайком бросить отраву и потом в Инете под ником гордо объявить, какой он герой, победил всемирное зло и навел порядок. А то, что ребенок рыдает по своему любимцу, а у старушки какой-нибудь инфаркт, это мелочи, издержки производства. Он не виноват, собачники и власти виноваты.
Кстати, ввиду того, что наши правоохранительные органы не решают проблему поиска отравителей, могут собачники сами, по своему усмотрению расправиться с живодерами, "как единственный реально возможный способ хоть как-то противодействовать происходящему"? Как Вы думаете?

Всё, что написано можно так же отнести и к владельцам собак которые выгуливают их без намордника и поводка

Им плевать на окружающих, они думают только о своей собаке, то что ребёнок может вляпаться в собачьи отходы жизни деятельности, то что у старушки из-за того, что внука/внучку покусала собака может быть инфаркт... это мелочи, издержки производства.
и т.д. в том же духе....

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Уважаемые DM, rufei и lyuber, позвольте вопрос.
Исключительно любопытства ради, а у Вас у самих есть собаки, или были ли когда нибудь?

Отвечу, были, ротвейлеры.

________________________
Ф-584370

kiss (2012-10-10 14:30)Угу. Власти виноваты и собаководы. А почему собаки расплачиваются?
Я Вам скажу почему.

Тяжело разговаривать с человеком, у которого эмоции стоят на первом плане. Очень тяжело. Ибо он тебя не слышит. Вообще не слышит. Он слышит только себя и свои эмоции, а в слова собеседника даже и не пытается вслушиваться. Он лишь выдёргивает из них отдельные фразы, смешивает со своими бурлящими эмоциями и выплёскивает в ответ очередную порцию эмоционального словоблудия, тем самым полностью исключая возможность нормального конструктивного общения по теме.

rufei (2012-10-10 14:23)Только нормальные хозяева УЧАТ щенка ничего не жрать валяющегося или принимать что-то от посторонних.

Перестаньте, собака на то и собака, что фу не успеешь сказать как слопает что подвернется .

Barselona (2012-10-10 14:31)В парке люди имеют право выгуливать собак без намордников! Тут черным по белому написано. На поводке - да. Но намордники везде и на всех в качестве "правила" - это больная фантазия собаконенавистников.

В Московской области ЕСТЬ Закон который регламентирует порядок выгула собак:
Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области"
В нём есть
Статья 16. Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула

1. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
2) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области;
3) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, детских дошкольных и школьных учреждений.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
4. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться на территориях, свободных от зеленых насаждений, за пределами первого и второго поясов зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы.
5. Расстояние от границы площадки для выгула до жилых и общественных зданий должно быть не менее 25 м, до детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м.
6. Покрытие поверхности площадки для выгула должно иметь выровненную поверхность, не травмирующую конечности животных, а также быть удобным для регулярной уборки и обновления.
7. На территории площадки для выгула должен быть предусмотрен информационный стенд с правилами пользования площадкой.
8. Ограждение специальной площадки для выгула должно быть высотой не менее 2,0 м. Расстояние между элементами и секциями ограждения, его нижним краем и землей не должно позволять животному покинуть площадку или причинить себе травму.

Статья 26. Ответственность за нарушение правил по обеспечению чистоты и порядка на территории Московской области

Ответственность за нарушение правил по обеспечению чистоты и порядка на территории Московской области устанавливается Законом Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" и другими нормативными правовыми актами Московской области.

Смотрим Закон Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ
"О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"

Статья 11. Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха

1. Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, массового посещения и отдыха на территории поселений влечет наложение административного штрафа:
на граждан - в размере от трехсот до пяти тысяч рублей;

ну вот как-то так...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Пушистая (2012-10-10 14:41)Уважаемые DM, rufei и lyuber, позвольте вопрос.
Исключительно любопытства ради, а у Вас у самих есть собаки, или были ли когда нибудь?

Была, но давно...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Травите лучше наркоманов и алкоголиков, от них бед куда больше чем от псины.
Только вот наркоманы потом могут и убить за такое, а собака сдачи уже не даст.

Ховрентий (2012-10-10 14:47)Перестаньте, собака на то и собака, что фу не успеешь сказать как слопает что подвернется .

Это показатель дурости хозяина этой собаки, который по скудоумию решил, что у него плюшевая игрушка, и не позоботился даже об элементарной дрессировке, не говоря об ОКД И ЗКС.

________________________
Ф-584370

Пушистая (2012-10-10 14:41)Уважаемые DM, rufei и lyuber, позвольте вопрос.
Исключительно любопытства ради, а у Вас у самих есть собаки, или были ли когда нибудь?

Отвечу: "собаки нету". Как только перееду в собственный дом, сразу же заведу)))

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

rufei (2012-10-10 14:49)Это показатель дурости хозяина этой собаки, который по скудоумию решил, что у него плюшевая игрушка, и не позоботился даже об элементарной дрессировке, не говоря об ОКД И ЗКС.

Свое скудоумие вы уже показали.

Ховрентий (2012-10-10 14:49)Травите лучше наркоманов и алкоголиков, от них бед куда больше чем от псины.
Только вот наркоманы потом могут и убить за такое, а собака сдачи уже не даст.

Надеюся вам не придется обращаться в травму после того, как вас покусала чья-то милая собачка, и самому оценивать удовольствие от серии уколов.

________________________
Ф-584370

Ховрентий (2012-10-10 14:47)Перестаньте, собака на то и собака, что фу не успеешь сказать как слопает что подвернется .

значит :
1. поводок не позволяет контролировать ее действия
2. намордник на собаке большего размера чем нужно
3. владелец не следит за своей собакой

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Ховрентий (2012-10-10 14:51)Свое скудоумие вы уже показали.

Аргументированных возражений уже не осталось?

________________________
Ф-584370

Им плевать на окружающих, они думают только о своей собаке, то что ребёнок может вляпаться в собачьи отходы жизни деятельности, то что у старушки из-за того, что внука/внучку покусала собака может быть инфаркт... это мелочи, издержки производства.

Дай Бог, чтоб ребенок, гуляющий в парке не взял в рот отраву. Вот это будет беда. Вы еще не знаете какой инфаркт может случиться у бабули, потерявшую свою собачку.

Я удаляюсь от дискуссии , т.к. спор бессмысленный.

зы. О себе, да, убираю. Да, только на поводке и подальше от людей.

№ раз: Это закон г. Москва
№ два: где написано, что собак можно выгуливать без намордников?

т.е. про намордник вы домыслили сами?

вот правила содержания в Московской области

http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housing/9504-mo-laws.html

вот закон о защите животных

http://aivengo.ru/boxers/pressa/stat/dogspravo.html

________________________
Что же вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь!

Юрец (2012-10-10 14:44)Тяжело разговаривать с человеком, у которого эмоции стоят на первом плане. Очень тяжело. Ибо он тебя не слышит. Вообще не слышит. Он слышит только себя и свои эмоции, а в слова собеседника даже и не пытается вслушиваться. Он лишь выдёргивает из них отдельные фразы, смешивает со своими бурлящими эмоциями и выплёскивает в ответ очередную порцию эмоционального словоблудия, тем самым полностью исключая возможность нормального конструктивного общения по теме.

Какие такие "бурлящие эмоции"? Не придумывайте. Я про эмоции гипотетически рассказывала, с точки зрения собаковода, что он должен думать, когда его любимую собаку отравят. А у меня собаки уже полгода нет.Если б была, да еще и отравили б ее, я б не так мило с Вами тут беседовала, а припомнила все нехорошие слова.
Я специально еще раз просмотрела тему, ни одного конструктивного предложения от Вас не увидела. Единственно только оправдание живодерам. Так что насчет "словоблудия" адресуйте себе.

*т.е. про намордник вы домыслили сами?*

ваш пост на предыдущей странице, цитата:

*В парке люди имеют право выгуливать собак без намордников! Тут черным по белому написано. На поводке - да. Но намордники везде и на всех в качестве "правила" - это больная фантазия собаконенавистников.*

________________________
Ф-584370