И не надо на меня нападать!! я просто сама для себя пытаюсь разобраться кому верить и сопоставить у себя в голове то, что предоставляет застройщик и то, что описывают здесь, при этом думаю и про переселенцев.
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Бельчонок (2012-10-21 16:55)И не надо на меня нападать!! я просто сама для себя пытаюсь разобраться кому верить и сопоставить у себя в голове то, что предоставляет застройщик и то, что описывают здесь, при этом думаю и про переселенцев.
вы неверите что я против муравейника?
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
3яма (2012-10-21 17:16)вы неверите что я против муравейника?
Почему же? Охотно верю! Меня тоже многое не устраивает в этом проекте с точки зрения жителя, живущего непосредственно в близости мкр. 1А. Но назовите мне хоть одну стройку, которую так и не начали строить, т.к. жители были против, и более интересно было бы послушать есть ли такие. как здесь с переселением большого кол-ва людей. - Я имею ввиду именно Люберцы, хотя если есть таковые в других городах МО, с удовольствием бы почитала их опыт в этом вопросе.
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Бельчонок (2012-10-21 17:25)Меня тоже многое не устраивает в этом проекте с точки зрения жителя, живущего непосредственно в близости мкр. 1А.
Так выскажитесь! Я против каково то неправильного строительства(особенно,1 дома) на перекрестке Урицкого-8-марта(напротив церкви),здесь вообще ничего не должно быть! .Второе: Почему нельзя построить дома по 8-марта,как был построен дом 28 по ней же,и не загораживать свет в домах 30А,26к1,и вообще не воображаемая высотка посреди домов по Шевлекова 7 и Урицкого 10А.
Бельчонок (2012-10-21 17:25)Но назовите мне хоть одну стройку, которую так и не начали строить, т.к. жители были против, и более интересно было бы послушать есть ли такие. .....Я имею ввиду именно Люберцы, .
я обычно на слабо не ведусь,
но для вас сделаю исключение микрорайон 3-3а по обещанием в этом году должны были быть заселены стартовые дома
однако вобще ничего не делали
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Вот читаю я ваш бред и удивляюсь)) столько высказываний) а кроме бельчонка и зями почитать нечего(( одни пустые слова и высказывания как все будет плохо) и все думается что нужно было когда застраивали 5-9 этажками район костями ложится и не пускать сюда переселенцев))))))))))))
3яма (2012-10-21 22:01)я обычно на слабо не ведусь,
но для вас сделаю исключение микрорайон 3-3а по обещанием в этом году должны были быть заселены стартовые дома
однако вобще ничего не делали
Там был застройщик, который выйграл аукцион?? Был план территории?
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
LuberDa (2012-10-22 11:04)Тык потому и небыло ещё застройщика, что жители митингуют против строительства в парке.
Ну так я и говорю, что ситуации здесь разные и сравнивать их, по моему мнению, нет смысла, т.к. здесь есть проект планировки, а там, так скажем, дома пока мифические
________________________ Всё что нас не убивает - делает нас сильнее.
Pawacode (2012-10-18 10:07)Топик-стартеру: а по интернет-приемным организовать массовую рассылку по методу Левенца, может? Примерный текст жалобы и гиперссылки.
Вот список ресурсов с интернет-приемными министерств Московской области:
Спасибо за идею, написал в правительство МО () такой текст:
"31.7.12 в Люберцах прошли публичные слушания по проекту планировки мкр. 1-А. Жители критиковали проект за повышение до критического уровня плотности населения, которое не будет обеспечено поликлиниками, школой и детским садом, местами для парковки, детскими и спортивными площадками, зелеными насаждениями. Глава города, Ружицкий В.П., принял решение изменить проект и провести повторные слушания. Инвестор изменил проект минимально, проблемы, указанные жителями, устранены не были. Детали нового проекта не были опубликованы в прессе, повторных слушаний не проводились. Прошу Вас обязать администрацию Люберец провести обещанные повторные слушания по проекту планировки микрорайона."
Бельчонок (2012-10-22 11:53)Ну так я и говорю, что ситуации здесь разные и сравнивать их, по моему мнению, нет смысла, т.к. здесь есть проект планировки, а там, так скажем, дома пока мифические
3яма (2012-10-21 12:21)я кроме того против замены ветхого
ветхое жильё это износ 50 % и более
износ 2% в год делает все дома через 25 лет ветхими
в этих случаях необходим ремонт дома, а не снос.
Моя реплика прилагалась к цитате Pawacode, который все понял правильно.
Для тех кто неудачно преземлился после отдыха на ветвях дуба, уточняю:
Ветхое жилье это жильё пригодное для проживание, но требующее ремонта
Я против того, чтобы такие дома расселяли, им нужен именно ремонт, а не расселение
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Телеграм
Вот только дези не надо тогда!!!!
