DM (2012-12-14 16:03)Вам заняться не чем и из-за этого Вы троллите?
а может вы меня троллите?....ок, а задайте этот вопрос ТС, чтобы он честно ответил все ли мои сообщения бесполезны в этой теме и не изменили его взгляды на проведение сего мероприятие, не повлияли и не заставили о чем то призадуматься?
zvezdochet (2012-12-14 14:12)вполне очевидный повод поставит под сомнение несоответствие. к примеру, если бы полицеский, работая в ФСКН, употреблял или не находил ничего плохо в употреблении другими людьми наркотиков, то он не может там работать. также как и защитник животных ездил бы на охоту, так же как и модератор, призванный блюсти порядок, сам бы оскорблял пользоваетлей..= такие люди не должны занимать какие либо должности, если они им-должностям не соотвествуют.
...
Это Вы про того модератора, который ушел? Или так, образно?
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
zvezdochet (2012-12-14 16:11)а может вы меня троллите?....ок, а задайте этот вопрос ТС, чтобы он честно ответил все ли мои сообщения бесполезны в этой теме и не изменили его взгляды на проведение сего мероприятие, не повлияли и не заставили о чем то призадуматься?
Kitten, классная цитата! Периодически встречаю такие в и-нете.
До 8 лет жила на Южном Урале. Каждый год предприятие, где работали родители, устраивало Проводы Русской Зимы. И снежный городок брали, и Масленицу сжигали, и для детей море мероприятий было. Конечно, о безопасности думали, но МЧС тогда не было и в проекте. Как-то сами обходились. Ни разу ничего чревычайного не было.
Считаю, что безопасность необходима, но перегибать не надо, а то так и праздника не будет. Все будут стоять рядком, обмотанные ватой... Шучу, конечно.
zvezdochet (2012-12-15 01:15)я вообще то про несоответствие, "модераторы в том числе", поэтому считайте образно
Про "вообще" я поняла. На вопрос ответили уклончиво как-то (хорошо, что вообще ответили))), поэтому, будем считать, что образно.. или не образно... Скорее, второе. Правильный Вы, наш.
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
tabbi (2012-12-15 01:37)На вопрос ответили уклончиво как-то (хорошо, что вообще ответили))),
не понятно ваше сомнение....зачем мне уклончиво отвечать? или не отвечать...в чем смысл? :)) если вам удобно рассматривать пример на примере ушедшего модератора, то тогда специально интерпретирую для Вас - "..за несоотвествие...так же как и ушедший модератор".
zvezdochet (2012-12-15 11:06)не понятно ваше сомнение....зачем мне уклончиво отвечать? или не отвечать...в чем смысл? :)) если вам удобно рассматривать пример на примере ушедшего модератора, то тогда специально интерпретирую для Вас - "..за несоотвествие...так же как и ушедший модератор".
Не, то чтоб удобно, просто интересно стало, что упомянули модератора. А не Вы ли способствовали его уходу?
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
tabbi (2012-12-15 13:29) Не, то чтоб удобно, просто интересно стало, что упомянули модератора. А не Вы ли способствовали его уходу?
да ктож имеет такую власть над модераторами то? чтобы выгонять, способствовать и т.д. так что уверен причина ухода в самом модераторе. они люди взрослые и самостоятельные.
zvezdochet (2012-12-15 13:53)да ктож имеет такую власть над модераторами то? чтобы выгонять, способствовать и т.д. так что уверен причина ухода в самом модераторе. они люди взрослые и самостоятельные.
Ну и ладушки, раз уверены.
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
Лёха с вышки (2013-01-14 13:44)Не предложат - администрация занята другими проблемами...
Есть идеи кто мог бы стать спонсором в Люберцах при проведении конкурса снежных крепостей?
спонсором конкурса?! в какой части....предоставление бесплатного снега?