Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

Должен же ктото будет поддерживать его на следующих выборах

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Уж сколько их упало в эту бездну..... (писем открытых)

Грамотно оформил мнение большинства граждан страны. Но видимо лобби гастарбайтеров настолько сильно в современной России, что развернуть миграционную политику на 180 градусов врядли удастся.

________________________
Simply clever! :)

Путин снова скажет: "а вы напишите второе письмо бизнесменам"?

Автор письма абсолютно прав. Пока издержки можно снижать, заменяя "дорогого" гражданина на "дешевого" гастарбайтера, в экономике нет стимула повышать эффективность, число качественных рабочих мест сокращается, спрос на образование падает, образованные специалисты утекают, бабки тоже утекают. Фонды наполнять нечем, пенсионерам платить нечего, ну и далее по списку.

Импорт дешевой рабочей силы не решает проблем страны, а только усугубляет их!

Tiimon (2012-12-11 10:47)Автор письма абсолютно прав. Пока издержки можно снижать, заменяя "дорогого" гражданина на "дешевого" гастарбайтера, в экономике нет стимула повышать эффективность, число качественных рабочих мест сокращается, спрос на образование падает, образованные специалисты утекают, бабки тоже утекают. Фонды наполнять нечем, пенсионерам платить нечего, ну и далее по списку.

Импорт дешевой рабочей силы не решает проблем страны, а только усугубляет их!

Всё верно. Только лишь добавлю, что кроме экономических проблем наваливаются как снежный ком и социальные.

Так кто во дворах то будет работать?

________________________
Все включено!

Александрр (2012-12-11 14:35)Так кто во дворах то будет работать?

граждане РФ

Tiimon (2012-12-11 16:54)граждане РФ

И только они.
Надо лишь применять на государственном уровне регулирование зарплат работников ЖКХ путём различных налоговых и иных действий

________________________
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов

Александрр (2012-12-11 14:35)Так кто во дворах то будет работать?

Те, кто убирали до того, как эти сюда понаехали.
Находились же раньше люди!

Tiimon (2012-12-11 16:54)граждане РФ

Неохота было в этот бессмысленный и вечный спор ввязываться, но просто, чтобы обозначить: вы с энтузиазмом преследуете ложную цель. В условиях системной коррупции любые цензы - хоть "гражданство РФ", хоть "прописка Люберцы и Балашихы" - работать не будут. То есть издержки на такие цензы, включая расходы на взятки, будут заложены в стоимость товаров и услуг - мы это уже проходили не раз.

А в условиях ОТСУТСТВИЯ системной коррупции и присутствия равных для всех правил и верховенства закона любые цензы просто не нужны, так как являются барьерами для развития экономики. На свободном рынке - свободном от теневой составляющей, конкурентном и опирающемся на защиту прав - не имеет значения происхождение рабочей силы.

Для бизнеса имеют значение только ее стоимость и квалификация. Высокая квалификация при низкой стоимости являются конкурентным преимуществом. Именно поэтому в Британии и США так много индусах во всех отраслях: низкая стартовая база + родной английский = конкурентное преимущество.

В условиях системной коррупции введение любого рода ценза обернется ростом цен на продовольствие и услуги. Собственно, это и произошло уже в 2007 году, когда, к удовольствию популистов, были введены ограничения на работу иностранцев (читай мигрантов) в магазинах. Итоги видите сами. Еще один итог - длиннющие очереди в супермаркетах при том, что обычно работают лишь одна-две кассы и столько же пустует. Потому что на 15.000-20.000 рублей горбатиться будут только "индусы". Местные будут за эти деньги сидеть на попе ровно и гордо.

Pawacode (2012-12-11 17:34)... Потому что на 15.000-20.000 рублей горбатиться будут только "индусы". Местные будут за эти деньги сидеть на попе ровно и гордо.

Это один из главных постулатов привлечения на т.н. низкооплачиваемую работу. У нас зарплата в 5 раз меньше по уровню ВВП, чем в ес и в пиндосии! За нормальные деньги пойдут наши люди.
Но Вы правы, что всему преградой будет неуёмная жадность чинуш и работников ЖКХ. Они будут драться за свою кормушку яростно!

________________________
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов

A.Иванов (2012-12-11 19:02)Это один из главных постулатов привлечения на т.н. низкооплачиваемую работу. У нас зарплата в 5 раз меньше по уровню ВВП, чем в ес и в пиндосии! За нормальные деньги пойдут наши люди.
Но Вы правы, что всему преградой будет неуёмная жадность чинуш и работников ЖКХ. Они будут драться за свою кормушку яростно!

Мне кажется, г-н Павакод имел ввиду что как раз таки капитализм во всем виноват))) Вчитайтесь повнимательнее хотя бы здесь: "На свободном рынке - свободном от теневой составляющей, конкурентном и опирающемся на защиту прав - не имеет значения происхождение рабочей силы." Потом вот тут: "Для бизнеса имеют значение только ее стоимость и квалификация. Высокая квалификация при низкой стоимости являются конкурентным преимуществом". Несколько загадочна вот эта фраза: "В условиях системной коррупции введение любого рода ценза обернется ростом цен на продовольствие и услуги" - но что сейчас только не приписывают коррупции))) В общем, кроме этой странной фразы, я согласен со всем вышеприведенным. Это капитализм, господа, который мы с вами страстно желали, а потом долго и усердно строили. Как говорит мой хороший знакомый: "Хотели party - нате")))

Nivovod (2012-12-11 19:15)Мне кажется, г-н Павакод имел ввиду что как раз таки капитализм во всем виноват))) Вчитайтесь повнимательнее хотя бы здесь: "На свободном рынке - свободном от теневой составляющей, конкурентном и опирающемся на защиту прав - не имеет значения происхождение рабочей силы." Потом вот тут: "Для бизнеса имеют значение только ее стоимость и квалификация. Высокая квалификация при низкой стоимости являются конкурентным преимуществом". Несколько загадочна вот эта фраза: "В условиях системной коррупции введение любого рода ценза обернется ростом цен на продовольствие и услуги" - но что сейчас только не приписывают коррупции))) В общем, кроме этой странной фразы, я согласен со всем вышеприведенным. Это капитализм, господа, который мы с вами страстно желали, а потом долго и усердно строили. Как говорит мой хороший знакомый: "Хотели party - нате")))

Видимо Вы путаете дикий пещерный капитализм (как у нас) и социальное общество, которое существует в большинстве стран европы. Ну нету у них такой дикой эксплуатации! И государство жёстко следит и жёстко наказывает за любое нарушение.
Так что не капитализм виноват, а жадность и циничность определённых чинуш!

Стерегущий (2012-12-11 19:21)Видимо Вы путаете дикий пещерный капитализм (как у нас) и социальное общество, которое существует в большинстве стран европы. Ну нету у них такой дикой эксплуатации! И государство жёстко следит и жёстко наказывает за любое нарушение.
Так что не капитализм виноват, а жадность и циничность определённых чинуш!

Вы и вправду так думаете? Я Вам завидую)))
Оказывается, бывает плохой и хороший капитализм. Нам, кто бы сомневался, достался плохой))) А не хотите почитать про оплот свободного мира и грязных мексикашек? Если хотите - вот ссылка: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a041.htm

Nivovod (2012-12-11 19:35)Вы и вправду так думаете? Я Вам завидую)))
Оказывается, бывает плохой и хороший капитализм. Нам, кто бы сомневался, достался плохой))) А не хотите почитать про оплот свободного мира и грязных мексикашек? Если хотите - вот ссылка: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/a041.htm

Вы играете понятиями, т.е. занимаетесь чистой демагогией.
Не в названиях дело, а в том как работают госорганы, чиновники, гражданское общество и наконец наличие неравнодушных людей!
Но как видите мы отвлеклись от темы. Но она как раз и характеризует зрелось общества и неравнодушие жителей нашей страны.
Нас должно волновать как будут жить наши дети, а названия этой гнилой системы

Стерегущий (2012-12-11 19:21)Видимо Вы путаете дикий пещерный капитализм (как у нас) и социальное общество, которое существует в большинстве стран европы. Ну нету у них такой дикой эксплуатации! И государство жёстко следит и жёстко наказывает за любое нарушение.
Так что не капитализм виноват, а жадность и циничность определённых чинуш!

Предлагаю создать общественную базу данных "определённых циничных чинуш", культивирующих у нас дикий капитализм. Первым предлагаю туда записать Петровича - это с его руки в Люберцах так всё погано!

Стерегущий (2012-12-11 20:16)Вы играете понятиями, т.е. занимаетесь чистой демагогией.
Не в названиях дело, а в том как работают госорганы, чиновники, гражданское общество и наконец наличие неравнодушных людей!
Но как видите мы отвлеклись от темы. Но она как раз и характеризует зрелось общества и неравнодушие жителей нашей страны.
Нас должно волновать как будут жить наши дети, а названия этой гнилой системы

Демагогия? Да неужели)))) А Вы, должно быть, своими горькими, но честными постами на Любернете, равно как и остальные сотни тысяч сетевых бездельников на просторах Рунета, приближаете наступление Царствия Небесного на территории бывшей 1/6 части суши? Ну что ж, удачи. Не буду мешать

Pawacode (2012-12-11 17:34)Неохота было в этот бессмысленный и вечный спор ввязываться, но просто, чтобы обозначить: вы с энтузиазмом преследуете ложную цель. В условиях системной коррупции любые цензы - хоть "гражданство РФ", хоть "прописка Люберцы и Балашихы" - работать не будут. То есть издержки на такие цензы, включая расходы на взятки, будут заложены в стоимость товаров и услуг - мы это уже проходили не раз.

Без дешевых мигрантов системная коррупция сегодня уже не сможет существовать, импорт рабов уже неотъемлемая ее часть. Требование защиты рынка труда имеет шанс стать массовым и ускорить развал системной коррупции.

Pawacode (2012-12-11 17:34)А в условиях ОТСУТСТВИЯ системной коррупции и присутствия равных для всех правил и верховенства закона любые цензы просто не нужны, так как являются барьерами для развития экономики. На свободном рынке - свободном от теневой составляющей, конкурентном и опирающемся на защиту прав - не имеет значения происхождение рабочей силы.

Для бизнеса имеют значение только ее стоимость и квалификация. Высокая квалификация при низкой стоимости являются конкурентным преимуществом. Именно поэтому в Британии и США так много индусах во всех отраслях: низкая стартовая база + родной английский = конкурентное преимущество.

Это не совсем так, точнее, совсем не так. На свободном, конкурентном и опирающемся на защиту прав рынке всегда естественным рыночным образом возникают как минимум 2 барьера на доступ к рабочим местам: 1) государственный (гос. заинтересовано в снижении оттока капитала) - трудовое законодательство (минимальная зарплата, максимальная продолжительность дня, квоты для иностранцев) и 2) отраслевой - профсоюзы (обязательное членство, взносы, поддержка своих и пр.)

Тему индусов плотно не изучал, возможно там исторический долг есть, как у немцев перед евреями. А вот примеров защиты рынка труда на транспорте в ЕС и США можно привести легко.

У нас же государство (она же системная коррупция, СК), рынок труда не защищает. Задачи инноваций, развития государства, благосостояния народа и пр для СК вообще не близки, поэтому единственный путь снижения издержек для них - дешевый импорт.

Pawacode (2012-12-11 17:34)В условиях системной коррупции введение любого рода ценза обернется ростом цен на продовольствие и услуги. Собственно, это и произошло уже в 2007 году, когда, к удовольствию популистов, были введены ограничения на работу иностранцев (читай мигрантов) в магазинах. Итоги видите сами. Еще один итог - длиннющие очереди в супермаркетах при том, что обычно работают лишь одна-две кассы и столько же пустует. Потому что на 15.000-20.000 рублей горбатиться будут только "индусы". Местные будут за эти деньги сидеть на попе ровно и гордо.

Никто и не должен горбатиться за деньги, на которые нельзя нормально прожить. У нас войны нет, цена на нефть на пике. А повышать цены бесконечно нельзя, в какой-то момент страну вспучит, народ потребует снизить другие издержки. В цене бутылки молока 30% - коррупция, в услугах ЖКХ, наверняка, больше. Вот из-за чего цены завышены, а не из-за того, что "русский за 20 тыс горбатиться не пойдет".