Кысь_ (2013-01-16 14:39)У меня на прошлой работе была полностью противоположная ситуация. Билайн не ловил ни фига, а МТС без проблем работал.
Потому что качество связи в конкретном месте зависит не от того, что у вымпелкома лучше или хуже оборудование, нежели у мтса, а от того, где расположена ближайшая базовая станция оператора.
Скажу больше - качество приема сигнала зависит не только от удаленности БС, но и от того сколько абонентов в конкретный момент времени ею пользуются. Т.е. ночью допустим у вас прием сигнала отличный, а в том же месте в "прайм тайм" его может не быть совсем, т.к. при увеличении количества активных абонентов радиус действия БС сокращается.
а в интернете в поиске можете просто забить "мегафон злоупотребляет подключением платных услуг" , найдете много пострадавших
ОДИН БОЛЬШОЙ ПЛЮС - МЕГАФОН ДАЁТ ОТЛИЧНЫЙ СИГНАЛ ВЕЗДЕ, ДАЖЕ ТАМ ГДЕ ДРУГИЕ СОТОВЫЕ ОПЕРАТОРЫ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ. ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО У МЕНЯ СТОИТ ВТОРАЯ СИМКА МЕГАФОНА, КАК ДЕЖУРНАЯ
Сорри, отстал немного от жизни. У меня МТС 7 последних лет и ТАКОГО там точно не было. Есть вторая симка мегафона 3 месяца. Да, есть у них такой грешок, подключать абоненту платную услугу, предварительно уведомив по смс. Мне приходила такая смска что услуга там ..ляляля бесплатна до такого то числа, далее такая то плата. Я ее отключил и все. Два месяца на симке 65 дежурных рублей, никто ничего не снимает. У всех моих знакомых, живущих на черемухина исключительно мегафон, да и базовую станцию их нетрудно разглядеть с торца 25-й школы.
"У меня на прошлой работе была полностью противоположная ситуация. Билайн не ловил ни фига, а МТС без проблем работал.
Потому что качество связи в конкретном месте зависит не от того, что у вымпелкома лучше или хуже оборудование, нежели у мтса, а от того, где расположена ближайшая базовая станция оператора."
Как в теме звучит,на Черемухина,так и пишу,личные наблюдения за 8 лет. А на самом деле все равно получается,что предпочтения разные..и выбирать самим....