нетрезвый водитель в авто на стоянке

Хотелось бы уточнить у знатоков на форуме - правомерно ли со стороны ГИБДД оформлять повестку в суд и грозить лишением прав не трезвому водителю, к которому они подъехали на стоянке??
водила (наш родственник) с утра не проспавшись как следует, отправился на машине за сигаретами в ближайший магазин.
на перекрестке увидел гайцев за 300 метров, и после светофора сразу свернул на парковку. не успел выйти из машины. гайцы к нему ломанулись на машине и спросили с чего это он так быстро свернул, их испугался??
он сказал что не испугался, что он тут вообще-то просто стоит и никуда не едет. и что их действия неправомерны, тк. он не находится в движении! Сотрудник сказал чтобы он подышал в трубочку, наш отказался, ссылаясь на неправомерность требования (он ведь не ехал никуда на момент выяснения). Тогда они сказали : 5000руб или 15 суток ареста. Денег у него не было.
Короче те притащили свидетелей, оформили отказ от освидетельствования, и вручили повестку в суд.
Наш родственник отказался подписывать протокол по тем же причинам (не правомерность).
Менты копию протокола не дали!! и уехали.

1. правомерно ли подъехать к стоящему водителю на стоянке? как они докажут что он до этого ехал??
2. имеют ли право ГИБДД выписывать повестку сразу в суд? почему не вызвали на доразбор сначала?
3. лишится прав - фиг с ними, больше пугает какой-нибудь безумный штраф... но вроде такое законом не предусмотрено??

________________________
добро должно быть с кулаками...

Если найдутся свидетели, которые видели, что он ехал, то он попал... А вся остальное развод - он в машине с заведенным двигателем мог хоть при них пить, это не противозаконно.

Remul (2013-05-07 10:03)Если найдутся свидетели, которые видели, что он ехал, то он попал... А вся остальное развод - он в машине с заведенным двигателем мог хоть при них пить, это не противозаконно.

В теории может и так, но на практике СОВСЕМ иначе. Исходя из судебной практики подобных дел суды на стороне гайцев. 100%
Заведенный двигатель это:
а) вы только что приехали;
б) вы хотите уехать.
ДПС не только пресекает нарушения, но и предупреждает...

bastinda (2013-05-07 09:59)водила (наш родственник) с утра не проспавшись как следует, отправился на машине за сигаретами в ближайший магазин.
на перекрестке увидел гайцев за 300 метров, и после светофора сразу свернул на парковку. не успел выйти из машины. гайцы к нему ломанулись на машине и спросили с чего это он так быстро свернул, их испугался??
он сказал что не испугался, что он тут вообще-то просто стоит и никуда не едет.

Так значит все-таки он ехал на машине? Тогда какие претензии?

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Remul (2013-05-07 10:03)Если найдутся свидетели, которые видели, что он ехал, то он попал... А вся остальное развод - он в машине с заведенным двигателем мог хоть при них пить, это не противозаконно.

Пить то можно, но с заглушенным двигателем и желательно без ключей в замке зажигания.

legioner (2013-05-07 10:55)Пить то можно, но с заглушенным двигателем и желательно без ключей в замке зажигания.

...и без документов на машину.

Но это уже неправомерное завладение чужим имуществом (Угон).

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

bastinda (2013-05-07 09:59)Хотелось бы уточнить у знатоков на форуме - правомерно ли со стороны ГИБДД оформлять повестку в суд и грозить лишением прав не трезвому водителю, к которому они подъехали на стоянке??
водила (наш родственник) с утра не проспавшись как следует, отправился на машине за сигаретами в ближайший магазин.
на перекрестке увидел гайцев за 300 метров, и после светофора сразу свернул на парковку. не успел выйти из машины. гайцы к нему ломанулись на машине и спросили с чего это он так быстро свернул, их испугался??
он сказал что не испугался, что он тут вообще-то просто стоит и никуда не едет. и что их действия неправомерны, тк. он не находится в движении! Сотрудник сказал чтобы он подышал в трубочку, наш отказался, ссылаясь на неправомерность требования (он ведь не ехал никуда на момент выяснения). Тогда они сказали : 5000руб или 15 суток ареста. Денег у него не было.
Короче те притащили свидетелей, оформили отказ от освидетельствования, и вручили повестку в суд.
Наш родственник отказался подписывать протокол по тем же причинам (не правомерность).
Менты копию протокола не дали!! и уехали.

1. правомерно ли подъехать к стоящему водителю на стоянке? как они докажут что он до этого ехал??
2. имеют ли право ГИБДД выписывать повестку сразу в суд? почему не вызвали на доразбор сначала?
3. лишится прав - фиг с ними, больше пугает какой-нибудь безумный штраф... но вроде такое законом не предусмотрено??

Была прошлым летом такая история, я описывал ее тут на форуме уже: пьяный быдлан-таксист показывал шумахера во дворе, где и дети гуляли, и просто люди. Меня чуть не сбил, когда я жестами требовал притормозить. Потом кинул тачку и скрылся в подъезде, довольный собой. Я уже из дома вызвал полицию и из окна уже увидел, как они приехали минут через 10 и как раз застали этого дятла сидящим в своем такси на водительском месте - с пивом.

Я спустился во двор, а этот пытается им доказать, что не ездил, а просто сидел за рулем. Но не помогло - патруль ППС усадил его в уазик, вызвал экипаж ДПС и я гаишникам написал заявление о том, что видел сам. Его увезли в отделение. Он мне пытался угрожать, но после полиции был тише воды и ниже травы. И, главное, у самого этого баклана дочка маленькая. Не знаю, чем кончилось, куда-то этот дурень делся, он снимал квартиру здесь, вроде. Слышал от соседей, что менты изъяли у него травматик. Видимо, и водительское пришлось вызволять как-то, вероятно, неформально - меня никуда на следственные действия не вызывали.

lyuber (2013-05-07 11:08)...и без документов на машину.

Но это уже неправомерное завладение чужим имуществом (Угон).

Угон? Она заявлена? А доки дома))).

legioner (2013-05-07 11:27)Угон? Она заявлена? А доки дома))).

А если не заявлена, если твоя, то это залет на продув.... и по хрен что ключей нету.....

P.S. Была ситуация одна... парень с компашкой бухали в машине. машина стояла возле дома. ДПС... протокол... изъявтие ВУ.
Суд... и только справка из сервиса об отсутствующем двигателе на машине по причине капитального ремонта убедила суд в неправоте ДПС.

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Pawacode (2013-05-07 11:09)Была прошлым летом такая история, я описывал ее тут на форуме уже: пьяный быдлан-таксист показывал шумахера во дворе, где и дети гуляли, и просто люди. Меня чуть не сбил, когда я жестами требовал притормозить.

тут все понятно. вы прямой свидетель, думаю вас несколько было, учитывая ситуацию.
и потом извините, пьяный пьяному рознь.

наш дядька не гоняет по дворам бухой. просто не проспался до конца, съездил спокойно за сигаретами, лоханулся конечно, но что ж теперь.
в его ситуации одно не понятно - имеет ли смысл платить адвокату, или это бесполезно? делать ли упор на то, что дядька не ехал в момент задержания?? или это не пройдет?
и потом как нам получить копии протокола, не известно что там менты понаписали, он ведь даже читать не стал!!
а они не оставили никаких координат своих, куда обращаться за копиями документов???

________________________
добро должно быть с кулаками...

bastinda (2013-05-07 11:50)наш дядька не гоняет по дворам бухой. просто не проспался до конца, съездил спокойно за сигаретами, лоханулся конечно, но что ж теперь.

Теперь - нести ответственность. В будущем - стать умнее.

UPD

bastinda (2013-05-07 11:50)и потом извините, пьяный пьяному рознь.

Закон это не дифференцирует. Вспомнилось, как в зеленом парке Сан-Франциско полицейский патруль немедленно оштрафовал (точнее, протокол выписал к уплате штрафа) двух молодых людей, забредших сюда с банками пива в руках и не укрывших их непрозрачными пакетами. Приличные молодые люди на вид, явно не алкоголики. Но закон един для всех. В парке дети играют и гуляют, и государство заботится об их безопасности во всех отношениях.

Да. косяк на лицо. либо смириться, либо, если работа связана с авто, пытаться урегулировать в досудебном порядке.
Ваш детский лепет - не ехал; тут рядом; я за сигаретами - в суде не прокатит.

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

bastinda (2013-05-07 11:50)тут все понятно. вы прямой свидетель, думаю вас несколько было, учитывая ситуацию.
и потом извините, пьяный пьяному рознь.

наш дядька не гоняет по дворам бухой. просто не проспался до конца, съездил спокойно за сигаретами, лоханулся конечно, но что ж теперь.
в его ситуации одно не понятно - имеет ли смысл платить адвокату, или это бесполезно? делать ли упор на то, что дядька не ехал в момент задержания?? или это не пройдет?
и потом как нам получить копии протокола, не известно что там менты понаписали, он ведь даже читать не стал!!
а они не оставили никаких координат своих, куда обращаться за копиями документов???

1) рассказ из серии "немножко беременна",
2) перед законом, на мой взгляд, все должны быть равны...
3) судя по тому, что задержали Вашего родственника около дома, сотрудники ДПС были местные... логично обратиться в местное отделение ДПС (я б начала с той, что на Касимовском шоссе) и спросить, каким образом можно получить копию протокола... Не?

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2013-05-07 12:00)2) перед законом, на мой взгляд, все должны быть равны...
3) судя по тому, что задержали Вашего родственника около дома, сотрудники ДПС были местные... логично обратиться в местное отделение ДПС (я б начала с той, что на Касимовском шоссе) и спросить, каким образом можно получить копию протокола... Не?

никто не спорит, вопрос только в правомерности задержания.... не на трассе же остановили.
ну лишится прав и будет умнее, просто не понятно правомерны ли действия гайцев, и потом их фраза "5000 р. или 15 суток" - это разве правомерно?
почему понаписали в протоколе и не дали копию??? там все что угодно могли накатать, что наркотики в машине нашли, например!

________________________
добро должно быть с кулаками...

Я участвовал в похожей ситуации как свидетель: ппс ехал через дворы и молодешь пила пиво в машине. Ппс притащил того кто сидел на водительском сидении на пост дпс. Я ехал мимо -меня осттановили подтвердить отказ от подписи протокола. Где то через месяц пришла повестка в суд-оказалось парнишку лишили прав, но он начал бороца. Одно из возражений было что не всех свидетелей вызывали.
1.Т.е. Я думаю прав лишат.
2. У знакомого отца както тормознули на встречке. Ву не изымалось, но через какоето время при проезде через пост оказалось, что он его лишен. Пара дней в камере.

________________________
http://www.youtube.com/watch?v=zAttHecBtCU

bastinda (2013-05-07 12:12)никто не спорит, вопрос только в правомерности задержания.... не на трассе же остановили.
ну лишится прав и будет умнее, просто не понятно правомерны ли действия гайцев, и потом их фраза "5000 р. или 15 суток" - это разве правомерно?

А Вы посмотрите, что бывает за вождение ТС в нетрезвом состоянии... Возможно, Вы уже и не будете так удивляться тому, что ему предложили...

bastinda (2013-05-07 12:12)почему понаписали в протоколе и не дали копию??? там все что угодно могли накатать, что наркотики в машине нашли, например!

Да-да, я понимаю, что Вас беспокоит... Но ведь, насколько я поняла, ситуация была в момент задержания напряженная, нарушитель на контакт не шел, от освидетельствования и подписания протокола отказался и т.д. Рискну предположить, что его рассказ Вам и то, что происходило на самом деле, могут слегка отличаться...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

bastinda (2013-05-07 12:12)... не на трассе же остановили.

Во дворах пьяным за рулем тоже нельзя.

А то что протокол не читал (не смотрел) и не подписал - так это уж сам виноват.
А может не в состоянии был читать, подписывать????
Видимо вам ваш друг всей правды то и не сказал, а вы гайцев огульно хАете.....

буонопартик опередила

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Сел пьяным за руль - пусть 1.5 года пешком ходит. И нефиг его защищать. Таких вообще не жалко, ибо пьяный за рулём это потенциальный убийца и с ними надо жестко. А таким вот кривозащитничкам я бы и вовсе двойной срок давал.

buonapartik (2013-05-07 12:23)ДА Вы посмотрите, что бывает за вождение ТС в нетрезвом состоянии... Возможно, Вы уже и не будете так удивляться тому, что ему предложили....

лишение прав на срок до 2х лет...
штрафов вроде не предусмотрено
а ему я верю, смысл ему врать что-то... просто попросил узнать что делать

слушайте, не надо тут писать "он м***дак, сам виноват", хотите поругаться найдите другой объект.
еще раз повторяюсь - пьяный пьяному рознь!
человек спал всю ночь, с утра он не пьяный уже никак, просто не выспался. не сравнивайте с бухим!!
а то что гайцы вымогательством занимаются - это законно??? ну целуйтесь теперь с ними за это

________________________
добро должно быть с кулаками...

bastinda (2013-05-07 09:59)1. правомерно ли подъехать к стоящему водителю на стоянке? как они докажут что он до этого ехал??
2. имеют ли право ГИБДД выписывать повестку сразу в суд? почему не вызвали на доразбор сначала?
3. лишится прав - фиг с ними, больше пугает какой-нибудь безумный штраф... но вроде такое законом не предусмотрено??

1. Да, правомерно. Человек в состоянии алкогольного опьянения (перегар) находился в авто.
Единственный случай в судебной практике когда автовладелец не был лишен прав это был когда в авто отсутствовал двигатель.
2. Да имеют. В данном случае группа разбора не обязательна, так как не было аварии и т.д. и т.п.
3. В настоящее время (пока) только лишение прав (срок на усмотрение суда). В будущем будет еще и крупный штраф.
p.s. Ваш родственник отказался от прохождения мед.освидетельствования, что автоматически приравнивается в состоянию алкогольного опьянения.

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-05-07 12:39)1. Да, правомерно. Человек в состоянии алкогольного опьянения (перегар) находился в авто.
Единственный случай в судебной практике когда автовладелец не был лишен прав это был когда в авто отсутствовал двигатель.
2. Да имеют. В данном случае группа разбора не обязательна, так как не было аварии и т.д. и т.п.
3. В настоящее время (пока) только лишение прав (срок на усмотрение суда). В будущем будет еще и крупный штраф.

вот спасибо. всё четко и по вопросу.

________________________
добро должно быть с кулаками...