tabbi (2013-05-21 14:13)Да куда уж мне... У меня на той странице столько характеристик от Вас, что и не знаю, как дальше жить теперь со всем этим))) Не отвечайте, это не вопрос! А то, Вы любитель ответить только на то, что Вам удобно.
Про регистрацию - правильно, чинуши и так богатые. Надо дать заработать и простым полицаям. Они тех мигрантов до отделения не довозят чуть-чуть и выпускают из машины. Раз, государство не может обеспечить соблюдение законов - все с гор и степей, давайте сюда, плюйте на наши законы дальше. По крайней мере, один человек вам тут рад.
Почему во время эмоционального спора человек не принимает никакие аргументы соперника? По химическим причинам. Когда кто-то высказывает мнение, отличное от твоего, мозг включает защитный механизм, и на передний край выходят первобытные, примитивные области, отвечающие за реакцию на опасность. Они подавляют рациональное мышление и подключают инстинкты. Мозг в этом режиме не в состоянии принять факты и аргументы, с которыми согласился бы в нормальном состоянии. Таким образом, спор с неподготовленным человеком не имеет никакого смысла. Но можно хотя бы сбросить накопившиеся эмоции.
Pawacode (2013-05-21 14:15)А как вы думаете, в Америке или Германии или Британии или Японии она бы испугалась и забрала заявление? Или там полицейские и государство обеспечили бы ей защиту?
Pawacode (2013-05-21 14:28)Почему во время эмоционального спора человек не принимает никакие аргументы соперника?
...... Но можно хотя бы сбросить накопившиеся эмоции.
Tanusik (2013-05-21 14:31)возможно в этом вы и правы!!!
Так, теперь строим логическое рассуждение дальше и попытаемся разобраться: почему у них государство, полиция, суды и т.д. вызывают в основном доверие и похвалы, а у нас в основном недоверие и нарекание?
tabbi (2013-05-21 14:48)Хамством на хамство не отвечаю никогда. И сейчас уподобляться Вам не буду)
Вы, похоже, в любой терминологии путаетесь, теперь вот хамство с констатацией спутали. А реакция... В совке так продавщицы реагировали, когда им указывали на обвес или обсчет. А еще грозили милицию позвать. Да, ничего из подкорки не стирается. Поколения должны смениться...
Tanusik (2013-05-21 14:53)но опять же это не дает им право так себя вести..
Это бесспорно. Никому не дано право нарушать законы и моральные нормы. Но мы ж не аксиомы сейчас обсуждаем, правда? А пытаемся понять, почему в Америке и Европе на любое хамство, насилие, угрозы - от кого бы они не исходили - всегда найдется узда и отпор, и граждане чувствуют себя в безопасности и полиции доверяют (вспомните демонстрации жителей, которые вышли на улицы из солидарности и уважения к полицейским, поймавшим боевиков в Бостоне).
Pawacode (2013-05-21 14:57)А пытаемся понять, почему в Америке и Европе на любое хамство, насилие, угрозы - от кого бы они не исходили - всегда найдется узда и отпор, и граждане чувствуют себя в безопасности и полиции доверяют (вспомните демонстрации жителей, которые вышли на улицы из солидарности и уважения к полицейским, поймавшим боевиков в Бостоне).
И почему в России и в Африке всё ровно наоборот.
А с какого моменты Вы пытаетесь это понять?
________________________ Болт, положенный на мнение окружающих ведёт к счастью и спокойствию.
DM (2013-05-21 18:23)tabbi, Вы просто перестаньте "кормить" тролля...
После позорной характеристики, которую вам выдал Agat и добавить к которой нечего, приличнее всего вам было бы сдриснуть в тину и не отсвечивать. Однако ж вы опять тут ничтоже сумняшеся. Иными словами, характеристика была точной.
Pawacode (2013-05-21 12:59)Да, у многих из них культурка и воспитание те еще - ибо они из цивилизационно отсталых социумов вышли. Но для обуздания диких инстинктов Запад придумал такие вещи как равенство перед законом, непрдвзятый суд и другие производные неимитационной демократии. И там это работает.
Я повторю вопрос - Зачем нам приезжие, к тому же вышедшие из цивилизационно отсталых социумов, безкультурные и невоспитанные, когда нам своих хватает? Вам тут медом намазано что ли? Лучше поднимайте экономику своей страны, чем чесать языком на форумах. Вас тут не любят и не полюбят.
Pawacode (2013-05-21 18:42)После позорной характеристики, которую вам выдал Agat и добавить к которой нечего, приличнее всего вам было бы сдриснуть в тину и не отсвечивать. Однако ж вы опять тут ничтоже сумняшеся. Иными словами, характеристика была точной.
"сдиснуть в тину" наверное лучше вам... откуда выбрались, туда и ступайте...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Pawacode (2013-05-21 14:15)А как вы думаете, в Америке или Германии или Британии или Японии она бы испугалась и забрала заявление? Или там полицейские и государство обеспечили бы ей защиту?
Да просто в вышеназванных странах перед законом равны все,а у нас обычно кто-то "ровнее"...
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
Дохлый номер))) Мы ж эти.... как их...пацаки?.. забыла... щас посмотрю. А, вот - пейзане)) А баре, оне отвечают выборочно. И то, только с целью поучить нас. Ваш вопрос, вот, тоже проигнорировали, зато тут же указали, куда Вам надобно идти.
А в другой теме утверждают, что на все без исключения вопросы отвечают. А мы тут недостойны ответов, стало быть.. )))
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
Pawacode (2013-05-21 14:54)Вы, похоже, в любой терминологии путаетесь, теперь вот хамство с констатацией спутали. А реакция... В совке так продавщицы реагировали, когда им указывали на обвес или обсчет. А еще грозили милицию позвать. Да, ничего из подкорки не стирается. Поколения должны смениться...
Я про хамство ваше, а Вы тут же вспомнили продавщиц в СССР))))))) В те времена я ещё маленькая была) Так что, из подкорки - это у Вас ничего не стирается.
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
tabbi (2013-05-22 00:19)А я уже давно, с середины дня) Сейчас, вот только ещё один разик, последний. Не сдержалась) Косточкой сахарной))
Рыбак рыбака? Ну-ну. А все-таки, почему в ответ на опасную хлопушку в руках пэтэушника следует высылать кавказцев? я понимаю, что вам так хочется. Но все же логика, рациональное обоснование - где?
Возвращая вашу метафору: считайте, что подбросил вам овса.