Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог

Tverskoi (2013-11-13 18:57)Это коснулось всех. А вот сравнивать Бентли и родной частный дом могла только ущербная логика советского голодранца, завистливого и жалкого! Кстати, кому платить то и за что?! Самозванцам, которые не умеют управлять деньгами?!

Платить государству!!! это же налог а не взятка))))) а как вы хотели? на халяву жить?)))))))))))))))))

Tverskoi (2013-11-13 18:57)Это коснулось всех. А вот сравнивать Бентли и родной частный дом могла только ущербная логика советского голодранца, завистливого и жалкого! Кстати, кому платить то и за что?! Самозванцам, которые не умеют управлять деньгами?!

Да ты даже не знаешь что такое жить при СССР, так что умолкни, думаешь тут забыли все твои высеры. И про софистику, если не прогулял логику, с общением со мной забудь.

________________________
я знаю ответы

Agat (2013-11-13 17:48)Только ни кого это не коснулось кроме тебя. Хочешь ездить на Бентли- плати. Хочешь жить в городе в своем доме на своем участке, а не в не многоэтажном муравейнике - плати.

Простите, это родовой дом Ивана, предки которого обзавелись здесь землей еще в 1900-х. Мои предки приехали на ПМЖ на ту же улицу уже в 1940-х, тогда это была обычная окраина с частными домами (моя покойная бабушка говорила "гнилушки") для обычных советских людей. Завтра то же самое скажут о "многокартирном муравейнике", где Вы или я имеем счастье жить (быть может, уже не в первом поколении). Скажут, надо быть скромнее, какие отдельные квартиры, коммуны - вот идеал! Хотите такого поворота событий?!

Агат, скажите, а Вы, живя в "муравейнике", уже получали письма счастья из налоговой на квартиру и земельный налог?

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Tverskoi (2013-11-13 15:29)Совет депутатов увеличил налоговую ставку с 0,01% до 0,3%, т.е. в 30 раз! в 2010г. или в 2011г. они это сделали, это не важно. Важно что налоги немереные начали приходить в этом году и основная масса людей узнала об этот сейчас. Это ещё хорошо, что есть потолок налоговой ставки на федеральном уровне в 0,3% в качестве земельного налога, иначе бы эти, так называемые депутаты, по бандитски вообще всё у всех отняли и поделили! Выступаем против депутатов сделавших эту подлость жителям ВСЕГО города, не только нам.
Таблица кадастровой стоимости, если кто хочет рассчитать свой налог:

по измененным ставкам депутатов в 2010 году налог приходил в 2011 и в 2012 году и у вас вопросов не возникало?
Вы не платили налог эти два года и у вас задолженность? или прошли другие изменения

Agat (2013-11-13 17:48)Только ни кого это не коснулось кроме тебя. Хочешь ездить на Бентли- плати. Хочешь жить в городе в своем доме на своем участке, а не в не многоэтажном муравейнике - плати.

Вы не правы. Как минимум, это коснулось тех, кто пришел на сход 09.11, а также тех, кто придет на митинг 23.11. В Люберцах официально на учет поставлено почти 200 земельных участков с категорией ИЖС. Решение СД о повышении земельного налога ударило именно по определенной категории жителей - частного сектора, что признали сами депутаты.

Свин (2013-11-13 19:15)Платить государству!!! это же налог а не взятка))))) а как вы хотели? на халяву жить?)))))))))))))))))

Налог должен быть соизмерим с затратами на содержание конкретной территории. На содержание улиц и прочей муниципальной земли, прилегающей к частному сектору, не было потрачено ни копейки за последние несколько лет. С какой стати жители, при таких условиях, должны платить в 30 раз больше? Или может Люберцы дадут фору Москве по каким либо условиям жизни - лучшие детские сады, поликлиники, дороги и тп?

василий люберецкий (2013-11-13 19:49)по измененным ставкам депутатов в 2010 году налог приходил в 2011 и в 2012 году и у вас вопросов не возникало?
Вы не платили налог эти два года и у вас задолженность? или прошли другие изменения

К чему все эти посты? Вы тут обзывали нас наглецами, толкали пламенные речи как вы бы платили налог по повышенной ставке (только землю вам понимаешь дай), а сами недоплачиваете 70% налога государству. Так что кто халявщик надо еще разобраться. С вами, вообщем, всем все ясно..

Юджин (2013-11-13 21:01)Налог должен быть соизмерим с затратами на содержание конкретной территории. На содержание улиц и прочей муниципальной земли, прилегающей к частному сектору, не было потрачено ни копейки за последние несколько лет. С какой стати жители, при таких условиях, должны платить в 30 раз больше? Или может Люберцы дадут фору Москве по каким либо условиям жизни - лучшие детские сады, поликлиники, дороги и тп?

По мне так частный сектор вообще пора за черту города вывести) на счет содержания не знаю, а что нужно? к вам дорог нету? воды у вас нет ? газа? или вам заборы должны мыть дворники? вон пример ул 8 марта частный сектор наших "балаболов" ни заборов нормальных да учаски все хуже чем в лесу)) это как нормально?

Все же уже понятно господин Тверской опять свою выгоду преследует)) то дома 1А солнышко закрывают ему то налог большой а платить не хочется)))))))))))

Свин (2013-11-13 21:28)По мне так частный сектор вообще пора за черту города вывести) на счет содержания не знаю, а что нужно? к вам дорог нету? воды у вас нет ? газа? или вам заборы должны мыть дворники? вон пример ул 8 марта частный сектор наших "балаболов" ни заборов нормальных да учаски все хуже чем в лесу)) это как нормально?

Да верно, дорог нет, благоустройства тоже, зимой дороги не чистят, только после много кратных жалоб. И вообще сложилось впечатление, что наши чиновники видят развитие города только в строительстве много этажного жилья. Видимо неспроста.. Про баланс возводимого жилья и социалки вообще не думают. Чтобы сделать городскую среду комфортной для городан тоже. Плюс не прозрачная система расходования бюджета. Главный принцип должен быть не драть с людей как с липы, а собирать столько налогов сколько нужно и тратить эффективно!
А жители должны, конечно, содержать свои заборы в порядке, спора нет) но нельзя везде рубить с плеча, есть историческая данность, надо со всеми людьми считаться.

Свин (2013-11-13 21:32)Все же уже понятно господин Тверской опять свою выгоду преследует)) то дома 1А солнышко закрывают ему то налог большой а платить не хочется)))))))))))

Если бы вы были на его месте, думаю также себя вели кстати. Нормальная реакция обычного человека между прочем.

Юджин (2013-11-13 21:40)Да верно, дорог нет, благоустройства тоже, зимой дороги не чистят, только после много кратных жалоб. И вообще сложилось впечатление, что наши чиновники видят развитие города только в строительстве много этажного жилья. Видимо неспроста.. Про баланс возводимого жилья и социалки вообще не думают. Чтобы сделать городскую среду комфортной для городан тоже. Плюс не прозрачная система расходования бюджета. Главный принцип должен быть не драть с людей как с липы, а собирать столько налогов сколько нужно и тратить эффективно!
А жители должны, конечно, содержать свои заборы в порядке, спора нет) но нельзя везде рубить с плеча, есть историческая данность, надо со всеми людьми считаться.

В этом я с вами согласен безусловно не прозрачная система расходования бюджета. Про дороги так их зимой по всему городу не чистять это уже точно историчекская давность) Чиновники конечно "молодцы" но не они вилку установили такую всетаки 0.1-0.3% они просто выбрали что повыше( у нас все так если штраф то 100-300 или т.п(( почему нельзя строго 110 например ни больше не меньше)

Свин (2013-11-13 21:50)В этом я с вами согласен безусловно не прозрачная система расходования бюджета. Про дороги так их зимой по всему городу не чистять это уже точно историчекская давность) Чиновники конечно "молодцы" но не они вилку установили такую всетаки 0.1-0.3% они просто выбрали что повыше( у нас все так если штраф то 100-300 или т.п(( почему нельзя строго 110 например ни больше не меньше)

Скоро именно так и будет - ни больше, ни меньше. А сейчас у люберецких депутатов есть возможность повернуться к жителям лицом, а не... Так как на текущий момент ставка утверждается именно на местном уровне исходя из многих обстоятельств, о которых депутаты похоже комплексно не думали. Иначе не было бы таких решений - для кого то повышение налога незаметно, а для кого то - очень даже, о чем говорили люди в тв сюжете.

так мне все-таки не понятно причем тут депутаты повысили, если они нечего неповышали. если говорить о том, что увеличилась кадастровая стоимость и мы хотим платить меньше и пусть нам депутаты снизят ставку, то давайте так прямо и говорить! это, кстати тоже вариант

Свин (2013-11-13 21:50)Чиновники конечно "молодцы" но не они вилку установили такую всетаки 0.1-0.3% они просто выбрали что повыше( у нас все так если штраф то 100-300 или т.п(( почему нельзя строго 110 например ни больше не меньше)

Ну то что сюда свиньи набежали, означает что мы на верном пути! Поэтому отвечу только на это. Вилка установлена Фед.Законом не 0,1%-0,3%, а 0 - 0,3% , ясно тебе, свин?! Земельный налог - налог местный. Поэтому его могут вообще не брать, т.е. установить налоговую ставку равную 0 (нулю). А тут сделали максимум - 0,3%, просто так, потому что хочется бабла побольше содрать и разворовать потом. Ещё раз повторяю, что налог подняли всем и благородным людям и свиньям, так что ты, свин, то же будешь платить по полной, а в сторону частного сектора смотреть не советую, а то вдруг споткнешься и шею свою тонкую свернешь ненароком))

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Юджин (2013-11-13 21:15)К чему все эти посты? Вы тут обзывали нас наглецами, толкали пламенные речи как вы бы платили налог по повышенной ставке (только землю вам понимаешь дай), а сами недоплачиваете 70% налога государству. Так что кто халявщик надо еще разобраться. С вами, вообщем, всем все ясно..

Да, сделал, сам, причем в рамках действующих норм и правил! И не жду от кого-то, на прошу чтобы кто-то сделал для меня меньше. и вам так советую, намного эффективнее чем ходить и выпрашивать у кого-то

василий люберецкий (2013-11-13 23:57)Да, сделал, сам, причем в рамках действующих норм и правил! И не жду от кого-то, на прошу чтобы кто-то сделал для меня меньше. и вам так советую, намного эффективнее чем ходить и выпрашивать у кого-то

Чтобы не выпрашивать, лучше и не выбирать того, кто за это проголосовал. Люберцы не золотая миля. Здесь не богатеи в частном секторе и вообще живут!

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

василий люберецкий (2013-11-13 23:57)Да, сделал, сам, причем в рамках действующих норм и правил! И не жду от кого-то, на прошу чтобы кто-то сделал для меня меньше. и вам так советую, намного эффективнее чем ходить и выпрашивать у кого-то

Было бы чем гордиться.. Всегда под коньюнктуру подстраиваетесь? А если бы у вас не было родственников пенсионеров или льгот бы не было, что тогда? Если бы вы были в теме вопроса, то знали - что изначально депутаты вообще не предусмотрели никаких льгот по уплате налога. Спасибо Симоненко с подачи одной из форумчанок. Власть должна принимать взвешенные и ответственные решения, а не мы под нее подстраиваться. И мы вправе с нее за это спросить, что и делаем.

Священник Александр (2013-11-13 23:59)Чтобы не выпрашивать, лучше и не выбирать того, кто за это проголосовал. Люберцы не золотая миля. Здесь не богатеи в частном секторе и вообще живут!

Отец Александр, да пусть окоянный пишет, пусть несчастный свой хлеб отрабатывает. Мы же понимаем, кто его послал и с какой задачей в этой теме определенную ложную позицию заявлять. Мы как истинные христиане его прощаем и желаем мира в душе и сердце. Так?

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Tverskoi (2013-11-14 00:10)Отец Александр, да пусть окоянный пишет, пусть несчастный свой хлеб отрабатывает. Мы же понимаем, кто его послал и с какой задачей в этой теме определенную ложную позицию заявлять. Мы как истинные христиане его прощаем и желаем мира в душе и сердце. Так?

Почти. Только, м.б., никто человека не засылал и это его взгляды? Важно, что мы здесь по доброй воле и никто нас сюда на форум не засылал. Мы в своем городе, где жили наши прадеды. И даже прапрадеды. И желаем всем люберчанам, настоящим и будущим, все мира и добра!

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)