Раньше хоть скрывались под маской "зарплаты у нас маленькие, работаем за интерес и патриотизьм". Иллюзий по поводу бедности чиновников и депутатов давно ни у кого нет, но народ воспринимал это как своего рода уважение. Типа: "скрывает награбленное, значит боится нашего гнева, а боится, как известно, значит уважает".
Теперь, похоже, у правящего нелегитимного меньшинства, как у бабуси из сказки о ЗР, новый бздык: не хочу быть теневым коррупционером, хочу быть легальным миллиардером. А у нас и так уже:
Ведомости, Гуриев&ЦивинскийПо данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%).
Отрыв от других стран тем больше, чем о более узком слое сверхбогатых людей идет речь. Например, по доле самых богатых 30% населения в богатстве страны (95,5%) Россия опережает другие страны не так сильно (в Америке этот показатель равен 93,7%). А вот тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах. В мире в целом или в Китае миллиардерам принадлежит только 1-2% богатства. В Китае, с экономикой в четыре раза большей, чем в России, тоже около 100 миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более 400 миллиардеров, их совокупное богатство — это всего лишь 7% от суммарного личного богатства всех американцев.
Проблему сверхвысокой концентрации богатства в России не решить, пока не решена самая главная проблема России. Россия лидирует не только по уровню неравенства богатства. По самым разным оценкам, Россия — гораздо более коррумпированная страна, чем страны с сопоставимым уровнем дохода (не говоря уже о развитых странах). И это не случайно — ведь именно сверхвысокая коррупция и является причиной сверхвысокого неравенства.
Один из авторов статьи - либераст Гуриев, через пару месяцев после публикации решил, что жить в России ему небезопасно.
Tiimon (2013-12-12 12:34)...
Теперь, похоже, у правящего нелегитимного меньшинства, как у бабуси из сказки о ЗР, новый бздык: не хочу быть теневым коррупционером, хочу быть легальным миллиардером. А у нас и так уже:
Легитимность власти Ваши измышления, если их принимают главы государств, значит власть легитимна.
Была возможность их свалить раньше, когда был лимит посещений на выборах, сейчас это невозможно.
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
Vovcike (2013-12-12 15:19)Легитимность власти Ваши измышления, если их принимают главы государств, значит власть легитимна.
Была возможность их свалить раньше, когда был лимит посещений на выборах, сейчас это невозможно.
Легитимность, по определению, - это согласие власти с народом. Основой такого согласия является желание и способность власти решать проблемы народа. Никто при этом их этим не ограничивает, заодно могут и свои амбиции удовлетворять.
Законная избранность - способ обеспечить легитимность, но не равнозначный эквивалент. В истории были легитимные монархи, и даже диктаторы, и нелегитимные правители, законно получившие власть.
Зарубеж, если есть выбор, предпочитает вести отношения с легитимным правительством, это надежнее. А если выбора нет - общается с тем, кто есть. Вообще, легитимность - не их проблема.
Основной признак нелегитимности (но не определение) в том, что власть удерживается силой или обманом. В нашем случае - фальсификацией выборов. Но главное не в этом, а в том, что власть не способна (или не хочет) решать проблемы страны: качественных рабочих мест все меньше, образование - все хуже, медицина - на уровне прошлого века, по безопасности, справедливости суда, коррупции - одни из самых "скромных" показателей среди хоть немного цивилизованных стран, инфраструктура деградирует. Это все объективно измеримые вещи.
Так что, Вы правы, нелегитимность - это мое измышление, и по-моему вполне обоснованное. Насчет свалить, не знаю. Но знаю, что плохое управление заканчивается серьезными проблемами.