Это конечно не оренбургские пчелки, но ...
Она не воспитательница, а только помощница воспитательницы.
Принятая за проститутку Монпасье воспитательница продолжит работать в детсаду Воспитательница калининградского детского сада «Солнышко», которую заподозрили в занятии проституцией под именем Насти Монпасье, продолжит работать в дошкольном учреждении. Об этом РИА Новости в понедельник, 18 января, рассказал адвокат девушки Антон Самоха.
«Нет настроя на увольнение Насти, нет какого-то давления со стороны каких-либо учреждений. Сама она приняла решение оставаться на работе», — пояснил юрист.
http://lenta.ru/news/2016/01/18/teacher/
16 января губернатор Калининградской области Николай Цуканов сообщил о результатах проверки, которая показала, что на видео с Настей Монпасье заснята не калининградская воспитательница.
В пятницу, 15 января, воспитательница обратилась в Следственный комитет с требованием привлечь к уголовной ответственности мужчину, распространившего в интернете информацию о ее личной жизни.
Сотрудники детсада предположили, что на учительницу музыки клевещет ее бывший молодой человек, с которым она недавно рассталась. Руководство учреждения дало сотруднице положительную характеристику, отметив, что она «вменяемая, не прожженная, не курит, не пьет, стремится к нормальной жизни».
14 января в СМИ появились сообщения о том, что музыкальный педагог из калининградского дошкольного учреждения в свободное от работы время занимается оказанием секс-услуг. Один из родителей ее воспитанников узнал воспитательницу на видеозаписи. В ролике, опубликованном телеканалом LifeNews, девушка признается своему клиенту, что учит детей музыке и танцам, а оказанием секс-услуг занимается на нерегулярной основе. ================== Губернатор молодец. Не подается ханжескому психозу!
Речь идет о девушке, которая известна под псевдонимом Настя Монпасье . Ей 22 года, она работает в одном из районных городов области, где ведет музыкальные занятия в детском саду "Солнышко". При этом информацию о ее второй профессии якобы раскрыл бывший ухажер девушки, говорится на портале "Клопс.ru". Друзья юноши уверяют, что он дарил Анастасии деньги в надежде на более серьезные отношения, но до интима дело так и не дошло. А потом он якобы застал даму сердца с другим мужчиной, и, заподозрив девушку в занятии проституцией, вместе с друзьями договорился отомстить. По словам молодых людей, они подговорили одного из них совершить "контрольную закупку". Тот записал происходящее на видеокамеру и выложил порно в Сеть. На видеозаписи также отчетливо видно, что девушка после свидания получила три тысячи рублей.
Сама воспитательница рассказала LifeNews, что не зарабатывает проституцией. Девушка отметила, что ее бывший ухажер после отказа с ее стороны стал требовать, чтобы она вернула ему деньги, потраченные на ухаживания. Что касается другого юноши, то с ним у нее действительно было свидание, потом - интимная связь. И он действительно оставил девушке деньги, но она так поняла, что это не было платой за секс. "Деньги он положил - я не акцентировала на них внимание. Потом сказал: "Это тебе". Все. Я взяла эти деньги, и мы разошлись", - пояснила она.
Между тем девушку уже вызвали на беседу в Министерство образования, где она должна дать объяснения по факту сложившейся ситуации. Следственный комитет Калининградской области также заинтересовался инцидентом. "По факту публикации Следственный комитет проводит проверку. В случае выявления нарушений будет направлено обращение в надзорные органы", - отметила старший помощник руководителя СУ СКР по Калининградской области Марианна Андрюшина.
В то же время героиня скандала пригрозила обидчику уголовным преследованием. " Человек, устроивший такой диссонанс в моей жизни, вскоре, возможно, понесет уголовную ответственность. Ст.137 УК РФ.; Ст.163 УК РФ. ; Ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда ", - написала она "ВКонтакте".
Как пояснил порталу Клопс.Ru адвокат Антон Самоха, законом предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 137 УК РФ - "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". "Это преступление наказывается в том числе и лишением свободы сроком до трех лет. К тому же лицо, изображение которого было распространено без его согласия, вправе взыскать компенсацию морального вреда в гражданско-правовом порядке", - добавил Антон Самоха. http://petrogazeta.ru/article/1277/
Ни разу нет. Могу поговорить на разные темы. Но когда весь интерес человека крутиться ТОЛЬКО вокруг сисек/писек/проституток/стриптизерш/педофилии, то....мне сранно, как минимум.
rodya (2016-01-20 13:22)Ни разу нет. Могу поговорить на разные темы. Но когда весь интерес человека крутиться ТОЛЬКО вокруг сисек/писек/проституток/стриптизерш/педофилии, то....мне сранно, как минимум.
Похоже я и правда не ошибся с ваше йоценкой. Но вы даже сами этого уже не замечаете е.
Вы посмотрите в разделе "Гражданское общество" другие начатые мной темы. Или у вас тоже проблемы с восприятием текста и смыслов?
Ии вы и правда зациклены только на узкой части моих постов. Но это уже ваши проблемы.
Давайте лучше данную руководством учреждения "положительную" характеристику. В частности, нравится 2 места: не прожженная и стремится к нормальной жизни)
Chanel19 (2016-01-20 15:50)Давайте лучше данную руководством учреждения "положительную" характеристику. В частности, нравится 2 места: [u]не прожженная[/u] и [u]стремится[/u] к нормальной жизни)
Папаши с большим удовольствием детей в сад водить будут)
Никак ее деятельность в детском саду не пересекалась с деятельностью вне сада, а значит и обсуждать нечего.
Телеграм
334959064
