Грамотность на форуме

Полина (2016-03-28 16:20)Даже те, от кого ждешь правильного построения фраз, произношения, т.е. от журналистов и дикторов, от редакторов, подводят в ожиданиях. Забывая, что на них ориентируются, с ними сверяются те, кто учится излагать мысли. По ТВ бегущей строкой в субботу писали "На ....таможне изъяли 400 кг [u]культурных[/u] ценностей". Наверное, это правда, музыку и живопись измеряем на вес. Вот такая жизнь настала.

buonapartik (2016-03-28 16:22)Да и Вы тоже со своим "подводят в ожиданиях" - не мерило риторики...)))

Полина (2016-03-29 15:12)Мне очень интересно Ваше мнение. Дайте разбор [u]моему[/u] "не мерилу риторики". Что Вас смущает?

legalka (2016-03-29 15:19)к культурным ценностям относятся не только музыка и живопись

Полина (2016-03-29 16:13)Ну, да, книги тоже на вес. "Вы не дадите мне почитать 300 гр "Войны и мира"?

buonapartik (2016-03-29 16:17)Все-таки, читать надо внимательнее сообщения, на которые решили ответить...)))
Я понимаю, что Вы с сарказмом сказали о том, что Вам интересно мое мнение, но я его озвучу: меня смущают речевые ошибки в сообщении форумчанина, который готов сам критиковать других за неправильное построение фраз...)))

legalka (2016-03-29 16:21)Сотрудники подмосковной таможни обнаружили в грузовике, ехавшем из Узбекистана, около 400 килограммов культурных ценностей. Об этом сообщил телеканал "360". Ценности передали Государственному музею народов Востока.
Обнаруженные предметы относятся к XIX веку. По предварительным данным, их собирались продать на черном рынке. Цена некоторых предметов может составлять несколько десятков тысяч рублей. В грузовике нашли бронзовую посуду, колыбель для младенца, деревянные бочонки, сундуки и другие предметы.

buonapartik (2016-03-29 16:25)Возможно, "400 килограммов реликвий и музейных ценностей" звучало бы лучше?
Может, у специалистов спросим?

Камрад Nivovod! Вы как называете то, что выкапываете из земли в процессе археологических изысканий?

Полина (2016-03-29 16:35)А по делу, в чем ошибки, прошу сказать мне, и, поверьте, без всякого сарказма.
Если не ответите, буду считать Ваше замечание болтовней.

Nivovod (2016-03-29 16:51)Мы-то? А у нас все находками называется .
А вот как выкопаем, то, согласно ст. 7 Закона РФ от 15.04.1993 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", они тут же становятся культурными ценностями. Вообще, культурными ценностями может много чего быть - почитайте ту же ст. 7.

Кстати, из текста новости как-то не ясна государственная принадлежность изъятого. Если эти культурные ценности с территории Узбекистана, то они должны быть возвращены в Узбекистан, а никак не сданы в музей Востока. Скорее всего, их отдали на экспертизу и временное хранение.

buonapartik (2016-03-29 16:57)Я ж Вам даже зацитировала то, что мне не понравилось.

[u]На мой взгляд[/u] , нельзя "подвести в ожиданиях". Можно "не оправдать ожиданий", можно попробовать "обмануть ожидания", но это Ваше "подводят в ожиданиях" - прямо, открытие...
Так понятнее?

Мilena 1 (2016-03-29 17:28)Те, от кого ждёшь......подводят в ожиданиях. Здесь тавтология - ждёшь и ожидания. Да и оборот "подводят в ожиданиях" не отвечает нормам. Подвести: кого-что, и подвести: что подо что. Написали бы попроще: даже те...., не могут это грамотно делать. Пардон, что влезла😊.

Hella (2016-03-29 19:35)Чем же " культурные ценности на вес" хуже , чем " музейные ценности на вес " ?

buonapartik (2016-03-29 21:41)А меня, есличо, и от культурных не коробило...

Hella (2016-03-30 07:35)Да я без претензий, это так...рассуждение.

Полина (2016-03-30 08:11)Понятно, для Вас - открытие. А для меня обиходное выражение, использование на вкус сочного русского языка.

Полина (2016-03-30 08:14)Это противопоставление, никакого к тавтологии не имеет отношения. Пример: "думай-не думай, плачь - не плачь, ждешь - не дождешься"

Мilena 1 (2016-03-30 09:05)У вас слово "подводят" равно "не"? Интересная трактовка🤗.

buonapartik (2016-03-30 11:03)Я Вас поняла. Ваше обоснование использования придуманного Вами устойчивого выражения заключается в том, что Вы, разумеется, лучше знаете сочный русский язык, а указание на ошибку считаете чужим незнанием. Забавно, но я, почему-то, ничего другого от Вас и не ожидала...)))

Полина (2016-03-30 12:08)Ну и напрасно Вы пытаетесь меня оскорбить. Это выражение придумано задолго до меня, и я его использую, мне нравится. Вы его не слышали, Вам не понравилось, но я не буду писать, что ничего другого не ожидала от Вас.

buonapartik (2016-03-30 13:24)Ну, и очередной оффтоп...

Никто не пытается Вас оскорбить. Вам лишь указали на то, что Вы тоже несовершенны в использовании русского языка. Изначально я сказала, что Вы - не мерило риторики. Вы ответили Улавливаете некоторое несоответствие? Наверное, нет... ))) Я уж не говорю про "дайте разбор"...)))
Какое выражение придумали задолго до Вас? "Подводят в ожиданиях"? Два незнакомых человека указали на это выражение, как на странное. Я не поленилась и пошарила в поисковиках, благо, меня в гугле не забанили. Обоснуйте, плиз, его правильность - пошарьте в поисковиках. Глядишь, мы тут тоже что-то узнаем новое с Вашей подачи...
А иначе, говоря Вашими же словами,
Думаю, следующим Вашим ответом будет рассказ о том, что у Вас на такую ерунду, просто, нет времени. Ведь только истинные бездельники сидят в интернете...)))

Вы только не обижайтесь. Я бы и не обратила внимание на Ваши речевые ошибки, но раз уж беретесь критиковать, будьте любезны и сами осознавать, что и в Вашей письменной речи встречаются неидеальные словосочетания, невязки падежей и невнимательное чтение...)))

ЗЫ: Я осознаю, что и сама - не идеал, и ошибки у меня тоже встречаются, но стараюсь минимизировать их количество. Причина в том, что сын занимается с репетитором по русскому языку и риторике и мне, чтобы он понимал, что надо стараться говорить и излагать мысли на бумаге связно, приходится стараться показывать ему пример, причем, проще это делать по привычке, а не только тогда/там, когда/где он это может заметить...)))

Nd_18 (2016-03-30 15:29)Честно говоря, тоже никогда не слышала устояшееся выражение "Подводят в ожиданиях", что-то новенькое для меня.

Эх, сейчас бы Родя шмон навела, что тему завели далеко от ремонта дорог.

Полина (2016-03-30 15:37)Нет, уважаемый Бонопартик, не скажу про бездельников в интернете. "Не мерило риторики" не мое, а Ваше выражение, "Дайте разбор" еще со школьной скамьи сидит в печенках, может сейчас так не говорят, не знаю, раньше говорили. Так ведь весь этот опус посвящен тому, что мне кажется вполне естественным, а Вам нет: с профессионала спрос больше, чем с любителя. И видится мне забавная сценка:
Я -Что-то уборщица плохо в доме полы помыла.
Вы- А сама как моешь?
Доброго Вам дня. И без всякого сарказма, от души.

buonapartik (2016-03-30 15:45)1. Выражение про "мерило риторики" - мое. Но я его применила по отношению к Вам, а не по отношению к вашему чему-то.
2. Мне со школьной скамьи говорили не "дайте разбор", а "выполните разбор". Сейчас у ребенка в учебнике то же самое. Вам, как человеку взрослому и считающему себя грамотным, не пристало повторять чужие ошибки.
3. А кто из нас профессионал?
Вы? Извините, но Вы такое впечатление не производите.
Я? Нет, и не претендую...
4. К чему Вы, собственно, сценку привели, если у меня пока ни на одну речевую ошибку не указали?
5. Видите, уже 3...

6. Видимо, с аргументацией у Вас куда хуже, чем с упертостью...))) Так что, в Вашем исполнении это болтовня...)))

Мilena 1 (2016-03-30 15:54)Это не выражение, а бытовой жаргон. Устоявшимся выражением быть не может, поскольку не подчиняется правилам русского языка.

Nivovod (2016-03-30 20:10)А что, сюда будут удаляться оскорбленные в других темах и сводить счеты при помощи учебника русского языка?

Сейчас: +23 (2016-03-30 21:18)для меня гораздо важнее просто отсрочить буквы и не тратить время на орфографию... время надо ценить

Nivovod (2016-03-30 21:21)И чем же вы занимаетесь в свободное от орфографии и пунктуации время?

Сейчас: +23 (2016-03-30 21:18)для меня гораздо важнее просто отсрочить буквы и не тратить время на орфографию... время надо ценить

Поправьте название породы. Проверочное слово Далмация, отнюдь не долма