Люберецких школьников проверяют на наркотики

legioner (2016-04-10 02:08)Если родителям интересно знать, то тест в любой аптеке 200 руб. Школа то тут каким боком? Школе тоже интересно?)))

Родители, как правило, на 100% уверены в том, что их ребёнок чист.
Просто школа в данном случае место, гда наиболее реально собрать ребят. Кстати, вроде бы обследование это добровольное. По крайней мере, в школе дочери родители давали письменное согласие и были те, кто не хотел, что же, это их выбор.

Я вот с ВЭЛом согласна - где, собственно, работа соответствующих органов. Хотя, этот вопрос риторический.

________________________
Don't worry, be happy!

Зяма (2016-04-10 10:57)Ерунда это
Я никогда не стану вашим сыном, Никогда не буду Героем Советского Союза, Никогда не полечу в космос.

Это да. Кроме последнего - Вы всю жизнь летите в космосе. Всё относительно.

________________________
Don't worry, be happy!

7enov (2016-04-10 09:03)Я иначе понимал абсолютную анонимность. Если есть привязка к фамилии, значит и завуч школы в приватной беседе с медиком может узнать фамилию запятнанного юнца, а дальше по цепочке, директор, РОНО, участковый, соседи, родители одноклассников ...
Поэтому согласен с Зямой .

То есть, когда его будут видеть в "состоянии нестояния" или в процессе употребления, это ничего? Ложный стыд.....

________________________
Don't worry, be happy!

А я бы всё же вначале провёл "тест" в органах по контролю за оборотом наркотиков на соответствие их личных качеств к занимаемым должностям.Ведь что получается ? У нас даже школьникам известно где и как приобрести наркотик.Тогда чем занимаются работники в обязанности которых входит борьба с этим явлением?

ВЭЛ (2016-04-10 11:30)А я бы всё же вначале провёл "тест" в органах по контролю за оборотом наркотиков на соответствие их личных качеств к занимаемым должностям.Ведь что получается ? У нас даже школьникам известно где и как приобрести наркотик.Тогда чем занимаются работники в обязанности которых входит борьба с этим явлением?

Думаю, Вы всё же догадываетесь, чем. А вот как с этим бороться...не знаю.

________________________
Don't worry, be happy!

Я про анонимность высказывался и ни чего такого

Hella (2016-04-10 11:19)... когда его будут видеть в "состоянии нестояния" или в процессе употребления, это ничего? Ложный стыд.....

в моём посте нет.

________________________
оранжерея - это деепричастие

7enov (2016-04-10 12:20)Я про анонимность высказывался и ни чего такого

в моём посте нет.

Это мои слова. Но Вы говорили, что

7enov (2016-04-10 09:03)Если есть привязка к фамилии, значит и завуч школы в приватной беседе с медиком может узнать фамилию запятнанного юнца, а дальше по цепочке, директор, РОНО, участковый, соседи, родители одноклассников ...

Поэтому я решила продолжить и высказать мысль, что тщательно оберегаемая анонимность закончится, когда

Hella (2016-04-10 11:19).... его будут видеть в "состоянии нестояния" или в процессе употребления...

________________________
Don't worry, be happy!

legioner (2016-04-10 02:08)Если родителям интересно знать, то тест в любой аптеке 200 руб. Школа то тут каким боком? Школе тоже интересно?)))

Школе должно быть очень интересно, т.к. зачастую к школьникам попадают наркотики от одноклассников.

________________________
Я помню как всё начиналось.....

Васаби (2016-04-10 15:04)Школе должно быть очень интересно, т.к. зачастую к школьникам попадают наркотики от одноклассников.

По результаты тестов школа не сможет удовлетворить свой "интерес" в выявлении школьников занимающихся распространением наркотиков.
А какие по-вашему действия должна предпринимать школа в случае, если узнает, что ученик употреблял наркотики?

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Васаби (2016-04-10 15:04)Школе должно быть очень интересно, т.к. зачастую к школьникам попадают наркотики от одноклассников.

Интерес, к распространению наркотиков среди школьников, должен быть не у школы, а у ФСКН или как они теперь называться будут.

Hella (2016-04-10 11:09)Родители, как правило, на 100% уверены в том, что их ребёнок чист.
Просто школа в данном случае место, гда наиболее реально собрать ребят. Кстати, вроде бы обследование это добровольное. По крайней мере, в школе дочери родители давали письменное согласие и были те, кто не хотел, что же, это их выбор.

Ага, а школа на 100% уверена что наркот, так что ли?))) Если родители дали согласие на проведение данного теста в школе, то что им мешает это сделать дома? Если соблюдать полную анонимность данного исследования, то родители не узнают, принимает их ребёнок наркотики или нет и так же будут на 100% уверены, что их ребёнок чист)).

legioner (2016-04-11 08:21)Ага, а школа на 100% уверена что наркот, так что ли?)))

С чего же такой вывод, позвольте поинтересоваться?
Я говорила о том, что большинство родителей не будут задумываться об этой проблеме в отношении их ребёнка.
И , если предлагают, то почему бы не сделать тест?

Если родители дали согласие на проведение данного теста в школе, то что им мешает это сделать дома? Если соблюдать полную анонимность данного исследования, то родители не узнают, принимает их ребёнок наркотики или нет и так же будут на 100% уверены, что их ребёнок чист)).

Логично. Только почему Вы так против?

________________________
Don't worry, be happy!

Hella (2016-04-11 09:32)С чего же такой вывод, позвольте поинтересоваться?
Я говорила о том, что большинство родителей не будут задумываться об этой проблеме в отношении их ребёнка.
И , если предлагают, то почему бы не сделать тест?

Логично. Только почему Вы так против?

Вы согласны, что полной анонимности не будет? Вы знаете, что банальный пенталгин или седалгин выдаст (+) результат этого теста, не говоря о многих таблеточках от кашля в которых содержится кодеин. Многие антигистаминные препараты дают (+) результат (а многие дети аллергики), Тера-флю, солпадеин, нурофен и это далеко не полный список. А анонимности полной нет(зачем тогда эти тесты ), а чёрное пятно есть и при случае лицом об стол ударят. Если родителям не до фонаря своё чадо, то сами и проконтролируют, а если до фонаря, то и проверка эта им до того же места. И как они этот тест проходили, с каждым учеником в туалет ходили, что бы убедится что в баночке именно его бои материал или как? Если с каждым отдельно, то где анонимность?)))

Hella (2016-04-11 09:32)... И, если предлагают, то почему бы не сделать тест? ...

Вот, я тоже так думала и была не против... Это идет, насколько я представляю, из пионерского детства. А чего? Прививки делали всем (какие? да фих их знает!), медосмотр проводили у всего класса, в поликлинику водили строем. Зато родителям морочиться не надо было. Мои родители, к примеру, и не парились на тему "что у меня со здоровьем", а "форму какой-то там N" для поездки в пионерлагерь получали, просто, отправив меня к педиатру.

А вот теперь я поразмыслила и поняла, что я тоже против подобных проверок.
Поясню, как смогу... пусть и сумбурно...

Если проверка анонимная (по-честному), то это только статистические данные, причем, не факт, что неискаженные. Кому они нужны? Руководству школы, чтобы отчитаться руководству, что у них все ОК, или что работы ведутся, а далее составлять план борьбы, если наркозависимые анонимно нашлись... Кто этими данными сможет воспользоваться? Директора школ, ну, и, может, еще те, кто инициировал проверку. Конкретным детям в этом случае никто помогать не будет - все ж анонимно, так сказать, "не пойман - не наркоман"...

А если проверка условно анонимная, то, тем более, зачем она? Проще именную провести: не устраивать охоту на ведьм, а выявлять конкретных людей. При этом, необходимо понимать, что анализ может быть и условно положительным (или как он там называется, когда наркотики не принимают, но, к примеру, средство от кашля дает положительную реакцию?) и его надо будет пересдавать...

Конечно, в качестве положительного эффекта любого такого проверочного мероприятия можно высказать, что дети, в преддверии проверки, если они еще в состоянии, могут перестать употреблять наркотики, и успеть очиститься от наркоты, но, я так понимаю, в этом случае надо бросать пагубную привычку очень заранее. Так что, это несколько неправдоподобный эффект и может не сработать.

Кароч, получается бестолковая трата финсредств и сбор искаженной статистики, причем, во втором случае, то есть, если анонимность условная, еще и с неясными последствиями...

На мой взгляд, правильнее не проверки проводить, а с детьми работать, занимать их какими-то мероприятиями, причем, интересными, чтобы у детей было что-то в жизни, кроме уроков, чтобы дети могли сдружаться, а не только на уроках встречаться. Конечно, надо проводить всевозможные ликбезы по поводу разъяснения вреда здоровью, но не ставить их во главу угла.

ЗЫ: Я тут себя поймала на мысли, что, к примеру, у моего ребенка в классе нет никакой внеклассной деятельности, ну, кроме той, что проводится на уровне всей школы и по приказу директора. А дети, у родителей которых нет возможности занять своего ребенка, после уроков уходят на улицу и чем они там заняты, никто не знает. Но это, насколько я понимаю, зависит от классного руководителя. Хотя, в школе есть и кружки, и доп.занятия, но они не носят коллективный характер.

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2016-04-11 11:05)А если проверка условно анонимная, то, тем более, зачем она? Проще именную провести: не устраивать охоту на ведьм, а выявлять конкретных людей. При этом, необходимо понимать, что анализ может быть и условно положительным (или как он там называется, когда наркотики не принимают, но, к примеру, средство от кашля дает положительную реакцию?) и анализ надо будет пересдавать...

Кароч, получается бестолковая трата финсредств и сбор искаженной статистики, причем, во втором случае, то есть, если анонимность условная, еще и с неясными последствиями...

В принципе, я между да и нет нахожусь. Но проведение теста перевешивает. По ряду причин.
Про условно положительный анализ предупреждали , когда рассказывали. И про таблетки говорили.
Про анонимность понятно, что она именно условная анонимность. И в случае чего, тьфу-тьфу, можно что-то предпринять. ...Понимаю, что несколько идеализирую ситуацию, но .

________________________
Don't worry, be happy!

buonapartik (2016-04-11 11:05)На мой взгляд, правильнее не проверки проводить, а с детьми работать, занимать их какими-то мероприятиями, причем, интересными, чтобы у детей было что-то в жизни, кроме уроков, чтобы дети могли сдружаться, а не только на уроках встречаться. Конечно, надо проводить всевозможные ликбезы по поводу разъяснения вреда здоровью, но не ставить их во главу угла.

Вы же прекрасно понимаете, что для этого надо что-то делать, двигать, работать, разрабатывать. Кто будет этим заниматься?
А обсуждаемый предмет уже реализован. Посему есть смысл обсудить его.

А так-то, да, я тоже люблю говорить - как должно быть.

________________________
Don't worry, be happy!

legioner (2016-04-11 09:54)Вы согласны, что полной анонимности не будет? Вы знаете, что банальный пенталгин или седалгин выдаст (+) результат этого теста, не говоря о многих таблеточках от кашля в которых содержится кодеин. Многие антигистаминные препараты дают (+) результат (а многие дети аллергики), Тера-флю, солпадеин, нурофен и это далеко не полный список. А анонимности полной нет(зачем тогда эти тесты ), а чёрное пятно есть и при случае лицом об стол ударят. Если родителям не до фонаря своё чадо, то сами и проконтролируют, а если до фонаря, то и проверка эта им до того же места. И как они этот тест проходили, с каждым учеником в туалет ходили, что бы убедится что в баночке именно его бои материал или как? Если с каждым отдельно, то где анонимность?)))

С таким же успехом будет неверный результат и с домашним тестом. Что делать предлагаете?

________________________
Don't worry, be happy!

Hella (2016-04-11 12:33)С таким же успехом будет неверный результат и с домашним тестом. Что делать предлагаете?

Всё просто))). (+) результат на лекарства держится сутки. Морфин, героин до 2 недель, каннабиноиды до недели. Повторить в течении суток тест дома. В школах проверка разовая, а вот вердикт могут по жизненный вынести))).

Hella (2016-04-11 12:31)Вы же прекрасно понимаете, что для этого надо что-то делать, двигать, работать, разрабатывать. Кто будет этим заниматься?
А обсуждаемый предмет уже реализован. Посему есть смысл обсудить его.

А так-то, да, я тоже люблю говорить - как должно быть.

Ну, так у нас в школе есть классы, в которых все, "как должно быть". Классный руководитель следит за детьми, тем более, что дополнительных занятий много, есть обязательные (по предмету МХК) посещения музеев (даже поездки, в том числе, и двухдневные), и дети их посещают всем классом, есть командное участие в олимпиадах.

Вот, кстати, в эти выходные был первый субботник: участвовали 2 класса, постарше нашего на год. Махали граблями на территории (сама видела) в полном составе, а потом все, включая классного руководителя, пошли в кино.

Нужен человек, который заинтересован настолько, что готов вести за собой, а у нас классное руководство - это повод для доплаты.

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2016-04-11 13:52)Ну, так у нас в школе есть классы, в которых все, "как должно быть". Классный руководитель следит за детьми, тем более, что дополнительных занятий много, есть обязательные (по предмету МХК) посещения музеев (даже поездки, в том числе, и двухдневные), и дети их посещают всем классом, есть командное участие в олимпиадах.
Вот, кстати, в эти выходные был первый субботник: участвовали 2 класса, постарше нашего на год. Махали граблями на территории (сама видела) в полном составе, а потом все, включая классного руководителя, пошли в кино.
Те же классы в прошлом году ездили полным составом на 2 дня во Владимир/Суздаль. Приехали в таком восторге!!!
В этом году очередь наших детей ехать, но они не поедут (они и городские-то экскурсии осилили из 3-х одну).

Нужен человек, который заинтересован настолько, что готов вести за собой, а у нас классное руководство - это повод для доплаты.

Правильно. Это , собственно, прописные истины. Например, моя мама всегда вспоминает, что их школа работала до 9-10 вечера ежедневно, секций-кружков было навалом и педагоги были там же. Кстати, и общаются они до сих пор, те кто ещё жив, а это выпуск 67-го...

________________________
Don't worry, be happy!