Марина (2016-08-31 15:31)кого форумчане хотят видеть в составе новой Думы.
Я например пока не определилась.
Аналогично! Есть неуважаемое мной едро, которое в ведро.
Для созднания эффекта присутствия оппозиции в думе есть ещё три партии, играющие роли дрессированных клоунов, и иногда даже голосующие не так, как надо. Перед выборами очень любят раздавать обещания бороться против того, за что сами и голосовали. С этими мне не по пути.
Есть ещё якобы "предатели национальных интересов", "либерасты" и "пятая колонна" (так их обычно называют пропагандоны в телевизоре), которые мало на что претендуют.
Ну и за кого тут голосовать?
Лёха с вышки (2016-09-01 22:28)Угадайте с одного раза какая партия испортила своими предвыборными лозунгами праздник 1 сентября родителям и детям пришедшим сегодня в школы?
"Поубывал бы".
Ой, да ладно Вам! Никто и не заметил ничего!
А вот я уже который день езжу с работы через метро "Варшавская". Так мне каждый день вручают газетку с яркими зелеными фрагментами, портретом лица юноши, который раза в два моложе меня и надписью "Вы знаете, кто виноват - я знаю, что делать". Смотрю я на этого малолетку на фото и меня берет легкая оторопь... Так и хочется у него спросить, типа, "шо ж ты сделаешь, сердешный?"...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Uhu Evshiy (2016-09-02 00:19)Аналогично! Есть неуважаемое мной едро, которое в ведро.
Для созднания эффекта присутствия оппозиции в думе есть ещё три партии, играющие роли дрессированных клоунов, и иногда даже голосующие не так, как надо. Перед выборами очень любят раздавать обещания бороться против того, за что сами и голосовали. С этими мне не по пути.
Есть ещё якобы "предатели национальных интересов", "либерасты" и "пятая колонна" (так их обычно называют пропагандоны в телевизоре), которые мало на что претендуют.
Ну и за кого тут голосовать?
На мой взгляд, лучше пойти и проголосовать за "Яблоко" или "Парнас", чем за едросов и их прихлебателей справедливоросов.
blond (2016-09-02 09:28)На мой взгляд, лучше пойти и проголосовать за "Яблоко" или "Парнас", чем за едросов и их прихлебателей справедливоросов.
Согласна. Но сама буду за Яблоко голосовать, т.к. Парнас (по моему мнению) не наберет проходной процент. А Яблоко вполне возможно, в прошлые выборы на моем участке у них было 12%. Я думаю (если брать хотя бы среднеправдивый протокол), пройти они должны.
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
blond (2016-09-02 09:28)На мой взгляд, лучше пойти и проголосовать за "Яблоко" или "Парнас", чем за едросов и их прихлебателей справедливоросов.
Парнас не надо бы...Есть Патриоты России,Гражданская платформа(Стопхам) и Зеленые (Митволь).
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
Olchik (2016-09-02 09:47)Согласна. Но сама буду за Яблоко голосовать, т.к. Парнас (по моему мнению) не наберет проходной процент. А Яблоко вполне возможно, в прошлые выборы на моем участке у них было 12%. Я думаю (если брать хотя бы среднеправдивый протокол), пройти они должны.
Буду из этих двух партий голосовать за тех, у кого больше рейтинг по последним опросам будет. Яблоко старая партия с известностью и некоторой репутацией. Но зато у Парнаса жёсткая заявленная позиция по Путину, что привлекательно для 15% людей, как минимум.
________________________ Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Spectator (2016-09-02 14:46)Буду из этих двух партий голосовать за тех, у кого больше рейтинг по последним опросам будет. Яблоко старая партия с известностью и некоторой репутацией. Но зато у Парнаса жёсткая заявленная позиция по Путину, что привлекательно для 15% людей, как минимум.
Для 15% думающих людей. В Москве, Питере, некоторых крупных городах, возможно, что-то наберут. В регионах - сомневаюсь.
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
Olchik (2016-09-02 15:30)Для 15% думающих людей. В Москве, Питере, некоторых крупных городах, возможно, что-то наберут. В регионах - сомневаюсь.
В парнасе в списках Мальцев, имеющий определённую известность. Ежедневно ведёт на ютубе новостную передачу, собирая приличное число зрителей и подписчиков https://www.youtube.com/user/artpodgotovka Недавно даже в московском метро видел наклейку (неофициальную) с рекламой этой передачи.
Так что - может у них будет не самый плохой результат.
________________________ Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Отогнал от подъезда агитаторов господина Коханого. Очень неадекватная особа стояла у подъезда и нагло ломала домофон. В подъезд ее никто не пускал, поэтому нажималось все подряд, в трубку орала какой -то бред в надежде, что ее кто-то пустит. Отогнал со скандалом и обещаниями вызвать полицию.
Spectator (2016-09-02 19:44)В парнасе в списках Мальцев, имеющий определённую известность. Ежедневно ведёт на ютубе новостную передачу, собирая приличное число зрителей и подписчиков https://www.youtube.com/user/artpodgotovka Недавно даже в московском метро видел наклейку (неофициальную) с рекламой этой передачи.
Так что - может у них будет не самый плохой результат.
На выборы хожу всегда. Голосую всегда за второго-третьего-четвёртого по рейтингу кандидата. В условиях отсутствия пункта "против всех", считаю эту тактику оправданной.
Вопрос: какая партия по вашему мнению достойна второго и третьего места?
________________________ оранжерея - это деепричастие
Все парламентские партии (едросы, комуняки, эсэры, лдпр) себя дискредитировали и за них точно не стОит голосовать.
А из других наиболее вероятными претендентами считаю "Яблоко", Партию Роста, "Парнас", "Гражданскую платформу".
Партию роста и Гражданскую платформу хотя власть и поддерживает, но предпринимателей народ недолюбливает - шансов у них не много.
Касьянов из Парнаса выглядит напыщенным индюком (лучше бы Рыжкова своим лицом сделали) - за него мало кто проголосует.
Явлинского хоть оппозиционеры и недолюбливают после прошлых выборов, но говорит он красиво, юридически хорошо подкован - всякие интеллигентишки за ним потянутся. Потому считаю, что у Яблока максимальные шансы попасть в думу.
Может ставки сделаем? )
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Vovcike (2016-09-03 06:05)"Выберем гнилое яблоко, чтоб раком встать перед пиндосами...
Мало вам "господа" 1917 года, повоевать коца...
Вы можете продолжать стоять раком перед едросами, которые вам лапшу на уши развешивают, а сами втихаря отправляют своих отпрысков с наворованными деньгами в ненавистную страну-пиндосию и гейропу.
ДБ (Лавров)
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Vovcike (2016-09-03 06:05)"Выберем гнилое яблоко, чтоб раком встать перед пиндосами...
Мало вам "господа" 1917 года, повоевать коца...
На самом деле именно едро и путин ведут всё к повторению 17, не оставляя законных путей смены власти, повышая экономическое неравенство, разрушая экономику страны, выводя деньги на "ненавистный" запад.
Россия — первая среди крупнейших экономик мира по уровню неравенства распределения богатства. В России, по подсчетам агентства New World Wealth, 62% богатств контролируется долларовыми миллионерами, а 26% — миллиардерами. Для сравнения.
Доля богатства, которую контролируют миллионеры в разных странах:
Россия: 62%
Индия: 54%
Великобритания: 35%
США: 32%
Австралия: 28%
Япония: 22%
Эти миллионеры и миллиардеры всё сплошь дружки Путина (Сечин, Якунин, Ротенберги, зять путина, Шувалов, Чайка с детьми, виолончелист).
________________________ Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Vovcike (2016-09-03 06:05)"Выберем гнилое яблоко, чтоб раком встать перед пиндосами...
Мало вам "господа" 1917 года, повоевать коца...
Ага, эту мантру мы слышим постоянно - лишь бы не было войны, кругом враги, духовные скрепы. Только все это скармливается именно тем кто раком стоит, сами призывальщики собачек на самолетах катают и в гей европах благополучно мучают себя и свои семьи.
Совокупное состояние богатейших семейных кланов России выросло за год почти на 40% — до 25 миллиардов долларов
Так утверждает журнал «Форбс».
По его данным, основной вклад в этот результат внесла семья Гуцериевых. Ее состояние увеличилось в два с половиной раза. Второе место заняла семья Ротенбергов, при этом их состояние наоборот, немного сократилось.
Форбс отмечает, что около 2,5 миллиардов в общую копилку внесли новички рейтинга: отец и сын Шамаловы. Некоторые СМИ Кирилла Шамалова называют зятем Владимира путина.
Россия завоевала первое место в антирейтинге с самым большим материальным расслоением общества.
Здесь на долларовых миллионеров и миллиардеров приходится более 80% всего национального богатства, а подавляющая часть населения не имеет ничего.
Такие выводы сделала аналитическая фирма New World Wealth.
Исследователи сделали заключение, что в РФ с каждым годом ухудшаются предпосылки для роста среднего класса. Страна превращается в узкую прослойку богатых и массы беднеющего населения.
На втором месте по социальному неравенству находится Индия, где миллионеры контролируют 54% национальных богатств. А самой равноправной признана Япония, где только 22% ВВП принадлежат состоятельным людям. В США этот показатель составляет 30%, а каждый американец в среднем накопил по 150 тыс. долларов.
Почему так, кто привел страну к этому, почему у них доходов стало больше ( а нам лозунги), а не у вас, думайте сами.
Ни какая типа оппозиционная партия ситуации на сегодня не изменит. Система уже выстроена, самые буйные изолированы, остальным всегда можно заткнуть рот, для видимости пустят типа оппов чуток и может даже протащат кто не будет проходить.
Когда то было "против всех" - убрали.
Границы явки - убрали.
Участвовать в выборах без выбора для себя не вижу смысла.
Пусть рисуют кому угодно сколько угодно голосов, от этого ничего не изменится. Даже если вся дума будет состоять из Яблочников или ПАРНАСа ни на что это не повлияет, а кто будет возникать тому чайку Полониева или топором по пальцам как сыну Явлинского, ну или банальное уже отработанное уголовное дело из воздуха.
Всё правильно, всё правильно. Только где гарантия, что вновь пришедшие во власть будут реально что-то делать не для себя?
Карикатурку уже приводила - Меринов ещё в 94-м нарисовал - "голосуй, не голосуй.....".
Телеграм
300083395
