В Люберцах еще один сотрудник МУП «Реклама» оказался взяточником

В Люберцах поймали на взятке еще одного сотрудника МУП «Реклама». Уголовное дело заведено на инспектора отдела контроля и учета наружной рекламы.

Ссылка на новость

Кажется мне, что мы увидели лишь верхушку айсберга. Пешек специально подставили, произвели размен, чтобы король и свита получили более удобную позицию. Этакая симуляция борьбы с коррупцией перед общественностью.

Какое-то несчастное нищее учреждение это МУП "Реклама". А теперь еще и посадят. За ноут, принтер и 15 т. р.. Жалко их...

P. S.
За монетку, за таблеточку
Сняли нашу малолеточку,
Ожидает малолетку
Небо в клетку, в клеточку. (c)

Nivovod (2017-02-03 10:40)Какое-то несчастное нищее учреждение это МУП "Реклама". А теперь еще и посадят. За ноут, принтер и 15 т. р.. Жалко их...

Самых взяточников нашли. Теперь заживём! Ух!

________________________
Don't worry, be happy!

Nivovod (2017-02-03 10:40)Какое-то несчастное нищее учреждение это МУП "Реклама". А теперь еще и посадят. За ноут, принтер и 15 т. р.. Жалко их...

P. S.
За монетку, за таблеточку
Сняли нашу малолеточку,
Ожидает малолетку
Небо в клетку, в клеточку. (c)

в новостях указано- ноутбука и принтера стоимостью более 155 000 рублей, а это уже по-крупному

________________________
Я помню как всё начиналось.....

там написано про рекламное управление города!

ра сами страдают!

полный порядок?

Васаби (2017-02-03 12:02)в новостях указано- [u]ноутбука и принтера стоимостью более 155 000 рублей[/u], а это уже по-крупному

155 тысяч - по крупному?? Что про Улюкаева скажете?

________________________
Don't worry, be happy!

Васаби (2017-02-03 12:02)в новостях указано- [u]ноутбука и принтера стоимостью более 155 000 рублей[/u], а это уже по-крупному

Это покупали ихнего директор, поэтому он обошелся столь дорого. А вот герой статьи был куплен всего лишь за 15 т. р.

Hella (2017-02-03 12:11)155 тысяч - по крупному?? Что про Улюкаева скажете?

Чем больше украл, тем меньше наказание...

________________________
Я помню как всё начиналось.....

А что если сломать рекламный стенд под стеклом у входа в подъезд? Отнести на помойку? МУП Реклама рассердится?)

Alexander (2017-02-03 17:09)А что если сломать рекламный стенд под стеклом у входа в подъезд? Отнести на помойку? МУП Реклама рассердится?)

А этот стенд не от МУП Рекламы, а от Чистого города, рассердится А. Кабацкий.
Вот бы выломать стенды вдоль автодорог и около автобусных остановок (низкие), чтоб насолить МУП Рекламе. Но это уже сложнее, чем выломать у подъезда.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Самых взяточников нашли. Теперь заживём! Ух!

Если ЭТОТ пассаж - не экземпляр черного юмора, а вполне серьезное мнение, то стоит ли удивляться той обстановке, в которой мы живем? Причем, уже давно и вне зависимости от государственного строя. "Не воруешь - значит, больной!" - так говорили еще во времена "развитого социализма". С тех пор, конечно, кое-что изменилось. В первую очередь - масштабы откровенного воровства и неприкрытого мошенничества. А во вторую - законодательство. Которое больше напоминает теорию графа Л.Н.Толстого, чем готовность государства защищать общество от преступности и таких вот "жалельщиков". Что до конкретного случая, то он мало кого удивил. Например, мне известен случай обращения горожан (менее года назад) в администрацию по поводу упрямого стремления не только не освобождать люберецкие улицы от гигантских уродливых щитов на могучих опорах, но и продолжать их наступление на город. Угадать ответ МУП "Реклама" несложно. Было сообщено, что установка этих рекламных конструкций НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ законодательству. То есть, "всё хорошо,прекрасная маркиза"...

Еремей (2017-02-03 19:45)Если ЭТОТ пассаж - не экземпляр черного юмора, а вполне серьезное мнение, то стоит ли удивляться той обстановке, в которой мы живем? Причем, уже давно и вне зависимости от государственного строя. "Не воруешь - значит, больной!" - так говорили еще во времена "развитого социализма". С тех пор, конечно, кое-что изменилось. В первую очередь - масштабы откровенного воровства и неприкрытого мошенничества. А во вторую - законодательство. Которое больше напоминает теорию графа Л.Н.Толстого, чем готовность государства защищать общество от преступности и таких вот "жалельщиков". Что до конкретного случая, то он мало кого удивил. Например, мне известен случай обращения горожан (менее года назад) в администрацию по поводу упрямого стремления не только не освобождать люберецкие улицы от гигантских уродливых щитов на могучих опорах, но и продолжать их наступление на город. Угадать ответ МУП "Реклама" несложно. Было сообщено, что установка этих рекламных конструкций НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ законодательству. То есть, "всё хорошо,прекрасная маркиза"...

Вот даже не знаю - смеяться или огорчаться. Впрочем, думайте, как хотите.

________________________
Don't worry, be happy!