Отличный пример! Китай активно начал развиваться как раз после развала СССР, в основном за счет развития торговых взаимоотношений с кап.странами - последние туда начали свои производства переносить из-за дешевизны рабочей силы.
Т.е. наращивание экономической мощи Китая произошло скорее не благодаря, а вопреки Советам.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Hella (2017-03-04 11:48)А попробуйте заменить в своём высказывании "капитализм" на "социализм" или на "коммунизм" . Эффект будет тот же. Вывод? Разницы никакой.
Я не понял Вашей мысли. Разницы между социализмом и коммунизмом?!
Про коммунизм вообще глупо рассуждать в связи с отсутствием примеров обществ с таким строем. Коммунизм - это некая альтернатива религии. Неспроста коммуняки так самозабвенно уничтожали храмы. Но не склалось что-то, даже идол засушенный на красной площади уже не помогает, поэтому снова начали насаждать православие. Может надеются снова через храмы народу впаривать про богоизбранность властителей? Не знаю.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2017-03-04 19:21)Отличный пример! Китай активно начал развиваться как раз после развала СССР, в основном за счет развития торговых взаимоотношений с кап.странами - последние туда начали свои производства переносить из-за дешевизны рабочей силы.
Т.е. наращивание экономической мощи Китая произошло скорее не благодаря, а вопреки Советам.
действительно пример отличный! В первую очередь мощный экономический толчок, дал именно СССР когда были реализованы множество совместных проектов, буквально из ничего поднял миллиардный аграрный и малообразованный народ, вся инфраструктура материально-техническая, военная база была дана именно СССР, а потом уже Китай привлек инвесторов... В экономике не бывает все однозначно и легко, как вы себе представляете, в большинстве африканских странах тоже дешевая сила, может еще дешевле чем в Китае, однако инвесторы не идут в те регионы, потому как нет инфраструктуры никакой, а тратить средства на ее развитие особо никто не хочет...
А теперь скажите, собрать все социалистические страны и те кого миновала учесть, сравните их и сколько беднейших среди них?
А то что вы говорите, что в том положении котором находится наша страна заслуга коммунистов, то заслуга скорее Монархистов которые допустили страну до такого состояния, что большая часть странны поддержала большивиков... следую исключительно вашей логике!!!
miner (2017-03-04 23:12)большая часть странны поддержала большивиков... следую исключительно вашей логике!!!
Ой-ли, таки поддержала? Про подавление тамбовского бунта, про использование химического оружия для вытравливания бунтовщиков из лесов ничего не слышали? Еще скажите, что и репрессии с доносами большая часть страны поддержала. Жить захочешь и не таких упырей поддержишь...
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Почему коммунисты все такие неграмотные? Какая религия им запрещает выучить правила правописания?
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Прочтя это, Вы поймете, что коммунисты в России должны заткнуться навсегда.
Напомню про дневник Тани Савичевой:
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Лёха с вышки (2017-03-04 23:37)Ой-ли, таки поддержала? Про подавление тамбовского бунта, про использование химического оружия для вытравливания бунтовщиков из лесов ничего не слышали? Еще скажите, что и репрессии с доносами большая часть страны поддержала. Жить захочешь и не таких упырей поддержишь...
Если бы не поддержали, о них никто бы не узнал! Про доносы то что не так? Коммунисты виноваты, или Сталин лично, а кто тогда написал 4 млн доносов? Неужели вы настолько глупы чтобы понять, революция не берется просто так... Ее не смогут организовать даже сотни богатых, людей!!! Если в каждой деревне большая часть населения поддерживала красных, собственно самая большая часть простых людей! Ваши примеры кто, кого гонял и когда имели место быть, а может их придумал кто, можете это подтвердить? Хотя это не важно, скорее всего они носили частный характер и оценивать эти события, как процесс в масштабах всей страны и людей нельзя, будет очень большая погрешность... Революцию поддержали простые рабочие и крестьяне, армия и флот (в основном большая часть простых солдат, хотя были и офицеры и генералы). И когда вы называете их упырями, вы называете большую часть страны таковыми... Было конечно много и контрреволюционеров, с разными идеями, раскол имел место, но в основном это были разобщенные группы, которые не брезгали поддержкой из вне, допустив на своей подконтрольной земле интервентов... В истории не бывает так... так как вы привыкли видеть в картинках... Как к примеру пришел Наполеон и напал Россию, предварительно было тысяча процессов и бурление масс на западе который обрушился войной, солдаты министры, помещики, много всего что привело к войне, так же как вы видите, пришел Ленин, со своей командой сверг Царя и шабаш... Нет, это протесты тысячи рабочих во всех городах, это протесты и бунты по всей стране... Это люди от председателей мелких хуторов, а за ними односельчане, до целых дивизий в армии и на флоте... А Ленин как идейный вдохновитель обозначивший цель и этапы развития чтобы эту цель достичь, для народа!
Алекто (2017-03-05 00:33)Прочтя это, Вы поймете, что коммунисты в России должны заткнуться навсегда.
Напомню про дневник Тани Савичевой:
Издевательство на историей приводит к печальным событиям... Вы проверили источник? Я таких случаев могу целыми днями печатать про кого угодно... и встречи с Жуковым... и особенно порадовало, что человек работающий в НКВД то есть разбирающийся в этом деле, во времена Сталина, во время войны, открытым текстом писал через почтамт о превышении служебном положении... закапывая себя... А главное где он доставал икру... когда оно и в мирное время не особо легко было достать... кто-то вместо с мешками муки под обстрелы провозил мешок с колбасой и элитным виски, красной икрой ктож так заморочился что для НКВДшников по дороге жизни зимой, все это доставлял... Наверно товарищ Берия так сильно любил своих сотрудников, что мешки с деньгами бросал прямо в управления Ленинградского НКВД... а потом эти бабки рассылали родственникам, этож так легко было сделать в блокадном городе... Вы бы о своей способностью мыслить и анализировать так задумались чем о грамотности других людей...
miner (2017-03-05 17:57)...Неужели вы настолько глупы чтобы понять, революция не берется просто так...
... это были разобщенные группы, которые не брезгали поддержкой из вне...
... пришел Наполеон и напал Россию
... предварительно было тысяча процессов и бурление масс на западе который обрушился войной, солдаты министры, помещики, много всего что привело к войне, так же как вы видите, пришел Ленин, со своей командой сверг Царя и шабаш...
Был я однажды пионером. И комсомольцем готовился стать (но не успел). Для этого на полном серьёзе читал труды Владимира Ильича. Иногда прочитав абзац, я понимал что суть прочитанного ускользнула от моего сознания. Я перечитывал второй, третий раз ... всё тщетно. И я думал: "Фигасе какой умный мужик! Я даже не способен уловить смысл того что он изложил".
Позже моя подготовка оказалась напрасной, комсомол развалился без моей помощи. Ленин оказался грибом. И вспоминая проблемы изучения его трудов, я уже думаю что и не было в тех фразах ни какого глубокого смысла, просто ни кто не решался об этом сказать вслух. ...
К чему это я? Ах, да. miner-у три с минусом за сочинение. Ну в самом деле, читаешь и в голове щёлкает счётчик орфографических и пунктуационных ошибок. При этом суть прочитанного, как и в трудах Владимира Ильича, увы, теряется.
________________________ оранжерея - это деепричастие
7enov (2017-03-05 18:43)Был я однажды пионером. И комсомольцем готовился стать (но не успел). Для этого на полном серьёзе читал труды Владимира Ильича. Иногда прочитав абзац, я понимал что суть прочитанного ускользнула от моего сознания. Я перечитывал второй, третий раз ... всё тщетно. И я думал: "Фигасе какой умный мужик! Я даже не способен уловить смысл того что он изложил".
Позже моя подготовка оказалась напрасной, комсомол развалился без моей помощи. Ленин оказался грибом. И вспоминая проблемы изучения его трудов, я уже думаю что и не было в тех фразах ни какого глубокого смысла, просто ни кто не решался об этом сказать вслух. ...
К чему это я? Ах, да. miner-у три с минусом за сочинение. Ну в самом деле, читаешь и в голове щёлкает счётчик орфографических и пунктуационных ошибок. При этом суть прочитанного, как и в трудах Владимира Ильича, увы, теряется.
А сами себя проверяете, когда переписываетесь в интернете? Не в обиду... Ленин писал, больше для образованных людей, от того наверно не понятно было... Да и с счетчиком в голове по аккуратней... )))
miner (2017-03-05 18:56)... Ленин писал, больше для образованных людей ...
поэтому я в основном читатель. Ни кому не навязываю своего мнения, и не пытаюсь ни кого переубедить.
Чего и желаю всем, кто не перечитывает написанное только что, перед нажатием кнопки "Добавить ответ".
________________________ оранжерея - это деепричастие
miner (2017-03-05 18:34)Издевательство на историей приводит к печальным событиям... Вы проверили источник? Я таких случаев могу целыми днями печатать про кого угодно...
Вы без сомнения можете печатать глупости про кого угодно целыми днями. Но хорошо, что их не будут публиковать в или .
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2017-03-04 19:21)Отличный пример! Китай активно начал развиваться как раз после развала СССР, в основном за счет развития торговых взаимоотношений с кап.странами - последние туда начали свои производства переносить из-за дешевизны рабочей силы.
Т.е. наращивание экономической мощи Китая произошло скорее не благодаря, а вопреки Советам.
В корне неверно. Развитие Китая, было обусловлено тем, что после развала СССР, он стал поставщиком оборудования и зап.частей к нему, плюс обслуживание, в тех странах, где раньше это делал СССР. Страны третьего мира, так называемые. Именно это, а не ширпотреб, вывело Китай в лидеры мировой экономики.
Телеграм
