Как в старом кино: Ну, уж если даже в Моссовете! Под носом у администрации столько лет эта Валери стояла. Ну что ж, увидели. Остаётся надеяться, что это место парком станет, а не очередным гадюшником.
________________________ Большие девочки не плачут. Они едят.
Насчёт "гадюшника " - не соглашусь.Обычный ресторан массового пользования.Нисколько не хуже " Дюшеса" ,что находиться по соседству.Странно ,что именно к нему нет никаких претензий.Ведь вся , произведённая в последнее время , его крупномасштабная реконструкция производилась на старом фундаменте здания 60х годов постройки.И что интересно , даже автоинспекция не усматривает нарушения в сужении улицы Кирова и организации парковки для гостей этого ресторана практически на оживлённом перекрёстке.
7fonia (2017-07-07 13:34)Как в старом кино: Ну, уж если даже в Моссовете! Под носом у администрации столько лет эта Валери стояла. Ну что ж, увидели. Остаётся надеяться, что это место парком станет, а не очередным гадюшником.
Похоже, вы не до конца прочли новость. Там чётко сказано, что будет построено новое здание на вполне законных основаниях, то есть эта часть земли Центрального парка города Люберцы находится в частной собственности.
Дюшес - прокурорский, да и Ружик там харчуется постоянно. А про ГИББонов и машины на тратуарах у Дюшеса должна быть отдельная тема. Пока не повторится Балашиха ни кто не дернется.
ВЭЛ (2017-07-07 15:09)Насчёт "гадюшника " - не соглашусь.Обычный ресторан массового пользования.Нисколько не хуже " Дюшеса" ,что находиться по соседству.Странно ,что именно к нему нет никаких претензий.Ведь вся , произведённая в последнее время , его крупномасштабная реконструкция производилась на старом фундаменте здания 60х годов постройки.И что интересно , даже автоинспекция не усматривает нарушения в сужении улицы Кирова и организации парковки для гостей этого ресторана практически на оживлённом перекрёстке.
Да ГИБДД при "нужной" команде сверху вообще ничего не замечает.А "Дюшес" по чьим "руководством"?
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
путешественник (2017-07-07 18:56)Дюшес - прокурорский, да и Ружик там харчуется постоянно. А про ГИББонов и машины на тротуарах у Дюшеса должна быть отдельная тема. Пока не повторится Балашиха ни кто не дернется.
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
rufei (2017-07-09 12:29)Землёй может хоть объестся, а разрешение на строителтство совсем из другой песни. Как выше правильно сказали "депутаты меняются".
Всё-таки той информации , что содержится в данной новости недостаточно , чтобы делать какие то выводы.Отсутствие проектной документации при строительстве - это ложь.При том гнусная .Под носом у депутатского корпуса проходило крупномасштабное строительство связанное с изменением архитектурного облика центра города и , что некому было озаботиться ?Теперь оно построено и в нём уже несколько лет функционирует развлекательное учреждение.Какие основания к его сносу? Тем ,что в предыдущем строении в связи с пожаром не накормили ветеранов на 9 Мая ? Может быть выявлены дефекты строения угрожающие жизни посетителей и они столь серьёзны , что неустранимы ремонтным путём ? Вобщем оснований не указано.Нам остаётся делать собственные выводы.И лично мне кажется , что это устронение конкурента незаконно разросшемуся развлекательного комплекса " Дюшес".
ВЭЛ (2017-07-09 14:17)И лично мне кажется , что это устронение конкурента незаконно разросшемуся развлекательного комплекса " Дюшес".
Если отвлечься от законности строительства (не вижу смысла говорить о законах, когда страна живет по понятиям), то, чисто с эстетической стороны, к Валери у меня было куда больше претензий чем к Дюшесу. Надеюсь в будущем застройщики найдут средства на нормального архитектора.
Хотелось бы верить, что когда-нибудь и Берёзку сравняют с землёй.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2017-07-09 15:30)Если отвлечься от законности строительства (не вижу смысла говорить о законах, когда страна живет по понятиям), то, чисто с эстетической стороны, к Валери у меня было куда больше претензий чем к Дюшесу. Надеюсь в будущем застройщики найдут средства на нормального архитектора.
Хотелось бы верить, что когда-нибудь и Берёзку сравняют с землёй.
ВЭЛ (2017-07-09 14:17)Всё-таки той информации , что содержится в данной новости недостаточно , чтобы делать какие то выводы.Отсутствие проектной документации при строительстве - это ложь.При том гнусная .Под носом у депутатского корпуса проходило крупномасштабное строительство связанное с изменением архитектурного облика центра города и , что некому было озаботиться ?Теперь оно построено и в нём уже несколько лет функционирует развлекательное учреждение.Какие основания к его сносу? Тем ,что в предыдущем строении в связи с пожаром не накормили ветеранов на 9 Мая ? Может быть выявлены дефекты строения угрожающие жизни посетителей и они столь серьёзны , что неустранимы ремонтным путём ? Вобщем оснований не указано.Нам остаётся делать собственные выводы.И лично мне кажется , что это устронение конкурента незаконно разросшемуся развлекательного комплекса " Дюшес".
Если вспшмните всю историю изменения облика Валери, то на ложь это не похоже, что насчёт депутатского корпусо, то "ворон ворону....".
rufei (2017-07-09 16:59)Если вспшмните всю историю изменения облика Валери, то на ложь это не похоже, что насчёт депутатского корпусо, то "ворон ворону....".
Облик "Валери " не менял .На его месте построено новое здание.И закон ,а не некие домыслы журналиста, определяет требования к его демонтажу.Какие именно нарушения выявлены и по каким причинам их нельзя было устранить нам журналист не сообщает.Неужели при перестройке ресторана "Чайка" в "Белый медведь " и до нынешнего "Дюшеса" не вскрылось нарушение строительных технологий ?
Я понимаю ,что это вопросы в никуда.Просто хочу отметить , что благоустройство города осуществляется из его бюджета.Который , в свою очередь , пополняется и от предпринимательской деятельности организаций действующих в нашем районе.Какой смысл призывать платить их налоги ( как это делает наш градоначальник) , если не имеешь желания организовать их работу ?
Телеграм
409636276
