«Не приведи Бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный», – написал Пушкин в «Капитанской дочке»… и убрал из романа главу с этими словами. Слова прекрасные, но неверные. Русский бунт вовсе не бессмысленный. Далеко не всегда беспощадный. И увидеть его – впечатление жестокое, но для разума и души очистительное. Бунт Емельяна Пугачёва сотрясал Российскую империю в 1773–1775 годах. Для России это было время абсолютизма и мирового лидерства. Но как Эпоха Просвещения породила ордынские требования восставших? В пугачёвщине всё очень сложно. Она имела весьма причудливые причины и была неоднородна до фантастичности. Книга Алексея Иванова «Вилы» – поиск ответа на вопрос «что такое пугачёвщина?». Этот вопрос можно сформулировать иначе: «а какова Россия изнутри?». Автор предлагает свою методику ответа: «наложить историю на территорию». Пройти сейчас, в XXI веке, старинными дорогами великого бунта и попробовать понять, кто мы такие на этой земле.
P.S. Это не художественный роман. Рассказ автора (большого знатока-краеведа) о пугачёвщине. Как всегда у Иванова, написано отличным языком, не зря его называют современным Чеховым.
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Интеллектуальная Москва читает книгу Льва Данилкина
Ленин был великий велосипедист, философ, путешественник, шутник, спортсмен и криптограф. Кем он не был, так это приятным собеседником, но если Бог там, на небесах, захочет обсудить за шахматами политику и последние новости - с кем еще, кроме Ленина, ему разговаривать? Рассказывать о Ленине - все равно что рассказывать истории "Тысячи и одной ночи". Кроме магии и тайн, во всех этих историях есть логика: железные "если... - то...". Если верим, что Ленин в одиночку устроил в России революцию - то вынуждены верить, что он в одиночку прекратил мировую войну. Если считаем Ленина взломавшим Историю хакером - должны допустить, что История несовершенна и нуждается в созидательном разрушении. Если отказываемся от Ленина потому же, почему некоторых профессоров математики не пускают в казино: они слишком часто выигрывают - то и сами не хотим победить, да еще оказываемся на стороне владельцев казино, а не тех, кто хотел бы превратить их заведения в районные дома пионеров.Снесите все статуи и запретите упоминать его имя - история и география сами снова генерируют "ленина". КТО ТАКОЕ ЛЕНИН? Он - вы. Как написано на надгробии архитектора Кристофера Рена: "Читатель, если ты ищешь памятник, - просто оглядись вокруг"...
Мнения о книге диаметрально противоположные. В любом случае, это интересный взгляд на человека, круто изменившего историю России.
Вот один из отрывков, напечатанных еще до выхода книги в
P.S. Те, кто настаивал, что Ленин - гриб, должны прочесть эту книгу в первую очередь. Да, Алексей Анатольевич?
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Алекто (2017-06-17 13:15)P.S. Те, кто настаивал, что Ленин - гриб, должны прочесть эту книгу в первую очередь. Да, Алексей Анатольевич?
Не уверен. Конечно, порою хочется углубиться в те или иные подробности, разобраться в тонкостях технологий, изучить влияние окружения на происходящие процессы... Но, если проводить аналогии с кино ("важнейшим из искусств"), то изучив факты о жизни режиссера и актёров, узнав как снимаются спецэффекты, ..., существует риск не получить наслаждение от просмотра самой картины - теряется ощущения волшебства, начинаешь отвлекаться на ненужные подробности.
Так ведь можно и веру в грибы потерять. А без веры они и действовать могут перестать. И какой в них тогда смысл? Не бывать такому!
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Ну да, грибы - наше всё :-) Умрём же под грибами, как наши предки умирали! Отступать некуда, позади грибы! Гриб жил, гриб жив, гриб будет жить! :-)
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Место жительства: Дмитровский район (другая сторона МО, не Люберцы).
Статус: оффлайн
Chocolatamer (2012-05-10 07:07)находится один из самых поразительных памятников Германии — «Versunkene Bibliothek» («Утонувшая библиотека»). Рядом на памятной доске слова Генриха Гейне: «Там, где сжигают книги, в конце сжигают и людей».
Всё это, конечно, замечательно, разве только проблема в том, что Гейне жил и умер задолго до данных событий, имел ввиду естественно не их, и его приплетать к ним всё равно что Пушкина тащить к революции 1917 с его "Октябрь уж наступил..." ))) А так ничего, норм ))
Место жительства: Дмитровский район (другая сторона МО, не Люберцы).
Статус: оффлайн
Дочитываю "Конец главы" Голсуорси. Когда-то давно читал его "Сагу о Форсайтах", признаться еле осилил, что-то тяжело шла очень. А эта книга, идущая вроде как в продолжение (правда по большей части с другими уже героями, или детьми предыдущих) почему-то намного легче читается. Описывает жизнь обедневших слоёв английской аристократии примерно после Первой Мировой войны.
Издание старое, 1960 г, первое издание этой книги в СССР (перевод на русский, английского оригинала мне к сожалению не добыть, я не ездок по заграницам). Правда шрифт ужасный, так-то нормально напечатан, не мелко и не криво, но пачкается цинком, как дешевая газета. Читаю книгу, а потом иду руки мыть. Книга досталась по наследству от покойной бабушки.
До этого читал дореволюционного либерала Станюковича, правда достаточно детские его вещи (как я понял рассчитанные на подростковую аудиторию). До этого читал Некрасова, добытого по дешевке полным собранием сочинений в магазинчике на Лубянке (в здании музея Маяковского, рядом с известным Библиоглобусом).
Перед этим читал "Китайские пинхуа". Нечто вроде неплохого исторического романа-рассказа, по ряду китайских династий, но с предвзятостью - китаец может относиться к какой-то династии с симпатией, а к какой-то - наоборот, и соответственно этому писать, кого-то идеализируя, а кого-то - совсем нет. Но интересно, весьма.
Перед этим - Диккенс "Наш общий друг". Забавная вещь, тоже интересная.
До этого - "Женщина", Арисима Такэо (японский писатель). Признаться, так себе, не понравилось, сюжет похож на "Мадам Бовари" Флобера, только там японка, а не француженка. Но тоже бестолковая и глуповатая, и тоже плохо кончила. Тоска, короче, прочитал чисто по увлечению японской литературой, случайно найдя эту книгу 91 года издания.
Москва читает новую модную книгу, выпущенную издательством "Альпина Паблишер" -
В Сети есть неплохие рецензии.
умные мысли: 1) Все считают, что нужно постоянно "личностно расти" и "учиться новому", но это чушь. Если повезло чему-то научиться, сиди и занимайся тем, что получается. Все остальное — легковесное верхоглядство. 2) Не надо по любому поводу "прислушиваться к себе" и "доверять своей интуиции". Ни на один серьезный вопрос интуиция не ответит. Если тебе говорят, что надо сходить в консерваторию или прочитать Витгенштейна, лучше послушай умных людей, а не жди, что скажет по этому поводу внутренний голос. И вообще, все сидят в депрессии, потому что постоянно вслушиваются в себя, а там пустота и банька с пауками. 3) Не стоит постоянно "настраиваться на лучшее" и "мыслить позитивно"; от этого одни разочарования. Брюзжать и постоянно ждать подвоха — куда более конструктивная позиция. И вообще, ничто не мобилизует лучше, чем мысль "мы все умрем". В общем, интересное (и главное, полезное) пособие.
В моей жизни это вторая книга по self-help. Первая случилась во времена студенческой Йуности и отбила все желания читать подобную литературу. Да, это был Дэйл Карнеги. Меня извиняет только йуношеская жажда знаний и бешеная мода на него в те времена. Книга Свена Бринкмана понравилась. Задолбал ор про "позитивное отношение к жизни"! Обязательно надо куда-то нестить (желательно на велосипеде), что-то презентовать, открывать, стартапить, в чем-то участвовать, иначе тебя сочтут неинтересным, "не продвинутым" и "не позитивным". Тьфу на вас! Хочу лежать на диване, потягивать хорошее вино, читать отличные книги, ныть время от времени и тонуть в пессимизме
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Это троллинг в стиле за МКАД жизни нет?
Люберецкие интеллектуалы смотрят на тебя с осуждением. Не надо настолько преклоняться перед всем что делает Москва
Joker_ (2017-11-22 09:12)Люберецкие интеллектуалы смотрят на тебя с осуждением. [/
Что-то не припоминаю нашего брудершафта.
«Люберецкие интеллектуалы» - это команда КВН так называется ?
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него (https://bookmate.com/books/VPI87vQZ)» последние пару месяцев передают по виртуальным рукам, как несколько лет назад передавали великую книжку «Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова: то один хороший человек напишет и восхитится, то другой. Великой книжкой «Петровых» я бы все-таки пока не назвал — но внимания она точно заслуживает; во всяком случае, это редкое художественное произведение, про которое хочется еще и написать здесь.
Конечно, надо сказать базовые вещи. Это очень хорошо и очень по-своему написано; я уже писал тут как-то, что дельную художественную вещь всегда видно по первой фразе, и «Петровы» — как раз тот случай. «Стоило только Петрову поехать на троллейбусе, и сразу же возникали безумцы и начинали приставать к Петрову», — вот такое обманчиво простое, обаятельно абсурдистское, слегка изломанное, трогательно избыточное, по-хорошему неловкое письмо доминирует во всем романе, местами достигая изрядных высот и по части комизма, и по части точности. Люди любят, когда литература ловит какие-то вещи, «как в жизни», и Сальников умеет это делать с мелкими, но важными ощущениями. Например: «Вообще, у Петрова возникало ощущение, что родители растили его только для того, чтобы он зачал им внука, если бы внука можно было получить как-нибудь опосредованно, избегнув возни с самим Петровым, – родители бы с удовольствием последовали этому рецепту».
С какой-то точки зрения хватило бы и этого — и где-то до экватора романа кажется, что больше тут ничего и нет: остроумно сочиненная черная комедия из жизни обычно-необычной екатеринбургской семьи с периодическими отходами в сюрреализм и очень ловкой композицией, которая в итоге собирается, как трехмерный паззл. Во второй половине, однако, — особенно после пятой главы, про юность Петрова и его друга Сергея, безусловно лучшей во всем романе, — начинает складываться и некий надсюжетный важный смысл. Смысл этот, кажется, примерно вот в чем. В российской публицистике 2000-х было распространено слово «хтонь»; кажется, как и многие другие, его крепко ввел в оборот Юрий Сапрыкин вот в этой своей колонке (https://daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/vybory_hton/). Из нее следует, что хтонь — это «темная, подземная, иррациональная сила, управляющая жизнью страны», но в современном русском смысл быстро вымывается, и мне кажется, что употребляли его (и я сам, брат, из этих) в качестве такого интеллигентного синонима слову «быдло»; для обозначения неких «простых» людей и их потайной и жуткой жизни, одним из проявлений которой является невольное, но несокрушимое обеспечение легитимности действующего русского государства.
Так вот, «Петровы» — это в каком-то смысле роман про эту самую хтонь, только эта самая сила тут, да, иррациональная, но в каком-то странном, абсурдистском опять же смысле светлая и вполне себе земная. Герои «Петровы» — автослесарь, библиотекарша и их круг общения — те самые «простые» люди, которые тут выписаны без малейшей снисходительности; при том, что это в целом удивительный и удивляющийся текст, он нисколько не подвергает сомнению легитимность своих героев (в отличие от них самих, то и дело предающихся размышлениям о своей обыденности). И напротив: Сальников умеет увидеть красоту этой самой иррациональности; тайную энергию этой самой хтони; какую-то подспудную глубину. Все это, наверное, пошловато звучит, но это потому что я не умею толком доформулировать — Сальников все делает очень тонко, и «Петровы» получаются одновременно похожими и на Мамлеева с его лезущей изо всех щелей родимой жутью, и на Иванова с его умением увидеть литературу в российской обыденности. Если угодно, «Петровы» — это роман, гуманизирующий слякоть. Нужная штука.
тоже рецензировала эту книгу.
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Тем временем, с книгой Ракитина о самом молодом серийном убийце в СССР происходят загадочные события. Книга набрана, но не напечатана, из-за скандала двух издательств, автор в итоге выложил вчера свою книгу в Сеть совершенно бесплатно. Налетайте, кому интересно:
Напомню, что материалы дела долго были закрыты, до Перестройки о нем вообще мало кто помнил и знал. В отношении Винничевского, на том момент несовершеннолетнего, была применена высшая мера наказания - расстрел.
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Nivovod (2018-01-25 10:22)Туповата, все же, наша интеллигенция...
Самокритичненько Вы же у нас в третьем поколении интеллигент, вот и расскажите, чего вы все такие тупые рождаетесь?
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Nivovod (2018-01-25 10:32)Ну-ну, не обижайтесь, я же пальцем на вас не показывал. Надо просто заняться делом, как завещал все тот же Леонид Андреев и все пройдет
Мы все делом заняты. А Вы?
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
Телеграм
