Главная кепка отсудила мильен!

"Мосгорсуд признал законным взыскание одного миллиона рублей с лидера запрещенных нацболов Эдуарда Лимонова и радиостанции "Свобода" в пользу столичного мэра Юрия Лужкова. Суд отказал в жалобе Лимонова, который просил отменить решение по иску Лужкова и направить материалы для нового рассмотрения. "С сегодняшнего дня решение по иску Лужкова о защите чести и достоинства вступило в законную силу", - сообщил адвокат ответчика Виталий Варивода.

Поводом для судебного процесса послужило интервью Лимонова, которое он дал радиостанции "Свобода" 4 апреля 2007 года. Комментируя судебный процесс по поводу "Марша несогласных", Лимонов сказал, что "московские суды подконтрольны Лужкову". Градоначальник счел данное высказывание порочащим его честь и достоинство, а также клеветой, и подал с суд.

По мнению Вариводы, исковые требования Лужкова "не очевидны". "Мы считаем, что эта фраза не является оскорбительной, а наоборот уважительной, так как она свидетельствует о высоком авторитете Лужкова, в том числе и у судебной власти", - сказал адвокат. "Лужков, как публичный человек должен терпеть критику в свой адрес", - отметил защитник. Однако Мосгорсуд не нашел оснований для отмены решения по данному делу, вынесенного судом низшей инстанции, сообщает РИА "Новости".

14 ноября прошлого года Бабушкинский суд столицы удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова к одному из лидеров коалиции "Другая Россия" Эдуарду Лимонову о защите чести и достоинства. Согласно решению, Лимонов и радио "Свобода" обязаны выплатить Лужкову по 500 тыс рублей компенсации морального вреда. Также кроме выплаты компенсации, суд обязал радиостанцию дать в своем эфире опровержение слов лидера радикальной оппозиции.

Защитник настаивает, что решение суда нарушает свободу слова и права его подзащитного высказывать свое мнение. "В связи с этим мы не исключаем, что будем обращаться в Европейский суд по правам человека", - сказал Варивода, подчеркнув, что сумма взыскания - 500 тысяч рублей - необоснованно велика.

Сам Лимонов также назвал исковые претензии мэра Москвы необоснованными. "Я лишь высказывал в эфире свое мнение", - заявил он."
Как вам новость?
У меня лично два вопроса возникло.
1. Собственно, а как же свобода слова? Вот так вот выскажешься и останешься натурально без штанов. Лимонов думаю найдет 500 тысяч, а что делать простым гражданам? Молчать в тряпочку.
2. Почему суды присуждают моральный ущерб простым гражданам, как правило, копеечные суммы даже при том, что они реально получали моральный вред, а в данном случае присудили такую большую сумму?
Неужели Лужков так нравственно или физически мучался из-за слов Лимонова?
Маразм крепчал.

________________________
я знаю ответы

Agat (2008-02-07 22:40)"
Почему суды присуждают моральный ущерб простым гражданам, как правило, копеечные суммы даже при том, что они реально получали моральный вред, а в данном случае присудили такую большую сумму?
Неужели Лужков так нравственно или физически мучался из-за слов Лимонова?
Маразм крепчал.

Вы грешное с праведным не путайте. Простые граждане - они зачем в суд обращаются? Денег хотят! Этак одному присуди больше, чем он на процесс потратил, - налетят же как саранча; а суды и без того перегружены. Так что, простой инстинкт самосохранения.
Юрий же Михалыч желали-с наглеца одернуть. И как вы совершенно верно подметили, сумма компенсации выбрана как раз с учетом возможностей последнего. Если бы речь шла о каком-нибудь простом рабочем (чисто теоретически, конечно: такой может высказываться сколько угодно - никто не заметит; кстати - это вам на первый вопрос), взыскали бы несколько мротов. Кстати, если вы не заметили, оскорбил он не только (и даже не столько) Москву-баши, но и московские суды, включая тот, что дал ему достойный ответ.

________________________
Я ужасно некоммуникабелен: едва начиная разговор,
уже думаю, как буду избавляться от трупа.

Что-то последнее время кепка стал часто судиться...
последний его суд был и женщиной которая сказала, что д/садов в Москве больше не стало, так как в статье "построенные" отражены "отремонтированные" хотя это так и есть
и как всегда кепка выиграл этот суд....
Московские суды самые справедливые суды в мире для кепки"

p.s. Продолжаем голосовать за ЕР и всем нам будет благодать на ближайшем кладбище

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Eu (2008-02-07 23:49)Вы грешное с праведным не путайте. Простые граждане - они зачем в суд обращаются? Денег хотят! Этак одному присуди больше, чем он на процесс потратил, - налетят же как саранча; а суды и без того перегружены. Так что, простой инстинкт самосохранения.
Юрий же Михалыч желали-с наглеца одернуть. И как вы совершенно верно подметили, сумма компенсации выбрана как раз с учетом возможностей последнего. Если бы речь шла о каком-нибудь простом рабочем (чисто теоретически, конечно: такой может высказываться сколько угодно - никто не заметит; кстати - это вам на первый вопрос), взыскали бы несколько мротов. Кстати, если вы не заметили, оскорбил он не только (и даже не столько) Москву-баши, но и московские суды, включая тот, что дал ему достойный ответ.

Вы серьезно про достойный ответ или так стебаетесь?
Про несколько мрот с простого рабочего это ваши домыслы только. Ни что не мешает и с простого срубить по полной, чтобы остальные заткнулись.

________________________
я знаю ответы

Кто ездит на машине из центра вечером после работы меня поймет...
Какой муд@к придумал развязку (и запатентовал ее) Нижгородская-3 кольцо ?
там вечером постоянно пробка
на три полосы выходят на интервале 200 метром три дороги по две полосы
это заранее сделанная пробка
но кепка за свое "изобретение" рубит бабки..

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2008-02-08 00:19)Кто ездит на машине из центра вечером после работы меня поймет...
Какой муд@к придумал развязку (и запатентовал ее) Нижгородская-3 кольцо ?
там вечером постоянно пробка
на три полосы выходят на интервале 200 метром три дороги по две полосы
это заранее сделанная пробка
но кепка за свое "изобретение" рубит бабки..

Вот он подаст на тебя в суд за таки слова, отнимут приставы машину и не будет у тебя больше проблемы развязки и пробок)))

________________________
я знаю ответы

Особенно удивляет - сумма. 500 000. У нас за смерть человека кое-где до сих пор по 25 000 присуждают... А тут 500 000. Как же он, должно быть, мучался, бедолага... Нравственно страдал...

Seashark (2008-02-08 01:53)Особенно удивляет - сумма. 500 000. У нас за смерть человека кое-где до сих пор по 25 000 присуждают... А тут 500 000. Как же он, должно быть, мучался, бедолага... Нравственно страдал...

ага НАВЕРНО НЕ ОДИН ЛИТР КАРВАЛОЛА ВЫПИЛ:)))

да это все так ОБЫЧНЫЙ ОЧЕРЕДНОЙ ПИАР....

типа вот он Лужков каков, задавил "гадину" (прям георгий победоносец с герба)

Agat (2008-02-08 00:30)Вот он подаст на тебя в суд за таки слова, отнимут приставы машину и не будет у тебя больше проблемы развязки и пробок)))

Пусть подает
данную развязку специалисты называют не удачной
есть даже заключения по ней

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Agat (2008-02-08 00:00)Вы серьезно про достойный ответ или так стебаетесь?

И да, и нет. Вы бы могли предложить судье лучший вариант в плане сохранения достоинства? (Не забывайте, харакири - не наша традиция. Никто не оценит.)

________________________
Я ужасно некоммуникабелен: едва начиная разговор,
уже думаю, как буду избавляться от трупа.

DM (2008-02-08 10:32)Пусть подает
данную развязку специалисты называют не удачной
есть даже заключения по ней

Насчет изобретения я, честно говоря, не понял. Правда что ли?
Но, в любом случае, ваши претензии относятся к стандартной части развязки. Ныряющий въезд из области на юг безусловно лучше обычного лепестка клевера.

________________________
Я ужасно некоммуникабелен: едва начиная разговор,
уже думаю, как буду избавляться от трупа.