Снос ракушек на Северной стороне Попова-В.Интернационалистов.

Карлсон (2009-06-10 19:19)А что тебе еще мешает?

Андрей Б. (2009-06-10 18:04)... Но чтобы мешали только потому что ракушки?! Это нонсенс.

Мне гавно мешает только потому что оно гавно! Это тоже нонсенс?

Paulus (2009-06-10 18:17)FirmaGIP, а когда эти ракушки снесут, вам лично полегчает?

и мне тоже

________________________
...и тишина

Ну, а кто-то считает что все частные машины - говно. И они ему мешают. Шариковщина это все - власть успешно своего добивается: разводит людей по пристрастиям, вместо того, чтобы приводить ситуацию к приемлемому для всех решению. Шариковым "ндравится".

Атос (2009-06-10 19:47)Мне гавно мешает только потому что оно гавно! Это тоже нонсенс?

Гавно мешает всем. Но нет уверенности, что вместо одного гавна (в данном случае) не построят что другое с еще более едким запахом.

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Дембель (2009-06-10 20:11)Гавно мешает всем. Но нет уверенности, что вместо одного гавна (в данном случае) не построят что другое с еще более едким запахом.

Есть люди, для которых все, что исходит от родной власти (партии, царя-батюшки, местного пахана ...), не говно, а мармелад. А все, что хорошо для соседа - ножом по сердцу.

Андрей Б. (2009-06-10 20:14)Есть люди, для которых все, что исходит от родной власти (партии, царя-батюшки, местного пахана ...), не говно, а мармелад. А все, что хорошо для соседа - ножом по сердцу.

вот и я об этом
люди разные, что хорошо одному другому плохо.
вот и с ракушками, тот кто ставит их
порой думает что сразу всех сделает счастливыми
а "глупые" соседи щасья не разделяют.

________________________
...и тишина

Атос (2009-06-10 20:54)вот и я об этом
люди разные, что хорошо одному другому плохо.
вот и с ракушками, тот кто ставит их
порой думает что сразу всех сделает счастливыми
а "глупые" соседи щасья не разделяют.

Казалось бы, всем понятно: нельзя ставить ракушки там, где они мешают другим. Никто не спорит. Так нет же! Надо доказывать, что всякая ракушка говно по определению и уже потому она обязательно мешает.

Андрей Б. (2009-06-10 21:00)Казалось бы, всем понятно: нельзя ставить ракушки там, где они мешают другим. Никто не спорит. Так нет же! Надо доказывать, что всякая ракушка говно по определению и уже потому она обязательно мешает.

нельзя ставить ракушки вообще - закон запрещает. казалось бы, всем понятно. так нет же...

Bridgestone (2009-06-10 21:24)нельзя ставить ракушки вообще - закон запрещает. казалось бы, всем понятно. так нет же...

У нас много из того что делается - закон запрещает....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Опять двадцать пять. Сколько веток форума исписано, сколько оскорблений. А толку! Все равно не сносили пару лет, никому эти исписанные форумы не помешали. А теперь вот сносят. И тоже форум не читают властители наши. Уж сколько было "юристов", цитаты приводили законов, а снесли все равно. Так что лучше нервы поберечь.
Лично мне построенный комплекс вместо ракушек за вертолетом нравится. Другой вопрос, что сволочи обещали алею, а влепили стоянку. Как всегда все через Ж.
И еще, часто тут пишут "я поставил ракушку "за домом" в скромном уголке. Она никому не мешает."
Товарищи, это ваше частное мнение. Ракушка не мешает если стоит в вашей квартире или если стоит у вас на даче. А в общественном месте - ходят тыщи людей. Кто-то с малышом гуляет, кто то с собачкой. Что-то я не видел чтобы ходили по домам и подписи собирали, что их ракушка никому не мешает. Так что надо писать "По моему субъективному мнению, моя ракушка никому не мешает".
Вообщем не стоит ломать копья, поверьте грызня на форуме еще никому не помогла. Не нравятся ракушки, можно переехать, например во многих АО Москвы их уже давно снесли. Нравятся, ставь, если получается. Если властям и соседям пофигу, как говорится человек человеку волк!
Кстати и в Москве не все так сладко, на месте ракушек появляются цепочки, и всякие блокираторы, вроде и их сейчас тоже спиливают. Как показывает ОРТ, единственный способ что-то сдвинуть (случай в Пикалево) это писать Путину. Он приедет разберется, бока мамедычу начистит. Глядишь ракушки вернут или алею построят....

Bridgestone (2009-06-10 21:24)нельзя ставить ракушки вообще - закон запрещает. казалось бы, всем понятно. так нет же...

Закон это не запрещает. Закон не зашищает права собственников ракушек. Почувствуйте разницу! Но закон у нас вообще не на стороне граждан. И суд у нас шемякин. Будете спорить? Будет место для стоянки машин и общественная безопасность в городе - и не будет проблемы с ракушками.

У ракушек поставленных на муниципальной земле какие права? Это как у моего дивана в чужой квартире. Подумайте об этом. Тут первична именно то что земля муниципальная, то-есть городская. Как допустим квартира соседа. И если я туда правдами-неправдами закину свой диван - как думаете что скажет суд? Он защитит мою частную собственность?

av (2009-06-10 21:33)Глядишь ракушки вернут или алею построят....

Уже не будет ни того, ни другого....
P.S. Хотя некоторые недавно стучали себя левой пяткой по правой груди: построим аллею с малыми архитектурными формами...

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Всё абсолютно понятно: ракушки -зло, парковки- добро, но вот кто срач будет убирать после демонтажа. Из окон домов, на Воинов, таааакой живописный вид открывается.... .

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

байку слышал, шта урки уся на груди вытатуировали портреты ленина&сталина :) типа расстрелять не палучица. а если ракушечку оформить соответственно - каковы шансы?:)

________________________
http://www.youtube.com/watch?v=zAttHecBtCU

Gellusha* (2009-06-10 21:45)Всё абсолютно понятно: ракушки -зло, парковки- добро, но вот кто срач будет убирать после демонтажа. Из окон домов, на Воинов, таааакой живописный вид открывается.... .

Не вопрос. Чья это территория? Кто отвечает за ее содержание? Парковка? Значит, парковка и обязана убираться. Ее владельцы на муниципальной земле (то есть на вашей и моей), стригут обалденные купоны. На дворнике не разорятся. Или , может быть, окрестные жтльцы должны устроить субботник на благо частной парковки?
И потом, с чего Вы взяли, что парковка - однозначно, добро? Если по сто штук за хрен знает что, то это не добро, а кидалово.

Кидалово - это когда обман. А тут - да это рынок! Дешево покупай - Дорого не покупай. Этоже не обязаловка. Я посчитал, у меня сейчас машина на охраняемой стоянке, если брать плату за месяц, эта "стоянка за вертолетом" отобьется только через 5 лет!!! Так что пусть сами туда ставят. На охраняемой стоянке, хоть охрана есть.

av (2009-06-10 22:02)Кидалово - это когда обман. А тут - да это рынок! Дешево покупай - Дорого не покупай. Этоже не обязаловка. Я посчитал, у меня сейчас машина на охраняемой стоянке, если брать плату за месяц, эта "стоянка за вертолетом" отобьется только через 5 лет!!! Так что пусть сами туда ставят. На охраняемой стоянке, хоть охрана есть.

Позвольте вмешатся.
Насколько я понял - документов никаких не будет. Через некоторое время (пофантазируем) - радикальная перемена власти (выборы поэтому и называются выборами). Придет новый и ему тоже захочется куснуть свой кусочек. Далее возможны варианты - не исключен и такой вариант, что из всего у вас останется только квитанция об уплате за стоянку, а место ваше продали еще раз, а владелец парковки поменялся и ничего про вас не знает.
Возможны и другие варианты...

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Лично меня вообще не интересует ни парковка, ни ракушки. Мы ставили и будем ставить машину на стоянке, платить деньги, а не использовать мнимую "охрану" на халяву. Вам же никому не интересно было ставить машины на стоянку - там же платить надо. А здесь на дармовщинку - и "гаражик" для авто и сарайчик для барахла....Я на 100% могу сказать, что мы начали ставить машину на стоянку, одновременно с "халявщиками", которые в это время ставили ракушки от жадности. И у нас был выбор - поставить ракушку или ставить авто на стоянке. Им никому не нужна была платная парковка. Мне их ни сколько не жалко, а пострадали они от своей жадности. Но вот мусор, оставленный ими после захвата меня очень волует. Моё мнение: нас-ли, будьте добры убрать.....

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

Андрей Б. (2009-06-10 21:40)Закон это не запрещает. Закон не зашищает права собственников ракушек. Почувствуйте разницу! Но закон у нас вообще не на стороне граждан. И суд у нас шемякин. Будете спорить?

новости буквоедения, блин. не вижу разницы между "закон запрещает" и "Закон не зашищает права собственников ракушек" в данном случае. впрочем, главное не в этом.

я согласен, что с юридической точки зрения трактовка может быть разной. ракушки - не капитальные строения и поэтому не являются недвижимостью по действующим нормам. но это говорит лишь о том, что эти нормы не поспевают за реальностью - слишком дофига машин стало.

а реальность такова, что устройство уютной ракушечки под окошечком нарушает права других:

1. ракушки занимают место на детских или спортивных площадках и газонах;
2. ракушки накапливают пыль или мусор и служат свалкой бытовых отходов;
3. хранящиеся в ракушках гсм испаряются и отравляют воздух;
4. ливневые и талые воды вымывают с занятых ракушками территорий мусор, масла и бензин. они попадают на почву и в водоемы. в итоге - в наташинских прудах скоро можно будет выловить лох-несского монстра;
5. и др., и пр.

как решить проблему? очевидно, верх должны взять мотивы общественного комфорта, даже если это и ударит по сложившимся привычкам некоторых автовладельцев. но за удовольствие обладать авто придется платить все больше и больше (между тем защитить свою собственность можно и без ракушки - через страховку, повторяю)

справедливым виделся бы местный референдум на тему судьбы ракушек и прочих придомовых столбиков, гвоздиков, цепочек, шлагбаумов... но поскольку преобладающая часть наших сограждан - ленивые совки (удивляет, что среди них и те, кто не застал ссср в зрелом возрасте), и ходят на выборы только по пинку начальства, чтобы проголосовать за единую россию (поэтому и суд у нас шемякин, кстати), то референдум отпадает.
так что на этот раз я нелюбимую администрацию поддерживаю - в проекте сноса ракушек.

av (2009-06-10 22:02)Кидалово - это когда обман. А тут - да это рынок! Дешево покупай - Дорого не покупай. Этоже не обязаловка. Я посчитал, у меня сейчас машина на охраняемой стоянке, если брать плату за месяц, эта "стоянка за вертолетом" отобьется только через 5 лет!!! Так что пусть сами туда ставят. На охраняемой стоянке, хоть охрана есть.

Это дикий "рынок". С коррупцией и кидаловым в одном флаконе. А судя по "разутым" машинам, еще и криминалом.