INCANTO (2009-07-14 10:01)Судя по разломанному гипсокартонному потолку в переходе нет. Причем не только нашему народу. Да и что значит по человечески? В любом обществе , даже самом приличном, найдутся вандалы и аморальные типы. Вот что бы защититься от таких и не давать повода администрации вбухивать постоянно огромные деньги на ремонт изначально и должны применяться антивандальные технологии при строительстве в общественных местах.
И гипсокартонные потолки в переходе уж точно не говорят что нашему народу сделали что то по человечески) Скорее наоборот .
какие технологии, я вас умоляю...выделяются деньги на ремонт, там отхапают кусочек, здесь кусочек, вот и ремонт делать не на что, экономят на всем!
________________________ я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)
Место жительства: Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
uninik (2009-07-14 11:36)какие технологии, я вас умоляю...выделяются деньги на ремонт, там отхапают кусочек, здесь кусочек, вот и ремонт делать не на что, экономят на всем!
"Возможности органов государства продолжать делать вид, что они выполняют государственные функции, тают на глазах.<...>
Долго ли еще удастся продолжать осваивать средства на строительство дорог и не строить никаких дорог? Будут ли предприниматели платить повышенные налоги, видя, что чиновники продолжают осваивать деньги с прежним размахом: зарабатывают на госзакупках, на фондах ЖКХ, на браконьерстве, на «решении вопросов»? Долго ли можно будет решать проблемы неэффективных предприятий, раздавая деньги друзьям-собственникам, которые не собираются ни возвращать деньги, ни реформировать предприятия?" -- отсюда: http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.shtml?2009/07/16/205346
Bridgestone (2009-07-16 11:15)"Возможности органов государства продолжать делать вид, что они выполняют государственные функции, тают на глазах.<...>
Долго ли еще удастся продолжать осваивать средства на строительство дорог и не строить никаких дорог? Будут ли предприниматели платить повышенные налоги, видя, что чиновники продолжают осваивать деньги с прежним размахом: зарабатывают на госзакупках, на фондах ЖКХ, на браконьерстве, на «решении вопросов»? Долго ли можно будет решать проблемы неэффективных предприятий, раздавая деньги друзьям-собственникам, которые не собираются ни возвращать деньги, ни реформировать предприятия?" -- отсюда: http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.shtml?2009/07/16/205346
Батенька, всё Вами перечисленное и называется госкапитализм, который возможен при пролонгации социального контракта или если угодно общественного договора, который каждый из нас заключил с "властью" на тех или иных условиях. А выглядит примерно это схематично так: Вы нам трёх разовую пайку, а мы не лезем в ваши "дела".
Место жительства: Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
che (2009-07-16 12:45)Батенька, всё Вами перечисленное и называется госкапитализм, который возможен при пролонгации социального контракта или если угодно общественного договора, который каждый из нас заключил с "властью" на тех или иных условиях. А выглядит примерно это схематично так: Вы нам трёх разовую пайку, а мы не лезем в ваши "дела".
вы, батенька, отстали от жизни уже года этак на два. другая повестка дня на дворе. "пайки" на всех больше не хватает, вот что.
Bridgestone (2009-07-16 13:43)вы, батенька, отстали от жизни уже года этак на два. другая повестка дня на дворе. "пайки" на всех больше не хватает, вот что.
Да это как делить, народец не прихотлив, пример девяностых показателен. И что же это за повестка такая о которой все говорят, но никто не озвучил в течении двух лет?!
Вот что-то не понимаю я это обсуждение... Переходом, как я понимаю, никто не пользуется, конечно заброшенный переход скоро превратиться в бомжатник и общественный туалет. На какой его вообще было строить, если наземный переход остался?