Сообщений: 81
Место жительства: Инициативная
Статус: оффлайн
|
Ссылка на новость Генплан, который был представлен на слушаниях 01июля, никуда не годится и принимать его в таком виде нельзя!
|
|
Сообщений: 81
Место жительства: Инициативная
Статус: оффлайн
|
Сейчас проект отправлен на доработку и будет вынесен на утверждение Совета депутатов только по результатам повторных слушаний. Но расслабляться рано, надо идти в суд, отстаивать свои права!
|
|
Сообщений: 1
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Вопрос, а гне-нибудь можно ознакомиться со старой(и пока единственной) версией генерального плана?
|
|
Сообщений: 2354
Место жительства: Шевлякова 8
Статус: оффлайн
|
Да рассалабьтесь вы, какие 25-ти этажки. кто их покупать будет, молитесь на наступившее отрезвление в экономике, живите в своём гетто спокойно, не переживайте.
|
|
Сообщений: 4078
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Честно говоря не понял о чем сыр-бор.
И хорошо бы писать точней, а не обвинять общим чехом всех.
Вкратце. В 2004 году район заказ проект застройки или генплан, как угодно. В котором "индивидуальщиков" проектировщики пустили под "нож".
Сейчас жилищный фонд перешел городу. На сегодня город направил письмо проектировщиков с просьбой убрать из проекта снос индивидуальщиков.
Но фишка в том, что заказчик и плательщик денег все равно район и просьбы города для проектировщиков не указ. Нужно чтобы район дал свое указание сохранить индивидуальщиков. На словах добро дали, но бумаги на то нет.
Вот и подумайте надо ли Ружицкому сейчас гасить этот конфликт, если ответчиком по делу является город который не в силах изменить проект заказчиком которого он не является.
Интерес владельцев участков и домов в принципе понятен, не понятен смысл этой борьбы сейчас, когда генплан даже не утвержден.
Единственный эффект от этого процесса это донести свою позицию до властей, что в принципе удалось.
________________________ я знаю ответы
|
|