так кто раскулачивал? Сталин? почитайте Ленина... очень поучительно...
Gans (2009-11-18 15:10)ежов и аббакумов,берия..Это ваши кумиры?
Не передёргивайте )))) и пишите фамилии правильно )))
Хотя Виктор Семенович Абакумов создал СМЕРШ, под его руководством в 1944 году было осуществлено переселение "чичиков" в течении 3-х дней....
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Gans (2009-11-18 15:50)спасибо-ты не учитель ?ЛЮБИШЬ ПОУЧАТЬ ,поклонник вождя,а не пойти ли тебе нахрен?Помолись на бюст кровожадного грузина..
Gans, нахрен пойдёшь ты...
т.к. "знаний ни на грошь, а гонору на рубль"
прежде чем что-то писать об исторической личности изучи период в котором он жил...
сравни с действительностью...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2009-11-18 16:01)Gans, нахрен пойдёшь ты...
т.к. "знаний ни на грошь, а гонору на рубль"
прежде чем что-то писать об исторической личности изучи период в котором он жил...
сравни с действительностью...
Зачем ему это?))он лучше почитает Виктора Суворова и познает "настоящую правду, которую скрывали большевики")))
________________________ На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
А ты не хачик тоже? по мне так башка этой личности на стене должна быть, а не в стене слышь,знаток сраный нашел кумира.Место ему уже мир определил давно.конец связи,флудераст.
Gans (2009-11-18 16:09)А ты не хачик тоже? по мне так башка этой личности на стене должна быть, а не в стене слышь,знаток сраный нашел кумира.Место ему уже мир определил давно.конец связи,флудераст.
достойные у тебя аргументы... Ганс )))
________________________ Болт, положенный на мнение окружающих ведёт к счастью и спокойствию.
Gans (2009-11-18 16:09)А ты не хачик тоже? по мне так башка этой личности на стене должна быть, а не в стене слышь,знаток сраный нашел кумира.Место ему уже мир определил давно.конец связи,флудераст.
Во первых, я не хачик
Во вторых, да Мир уже определил... место в Истории, наравне с Иваном 4, Петром 1, Екатериной 2 ....
В третьих, Gans... сходите к "местным" они Вам морковку дадут... Вы и успокоитесь )))))
В четвёртых, если Вам не чего сказать... то молчите, сойдёте за умного...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Долгие годы разоблачители "культа личности" паразитировали на том, что тема репрессий считалась в СССР "закрытой". Пользуясь отсутствием опубликованных документов, они могли безнаказанно давать волю своим фантазиям. Взять, к примеру, пресловутый "Архипелаг ГУЛАГ". Этот "труд" содержит такое количество вранья, что если пунктуально опровергать каждую отдельно написанную в нем ложь нобелевского лауреата, получился бы в итоге труд, не уступающий по толщине оригиналу. Но и теперь, когда доступ к документальным источникам открыт "правдоискатели" упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: "по моим подсчетам", "я убежден" и т.п. и по-прежнему жонглируют десятками миллионов расстрелянных и посаженных в ГУЛАГ.
Полностью статья по ссылке выше...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Многое про Сталина написано из этих побуждений:
Точнее и не скажешь про вторую древнейшую профессию с элементами первой ! Цитата недели Последние интересные и — как обычно — точные комментарии скончавшегося 24 мая Кшиштофа Конколевского , польского прозаика, репортера, публициста, произведения которого переводились также на русский язык, вспоминала его жена Иоанна: «У меня такое впечатление — говорил — что наступило время обмана и бесстыдства. Безнаказанность приводит к невероятной деформации, можно написать все, что хочется, поэтому можно каждого оплевать, и против этого нет никаких мер. Журналисты уже даже не ползут, потому что благородно ползут змеи, а ходят на четвереньках. Некоторых журналистов, которые выросли среди его учеников, называл бандитами слова».
Кого так сурово оценивал мастер журналистики? Сомнений нет: тех, кто вместо журналистики в польских средствах массовой информации так называемого «главного течения» в последние годы занимается черно-белой пропагандой. Это касается освещения ими широкого спектра действительности: и событий в Донбассе, и пропаганды «дружбы и братства» с Украиной, и осуждения при каждом случае и без случая России, а также явной пристрасности в ходе недавней предвыборной президентской кампании.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1937664.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Как писал Б.Н.Стругацкий в "Бессильных мира сего":
— Вот странная вещь, — заметил Эль-де-през глубокомысленно. — Кого ни послушаешь, у всех товарищ Сталин всегда в хорошем настроении, добрый и шутит…
— Это называется «селекция наблюдений», — объяснил Андрей. — Просто те, кто видел его в плохом настроении, не выжили, и их рассказов история нам не сохранила.
— Может быть, — согласился Эль-де-през. — А может быть, он и в самом деле был неплохой мужик? А?
Может и не было никаких репрессий? Все равно живых свидетелей уже почти не осталось
За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.
(в ред. "Закона" РФ от 03.09.1993 N 5698-1, Федерального "закона" от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.
(в ред. "Закона" РФ от 03.09.1993 N 5698-1, Федерального "закона" от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
кругОм ложь, зАговоры и фантазии паразитов, одни сталинисты знают правду, что ничего не было. Селекция наблюдений: кто считает, что репрессии были, тот уже не сталинист
Стерегущий (2015-06-30 02:01)Сталин был величайшим, не имеющим себе равным в мире, который принял Россию с сохой, а оставил её с атомным оружием.
У.Черчиль.
Товарищу Сталину нужно было жить тогда вечно!
Ушёл и всё посыпалось...
Не возможно жить нормально, в ненормальной системе.
Зачем нужно было ломать Великую Российскую Империю, чтоб сделать Великую Советскую Империю, потеряв по-пути миллионы людей?
Всё равно вернулись на те-же пути.
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
Стерегущий (2015-06-30 02:01)Сталин был величайшим, не имеющим себе равным в мире, который принял Россию с сохой, а оставил её с атомным оружием.
У.Черчиль.
Вся фигня в том, что Черчиль этого не говорил, это один из примеров "вброса" советской пропаганды. По такой же методе совсем недавно "вбросили" якобы сказанную Олбрайт фразу про то, что такая страна как Россия не должна владеть такими территориями. Попытки отследить, как вбрасывали эти фразы, приводят к разным источникам, например есть , но никогда не приводят ни к Черчилю, ни к Олбрайт. План даллеса из той же оперы, источник всегда оказывается русскоязычным, хотя в последнее время начали и зарубежные шарашки для этого использовать.
Лёха с вышки (2015-06-30 02:00)А как при таком подходе о Гитлере и прочих неоднозначных исторических персонажах предлагаете говорить?
У меня был знакомый кандидат исторических наук специализировавшийся на немецкой истории, он в подлиннике читал и слушал записи выступлений Гитлера и его соратников. Он имел весьма неоднозначное мнение о фюрере.
Я думаю что говорить об исторических персонажах должны специалисты, а не делетанты.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Стерегущий (2015-06-30 02:04)Лёха, ты изучи литературу, а не строки либерастов и "правозащитников"
Интересно, на какие литературные источники опираетесь Вы, цитирую биографа Сталина Исаака Дойчера и выдавая эту цитату за слова Черчилля?
В большинстве своих речей Черчилль крайне негативно отзывался о Сталине. Очень показательна выдержка из его мемуаров, касающаяся нападения Германии на СССР: Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными .
А в целом соглашусь с Зямой, обсуждение исторических личностей такого масштаба - удел специалистов, а не дилетантов.
________________________ «В нашем городе чересчур много жителей, чересчур много приезжих, чересчур много машин, все куда-то спешат, все куда-то опаздывают, всюду толкотня, давка, очереди, но все равно я люблю этот город, это мой город, это очень хороший город»(с) Служебный роман
Телеграм
