Детские сады

Юрец (2010-03-28 16:58)И, кстати, все опрошенные методом "экзит-пула" родители, которые водят своих детей туда, садом довольны.

Так это вроде-бы школа,а не детский сад?

Про вопрос читать или нет....У меня ребёнок в 3,5 года заговорил, а в 4 начал читать. Говорю честно, я не гналась за тем, чтобы кровь из носу научить ребёнка читать. У нас не было кубиков Зайцева, набора Умник и т.д и т.п. Была звуковая азбука, которую он сам штудировал. Потом букварь Жуковой в 4 года. Я несколько уроков с ним прошла вместе, а потом он каждый день, сидя в туалете, читал этот букварь. Я думала, пусть балуется, потом позанимаюсь. И вот через несколько месяцев, он выносит этот букварь и говорит: "Мама, я всё прочитал". Я ему - Не говори ерунды. И начала проверять. Читает, только вначале иногда додумывал окончания. Я прошла с ним этот букварь ещё раз -уже вместе. У него не было этапа чтения по слогам - сразу слитно. И всё. В пять лет он читал Волшебника Изумрудного города, "Синюю птицу". В 6 лет все сказки Пушкина. Чесно - сам, перед сном, в туалете. Только, не скрою я просила его рассказывать потом своими словами, о чём он прочитал. При прохождении собеседования в школу, нам сказали, что читать не обязательно, но приветствуется. Но на беседе читать заставляли всех. Для моего сына эти 4 строчки были просто ничто, а для большинства трудными. Но в прогимназические классы взяли всех. И тут у моего сына наступила пора скуки. Ему было не интересно. Если бы он не любил само чтение, и не читал бы дома, то поверьте, вряд ли бы он сейчас это делал успешно. Учительница, поняв, что он читает бегло - практически его не спрашивала. Вот только недавно была техника чтения. Мой ребёнок читает больше чем в 2 раза нормы.
Я к тому, что надо наблюдать за ребёнком, не напрягать его. Я просто прививала любовь к книгам, что из них можно узнать много интересного. А то, что должен или нет читать в 6 лет...? По закону дети никому ничего не должны, и все эти собеседования с баллами запрещены. Единственное, умея читать ему будет чуть легче в 1-2м классе, и он будет больше времени, например, уделять математике или письму.
А о том, что раньше в 1м классе читали....30 лет назад у нас в классе умели читать единицы. Но нас этому учили, у все были более-менее ровными. Но помню, мне было стыдно, что я читала медленно и долго слогами. Мне хотелось читать как учительница, но это не получалось.

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

amricia (2010-03-28 19:00)Так это вроде-бы школа,а не детский сад?

Там и школа и сад. Причем конкретно про школу доводилось слышать, что там ничему толком не учат, а оценки ставят что-то типа "пришел - 5, не пришел - 4". Жене довелось учить одного ребёнка, родители которого перевели свое чадо оттуда в её школу, знаний у него было ноль без палочки, 2+2 сложить не мог, но по документам круглый отличник.

А вот про сад пока что ничего отрицательного слышать не доводилось, да и нам в общем-то от сада главное чтобы за дочкой присмотрели, погуляли и накормили, с воспитанием и развитием сами разберёмся.

По мимо "Радости" есть другие подобные заведения в люберцах?

Dmitriy1 (2010-03-30 16:16)По мимо "Радости" есть другие подобные заведения в люберцах?

Еще есть на ул. Космонавтов. Правда я не знаю как там. тел. 554-45-03, 554-75-56. Больше в Люберцах не знаю, есть еще в Малаховке

Dmitriy1 (2010-03-30 16:16)По мимо "Радости" есть другие подобные заведения в люберцах?

Есть коммерческий садик в Ухтомке.

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

Тюшка (2010-03-30 19:58)Еще есть на ул. Космонавтов. Правда я не знаю как там. тел. 554-45-03, 554-75-56. Больше в Люберцах не знаю, есть еще в Малаховке

В дет. сад на Космонавтов идти не советую.Хоть он и стоит 15000 в месяц(может быть сейчас подорожал),но детям супы там варят на куриных кубиках,и вообще отзывы об этом саде плохие

amricia (2010-03-30 21:04)В дет. сад на Космонавтов идти не советую.Хоть он и стоит 15000 в месяц(может быть сейчас подорожал),но детям супы там варят на куриных кубиках,и вообще отзывы об этом саде плохие

Ну вот я и написала, что не знаю как там. Прошлой осенью вроде 16000 был.

amricia (2010-03-28 14:29)Насколько я помню даже во времена моего детства у нас в первом классе практически все умели читать,даже те кто не ходил в детский сад!И ЭТО НОРМАЛЬНО!Родители тоже должны заниматься со своим ребенком и не надеяться только на школу!

На сколько я помню, но во времена моего детства (1983-1989) читать учили всё же в 1 классе школы. И от того, что читать я научилась в школе, я хуже не читаю. К 3 классу была лучшей с технике чтения, хотя уже большинство книг читала "про себя".
А как воспитатель как раз старше-подготовительной группы, могу сказать, что всё зависит от педагога. Ребёнок к школе не ОБЯЗАН уметь читать, не ОБЯЗАН пересказывать тексты, не ОБЯЗАН обладать нестандартными техниками рисования и т.д. От него, по нынешним стандартам, даже алфавит требовать не могут. Тем не менее, если педагог заинтересован, то в детском саду им могут дать многое. Например я с гордостью смотрю на своих воспитанников- да, мы не умеем читать слова, мы читаем пока по слогам, мы знает алфавит полностью, умеет считать до 20 и решать примеры на плюс и минус, знаем геометрические фигуры, обладаем нестандартными техниками рисования, работы с пластилином и бумагой, тканью и т.д. НО:
1. Все дети разные. И это я наблюдаю на своей комбинированной группе (4,5-7 лет), когда шестилетний ребёнок умеет меньше 5-летнего. Не делайте из них роботов- у них есть свои особенности, и не надо их равнять под одну гребёнку.
2. Развивайте детей также сами!!! Очень во многом не хватает помощи родителей. Мы даём детям по максимуму, помогаем изучать мир, рассказываем про праздники и традиции, про историю. Родители на рассказы чад умилённо улыбаются и всё... Забыли... Из родителей только процентов 20 придерживаются просьб и рекомендаций педагогов.
3. Не бегай, не прыгай, сиди спокойно.... Давайте их на поводок посадим? Развивайте двигательную активность в детям. Мы занимаемся физкультурой 1 раз в неделю, 2 раз в неделю заменили на ритмику и основы танцев. Дети счастливы, раскрепощены, они не бояться танцевать!!!! Не одевайте на улицу хорошие вещи- пусть он вымажется в песке, облазит все грязные горки, побегает, попрыгает!!! Им больше некуда девать свою активность! Дома мы их во всём ограничиваем. Сложно забросить в наш век стиральных машин в машинку комбинезон с курткой?! Нет, думаю что не трудно.

Очень странная позиция-я плачу за детский сад, пусть они всему и учат. 770 рэ, которые платят за детсад наши родители, покрывают исключительно расходы на питание, коммунальные платежи и т.д. З/п, что-то сверх (на закупку мебели, ремонт и т.д) выделяется государством уже. И эти расходы проходят через тендеры, в которых уже цены втридорога(((( К сожалению, это минус огромный. Ну а поборов с родителей никогда не понимала и понять не смогу наверно... У нас просто в детском саду такого нет.

Рекомендации по весне вообще могу дать:
Сейчас на площадках мокро. Имейте в детских садах сменные комплекты белья - кроме маечек и трусиков, колготочек и носочков, принесите резиновые сапоги, чтоб у детей не мокли ноги. А ещё лучше- дополнительные прогулочные штаны, которые не жалко испачкать/намочить. И приучайте детей сами, что мокрые перчатки не надо засовывать в карман- пусть самостоятельно идёт и кладёт их на батарею. Тогда он поймёт, что надо в детском саду отдать их после прогулки воспитателю, что посушили.

________________________
Просто жена и мама)))) Любимая жена и мама)))) Двух самых лучших мужчин)))
И в радости и в горе, какой бы ни был стресс — держите под контролем мозги, язык и вес!
Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет (с)

Jessika (2010-03-30 23:45)На сколько я помню, но во времена моего детства (1983-1989) читать учили всё же в 1 классе школы.

А меня вот в школу не брали в нормальный класс, потому что я ПЛОХО читала, то есть я умела, но медленно и мои родителям предложили, либо за лето научить меня ХОРОШО и БЫСТРО читать, либо пойти в коррекционный класс А.... Меня усердно учили всё лето, перед поступлением проводили собеседование, где я читала, читала быстро и хорошо и попала в нормальный класс! это где то 92-93 год.

Пушистая (2010-03-31 12:58)... это где то 92-93 год.

Вспомнила бабка, как девкой была...
Давайте, я тоже вспомню, как я в 80-е годы прошлого века в школу пошла и как меня в октябрята принимали...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2010-03-31 15:45)Вспомнила бабка, как девкой была...
Давайте, я тоже вспомню, как я в 80-е годы прошлого века в школу пошла и как меня в октябрята принимали...

ну до меня тут вспоминали про 83 год, когда детей УЧИЛИ читать в первом классе!
а вот когда я была первоклашкой через 10 лет принимали исключительно уже умеющих читать.....
так что это не я подняла тему воспоминаний!

Не сравнивайте школу прошлого века и сегодняшнюю школу-это две большие разницы.Требования сейчас гораздо выше чем 20-30 лет назад!Во времена моего детства не было коррекционных классов и детей не делили на умных и дураков,а сейчас если твой ребенок отстает от своих сверстников,то его не возьмут в гимназический класс,а отправят в класс для отстающих!

Пушистая (2010-03-31 18:34)ну до меня тут вспоминали про 83 год, когда детей УЧИЛИ читать в первом классе!
а вот когда я была первоклашкой через 10 лет принимали исключительно уже умеющих читать.....
так что это не я подняла тему воспоминаний!

Кхм...83- г.р., а 89 это окончание детского сада)))) так что по временным рамкам вы не далеки от моих))))

amricia (2010-03-31 20:06)Не сравнивайте школу прошлого века и сегодняшнюю школу-это две большие разницы.Требования сейчас гораздо выше чем 20-30 лет назад!Во времена моего детства не было коррекционных классов и детей не делили на умных и дураков,а сейчас если твой ребенок отстает от своих сверстников,то его не возьмут в гимназический класс,а отправят в класс для отстающих!

Вы знаете,а я вот лично с этим согласна. Даже с той точки зрения, что коррекционные - не классы для умственно-отсталых, как считают некоторые родители. Во-первых, в коррекционных классах меньше учеников, чтоб педагог мог позаниматься и подтянуть индивидуальные особенности ребёнка. Во-вторых, повторюсь- не относите своего ребёнка к дуракам, если он попадает в такой класс!!!

________________________
Просто жена и мама)))) Любимая жена и мама)))) Двух самых лучших мужчин)))
И в радости и в горе, какой бы ни был стресс — держите под контролем мозги, язык и вес!
Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет (с)

Не проще ли, дешевле и спокойнее пойти в коммерческий сад, заплатить вполне официально те же самые деньги, и без всякого геморроя пристроить туда своего ребёнка, чем обивать пороги чиновников и унижаться перед этими зажравшимися заведующими?[/quote]

Коммерческий не проще!!!! Считайте: 15тыс - оплата в месяц. Около 15 тыс только чтобы попасть туда + 10тыс ежегодный сбор на садик!!!! А в обычных садах 95руб - день.+ годовой побор мне обошёлся в 3тыс.

amricia (2010-03-31 20:06)Не сравнивайте школу прошлого века и сегодняшнюю школу - это две большие разницы.Требования сейчас гораздо выше чем 20-30 лет назад! Во времена моего детства не было коррекционных классов и детей не делили на умных и дураков, а сейчас, если твой ребенок отстает от своих сверстников, его не возьмут в гимназический класс, а отправят в класс для отстающих!

Кстати, это только в гимназиях...
Ребенок в этом году ходил на подготовительные курсы в московскую школу: там не требуют ни умения читать, ни коррекционным классом не грозят (тут еще надо учитывать, что за посещение подгот.курсов в той школе с нас ни копейки не взяли, и вообще, сказали, что денег они не имеют права брать по Закону)... Правда, странно?
А если учесть, что это не просто школа, а образовательный центр, который считается на уровень выше обычной люберецкой гимназии и имеет президентский грант на обучение по дисциплинам (математика, рисование, дизайн), то можно сделать вывод, что самодеятельности развелось в области много...

А еще учтите, что раньше дети обучались в школе 10 лет, а теперь - 11, а знаний, по моим наблюдениям, они после школы выносят в голове в разы меньше (даже если сравнить количество орфографических ошибок, которые не попадают под категорию использования интернет-жаргонов и опечаток)... Получается, что учат дольше, требуют больше, а знаний меньше... Парадокс?
Ну, а если учесть ФГОС-2 (кому любопытно - яндекс Вам в помощь), то вообще, хочется обнять и плакать...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

Куда то мы ушли от темы...но все же скажу про умение читать...
в 5 лет я плохо говорила..т.е.говорила много и быстро но непонятно(на своем языке) мама повела меня к логопеду и та сказала ей,что "вашей дочери светит школа умственно отсталых". мама в шоке и тут началось...занятия каждый день вместо мультиков ..чтение...я до сих пор ей это вспоминаю и говорю что детсва у меня не было....но зато в 6 лет читала и что?! в первом классе мне было скучно так как читала только я и еще один мальчик....(это 82 год) ...я не спорю конечно хорошо если ребенок читает до школы и ему легче и проще...но не надо его насильно заставлять и слушать ЭТИХ специалистов..любите совего ребенка и будьте для него примером...да...

давайте вернемся к теме...мы много говорим...эт хорошо...но можно и попробовать хоть как то побороться с этой системой...предлагаю создать общественную группу из родителей.которые ждут путевку в детский сад. Затем обратиться к начальнику Управления образования и попросить чтоб нас ознакомили со списками очередников и со списком детей попавших в этом году в садик...чтоб было видно ...соблюдается очередность или нет...
прошу ответить тех,кто действительно желает попасть в детский сад честно,без взяток ..можно писать в личку...
критиковать мою идею тож можно))))

Jessika (2010-04-01 02:37)Вы знаете,а я вот лично с этим согласна. Даже с той точки зрения, что коррекционные - не классы для умственно-отсталых, как считают некоторые родители. Во-первых, в коррекционных классах меньше учеников, чтоб педагог мог позаниматься и подтянуть индивидуальные особенности ребёнка. Во-вторых, повторюсь- не относите своего ребёнка к дуракам, если он попадает в такой класс!!!

Тогда как вы объясните то,что сейчас например в школе №20 каждый год кого-нибудь оставляют на второй год,а когда я училась в школе(85-93г)у нас не оставляли на второй год ни двоечников,ни слегка отстающих в развитии детей?Лично я в этом смысла не вижу:сколько ни оставляй ребенка на второй год-если ему трудно дается учеба,то вундеркинд из него всеравно не получится,только жизнь ребенку испортят-будет сидеть в школе лет до 20-и!А недавно моей знакомой директор школы вообще предложила перевести своего 13-и летнего сына в школу-интернат для трудных подростков(из-за постоянных прогулов).