Судьба Ухтомского пруда определена!?

Надо использовать все возможности быть услышанными! Точно подмечено, что работать в наших интересах чинуши начнут только тогда, когда почуят опасность для своей задницы!

какие выборы??? у нас губернаторы назначаются сверху.....или я не прав?

kiss (2010-06-10 17:39)Батюшки! Еще полтора года ждать! А зачем? Всем давно ясно, что областная власть проворовалась, ее еще 2 года назад надо было гнать грязной метлой. Через полтора года - выборы, надо понимать, Громову намекнут, чтоб не баллотировался, проводят на пенсию с почетом, вот и все. Вся борьба с коррупцией.

Вот чтобы не ждать полтора года, надо активней РАСКАЧИВАТЬ. А губернаторов у нас давно не выбирают, а назначают... Формально утверждают местные парламенты, но еще не было случая, чтобы внесенная президентом или инициированная "партией власти" кандидатура была завернута депутатами.

Земляк-любер (2010-06-10 17:46)Надо использовать все возможности быть услышанными! Точно подмечено, что работать в наших интересах чинуши начнут только тогда, когда почуят опасность для своей задницы!

Вот-вот, качайте-раскачивайте под ними землю напористее, земляки. А Громов - это уже вчерашний день для нашего региона. Что могли распродать, его присные уже распродали, осталось только крепостное право возродить, а то как-то продавать уже нечего.

А "раскачивать" - это как? Ну насчет прудика - понимаю. Засыпать инстанции, и все такое....Но Вы, похоже, замахнулись на более глобальные вещи. Поделитесь своими соображениями.

kiss (2010-06-10 20:16)А "раскачивать" - это как? Ну насчет прудика - понимаю. Засыпать инстанции, и все такое....Но Вы, похоже, замахнулись на более глобальные вещи. Поделитесь своими соображениями.

Жителям нужно создать что-то типа параллельной или неофициальной администрации, своего рода клон (не в смысле копирования даже отрицательных черт) официальной местной администрации. Понятно, что полномочий реальных у функционеров такой администрации не будет. Главная их функция - решать проблему путем раскачивания кресла под тем чиновником, который не хочет решать ту или иную проблему, действует в нарушение прав жителей.

Раскачивание любыми легальными, ПРАВОВЫМИ методами. И не просто раскачивать, а делать попытку решить проблему самостоятельно, с привлечением всех возможных ресурсов. Раскачивание - не значит конфронтация. Конфронтация - побочный эффект. Сначала нужно пытаться решить проблему путем сотрудничества. Если результата нет, чиновник не раскачивается на сотрудничество и полезную деятельность, только тогда - раскачивание кресла под ним. Параллельно - сбор комплексной информации о действующей официальной администрации, чтобы накануне выборов иметь представление, стоит ли продолжать жителям сотрудничество с ее руководителями на новой срок или послать куда подальше, избрав новых.

Также хотелось бы напомнить руководителям районной и городской администрации, что они не являются ВЛАСТЬЮ в собственном смысле слова, а всего лишь органами местного САМОУПРАВЛЕНИЯ, которое жители могут реализовывать и напрямую. А не прислушиваться к мнению жителей вообще для чинуш должно стать смерти (политической) подобно. Местные чиновники - лишь нанятые кураторы и не более того. Если на местном уровне давать волю всяким прыщам, то что говорить о борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти! Только начать должны мы сами, "с земли", а не ждать от Кремля и подобных структур очередной эфемерный нацпроект или тому подобное средство для смывания денег налогоплательщиков в унитаз, "попила бабла".

верт? вы с федеральным законом знакомы со 131 ФЗ? я его прочитал весь. прочитайте и поймете что не просто раскачать кресло под кем то)

И.В.С. (2010-06-10 23:39)верт? вы с федеральным законом знакомы со 131 ФЗ? я его прочитал весь. прочитайте и поймете что не просто раскачать кресло под кем то)

Это о местном самоупралении 2003 года закон? Да, знаком, очень каверзный документ. Но разве чиновник живет в основном по закону? Мне кажется, больше по понятиям чиновничьего мира и многое зависит от отношений в этой системе. Кто-то кого-то недолюбливает в верхнем эшелоне власти, вплоть до того, что готов бы решить его кресла, да оснований не хватает. А жалобы, постоянная писанина жителей поспособствуют. Вот Вам и РАСКАЧКА системы.

Также местному САМОУПРАВЛЕНИЮ в собственном смысле слова мало способствует и даже прямо-таки мешает то, что на муниципальный уровень проникает и начинает доминировать всякого рода "партийщина". Не едросовскую дешевнькую програмку должен реализовывать орган местного самоуправления, а интересы "земли" в первую очередь. Только так начинает расти правовое государство. Местное самоуправление воспитывает и дисциплинирует население (на банальном уровне: типа не серь, где живешь, и другим не давай!), а "партийщина", особенно постКПССовского единоросовского разлива, только все похабит и опошляет, оболванивает и обезволивает здоровую общественную и частную инициативу.

Глава города и района, совмещающий эту выборную должность с руководством местной партячейкой, - это пережиток тоталитарного советского строя, времен партии-государства. Есть надежда, что в Люберцах это в последний раз. Глава должен представлять население, а не партию, даже не "партию власти", поскольку в ситуации такой партийщины сама идея САМОуправления в абсурд превращается, а система загнивает, сама ограничивая поступление свежего воздуха.

Согласен с Вертом в том, что на уровне местного самоуправления никаких партий быть не должно. Прямые выборы. Сословный принцип, т.е представители всех категорий населения, а не только соревнование кошельков и прыщей при власти.

Земляк-любер (2010-06-11 13:17)Согласен с Вертом в том, что на уровне местного самоуправления никаких партий быть не должно. Прямые выборы. Сословный принцип, т.е представители всех категорий населения, а не только соревнование кошельков и прыщей при власти.

Хорошо, что на местах при выборах депутатов еще сохранилась система голосования за кандидата, а не за партию. Глядишь, и здесь переведут на пропорциональную систему, как на выборах в областные и федеральный парламент, или разрешат выдвигаться только от партий. Зная, что стоит в нашей стране партии и как они создаются, этого допускать никак нельзя.

То, что в районные структуры отменили прямые выборы, может быть, это и целесообразно, поскольку в таком компактном районе, как наш, способствует единству действий поселковых и районной администрации. Но: это было бы оправдано, если поселковые "парламенты" выбирались бы по-нормальному, с представительством населения, а не структур типа ЛГЖТ или РОНО. Что, у главного инженера ЛГЖТ работы мало в обслуживающем почти весь город тресте, что его сажают в кресло спикера городского "парламента", поручая еще одну работу на постоянной основе?

Сословность тоже не есть хорошая штука. На муниципальному уровне все должны обладать равными правами: и обычный житель, и толстосум, и прыщ с мигалками и при правительственных номерах, не от хорошей жизни, видимо, решивший пересесть в муниципальное кресло. В последнем случае местному обществу еще нужно глубоко подумать, нужен ли ему такой руководитель, который бежит из высших эшелонов, возможно, как крыса с тонущего корабля. Должности местного самоуправления не должны быть синекурой для отставных государственных чиновников. Более того: нужно запретить выбираться тем, кто не живет на территории местности, где избирается.

wert (2010-06-11 17:45)Но: это было бы оправдано, если поселковые "парламенты" выбирались бы по-нормальному, с представительством населения, а не структур типа ЛГЖТ или РОНО. Что, у главного инженера ЛГЖТ работы мало в обслуживающем почти весь город тресте, что его сажают в кресло спикера городского "парламента", поручая еще одну работу на постоянной основе?

В поселковый парламент может баллотироваться любой представитель населения. Но народ выбирает "фамилию": директора предприятия, директора школы, зам руководителя ЖКХ и т.д. Того, кто на слуху, и кого усиленно рекламирует поселковая администрация. Вася Пупкин может хоть об стену разбиться, но не докажет, что он рубаху последнюю отдаст за народ и родной поселок.. Хотя, это может быть и правда.
Но! его мало кто знает.
Голосуют за "фамилию", которая естесстно ничего делать не будет,да оно ему и не надо. Не для того в депутаты шел.
Все это очень трудно объяснить темноте, что голосует.

kiss (2010-06-11 19:23)В поселковый парламент может баллотироваться любой представитель населения. Но народ выбирает "фамилию": директора предприятия, директора школы, зам руководителя ЖКХ и т.д. Того, кто на слуху, и кого усиленно рекламирует поселковая администрация. Вася Пупкин может хоть об стену разбиться, но не докажет, что он рубаху последнюю отдаст за народ и родной поселок.. Хотя, это может быть и правда.
Но! его мало кто знает.
Голосуют за "фамилию", которая естесстно ничего делать не будет,да оно ему и не надо. Не для того в депутаты шел.
Все это очень трудно объяснить темноте, что голосует.

Ну что же вы так о своих земляках ("темнота"), не надо всех под одну гребенку. Кстати, не всегда "человек из народа" по количеству голосов намного уступает "прославленной" фамилии. Просто важно ни то, кто и и как голосует, а кто и как считает. На последних люберецких выборах был пример, когда человек НЕ от партии власти, практически получив депутатский мандат, тут же его лишился (голоса пересчитали, пришлось уступить местному тяжеловесу-держиморде).

Также играет роль навязчивая агитация, которую ведут работники учреждений соцсферы (учителя, например, которые обзванивают родителей или после родит. собрания НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют пройти на встречу с кандидатом от партии власти и послушать о потенциальных достижениях поселка благодаря его деятельности после выборов). Правда, многих от такой агитации коробит и они из принципа голосуют не за "рекомендованного" кандидата.

Будем способствовать, чтобы совсем скоро таких "протестантов" стало больше и наши родные места наконец-то смогли прокатить "рекомендованных" держиморд, которые избираются лишь для себя и своей касты. Земляк, видишь напротив фамилии кандидата словечки типа "Единая Россия", ЛГЖТ, Комитет администрации, подумай сто раз, прежде чем отдавать свой голос, т.е. судьбу поселка/района. В большинстве случаев - это пустышка, которая ни за что не будет работать на тебя как налогоплательщика. Таких прыщей с каждым годом становится все больше и грудь у них все шире, чтобы прилепить очередную медаль или депутатский значок. Голосуем не сердцем, а умом!

мне кажется, все эти прудики да парки-садики - только рассадники праздношатающейся молодёжи, любителей пивка и отлить в этот прудик после пивка. Кустики-лавочки в принципе дело хорошее, но наверное не для Люберец. Может, нормально, если забетонировать этот прудик ?
Я на самом деле ни за что не агитирую, а просто спрашиваю, имеет ли смысл рассматривать вопрос с такого ракурса.

Pepsodent
Поверьте имеет.
В зимнее время года, очень много детей катаются на коньяках и кстати это единственное место на ухтомке где можно покататься на коньках.

Ваш пруд существовал за счёт двух ключей, подпитывающих его. Первый (уничтоженный) расположен под фундаментом соседнего дома, второй под железнодорожным полотном, в ходе укрепления которого, его "перерезали". Выход; либо дорогостояшие работы по восстановлению ключей, либо искуственное, регулярное заливание водой. Принимаемое решение администрацией полностью будет зависеть о вас сограждане, и только от вас.

добрый день мистер che ! а можно поинтересоваться откуда вы взяли такую информацию о существовании 2 ключей под прудом Ухтомского ? дайте пожалуйста ссылочку на первоисточник.
В настоящее время собираем информацию для организации мероприятий по очистке пруда и благоустройству прилегающей территории.

wert (2010-06-11 20:00)учителя, например, которые обзванивают родителей или после родит. собрания НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют пройти на встречу с кандидатом от партии власти и послушать о потенциальных достижениях поселка благодаря его деятельности после выборов

Не хотите, не ходИте. Это Ваше личное дело. Никто не имеет права Вас заставлять.

Если со мной о подобном заводят подобный навязчивый разговор, я просто говорю, что не хочу об этом слушать, и, если есть смысл продолжать беседу, перевожу на другую тему. С учителем я должен общаться на школьные темы. А эти вопросы учителя напрямую не касаются. По крайней мере, никто не может обязать меня принимать участие даже в такой пассивной агитации. А учителей и без того забот хватает. Хорошо, у нашей учительницы хватает ума не навязывать нам подобные вещи. И стыд и позор тем "руководителям", которые принудительно вешают на хрупкие плечи учителей подобные непрофильные занятия. Родители учеников не глупее их учителей и сами разберутся, за кого голосовать, а за кого нет.

Ведь выбирать нужно по делам, а не по тому, как, например, относится к данному кандидату или партии директор школы моего ребенка. Конечно, я уважаю его мнение, но почему оно для меня должно быть определяющим? В нашей семье стараемся избегать подобных "встреч с кандидатами", если их уж очень навязчиво, да еще с использованием административного ресурса предлагают.

Кстати, бывают случаи, что прихожане задают подобные вопросы. Как относиться, прислушиваться ли и т.п., не будет ли отказ поступком не по совести? Я говорю, что это - вопрос личного выбора человека. И не нужно чувствовать себя здесь в чем-то кому-то обязанным.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Земляк-любер (2010-06-11 13:17)Согласен с Вертом в том, что на уровне местного самоуправления никаких партий быть не должно. Прямые выборы.

Согласен с вами на все 100 %. От этой партийщины одна путаница. А нам здесь не политиканством и партийщиной заниматься надо, а обустраивать НАШ город. В то же время, партийщина приводит к тому, что кандидаты нередко рассматривают муниципальную службу как трамплин для своей партийной карьеры, а не как обязанность обустраивать именно то место, обустраивать которое МЫ их избираем.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Pepsodent (2010-06-24 13:43)мне кажется, все эти прудики да парки-садики - только рассадники праздношатающейся молодёжи, любителей пивка и отлить в этот прудик после пивка. Кустики-лавочки в принципе дело хорошее, но наверное не для Люберец. Может, нормально, если забетонировать этот прудик ?
Я на самом деле ни за что не агитирую, а просто спрашиваю, имеет ли смысл рассматривать вопрос с такого ракурса.

И сделать там очередную парковочку? В 50-60-х годах там была зона отдыха, про ключи слышала от родителей, котоые там в молодости отдыхали. Там рядом колонка была с изумительной водой, я ее еще застала, ходила по воду, когда вода из крана надоедала. Благоустроить!!!!! А рассадниками можно назвать и подъезды, у нас и пиво пьют и колятся, и бомжи холод пережидают, ни кодовые замки ни домофоны не помогают.

Там раньше купались,рыбу ловили.

Pepsodent (2010-06-24 13:43)мне кажется, все эти прудики да парки-садики - только рассадники праздношатающейся молодёжи, любителей пивка и отлить в этот прудик после пивка. Кустики-лавочки в принципе дело хорошее, но наверное не для Люберец. Может, нормально, если забетонировать этот прудик ?
Я на самом деле ни за что не агитирую, а просто спрашиваю, имеет ли смысл рассматривать вопрос с такого ракурса.

Полина (2011-09-08 08:40)И сделать там очередную парковочку?
А рассадниками можно назвать и подъезды, у нас и пиво пьют и колятся, и бомжи холод пережидают, ни кодовые замки ни домофоны не помогают.

Полина, вы абсолютно правы. С такой (и не только) аргументацией можно каждый живой клочок застроить. К чему мы и движемся... А отдыхать люди, типа, должны в бетонных стенах или ждать отпуска. Велика Россия, да только вокруг ближайшего Подмосковья свет клином сошелся!

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)