Сообщений: 819
Место жительства: Север
Статус: оффлайн
|
ТаНКист (2010-12-06 15:18)А как насчёт если "ракушки" стоят вместо пустыря на котором местные бухали и куда сваливали мусор и на котором они в своё время очень удачно понастроили всяких сарйчиков и прочего ? И теперь кстати они очень не довольны, т.к. бухать негде (их спец.пенёк спилили), а мусор приходится носить в контейнер. что за место, конкретнее, а то некоторые деятели так и парк описывали, помойка, мусор, и т д
________________________ =====
|
|
Сообщений: 1189
Место жительства: Moscow
Статус: оффлайн
|
ТаНКист (2010-12-06 15:18)А как насчёт если "ракушки" стоят вместо пустыря на котором местные бухали и куда сваливали мусор и на котором они в своё время очень удачно понастроили всяких сарйчиков и прочего ? И теперь кстати они очень не довольны, т.к. бухать негде (их спец.пенёк спилили), а мусор приходится носить в контейнер. это трагедия:) обычно к таким спецпенькам так прикипаешь
________________________ http://www.youtube.com/watch?v=zAttHecBtCU
|
|
Сообщений: 819
Место жительства: Север
Статус: оффлайн
|
ТаНКист (2010-12-06 15:18)А как насчёт если "ракушки" стоят вместо пустыря на котором местные бухали и куда сваливали мусор и на котором они в своё время очень удачно понастроили всяких сарйчиков и прочего ? И теперь кстати они очень не довольны, т.к. бухать негде (их спец.пенёк спилили), а мусор приходится носить в контейнер. :-) воспользуюсь еще сравнением из другой темы: приходит человек побогаче владельцев ракушек и сносит их. Стоит на этом месте теперь кафе а хозяин говорит что в этих ракушках хлам всякий мусор и вообще там туалет устроили, а мое кафе чистое аккуратное.
________________________ =====
|
|
Сообщений: 3538
Место жительства: Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
|
Хлам мусор это понятие относительное
Ктото так считает ктото не так
а вот кафе это общественное место в отличие от ракушки
________________________ ...и тишина
|
|
Сообщений: 204
Место жительства: Красная Горка
Статус: оффлайн
|
Карлсон (2010-07-11 23:01)Вы все еще надеетесь на первый вариант?
Отойдите на 50 метров от предполагаемого маршрута движения губернатора и все увидите сами. Ракушки стояли и будут стоять. Во первых их с дороги не видно, во вторых места для строительства организованной (приносящей доход) стоянки там будет маловато,а значит ракушки останутся. Не всё так просто... Помимо первого пункта - тупого распила областного бюджета и демонстрации Громову достигнутых результатов освоения средств из областного бюджета по маршруту проезда (кстати, в советские времена так же Фиделя Кастро возили на Ухтомский завод сельхозмашиностроения: вдоль всего Октябрьского проспекта бараки были закрыты здоровущим транспарантом со словами "Да здравствует советско-кубинская дружба!") и второго пункта - откатов от девелоперов, для которых, собственно, и освобождаются земли под капитальное строительство, есть ещё и третий пункт: откаты от местных ручных арендодателей парковочных мест с зелёными пластиковыми крышами с входным билетов в $4-5 тысяч и значительными ежемесячными платежами. Если рыночная стоимость стоянки в несколько раз меньше, то понятно, что всё превышение над нею идёт как доля чиновника, выделяющего землю под это зелёную крышу.
|
|