dara83 (2010-07-28 00:28)Ну вообще на drweb-shop.ru можно скачать бесплатную полнофункциональную демо- версию Dr.Web Security Space Pro. Серийные номера выдаются раз в 4 месяца. Бесплатную лечащую утилиту тоже можно там же скачать.
Но я все же склоняюсь к установке нормального лицензионного антивира. И если пользовался их прогами до этого, то потом у них система скидок. А вообще Др.Веб счиаю самым непробиваемым антивиром.
Да, Dr.Web хвалят. Говорят, что очень неплохой антивирус, но, к сожалению, не имел возможности лично в этом убедиться.
Мне очень понравился NOD 32. За год его лицензионного использования не имел проблем.
Так получилось, что после окончания лицензии NOD-а пришлось перейти на "Касперского". На мой вкус, "Касперский" хуже. "Грузит" систему, не лечит то, что спокойно лечил NOD. Неоднократно приходилось подключать выносной жесткий диск к компьютеру на работе, который использовался кучей народа и, соответственно, был заражен, чем попало. Когда, по возвращении домой, я подключал этот выносной HD к своему ноуту, то NOD мне говорил, что обнаружены вирусы, удалены, живите спокойно. "Касперский" же, мало того, что не умея лечить удалял нужные мне, "зараженные" файлы, но во-время удаления вируса устраивал целую "цветомузыку" с многократными всплывающими страшными предупреждениями и неоднократными перезагрузками компьютера. Кроме того, предыдущая версия "Касперского" не давала отккрыть некоторые нужные мне файлы с расширением chm, говоря, что это вирус. Нафик мне такой антивирус не нужен.
Голосую за NOD.
Ну может это просто идеосинкразия на Микрософт?
Но он ПЕРЕД установкой проверяет подлинность Виндовса.
Microsoft Security Essentials http://www.securityessentials.ru/
Я установил. Нормальный антивир и машину не грузит в отличии от Касперов и Симантиков.
Возник еще один вопрос:несколько лет пользовалась интернетом без проблем,а несколько месяцев назад появилась надпись (которая висит постоянно)на экране:"Возможно вы приобрели поддельную копию програмного обеспечения-эта копия виндовс не прошла проверку подлинности!" Может кто-нибудь знает как избавиться от этой хрени?
&ЭЛЛА& (2010-07-30 19:05)Возник еще один вопрос:несколько лет пользовалась интернетом без проблем,а несколько месяцев назад появилась надпись (которая висит постоянно)на экране:"Возможно вы приобрели поддельную копию програмного обеспечения-эта копия виндовс не прошла проверку подлинности!" Может кто-нибудь знает как избавиться от этой хрени?
Купить подлинный виндовс, и установить.
________________________ Душа хочет романтики, а жопа приключений!
★ winner ★ (2010-07-30 20:48)Купить подлинный виндовс, и установить.
сам придумал? или подсказал кто
&ЭЛЛА& (2010-07-30 19:05)Возник еще один вопрос:несколько лет пользовалась интернетом без проблем,а несколько месяцев назад появилась надпись (которая висит постоянно)на экране:"Возможно вы приобрели поддельную копию програмного обеспечения-эта копия виндовс не прошла проверку подлинности!" Может кто-нибудь знает как избавиться от этой хрени?
откатить версию до того момента когда этого обновления не было
запросить обновление вручную
и отказатся от обновления для проверки подлинности
A†öč (2010-07-30 21:13)а я еще и люба пытный
Ааааааа))))))))))))))))))))) ну тогда выдайте девушке совет, как вызвать настройщиков баянов(компьютеров) и установить винду за 1000 рэ. А потом снова спросить, откуда появилась заставка "Возможно вы приобрели поддельную копию программного обеспечения-эта копия виндовс не прошла проверку подлинности!"
________________________ Душа хочет романтики, а жопа приключений!
&ЭЛЛА& (2010-07-30 19:05)Возник еще один вопрос:несколько лет пользовалась интернетом без проблем,а несколько месяцев назад появилась надпись (которая висит постоянно)на экране:"Возможно вы приобрели поддельную копию програмного обеспечения-эта копия виндовс не прошла проверку подлинности!" Может кто-нибудь знает как избавиться от этой хрени?
Обычно, если винда начинает требовать лицензию, с рабочего стола пропадает рисунок(wallpapper), фон становиться темным и снизу справа появляется сообщение о нелицензионности винды. У Вас так?
Kostak (2010-08-01 21:00)Обычно, если винда начинает требовать лицензию, с рабочего стола пропадает рисунок(wallpapper), фон становиться темным и снизу справа появляется сообщение о нелицензионности винды. У Вас так?
Обычно это происходит с Семёрочкой обновившейся до 7600 сборки.
Если Вы умеете пользоваться торрентами(в этом деле важна скорость которую может позволить только этот вид связи), я бы порекомендовал поискать, что то типа "Активация Windows 7 RTM (Сборка 7600)".
Если умеете - поделюсь торрент файликом на сборку подобных активаторов.
Если всё, что я сейчас написал для вас мало понятно, будем думать что делать:)
Seashark (2010-07-29 22:37)Да, Dr.Web хвалят. Говорят, что очень неплохой антивирус, но, к сожалению, не имел возможности лично в этом убедиться.
Мне очень понравился NOD 32. За год его лицензионного использования не имел проблем.
Так получилось, что после окончания лицензии NOD-а пришлось перейти на "Касперского". На мой вкус, "Касперский" хуже. "Грузит" систему, не лечит то, что спокойно лечил NOD. Неоднократно приходилось подключать выносной жесткий диск к компьютеру на работе, который использовался кучей народа и, соответственно, был заражен, чем попало. Когда, по возвращении домой, я подключал этот выносной HD к своему ноуту, то NOD мне говорил, что обнаружены вирусы, удалены, живите спокойно. "Касперский" же, мало того, что не умея лечить удалял нужные мне, "зараженные" файлы, но во-время удаления вируса устраивал целую "цветомузыку" с многократными всплывающими страшными предупреждениями и неоднократными перезагрузками компьютера. Кроме того, предыдущая версия "Касперского" не давала отккрыть некоторые нужные мне файлы с расширением chm, говоря, что это вирус. Нафик мне такой антивирус не нужен.
Голосую за NOD.
У меня сейчас макбук и для него стоит лицензионный ДрВэб.
http://drweb-shop.ru/drweb_antivirus_for_macos
Маки в принципе испытывают меньше проблем с вирусами, а по соотношению цена-качество DrWeb всё-таки выигрывает.