Сообщений: 368 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | а что же Согласительная комиссия по парку? ничего так и не решила? |
|
Сообщений: 2318 Место жительства:
Земля Статус: оффлайн | Цитата Dude (2013-01-28 18:47):
а что же Согласительная комиссия по парку? ничего так и не решила? Представители депутатов и администрации второй месяц свои предложения по итоговой резолюции сформулировать не могут, а потому и заседаний не назначают. Сколько заседаний администрация отменила, уже и считать страшно. Тарханов на двух последних заседаниях листиками со своими вариантами резолюций махал, но нам их так пока и не показали. Мне, после слов Главного архитектора, высказанных на последних слушаниях, что главная его цель – вырубить все деревья, убить всех жителей и уехать на Канары, и подумать страшно, что это за резолюции. :))) |
|
Сообщений: 2291 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | Явно эта шпана ждёт нескольких вещей:
- как то успокоить общественное мнение путём затяжек и манипуляций
- договориться с областью по тихому одобрению плана вырубки парка
- не повторить судьбу бобовникова
- в сентябре выборы губера и никто не хочет из педросни шума |
|
Сообщений: 2318 Место жительства:
Земля Статус: оффлайн | Почему-то у меня в заметке теперь не видно видео... |
|
Сообщений: 2318 Место жительства:
Земля Статус: оффлайн | Цитата Dude (2013-01-28 18:47):
а что же Согласительная комиссия по парку? ничего так и не решила? Напомню, комиссия по Наташинскому парку началась со следующих позиций. Администрация, Совет депутатов: 1. Парк имеет площадь 27 га. 2. В зоне Э-1 будет построен детский садик 3. Благоустройство парка – взрослые аттракционы, рынок, эстрада на пол гектара, аллея шириной 9 м и т.д. Инициативная группа: 1 . Парк должен быть 30 га. 2. Благоустройство должно быть минимальным – тропинки, освещение, урны. В ходе работы комиссий выяснилось: 1. 27 га парка - вранье, поскольку они включают 6 га отданных под строительство крытых спортивных объектов. Как сказал Долгов - это моя земля, я ее выкупил (точной формулировки не помню) 2. Детский садик –тоже обман. Потому что вместо детского садика в зоне Э-1 должен быть построен образовательный центр на 700 мест, что по необходимой площади в несколько раз больше, чем нужно просто садику. Да еще в зоне Э-1 будет построен торговый центр. 3. От текущего проекта благоустройства администрация готова отказаться, но обсуждать что там будет - не готова. А новый проект может оказаться значительно хуже предыдущего. И какие решения, по-вашему, может принять согласительная комиссия? И в чем заключается компромиссная позиция администрации? |
|
Сообщений: 699 Место жительства:
Статус: оффлайн | Анна и Дмитрий Дианкины молодцы. Жаль что Коханого отпустили без памятника, который он им обещал))) правда не уточнив где, в парке или в другом озелененном месте... |
|
Сообщений: 699 Место жительства:
Статус: оффлайн | Тверской дело предлагает. Я бы ещё запланировала мост с северной стороны люберец через пехорку в районе некрасовки с выходом на егорьевское шоссе, чтобы можно было быстро попасть в Красково не через центр города. |
|
Сообщений: 7328 Место жительства:
Люберцы, Южная сторона Статус: оффлайн | Чего спорить по поводу Наташинского парка. Застройки микрорайонов 3-3А не будет. Нет инвесторов. И Тверской это хорошо знает, а будоражит людей, зачем? Для чего ему это надо? На место Ружика захотел? |
|
Сообщений: 29 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | Лионель, кто вам сказал такую глупость? Как только вырубят парк, инвесторов на застройку будет миллион! Неужели не понятно, ведь миллион раз говорили, что реконструкция микрорайонов 3-3А никак не связана с парком, это просто предлог чтобы туда влезть. А как только влезут, якобы с благими намерениями, мол детский садик строим, то будьте уверены вырубят просто весь парк! И будет там и торговые центры и рынок, а уж 25-этажные жилые дома-то обязательно! Если бы не Тверской и Дианкины, всё это уже бы давно было воплощено. |
|
Сообщений: 655 Место жительства:
Люберцы, ул. Урицкого Статус: оффлайн | Цитата Хомячок (2013-01-28 21:23):
Тверской дело предлагает. Я бы ещё запланировала мост с северной стороны люберец через пехорку в районе некрасовки с выходом на егорьевское шоссе, чтобы можно было быстро попасть в Красково не через центр города. Такая дорога давно уже внесена в генплан. Идет под условным названием "Лыткарино-Томилино-Красково-Железнодорожный". Через Пехорку же перекинут мост одной из радиальных улиц ЛПА, которая в конечном итоге придет в Марусино (и, как следствие, на вышеупомянутую трассу). Но это будет еще не скоро. От Хлебозаводской до Транспортной мост, разумеется, нужен. А вот чтобы связать Кирова и Мира, нужно, опять же, вырубать парк, от которого и так мало что осталось. Да и смысл, если улица Мира узенькая и упирается в никуда? |
|
Телеграм
